超级军网J-7D还会改进吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 20:08:12
类似J-8F/H的思路,改进后作为有BVR的J-7,与J-7E/G搭配,作为低成本国土防空歼击机师,还可以快速形成战斗力.让三代机出去攻击,二代半防守,自以为是应急过渡的现实选择之一.
欢迎派砖,共同赚分至富!:)类似J-8F/H的思路,改进后作为有BVR的J-7,与J-7E/G搭配,作为低成本国土防空歼击机师,还可以快速形成战斗力.让三代机出去攻击,二代半防守,自以为是应急过渡的现实选择之一.
欢迎派砖,共同赚分至富!:)
欢迎派砖,共同赚分至富!:)类似J-8F/H的思路,改进后作为有BVR的J-7,与J-7E/G搭配,作为低成本国土防空歼击机师,还可以快速形成战斗力.让三代机出去攻击,二代半防守,自以为是应急过渡的现实选择之一.
欢迎派砖,共同赚分至富!:)
哇靠，J7D！好名字啊，还有BVR，航程如果可以到5000，J8直接退役算了，也不用高低搭配了。:D
所谓低成本，不仅仅是现在低，也要考虑全任务时间的成本，现在让7D上，今后还需要保证配件供应，培训机务人员.....................................都是成本，现在PLA的工资成本可是相当的高，空军装备可不仅仅是买飞机。
还改?空军到想如何把它处理掉.
改它干么？打鸟阿.
不早停产了么？
原帖由 风舞鹤影 于 2007-5-21 09:09 发表
不早停产了么？
改进后出口换汇行不?MS不少第三世界还有不少米格-21MF/BS要更换啊?!
原帖由 kenn_j 于 2007-5-21 08:44 发表
哇靠，J7D！好名字啊，还有BVR，航程如果可以到5000，J8直接退役算了，也不用高低搭配了。:D
您难道不了解C/D的研制初衷吗?MS现在BVR很热门啊!:L
我一直觉得应该把7C\D处理给金胖子,人家有米格21MF用起来应该很顺手的.
原帖由 两栖人 于 2007-5-21 09:15 发表人家都是要J7MG，没谁看得上J7D，咱们那四十多架我早就打报告给小胡送给金小胖，以后再配件上宰他！捎带几个MM给PU解解乏。。。
改进后出口换汇行不?MS不少第三世界还有不少米格-21MF/BS要更换啊?!
呵呵，还BVR，那个鸡头能装下什么雷达？
原帖由 costrave 于 2007-5-21 09:48 发表
呵呵，还BVR，那个鸡头能装下什么雷达？
可否参考米格-21-93之类的思路?F22大大说的有理
鸡肋啊，还改个甚？:Q
原帖由 luyan8848 于 2007-5-21 09:28 发表
我一直觉得应该把7C\D处理给金胖子,人家有米格21MF用起来应该很顺手的.
说的极是,7D最大诟病是雷达探测距离并不是很远.而重量却上去了.换上昆仑就 不亚于米格-21BIS了.比朝鲜的米格-21MF好的多.
原帖由 luyan8848 于 2007-5-21 09:28 发表
我一直觉得应该把7C\D处理给金胖子,人家有米格21MF用起来应该很顺手的.
给金小胖?你太小看人了,太欺负小弟了,咱们穷是穷骨气还是有的,搞急了我拿大炮仗乱放.:D :D
这是楼上一厢情愿的想法，J7MG卖得好好的，611和132才没那破心思去鼓捣J7D呢，在500万美元的新机着个市场上，J7MG是独占，跟本没必要去改J7D。你要就要，不要就去买1000万的基本型米格29在每年掏100多万保养吧。
原帖由 lins1919 于 2007-5-21 10:10 发表
说的极是,7D最大诟病是雷达探测距离并不是很远.而重量却上去了.换上昆仑就 不亚于米格-21BIS了.比朝鲜的米格-21MF好的多.
关键是雷达航电,武器系统,改好了出售还是有魅力的.
楼上的，那还不如改JJ9.
F-7III 系列与F-7其他的零件通用率低，又停产快10年了，北棒子又不傻，花这个钱。
PS: F7D,又叫F-7IIIA,是空军对f-7III(C)性能绝望后，为了成飞已经开工的机体，硬着头皮
改的。本来就是个鸡肋，再改也一样。
F-7III 系列与F-7其他的零件通用率低，又停产快10年了，北棒子又不傻，花这个钱。
PS: F7D,又叫F-7IIIA,是空军对f-7III(C)性能绝望后，为了成飞已经开工的机体，硬着头皮
改的。本来就是个鸡肋，再改也一样。
原帖由 f22 于 2007-5-21 10:17 发表
这是楼上一厢情愿的想法，J7MG卖得好好的，611和132才没那破心思去鼓捣J7D呢，在500万美元的新机着个市场上，J7MG是独占，跟本没必要去改J7D。你要就要，不要就去买1000万的基本型米格29在每年掏100多万保养吧。
当年611和132可是隆重推出给小吧的,别人没看上,要了歼7m.
原帖由 herobaster 于 2007-5-21 10:22 发表
楼上的，那还不如改JJ9.
F-7III 系列与F-7其他的零件通用率低，又停产快10年了，北棒子又不傻，花这个钱。
PS: F7D,又叫F-7IIIA,是空军对f-7III(C)性能绝望后，为了成飞已经开工的机体，硬着头皮
改的。 ...
JJ-9能当战斗机使吗?改成抵挡战斗机谁要?MS还不如直接买小龙或那个曾经航展上大力推销的F-7FM更能吸引人.
原帖由 老军事迷 于 2007-5-21 10:28 发表对啊，二十年前人家就不笨，难道今天就会有人上当？
当年611和132可是隆重推出给小吧的,别人没看上,要了歼7m.
原帖由 两栖人 于 2007-5-21 10:29 发表放低空战要求，加强对地能力，JL9改个穷人缩微版苏30应该还能骗点钱的。
JJ-9能当战斗机使吗?改成抵挡战斗机谁要?MS还不如直接买小龙或那个曾经航展上大力推销的F-7FM更能吸引人.
原帖由 f22 于 2007-5-21 10:33 发表
对啊，二十年前人家就不笨，难道今天就会有人上当？
巴基当然看不上,因为人家当时就计划上先进轻型战斗机,就是现在的雷电JF-17(枭龙FC-1),现在枭龙修成正果,再说向巴基推销J-7D改进型就是无聊的废话.这世界上总还有要求比巴基低的国家吧?你不改进推销就能有人上门看货?
]]
原帖由 两栖人 于 2007-5-21 10:29 发表
JJ-9能当战斗机使吗?改成抵挡战斗机谁要?MS还不如直接买小龙或那个曾经航展上大力推销的F-7FM更能吸引人.
怪事。F-7D能改的高档么？
JJ-9至少机头能容纳更大的雷达天线，改个单座战斗机不比个短腿近视的7D好啊？而且现在还有生产线，你还是先算算重开7III生产线的费用吧。
这个坛子也不知道哪来的谣言，把个空军公认的废物点心当宝样谈来谈去。
这是风气问题,最近老8老7争的热火朝天,有老7的贴子很正常
原帖由 两栖人 于 2007-5-21 10:40 发表有啊，看J7MG啊。
巴基当然看不上,因为人家当时就计划上先进轻型战斗机,就是现在的雷电JF-17(枭龙FC-1),现在枭龙修成正果,再说向巴基推销J-7D改进型就是无聊的废话.这世界上总还有要求比巴基低的国家吧?你不改进推销就能有人上 ...
你说说看，改J7D能不能比J7MG上个档次？
7mg对穷人也不好买了,谁不想要个美好生活,要有中距蛋才有买点,JJ-9改了买低端客户我比较赞同.
原帖由 herobaster 于 2007-5-21 10:47 发表
怪事。F-7D能改的高档么？
JJ-9至少机头能容纳更大的雷达天线，改个单座战斗机不比个短腿近视的7D好啊？而且现在还有生产线，你还是先算算重开7III生产线的费用吧。
这个坛子也不知道哪来的谣言，把个空军公 ...
正因为是废物,才会考虑废物利用.还是F-22老大说的在理!
原帖由 f22 于 2007-5-21 10:50 发表
有啊，看J7MG啊。
你说说看，改J7D能不能比J7MG上个档次？
那要看怎么用了.有大头小头米格-21(J-7)搭配使用的国家就就有可能
原帖由 两栖人 于 2007-5-21 10:57 发表来个市场调查，你说有哪几个是大小头都有的？
那要看怎么用了.有大头小头米格-21(J-7)搭配使用的国家就就有可能
真要搭配，只要脑子没进水，都会选更先进的和J7MG搭配，J7D怎么改也不会比J7MG强。
你所看中的，无非是D的调节锥大点，但还是比FC1小，那就得专门发展一种介于两者间大小的平板缝隙天线和调整信号处理软件，这个市场能保证收回成本嘛？
J7D相当多零部件和J7E/MG是不同的，怎么重开生产和保证后续供应？
对于任何一种21MF，J7G/MG在近战中都有足够的把握战而胜之，这还不够吸引买主吗？
改什么改，彻底断了全世界淫民采购500W低档机的幻想，以后滴低档机就是1500W滴小龙鸟！:D
:victory: :handshake ======决定举五趾顶LS的2006
干脆J7D换昆仑发动机＋J7e的机翼＋j7g的雷达推销给金太阳估计还有点戏。
还打算用100年吗？
没有价值改进了啊，以后到寿命就淘汰了把，换枭龙或者是10爷啊:b
人家要买歼7MG，咱们就卖歼7MG呗……还想啥歼7D:L
7的生产线在开嘛～ 直接转FC-1好了 132貌似现在产能不够
原帖由 rake_hu 于 2007-5-22 00:03 发表
干脆J7D换昆仑发动机＋J7e的机翼＋j7g的雷达推销给金太阳估计还有点戏。
:L 那还不如直接用歼7FS2
J7系列也就E和G两个型号堪用,其他的都是靶机,呵呵.