超级军网谁能提供1903年美测试.45 ACP的详细资料呀！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:26:59
谁能提供1903年美测试.45 ACP的详细资料呀！
看最新一期《轻兵器》上那篇对比.45 ACP和9mm派弹的文，里面提到1903年，美陆军为测试.45 ACP的停止作用（制止力），用活牛和活马做实验。
其中活马实验中，文中提到：.45 ACP一般只要6发就能放倒活马，而同样的部位，用9mm派弹，12发仍放不倒可怜的马儿。:')
哪位兄台能提供一下，此次实验的详细资料呀！
因为我想搞清楚：
1）这活马实验，打的是马的什么部位。
2）活马实验中，提到.45是说一般只要6发，而提到9mm派弹用了12发没倒，则没说清楚是不是也是“一般”。
那么当时实验中，9mm派弹的12发没放倒马的实验，究竟是只做了这么一场实验呢？
或也象.45 ACP的实验那样，是做了几场，但只取了12发没倒的个例来说明问题？
还是也是象.45 ACP那样，是取的几场实验的平均结果，只不过文中没说清楚而已。
如果是前2者，那么这个实验好象对9mm派弹实在有点不公平。
3）文中只讲了活马实验的情况，对活牛实验却没讲清楚，当时用2种弹打了活牛的什么部位，分别又是几枪才放倒呢？谁能提供1903年美测试.45 ACP的详细资料呀！
看最新一期《轻兵器》上那篇对比.45 ACP和9mm派弹的文，里面提到1903年，美陆军为测试.45 ACP的停止作用（制止力），用活牛和活马做实验。
其中活马实验中，文中提到：.45 ACP一般只要6发就能放倒活马，而同样的部位，用9mm派弹，12发仍放不倒可怜的马儿。:')
哪位兄台能提供一下，此次实验的详细资料呀！
因为我想搞清楚：
1）这活马实验，打的是马的什么部位。
2）活马实验中，提到.45是说一般只要6发，而提到9mm派弹用了12发没倒，则没说清楚是不是也是“一般”。
那么当时实验中，9mm派弹的12发没放倒马的实验，究竟是只做了这么一场实验呢？
或也象.45 ACP的实验那样，是做了几场，但只取了12发没倒的个例来说明问题？
还是也是象.45 ACP那样，是取的几场实验的平均结果，只不过文中没说清楚而已。
如果是前2者，那么这个实验好象对9mm派弹实在有点不公平。
3）文中只讲了活马实验的情况，对活牛实验却没讲清楚，当时用2种弹打了活牛的什么部位，分别又是几枪才放倒呢？
看最新一期《轻兵器》上那篇对比.45 ACP和9mm派弹的文，里面提到1903年，美陆军为测试.45 ACP的停止作用（制止力），用活牛和活马做实验。
其中活马实验中，文中提到：.45 ACP一般只要6发就能放倒活马，而同样的部位，用9mm派弹，12发仍放不倒可怜的马儿。:')
哪位兄台能提供一下，此次实验的详细资料呀！
因为我想搞清楚：
1）这活马实验，打的是马的什么部位。
2）活马实验中，提到.45是说一般只要6发，而提到9mm派弹用了12发没倒，则没说清楚是不是也是“一般”。
那么当时实验中，9mm派弹的12发没放倒马的实验，究竟是只做了这么一场实验呢？
或也象.45 ACP的实验那样，是做了几场，但只取了12发没倒的个例来说明问题？
还是也是象.45 ACP那样，是取的几场实验的平均结果，只不过文中没说清楚而已。
如果是前2者，那么这个实验好象对9mm派弹实在有点不公平。
3）文中只讲了活马实验的情况，对活牛实验却没讲清楚，当时用2种弹打了活牛的什么部位，分别又是几枪才放倒呢？谁能提供1903年美测试.45 ACP的详细资料呀！
看最新一期《轻兵器》上那篇对比.45 ACP和9mm派弹的文，里面提到1903年，美陆军为测试.45 ACP的停止作用（制止力），用活牛和活马做实验。
其中活马实验中，文中提到：.45 ACP一般只要6发就能放倒活马，而同样的部位，用9mm派弹，12发仍放不倒可怜的马儿。:')
哪位兄台能提供一下，此次实验的详细资料呀！
因为我想搞清楚：
1）这活马实验，打的是马的什么部位。
2）活马实验中，提到.45是说一般只要6发，而提到9mm派弹用了12发没倒，则没说清楚是不是也是“一般”。
那么当时实验中，9mm派弹的12发没放倒马的实验，究竟是只做了这么一场实验呢？
或也象.45 ACP的实验那样，是做了几场，但只取了12发没倒的个例来说明问题？
还是也是象.45 ACP那样，是取的几场实验的平均结果，只不过文中没说清楚而已。
如果是前2者，那么这个实验好象对9mm派弹实在有点不公平。
3）文中只讲了活马实验的情况，对活牛实验却没讲清楚，当时用2种弹打了活牛的什么部位，分别又是几枪才放倒呢？