刘高倬总经理关于“杀手锏”的讲话

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 18:51:03
hao
怎么又转回来了
自己内部讲话还遮遮掩掩的啊?
公开发表,就不是内部讲话之说了
2001年的。。。。好久以前啊。。。。
以下是引用堕落天使YAK在2004-3-10 18:31:00的发言:
自己内部讲话还遮遮掩掩的啊?

内部保密也是有级别的
可以有很多消息啊。从第一篇文章来看,以色列取消予警机后的确我们自己的机机上马是真的了,时间也很吻合。
第二篇文章来看,那个DZ152是用在WS10A上的了,DD6因该是用在10一级的发动机预研了。
我敢打赌,这篇文章的原作者(第一个将其贴到互联网上的人),必将因此受到惩罚!奉劝所谓内部人士,不要拿着煞笔当光荣!
真没见过!
唉!
好像算泄了啦
还是小心点好
小心为妙
杀手锏工程应该是新歼轰!!!。

预研发动机的推重比是多少?有谁知道??、
以下是引用健羽在2004-3-10 22:38:00的发言:
我敢打赌,这篇文章的原作者(第一个将其贴到互联网上的人),必将因此受到惩罚!奉劝所谓内部人士,不要拿着煞笔当光荣!

[em09]
XXX工程据我所知,连名字都不能说,更不要说什么内容了。。更是绝对不能说的,谁说了如果被查出来的话,绝对不是喝茶这麽简单的事。。
以下是引用星神在2004-3-11 10:32:00的发言:
杀手锏工程应该是新歼轰!!!。

预研发动机的推重比是多少?有谁知道??、

我劝你还是不要问了
问了也不会有结果
如果有人告诉你的话
那个人如果不是傻B就是缺心眼,还有一种可能就是那个人活腻歪了。。
小心啊!!
来人那、把楼主拉出去、切JJ!
2001的内部讲话现在应该传达到哪一级了啊?呵呵
不至于吧,这又不是什么绝顶秘密.杠子,锅盖大家都见过了,而且我们又不是世上第一个研发出来的.
以下是引用eididi4u在2004-3-11 10:46:00的发言:
[quote]以下是引用健羽在2004-3-10 22:38:00的发言:
我敢打赌,这篇文章的原作者(第一个将其贴到互联网上的人),必将因此受到惩罚!奉劝所谓内部人士,不要拿着煞笔当光荣!

[em09]
XXX工程据我所知,连名字都不能说,更不要说什么内容了。。更是绝对不能说的,谁说了如果被查出来的话,绝对不是喝茶这麽简单的事。。
[/quote]
越说越离谱了!两位知道文章的出处吗?[em10]
不算什么呀
讲话很不实在~
很有意思。
以下是引用aliasmaya在2004-3-11 12:53:00的发言:
[quote]以下是引用eididi4u在2004-3-11 10:46:00的发言:
[quote]以下是引用健羽在2004-3-10 22:38:00的发言:
  我敢打赌,这篇文章的原作者(第一个将其贴到互联网上的人),必将因此受到惩罚!奉劝所谓内部人士,不要拿着煞笔当光荣!
  

  [em09]
  XXX工程据我所知,连名字都不能说,更不要说什么内容了。。更是绝对不能说的,谁说了如果被查出来的话,绝对不是喝茶这麽简单的事。。
[/quote]
越说越离谱了!两位知道文章的出处吗?[em10]
[/quote]
我不知道文章是哪儿的,但是估计是傻B航空报的,但是偶从来不看,虽然我是一集团的。。当我听到这个名字(还有另外两个的名字)的时候,就被告诉:连名字都是绝密的。其他的事情,你去问AA。。
以下是引用eididi4u在2004-3-11 14:41:00的发言:
[quote]以下是引用aliasmaya在2004-3-11 12:53:00的发言:
[quote]以下是引用eididi4u在2004-3-11 10:46:00的发言:
  [quote]以下是引用健羽在2004-3-10 22:38:00的发言:
   我敢打赌,这篇文章的原作者(第一个将其贴到互联网上的人),必将因此受到惩罚!奉劝所谓内部人士,不要拿着煞笔当光荣!
   

   [em09]
   XXX工程据我所知,连名字都不能说,更不要说什么内容了。。更是绝对不能说的,谁说了如果被查出来的话,绝对不是喝茶这麽简单的事。。
  [/quote]
  越说越离谱了!两位知道文章的出处吗?[em10]
[/quote]
我不知道文章是哪儿的,但是估计是傻B航空报的,但是偶从来不看,虽然我是一集团的。。当我听到这个名字(还有另外两个的名字)的时候,就被告诉:连名字都是绝密的。其他的事情,你去问AA。。
[/quote]
航空报!~天晓得!
请问这位一集团的人士,是否看过《航空企业管理》、《航空制造技术》
最好删除
相信这个文件的前面会有这样的字——秘密用后退回,内部资料请注意收回
根据规定是秘密一级的文件的保密期是10年——也就是说在2011年以前都是不可以公开的
关于杀手锏说了不是什么一个型号的事也不是一集团的事
是一集团+二集团+三高校的事
5发其中有3个是在2集团的一个单位搞得
分别是什么其实有人的文章说过了——以前说了没人相信
zzstji你们查下他写的就知道了他除非是故意说错的其他全是对的
其实他说的足够他进去了
泄了
小心小心