超级军网那个。谁能提供一张T50测试过程中悬挂龙勃特透镜的照片 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:46:05
无它，众所周知，隐身飞机由于自身良好的低可探测性，在试验飞行中为了让地面设备“稳定”的抓住自己，往往携带龙勃特透镜
那个，我想找一张T50测试飞行时携带龙勃特透镜的照片，苦于手头资料有限一直没有找到
谁帮忙找一张？
谢谢了
我估计几个ID正拼命的在http://forum.keypublishing.com/s ... e-Thread-XXV/page32上寻找携带龙镜的T50照片
他们已经苦苦翻了30多页（一共35页）
无它，众所周知，隐身飞机由于自身良好的低可探测性，在试验飞行中为了让地面设备“稳定”的抓住自己，往往携带龙勃特透镜
那个，我想找一张T50测试飞行时携带龙勃特透镜的照片，苦于手头资料有限一直没有找到
谁帮忙找一张？
谢谢了
我估计几个ID正拼命的在http://forum.keypublishing.com/s ... e-Thread-XXV/page32上寻找携带龙镜的T50照片
他们已经苦苦翻了30多页（一共35页）
不带亲这么黑的。
鹅毛雷达反隐特强T50在毛子机场导航雷达上面无所遁形，因此并不需要这个东西
不知道你信不信反正我是信了。
鹅毛雷达反隐特强T50在毛子机场导航雷达上面无所遁形，因此并不需要这个东西
不知道你信不信反正我是信了。
等离子隐身一开t50贴着天线飞雷达都看不见，所以t50的机身根本不需要隐身设计，楼主连这都不懂？
弹仓，龙勃，龙勃，弹仓……
难道T50具备不携带龙勃特透镜就能让地面雷达设备稳定抓住自己测试各种飞行轨迹的第六代机功能？
又是一个心机楼主，要新一轮血雨腥风么……
油炸章鱼 发表于 2016-3-11 12:02
鹅毛雷达反隐特强T50在毛子机场导航雷达上面无所遁形，因此并不需要这个东西
不知道你信不信反正我 ...
好有道理，我竟无言以对。
鹅毛雷达反隐特强T50在毛子机场导航雷达上面无所遁形，因此并不需要这个东西
不知道你信不信反正我 ...
好有道理，我竟无言以对。
据路边社报导，T50不携带龙勃特主要是为了避免在雷达反射信号上与附近飞行的伊尔76形成干扰。
鹅毛雷达反隐特强T50在毛子机场导航雷达上面无所遁形，因此并不需要这个东西
不知道你信不信反正我 ...
哈哈哈哈哈哈哈哈，我信。
不知道你信不信反正我 ...
哈哈哈哈哈哈哈哈，我信。
拿个自拍杆形成角反射
还能视还能视频
来自: 手机APP客户端
还能视还能视频来自: 手机APP客户端
那性感的进气道就是最好的龙勃透镜。
不带龙伯透镜试飞就代表不隐形？什么逻辑？
T50可是四代机中最耀眼的明星←_←
众所周知，隐身飞机由于自身良好的低可探测性，在试验飞行中为了让地面设备“稳定”的抓住自己，往往携带龙勃特透镜。
很好奇。这个众所周知的“众”是哪些人？
很好奇。这个众所周知的“众”是哪些人？
liuliufe78 发表于 2016-3-11 12:10
难道T50具备不携带龙勃特透镜就能让地面雷达设备稳定抓住自己测试各种飞行轨迹的第六代机功能？
按照毛子的最新划分，应该是第七代
难道T50具备不携带龙勃特透镜就能让地面雷达设备稳定抓住自己测试各种飞行轨迹的第六代机功能？
按照毛子的最新划分，应该是第七代
弹仓客串一下一可以啊
ASBM 发表于 2016-3-11 13:07
T50可是四代机中最耀眼的明星←_←
你这个耀眼两个字应加引号，
T50可是四代机中最耀眼的明星←_←
你这个耀眼两个字应加引号，
你这个耀眼两个字应加引号，
那也太明显了^_^
那也太明显了^_^
angadow 发表于 2016-3-11 13:17
众所周知，隐身飞机由于自身良好的低可探测性，在试验飞行中为了让地面设备“稳定”的抓住自己，往往携带龙勃特透镜。
很好奇。这个众所周知的“众”是哪些人？.
我也不知道这个“众”是些什么人哎
angadow 发表于 2016-3-11 13:17
众所周知，隐身飞机由于自身良好的低可探测性，在试验飞行中为了让地面设备“稳定”的抓住自己，往往携带龙勃特透镜。
很好奇。这个众所周知的“众”是哪些人？.
我也不知道这个“众”是些什么人哎
无标题.jpg (133.22 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
龙勃透镜应该是没带过
2号机带过疑似角反射器的东西（未能确认到底是什么东西）
2号机带过疑似角反射器的东西（未能确认到底是什么东西）
油炸章鱼 发表于 2016-3-11 12:02
鹅毛雷达反隐特强T50在毛子机场导航雷达上面无所遁形，因此并不需要这个东西
不知道你信不信反正我 ...
反正我是不信
鹅毛雷达反隐特强T50在毛子机场导航雷达上面无所遁形，因此并不需要这个东西
不知道你信不信反正我 ...
反正我是不信
不可太红 发表于 2016-3-11 12:08
弹仓，龙勃，龙勃，弹仓……
反复推敲的节奏
弹仓，龙勃，龙勃，弹仓……
反复推敲的节奏
suan 发表于 2016-3-11 12:25
拿个自拍杆形成角反射还能视还能视频
这个有些夸张
拿个自拍杆形成角反射还能视还能视频
这个有些夸张
ASBM 发表于 2016-3-11 13:07
T50可是四代机中最耀眼的明星←_←
这个妥妥的
T50可是四代机中最耀眼的明星←_←
这个妥妥的
据路边社报导，T50不携带龙勃特主要是为了避免在雷达反射信号上与附近飞行的伊尔76形成干扰。
非也非也
T50不用龙博透镜是因为它的RCS正好可以伪装成民航客机，实现突袭
带了透镜反而弄巧成拙
非也非也
T50不用龙博透镜是因为它的RCS正好可以伪装成民航客机，实现突袭
带了透镜反而弄巧成拙
liuliufe78 发表于 2016-3-11 13:36
我也不知道这个“众”是些什么人哎
亲，你也是2011的ID了，应该早就明白一个道理
“没带过龙伯透镜=不隐身”这种含沙射影的言论，在本论坛是不能随便说的
我也不知道这个“众”是些什么人哎
亲，你也是2011的ID了，应该早就明白一个道理
“没带过龙伯透镜=不隐身”这种含沙射影的言论，在本论坛是不能随便说的
战忽局大厨 发表于 2016-3-11 14:36
亲，你也是2011的ID了，应该早就明白一个道理
“没带过龙伯透镜=不隐身”这种含沙射影的言论，在本论 ...
啊？我以为我这是大胆假设，小心求证哎…………然后就去找证据……一下找到贵宾大人头上了……
亲，你也是2011的ID了，应该早就明白一个道理
“没带过龙伯透镜=不隐身”这种含沙射影的言论，在本论 ...
啊？我以为我这是大胆假设，小心求证哎…………然后就去找证据……一下找到贵宾大人头上了……
骗钱的货你们还当真了
能定位的方法多了去了，难道不能主动发射一个信号，所以以此推导t50隐身根本没道理
Andersondf 发表于 2016-3-11 15:38
能定位的方法多了去了，难道不能主动发射一个信号，所以以此推导t50隐身根本没道理
是啊，就像能隐身的方法多了去了，等 离 子也是一个方法， 所以不必在意T50凹凸不平的腹部，对吧？
只可惜。当年也是传说原苏联有***********************************种黑科技
等苏联一解体，大家才发现其实原苏联毛的黑科技也没有………………。就是傻大憨粗，以及各种基础学科落后导致无法达到设计指标后的种种无奈的补偿措施……。
Andersondf 发表于 2016-3-11 15:38
能定位的方法多了去了，难道不能主动发射一个信号，所以以此推导t50隐身根本没道理
是啊，就像能隐身的方法多了去了，等 离 子也是一个方法， 所以不必在意T50凹凸不平的腹部，对吧？
只可惜。当年也是传说原苏联有***********************************种黑科技
等苏联一解体，大家才发现其实原苏联毛的黑科技也没有………………。就是傻大憨粗，以及各种基础学科落后导致无法达到设计指标后的种种无奈的补偿措施……。
liuliufe78 发表于 2016-3-11 15:39
是啊，就像能隐身的方法多了去了，等 离 子也是一个方法， 所以不必在意T50凹凸不平的腹部，对吧？
...
等离子隐身在静稳状态下是很容易做到的，所以黑科技并不是让飞机罩上一层等离子鞘，而是如何保证等离子鞘的厚度、电子密度、电子温度在机动状态下的稳定。如果不稳定，那等离子鞘本身产生的电磁波就比得上一个大号手电筒了。
是啊，就像能隐身的方法多了去了，等 离 子也是一个方法， 所以不必在意T50凹凸不平的腹部，对吧？
...
等离子隐身在静稳状态下是很容易做到的，所以黑科技并不是让飞机罩上一层等离子鞘，而是如何保证等离子鞘的厚度、电子密度、电子温度在机动状态下的稳定。如果不稳定，那等离子鞘本身产生的电磁波就比得上一个大号手电筒了。
angirla 发表于 2016-3-11 16:22
等离子隐身在静稳状态下是很容易做到的，所以黑科技并不是让飞机罩上一层等离子鞘，而是如何保证等离子鞘 ...
呵呵。我觉得，人类的科技都是和钱挂钩的（好比一个引力波工程美帝就投了100亿左右）
毛子这个穷样，黑科技是离它越来越远…………财政黑洞倒是越来越近了
等离子隐身在静稳状态下是很容易做到的，所以黑科技并不是让飞机罩上一层等离子鞘，而是如何保证等离子鞘 ...
呵呵。我觉得，人类的科技都是和钱挂钩的（好比一个引力波工程美帝就投了100亿左右）
毛子这个穷样，黑科技是离它越来越远…………财政黑洞倒是越来越近了
liuliufe78 发表于 2016-3-11 16:33
呵呵。我觉得，人类的科技都是和钱挂钩的（好比一个引力波工程美帝就投了100亿左右）
所以现在离实用化等离子隐身技术最近的不是俄罗斯。美国和中国在高气压辉光放电等离子发生上面都已经走了很远了，07年中国就有文献报道某工程大学放电实验室做出了100W功率，每秒电离10L左右空气的贴片性等离子发生器，虽然离上天还很远，但是已经走得比较靠前了
呵呵。我觉得，人类的科技都是和钱挂钩的（好比一个引力波工程美帝就投了100亿左右）
所以现在离实用化等离子隐身技术最近的不是俄罗斯。美国和中国在高气压辉光放电等离子发生上面都已经走了很远了，07年中国就有文献报道某工程大学放电实验室做出了100W功率，每秒电离10L左右空气的贴片性等离子发生器，虽然离上天还很远，但是已经走得比较靠前了
而且在我看来T50虽然有点骗钱的意思，但是整体设计思路还是务实的，基本就是给多少钱就办多少事的典型，既没有在设计上好高骛远，又平衡了费用匮乏带来的研发难度，还兼顾了国土防御方向使用要求，从工程上来说还是成功的。
angirla 发表于 2016-3-11 16:39
而且在我看来T50虽然有点骗钱的意思，但是整体设计思路还是务实的，基本就是给多少钱就办多少事的典型，既 ...
对头，本质上就是有多少钱办多少事
就是个3.9代
最多算是“沉默侧卫”
而且在我看来T50虽然有点骗钱的意思，但是整体设计思路还是务实的，基本就是给多少钱就办多少事的典型，既 ...
对头，本质上就是有多少钱办多少事
就是个3.9代
最多算是“沉默侧卫”
liuliufe78 发表于 2016-3-11 16:44
对头，本质上就是有多少钱办多少事
就是个3.9代
恩，部分关键环节用上最新技术，还可以作为技术验证与储备，也给升级留下一定空间，整体还是不错的飞机。是军火商吹得太猛导致粉丝期待太高。
对头，本质上就是有多少钱办多少事
就是个3.9代
恩，部分关键环节用上最新技术，还可以作为技术验证与储备，也给升级留下一定空间，整体还是不错的飞机。是军火商吹得太猛导致粉丝期待太高。
找不到，从没见过
liuliufe78 发表于 2016-3-11 13:36
我也不知道这个“众”是些什么人哎
加分只是鼓励原创，并且原文也说了可能是一种测试。怎么到你这里就成了所谓众所周知的另外一种说法了。
自己断章取义，还要标题上喊出来，佩服。
liuliufe78 发表于 2016-3-11 13:36
我也不知道这个“众”是些什么人哎
加分只是鼓励原创，并且原文也说了可能是一种测试。怎么到你这里就成了所谓众所周知的另外一种说法了。
自己断章取义，还要标题上喊出来，佩服。
亲，你也是2011的ID了，应该早就明白一个道理
“没带过龙伯透镜=不隐身”这种含沙射影的言论，在本论 ...
自己满肚子私货，就不要去别人话里鸡蛋里挑骨头般找私货了
“没带过龙伯透镜=不隐身”这种含沙射影的言论，在本论 ...
自己满肚子私货，就不要去别人话里鸡蛋里挑骨头般找私货了