超级军网二战日军与德军的差距
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:54:20
日军的武器装备和战略战术水平是没有办法与德军相比的。同是正规军，国防军横扫欧洲大陆，而关东军则屡屡受困于中国的关隘天险，到了最后竟然落了个被全歼的下场，德军的战略战术反击就没有停过，而关东军则一直呆在东北，美其名曰养精蓄锐，结果养的肥肥的被人给一锅烩了！日军的武器装备和战略战术水平是没有办法与德军相比的。同是正规军，国防军横扫欧洲大陆，而关东军则屡屡受困于中国的关隘天险，到了最后竟然落了个被全歼的下场，德军的战略战术反击就没有停过，而关东军则一直呆在东北，美其名曰养精蓄锐，结果养的肥肥的被人给一锅烩了！
小日本的单兵装备与中国相比并没多大优势,他们的优势在训练、军事素质上。当然他们的海空军和陆军炮兵等还是有优势的。
这种比较有意义么？
没有。
如果比战技术水平也就罢了，干嘛搭上战略？德国最大的战略失误就是主动进行两线作战，日本也一样，不过更极端而已。
没有。
如果比战技术水平也就罢了，干嘛搭上战略？德国最大的战略失误就是主动进行两线作战，日本也一样，不过更极端而已。
原帖由 张载 于 2007-5-2 09:38 发表
小日本的单兵装备与中国相比并没多大优势,他们的优势在训练、军事素质上。当然他们的海空军和陆军炮兵等还是有优势的。
要看是哪只部队了，中国当时有的地方军生猛啊．比如滇军．相比抗战时期的滇军部队小日本在即使在炮兵和空军上有没有优势（得把飞虎队算进去:D ），但是的滇军军阀有钱，清一色的毛瑟＋克虏伯．
原帖由 fmXXX 于 2007-5-2 10:23 发表
要看是哪只部队了，中国当时有的地方军生猛啊．比如滇军．相比抗战时期的滇军部队小日本在即使在炮兵和空军上有没有优势（得把飞虎队算进去:D ），但是的滇军军阀有钱，清一色的毛瑟＋克虏伯．
扯吧！
这吹牛的鬼话居然还有人信？M1871“九子连发枪”算毛瑟不？清末编练新军时的57克虏伯山炮当然是正宗克虏伯了。
原帖由 kgb1059 于 2007-5-2 10:39 发表
扯吧！
这吹牛的鬼话居然还有人信？M1871“九子连发枪”算毛瑟不？清末编练新军时的57克虏伯山炮当然是正宗克虏伯了。
看错了资料，滇军装备德制装备的事情确实是清末，对法战争时期．抗战之前1931年和1936年龙云对滇军进行两次整备，进口的武器主要装为法制．但是仍然有克卢伯的山炮，我相信这个和清末的恐怕不是一个东西．
ＰＳ：我很尊敬ＣＤ的各位贵宾，但是也请贵宾在科普的时候注意语气．你也是从菜鸟走过来的．
三线，还有北非
别小看关东军了
当年东条那小秃子的外号叫剃刀将军，靠的就是当年他的察哈儿兵团
在太平洋战场上的关东军的表现也是相当抢眼
当年东条那小秃子的外号叫剃刀将军，靠的就是当年他的察哈儿兵团
在太平洋战场上的关东军的表现也是相当抢眼
日本唯一的一个装甲师在诺们坎被苏军打掉后，就没有一个真真意义上的陆军装甲师。看看德国的装甲师横扫欧洲，生吞百万苏军。就是到最后时刻，还打出了阿登反击战这样经典案例尽管失败了。
二战最后一致排名前线基层指挥官素质最高的是德国、苏联其次、美国紧跟、英军就是一废物，连日军都不如。要不是英军在印缅战场上未战先溃和自私的做法，老蒋的精锐中国远征军也不会损失惨重。
二战最后一致排名前线基层指挥官素质最高的是德国、苏联其次、美国紧跟、英军就是一废物，连日军都不如。要不是英军在印缅战场上未战先溃和自私的做法，老蒋的精锐中国远征军也不会损失惨重。
原帖由 x_jia 于 2007-5-2 12:23 发表
别小看关东军了
当年东条那小秃子的外号叫剃刀将军，靠的就是当年他的察哈儿兵团
在太平洋战场上的关东军的表现也是相当抢眼
太平洋上的岛屿战争靠的是日军的武士道精神，至于战术素养哪是另一回事
原帖由 fengxiang 于 2007-5-2 12:25 发表
太平洋上的岛屿战争靠的是日军的武士道精神，至于战术素养哪是另一回事
的确
太平洋上的日军面对着的美军根本不在一个档次
制空权和制海权都没有，只能叫垂死挣扎
原帖由 kgb1059 于 2007-5-2 10:39 发表
扯吧！
这吹牛的鬼话居然还有人信？M1871“九子连发枪”算毛瑟不？清末编练新军时的57克虏伯山炮当然是正宗克虏伯了。
57克虏伯山炮;P
恕俺愚钝，怎么就没听说过呢:b
“扯吧！
这吹牛的鬼话居然还有人信？”
ps：老大打自己，难得一见啊:D
二战时的德军和日军根本就不是一个档次的。德军以坦克装甲集团突击，穿插纵深，合围歼灭。陆空配合作战为主体。而日军主要是以步兵为主，采取的是步步推进的作战方法，以步炮协同为主。
德军不管是装备，战法上均处于二战时代最先进之列。
日军在二战时仅仅处在欧洲20年代末，30年代初的水平。
德军不管是装备，战法上均处于二战时代最先进之列。
日军在二战时仅仅处在欧洲20年代末，30年代初的水平。
尤其是二战人家装甲集群的突击，战术运用相当漂亮，当时法国坦克还比德国先进，还是被那些一战的老不死们葬送了，如果用德军的思维去武装法军，二战就更好看了，哈哈，也许就没有在和毛子的经典战役了
二战德军坦克奇才：隆美尔，古德里安，现在很多人都应该膜拜哦。尤其是古德里安为了建立一支装甲部队的那种疯狂，在当年被人当做笑话，不过在历史看来，笑话别人的人也最终被人笑话。不过，古德脾气不太好，有点猖狂。而我们的聋美尔将军，虽然军事天才让人叹服，不过这小子在战略上是个矮子，在北非老惹事，被老谋深算的蒙哥马利菜了
原帖由 ladon 于 2007-5-2 13:02 发表
57克虏伯山炮;P
恕俺愚钝，怎么就没听说过呢:b
“扯吧！
这吹牛的鬼话居然还有人信？”
ps：老大打自己，难得一见啊:D
1895～1900年，湖北枪炮厂仿制出德克鲁森式37毫米、47毫米、53毫米、57毫米架退式后装炮290余门
你不知道而已
德国海军在皇海军面前就是个渣
原帖由 老装甲 于 2007-5-2 13:39 发表
1895～1900年，湖北枪炮厂仿制出德克鲁森式37毫米、47毫米、53毫米、57毫米架退式后装炮290余门
你不知道而已
俺当然不知道，
但是不代表某人的态度没有问题:b
ps：俺的帖子纯属发泄，老大可以无视。
另外请教老大一个问题，
这个“克鲁森”跟“克虏伯”到底是不是同一个单词的不同翻译呢？
愿老大有以教俺:b
联合舰队~
主力战列舰长期驻舶柱岛~名副其实的“驻岛舰队”
主力战列舰长期驻舶柱岛~名副其实的“驻岛舰队”
原帖由 cfd2003 于 2007-5-2 13:29 发表
二战德军坦克奇才：隆美尔，古德里安，现在很多人都应该膜拜哦。尤其是古德里安为了建立一支装甲部队的那种疯狂，在当年被人当做笑话，不过在历史看来，笑话别人的人也最终被人笑话。不过，古德脾气不太好，有点 ...
:D :D :D :D :D :D :D
太强调这些人的作用了.
德国在欧战前期之所以无往不胜,在于德军对于敌方布防及部队通讯了如指掌.
北非作战也是这样,初期隆美尔对敌方通讯截收率极高,所以知道该在哪儿打.
后来其与德军统帅部以及各基层部队的通讯全部被盟军掌握,不失败不可能.
拿的国和日本比.....
原帖由 fmXXX 于 2007-5-2 11:24 发表
看错了资料，滇军装备德制装备的事情确实是清末，对法战争时期．抗战之前1931年和1936年龙云对滇军进行两次整备，进口的武器主要装为法制．但是仍然有克卢伯的山炮，我相信这个和清末的恐怕不是一个东西．
Ｐ ...
此克虏伯和彼克虏伯确实不是一回事。一个是是德国原装，一个是前清宣统年沪厂仿制，炮架不同而已。和同时期的M96na是没得比的。
原帖由 fengxiang 于 2007-5-2 12:23 发表
日本唯一的一个装甲师在诺们坎被苏军打掉后，就没有一个真真意义上的陆军装甲师。看看德国的装甲师横扫欧洲，生吞百万苏军。就是到最后时刻，还打出了阿登反击战这样经典案例尽管失败了。
二战最后一致排 ...
又在胡扯！
23师团啥时候成装甲师了？？
连摩托化行军都做不到的装甲师本人还是头一次见到哦！:D
日本装甲兵发展的最高成就还是在44年的1号作战中，第三坦克师团无论编制还是作战实践已经基本显露出机械化作战的雏形。当然，他的合成华水平和保障水平还是很…… 咱们给“皇军”留点面子吧！
要真往前追述，39年的赣北-南昌战役，也得提上一笔。日军在此次作战中集中坦克135辆，算是破天荒了。但是合同作战完全是一战法军（1917-1918）的翻版，尤其是炮兵。
日军确实比德军差一些
原帖由 wangyi8055 于 2007-5-2 09:28 发表
关东军则一直呆在东北
要多看点战史啊。
关东军在诺门坎被干过之后，苏日双方一直在边境集结着重兵，但太平洋战争爆发后，关东军精锐不断南调，又有去无回，但二战末老毛子缓过神来跟关东军算总帐时，在东北的关东军不过是一群老弱病残而已，不过话又说回来，即使当时的关东军精锐在，也是一样被毛子干。
看过一个日本老兵写的诺门坎战争回忆录，感觉二战初的日本军队的装备，指挥与毛子已不在一个档次上，更何况二战末横扫欧洲大陆的苏联红军。
看过一个日本老兵写的诺门坎战争回忆录，感觉二战初的日本军队的装备，指挥与毛子已不在一个档次上，更何况二战末横扫欧洲大陆的苏联红军。
关东军就一群步兵而已......拿那些豆坦克和Ｔ３４／ＩＳ２碰........
这比较有意思吗?:L
一个是钢铁一个是砖头,这两相碰谁会粉身碎骨不用比了吧.
应该拿两国的海军来比~
原帖由 agein 于 2007-5-2 23:32 发表
日军确实比德军差一些
少说也是两些。