[讨论]说说信息化陆军~（配信息作战样式-1图）

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 02:03:12

陆军在做战时侯的信息化标准无非3点：
1，战场感知能力~
2，底目标特性（隐避能力）
3，火力支援速度~
2#我们现在做的比较好了~ 1#主要靠下配先进光学设备实现~ 3#就复杂了~ 我们最弱的通讯和电子战能力对3#影响很大~ 如国降底点要求，把火力下放是否能达到像当的效果呢？？？陆军在做战时侯的信息化标准无非3点：
1，战场感知能力~
2，底目标特性（隐避能力）
3，火力支援速度~
2#我们现在做的比较好了~ 1#主要靠下配先进光学设备实现~ 3#就复杂了~ 我们最弱的通讯和电子战能力对3#影响很大~ 如国降底点要求，把火力下放是否能达到像当的效果呢？？？

顶顶顶顶

关键是车之间有可靠的通讯
起码也是宽带联系。

我现在觉的无线电都不可靠~！！！光电结和才是王道~ 也是锁子甲的核心思想~~:lol

虽然说我对通讯了解不多
但是我觉得这种信息化建设对通讯网络宽带要求一定很高
想想以前用电话线上网，BBS都是纯文字的。
现在基本上宽带普及了，BBS都是多媒体的了。:D :D
同样，这种各车组间网络化通讯，信息的传输量一定不少。
能谈谈你的锁子甲思想吗。
是不是像锁子甲一样环环相扣？

我军的通信还得加油啊！

原帖由 liangl 于 2007-4-25 00:16 发表
我军信息化标准里提的可远不止三点挖:lol
东西还是不错滴:lol

我这3点正是被我军大多数人忽略的~~
他们就知到数传电台，大屏幕，防水抗震笔记本~~~    指挥着舒服~~

机械步兵，尤其是轮式的从信息化角度看层次感很强~~    坦克团则更像空军~~~

美军现在必免了一结点击破，全盘摊痪~  但就fcs看来~ fcs所依赖的通讯手段过度单一~

我认为应该从高效到高可靠有一系列通讯方式~~

原帖由 liangl 于 2007-4-25 21:33 发表
有道理，但并非被忽视了:lol

师旅团干部~~ 军工更多听他门的键意~~

李德毅的理论很实际~~

说来说去....钱！！

原帖由 984343 于 2007-4-27 10:33 发表
说来说去....钱！！

不是钱~~ 最重要是意识~！！！

:lol 哇哈哈啊，TG的信息化非我们想像的那样滴，TG目前的目标还是搞出想米军第4机步师那样的部队来，TG内部不少人对这个数字化机步师是很感冒的说..................
:lol 还有，TG现在的陆军数据链还木有搞定..........光加强光电设备等东西是不行滴:$

数字化不是信息化~！！
最早的信息理论不是美军军原创，而是知己知彼~！
美军只是通过技术优势发扬而以~~
数字化只是对信息化的加强而以~！！
就美军而言没有打过信息化战争~
因为，只有单方面有发现既摧悔能力~

原帖由云裂于 2007-4-27 11:07 发表
数字化不是信息化~！！
最早的信息理论不是美军军原创，而是知己知彼~！
美军只是通过技术优势发扬而以~~
数字化只是对信息化的加强而以~！！
就美军而言没有打过信息化战争~
因为，只有单方面有发现既摧 ...

   :lol 楼主表急，听额慢慢讲
   :lol 数字化的一个标准是信息是用什么形式传输滴，传统的模拟信号保密性差，信号衰减量大，而且传输量小，在发展了数字化技术以后信息的传输质量可不一样了哦，这可是信息化的重要保证。
   :D 另外：米军木打过信息化战争这个观点本鸟不认同
   :D 信息战的是通过软摧毁和硬摧毁来达到的，但就2003年的伊拉克战争而言，米军成功的减少了伊方获得的战场信息，保障了己方能获得足够的战场信息。米军的对手基本是个半残废（眼睛基本瞎了），而楼主木有注意到战术层面以上的那些东西，以楼主你帖子的观点来看，还是停留在战术层面上，信息战是比以往更全面的战争形式哦。
   :D 当然，楼主你的想法是很好滴，全世界的军队都想这样干。

数字化和信息化之间没有必然联系~ 只是曾强效率~;P
如果美军在一拉克那叫信息战，那ct给t扔闪雷是不是也是信息战？？ ;P
真正的信息战是双方都大都达到发现=摧毁时，完全凭先敌发现取胜~~;P

[讨论]说说信息化陆军~（配信息作战样式-1图）陆军信息化特种作战又见95…打过说说感受（新！讨论未来步兵射击作战样式 [贴图][讨论]未来我陆军集团军编制体制样式作战样式猜测信息化条件下陆军战术协同问题（讨论！）试问我军当前作战样式？ [原创讨论]信息化时代的新式装甲部队—浅谈未来陆军的装 ... 我国陆军信息化程度有多高？关于师改旅合成营，谁能根据各国陆军条例说说各个作战单 ... 年初一驱离敌机报道，所透露出的作战样式从机械化到信息化的陆军师