年初一驱离敌机报道,所透露出的作战样式

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 08:06:22


整个过程,报道说的很清楚。
发现敌机---战机紧急升空---拦截----返航

不过值得注意的是作战样式: 负责驱离的战机,全程都没有雷达开机。

“方位××,距离××,航向××!”这时,耳机里及时传来目标信息。
-------信息都来自指挥员。不知是地面指挥所,还是预警机。

“他们瞪大双眼仔细搜索天空。突然,任全胜眼前一亮,发现前方出现一个亮点。“发现目标!”拉杆蹬舵,战机像一道闪电直追过去。”
-------进入目标空域后,雷达依然不开机,都是目视距离内的狗斗,直到对方退出。

笔者的判断是: 对方也是同样的样式,同样也是战机的雷达全程不开机,全靠后方指挥所(或者预警机)提供信息。

为什么会这样,应该有更有趣的原因,这则报道透露出的信息是很多的。

个人分析一二:
1. 这种对抗里, 战机只是个工具、棋子,双方互相测试的,是对方的整个体系反应能力,倒不是真要打
2. 中国目前与美、日的体系,已经基本对等,双方完全是相同的模式
3. 战机自身的雷达都不开机,这应该是指挥部门的命令,因为战机的雷达是预警、火控一体的,开机即是战斗姿态,双方都要避免此种态势(当然,为防万一,还是带弹的,万一不测,那就只好打了)

整个过程,报道说的很清楚。
发现敌机---战机紧急升空---拦截----返航

不过值得注意的是作战样式: 负责驱离的战机,全程都没有雷达开机。

“方位××,距离××,航向××!”这时,耳机里及时传来目标信息。
-------信息都来自指挥员。不知是地面指挥所,还是预警机。

“他们瞪大双眼仔细搜索天空。突然,任全胜眼前一亮,发现前方出现一个亮点。“发现目标!”拉杆蹬舵,战机像一道闪电直追过去。”
-------进入目标空域后,雷达依然不开机,都是目视距离内的狗斗,直到对方退出。

笔者的判断是: 对方也是同样的样式,同样也是战机的雷达全程不开机,全靠后方指挥所(或者预警机)提供信息。

为什么会这样,应该有更有趣的原因,这则报道透露出的信息是很多的。

个人分析一二:
1. 这种对抗里, 战机只是个工具、棋子,双方互相测试的,是对方的整个体系反应能力,倒不是真要打
2. 中国目前与美、日的体系,已经基本对等,双方完全是相同的模式
3. 战机自身的雷达都不开机,这应该是指挥部门的命令,因为战机的雷达是预警、火控一体的,开机即是战斗姿态,双方都要避免此种态势(当然,为防万一,还是带弹的,万一不测,那就只好打了)
同学,中国(苏联)对空拦截的标准样式,你是真的从来没听说过呢?找几本八十年代的杂志去看看吧
雷达有开机搜索的,报道中有写相关内容。
一般是通过语音引导的。

L55配DM53 发表于 2014-2-1 14:14
一般是通过语音引导的。


那是咱们。

人家是数据链,直接把目标数据传到飞机上,并在多功能屏幕上显示战场态势图,敌人在哪,友军在哪,距离、方位、航向多少。
飞机数量一多,地面指挥员肯定不能应付,必须由飞行员自主采取合适的战术(是当头拦截还是侧后包抄),而这个自主前提是飞行员必须掌握战场态势,当然平时的训练也是必不可少。
L55配DM53 发表于 2014-2-1 14:14
一般是通过语音引导的。


那是咱们。

人家是数据链,直接把目标数据传到飞机上,并在多功能屏幕上显示战场态势图,敌人在哪,友军在哪,距离、方位、航向多少。
飞机数量一多,地面指挥员肯定不能应付,必须由飞行员自主采取合适的战术(是当头拦截还是侧后包抄),而这个自主前提是飞行员必须掌握战场态势,当然平时的训练也是必不可少。
那是咱们。

人家是数据链,直接把目标数据传到飞机上,并在多功能屏幕上显示战场态势图,敌人在哪,友 ...
而且还能腾出一个显示器看av
那是咱们。

人家是数据链,直接把目标数据传到飞机上,并在多功能屏幕上显示战场态势图,敌人在哪, ...
人家,人家,人家
而且还能腾出一个显示器看av
我说的是远距离、尚未进入目视距离情况下。敌机飞得再快,我飞也不需要做大的机动即可保持跟踪(机头指向敌机)。
按照大学时候,学生会通讯社里边的记者或者文书的习惯,上级告知:1、事件梗概,2、地点,3、牵扯人物/单位,4、要点和注意事项。然后一篇新闻稿就出来了。
数据链早有了吧?没有的话把通信研究所全撤了,让华为中兴去竞标,一年搞定
人家,人家,人家
怎么了?

落后就要想办法迎头赶上,有什么好洗的?
好吧,咱们全球第一,这么说爽吧
感觉中文不是楼主的母语
不开雷达是不是为了保密啊?不是说有间谍机专门获取对方雷达的电磁波波段、频率等信息的吗?这些信息都是机密不能随便偷漏的,一旦被侦测破戒了,在该就麻烦了,又不是大规模爆发战争,被对方获取真心没必要。
怎么了?

落后就要想办法迎头赶上,有什么好洗的?

哦,那就落后吧。。
now2fjture 发表于 2014-2-1 14:51
数据链早有了吧?没有的话把通信研究所全撤了,让华为中兴去竞标,一年搞定
不说早有晚有的问题,单说中兴华为,以他们现在的技术实力,只要有国家投资支持,1年太久了……
说好的迫降呢?
数据链咱不是有么?楼上怎么还人家人家的?
数据链咱不是有么?楼上怎么还人家人家的?
某人觉得TG到现在还没数据连,依旧考地面指挥战术动作。
他估计还活在二代机时代
而且还能腾出一个显示器看av
人家鬼子工作是必要的,av 是必须的
没有那么多值得推敲的事。这些关键细节都是做过处理的,按照统一口径报道。