超级军网请教俄矢量喷管的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:03:33
以前在超大群一营讨论时，有人说俄矢量发动机只能用“30分钟”，我与众人怀疑之，于是有人解释曰“矢量连续工作不能超过30分钟”，于是那位仁兄说“因此俄矢量发动机不具有实战性”。众人也基本无意义。偶疑惑之。
今日又见一说话：有资料上介绍过毛子类似的装备。说是寿命不长，公开说法不到300小时就要换喷嘴和死量操纵机械。 不知我们这个在实用度上有多少了。
不只哪个正确？以前在超大群一营讨论时，有人说俄矢量发动机只能用“30分钟”，我与众人怀疑之，于是有人解释曰“矢量连续工作不能超过30分钟”，于是那位仁兄说“因此俄矢量发动机不具有实战性”。众人也基本无意义。偶疑惑之。
今日又见一说话：有资料上介绍过毛子类似的装备。说是寿命不长，公开说法不到300小时就要换喷嘴和死量操纵机械。 不知我们这个在实用度上有多少了。
不只哪个正确？
今日又见一说话：有资料上介绍过毛子类似的装备。说是寿命不长，公开说法不到300小时就要换喷嘴和死量操纵机械。 不知我们这个在实用度上有多少了。
不只哪个正确？以前在超大群一营讨论时，有人说俄矢量发动机只能用“30分钟”，我与众人怀疑之，于是有人解释曰“矢量连续工作不能超过30分钟”，于是那位仁兄说“因此俄矢量发动机不具有实战性”。众人也基本无意义。偶疑惑之。
今日又见一说话：有资料上介绍过毛子类似的装备。说是寿命不长，公开说法不到300小时就要换喷嘴和死量操纵机械。 不知我们这个在实用度上有多少了。
不只哪个正确？
MKI的数吧?听76的口风,MS咱们要强些.
恩，当时是说的MKI。
总觉得俄国的推力矢量喷管技术不如美国的实用
新米格-35的还不错，MKI的一般
]]
估计是毛子发动机还不够成熟（也许是故意定低了，敲A3的维修银子），个人猜想数据的含义应该是：推力矢量功能接通工作时间累计不能超过30分钟。通常超机动飞行从进入到退出很快，也就10多秒，发动机绝大多数时间（99%甚至99.9%）还是工作在推力矢量断开的方式下。