关于《战争艺术》相关争论的公告

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:08:01
各位会员,各位军事刊物的编著者和爱好者:

  超大杂志区是隶属于超大论坛的版面之一,所有的管理规则都要遵从超大论坛的整体规定。近几天来,因为《战争艺术》一刊的部分文章,版面上出现了读者对编者之间的一些疑问,因为我们管理工作上的疏忽,造成了一些冲突,在这里我们向各位当事人道歉。

  这次的事情应该是读者和编者之间的直接交流,超大论坛的任何斑竹不应当以管理者的身份、对任何仅仅就文章本身的事情发表具有倾向性的言论。超大论坛杂志区只是供双方交流的平台,并不负责对事件做任何性质的定性。

  编者在编写刊物的时候,付出了很大的心血,希望大家理解他们的工作;读者购买刊物,有不满意的地方提出来也是很正常的,各位编辑也应当耐心听取。

  因此,版面上的相关帖子,我暂时全部锁定。大家可以在这个帖子后面说说自己的想法——但是不得有人身攻击等现象出现,一经发现,无论发言人是谁,将一律删除。

  希望大家能形成良性的沟通。都是军事爱好者,都是超大的朋友。请在发表自己的言论前,多使用一下换位思考。

  谢谢大家对超大杂志区工作的支持。

  各位会员,各位军事刊物的编著者和爱好者:

  超大杂志区是隶属于超大论坛的版面之一,所有的管理规则都要遵从超大论坛的整体规定。近几天来,因为《战争艺术》一刊的部分文章,版面上出现了读者对编者之间的一些疑问,因为我们管理工作上的疏忽,造成了一些冲突,在这里我们向各位当事人道歉。

  这次的事情应该是读者和编者之间的直接交流,超大论坛的任何斑竹不应当以管理者的身份、对任何仅仅就文章本身的事情发表具有倾向性的言论。超大论坛杂志区只是供双方交流的平台,并不负责对事件做任何性质的定性。

  编者在编写刊物的时候,付出了很大的心血,希望大家理解他们的工作;读者购买刊物,有不满意的地方提出来也是很正常的,各位编辑也应当耐心听取。

  因此,版面上的相关帖子,我暂时全部锁定。大家可以在这个帖子后面说说自己的想法——但是不得有人身攻击等现象出现,一经发现,无论发言人是谁,将一律删除。

  希望大家能形成良性的沟通。都是军事爱好者,都是超大的朋友。请在发表自己的言论前,多使用一下换位思考。

  谢谢大家对超大杂志区工作的支持。

好象班主也只有这办法呀!每每出事就来个锁!
  “IPTV”、“战争艺术”等几位ID:请在发言时好自为知。
超大不是法庭,只能为各位提供平台,但是无法宣判.不过任何不和谐的声音,我们也有权利不提供这个平台吧?
原帖由 gatotomcat 于 2007-4-12 13:26 发表
  “IPTV”、“战争艺术”等几位ID:请在发言时好自为知。



哪里用了不文明的语言了!每次都劝他们休战!
其实我也觉得再论战下去对于一个铁了心不接受读者意见的出版方来说也没什么意义,还是就此结束.但是对于某些CD的所谓贵宾的素质有些心寒,尤其是"我是本垒打"兄,开口闭口'畜生'的非常不满,有意见好好说,就算退一步说我的意见有错误的地方你也可以以理服人.干吗口出恶语呢,我可没有对你人身攻击啊.所以我希望斑竹还是管管好这些所谓'贵宾'的嘴吧.
原帖由 IPTV 于 2007-4-12 13:34 发表



哪里用了不文明的语言了!每次都劝他们休战!


  我认为你们几位如果可以不说话,对事情的解决会更有帮助。
]]
原帖由 jumin 于 2007-4-12 13:34 发表
其实我也觉得再论战下去对于一个铁了心不接受读者意见的出版方来说也没什么意义,还是就此结束.但是对于某些CD的所谓贵宾的素质有些心寒,尤其是"我是本垒打"兄,开口闭口'畜生'的非常不满,有意见好好说,就算退一步 ...


  几位军刊出版界的朋友是超大论坛的特邀贵宾,我们十分希望合作可以促成共同的进步。
原帖由 gatotomcat 于 2007-4-12 13:37 发表


  几位军刊出版界的朋友是超大论坛的特邀贵宾,我们十分希望合作可以促成共同的进步。

贵宾就可以对于一个CD上的普通军友出言不逊,这是什么逻辑.我终于明白为什么中国政府老是指责美国人在人权问题上搞双重标准了,军刊出版界就是座上客了就可以无视为人的基本准则拉,不管怎么说我认为一个"贵宾"和一个"上尉"资历有深浅,能力有高下,银子有多少之分但是人格上应该平等把,您说是不是这个理.
原帖由 jumin 于 2007-4-12 13:46 发表

贵宾就可以对于一个CD上的普通军友出言不逊,这是什么逻辑.我终于明白为什么中国政府老是指责美国人在人权问题上搞双重标准了,军刊出版界就是座上客了就可以无视为人的基本准则拉,不管怎么说我认为一个"贵宾"和 ...


  “我们十分希望合作可以促成共同的进步”,这是我们对贵宾以及所有会员的共同期盼;我们并不包庇、倾向于任何贵宾。但是请您理解的是,几位贵宾在这次事件上的表现,他是以一个刊物运作者的身份发言而不是以一个超大贵宾的身份来发言。就我个人而言,我对他们的言论表示失望并且希望他们能做出正式的道歉。
版主终于出来主持公道啦,支持一下
不知道是不是可以短文列主要参考书目或以注释形式说明,长文列参考书目,专书注释+参考书目,译文一定要有出处而且要有原文的文章名和作者名.

注释,参考书目可以用比较小号的字以节省页数.

觉得这些体现的是专业的精神和态度,呵呵,不过话说回来国内的论文专著对引用书目,注释,索引的态度就很不严谨,好象苛求军刊也有点那个,呵呵.
好象国外对国内的编译编著也颇有微词:D
退一步海阔天空:P

多大的事啊;P
原帖由 anan12 于 2007-4-12 14:20 发表
不知道是不是可以短文列主要参考书目或以注释形式说明,长文列参考书目,专书注释+参考书目,译文一定要有出处而且要有原文的文章名和作者名.

注释,参考书目可以用比较小号的字以节省页数.

觉得这些体现的是 ...


书名,出版社,版本,作者,我看就可以了,没多少字的!
多于二十本的就写主要的二十本就可以了!
  ;P “IPTV”朋友的说话风格、口气甚至错别字,都让我想起来一位曾经在杂志版活跃很长时间但是据他自己说以后再也不来杂志版的朋友,怀念啊,不知道故人是否安好啊。
]]
  ;P 越发觉得象了,改天喊dream1977和Superbow几个朋友来看看。
联想也不会联想!
SUPERBOW是WHO?超级SB?
果然素某淫~~~;P
  IPTV朋友刚才发表的“一定要买一本《战争艺术》”的主题因涉及恶意灌水,已经被删除,请大家引以为戒。
WHY?这是灌水?
原帖由 gatotomcat 于 2007-4-12 13:58 发表


  “我们十分希望合作可以促成共同的进步”,这是我们对贵宾以及所有会员的共同期盼;我们并不包庇、倾向于任何贵宾。但是请您理解的是,几位贵宾在这次事件上的表现,他是以一个刊物运作者的身份发言而不 ...

对于斑竹的表态我感到非常欣慰,如果当时对方也能有这个态度就不会在CD上有这么多口水了,好了不管怎么说整个事件就到此为止吧,毕竟生活还在继续,我最爱的利物浦又要和石油切尔西对决了,没心情再和ZZYS纠缠了全力投身到为红军加油的事业中去.
原帖由 jumin 于 2007-4-12 15:18 发表

对于斑竹的表态我感到非常欣慰,如果当时对方也能有这个态度就不会在CD上有这么多口水了,好了不管怎么说整个事件就到此为止吧,毕竟生活还在继续,我最爱的利物浦又要和石油切尔西对决了,没心情再和ZZYS纠缠了全 ...


  我还在残念曼联和罗马的7:1啊。
]]
原帖由 IPTV 于 2007-4-12 15:21 发表



班主不就是个班主吗?能代表ZZYS,能代表知兵堂?WHO授权的?
虽然班主一向偏心,但我全力支持ZZYS,会办成一本好书!


  ;P 我想超大杂志版的任何一个斑竹,在这次的事情中,都没有生命自己可以代表哪个出版商;任何一个出版商在超大的ID,也没有说过什么授权的事情,IPTV朋友何必如此紧张?
  IPTV朋友刚才又发表恶意灌水主题,已经删除,同时警告一下,再次发表这种没什么实际内容的帖子就要禁言了哦。
这也叫灌水呀?太勉强了吧!
  如对管理有任何异议请去站务进行投诉,如楼上这般发言继续视为恶意灌水对待。
听说有故人归来,特来瞻仰一下.......

言归正传,G猫,适当考虑一下我以前提出的某一些提案如何?反正这里不是靠新ID来充人气的地方嘛.......
原帖由 雪千寻 于 2007-4-12 16:23 发表
听说有故人归来,特来瞻仰一下.......

言归正传,G猫,适当考虑一下我以前提出的某一些提案如何?反正这里不是靠新ID来充人气的地方嘛.......



  我没有意见:D
  雪猫到贵宾区里把你上次提案的那个帖子顶出来好不?我找不到了。
我已经在火花的某帖里重新发出动议了。
哎呀,来晚了,只能瞻仰到某人的遗体了.
]]
最近手头紧,还没去书市扫荡
几天不来
好热闹啊
《战争艺术》
有炒作的嫌疑啊
难道,这里也沦陷了
作孽啊
如果真是用尽了马甲,做炒作状,那的确无话可说了:L
你喜欢的话,25也不算贵,不喜欢,10块也是贵的,在这里吵半天也吵不出结果来。鄙人曾经无数次身陷口水战,但发现没有任何结果,故而觉得这毫无疑义,发泄一下倒是可以。
顺便说一下,任何一本书,其实都是一种商业行为,都一样,别刻意捧高了谁,一般书都可以做到80—100%赢利,但战争艺术这书如果印数超过5000就很悬了,能保本就算不错了