超级军网有关我军和美军飞行员素质的比较。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:37:31
美国有红旗军演，又有大批先进战机可以做假想敌，还有先进的防空系统，加上完善的电子模拟系统，飞行员整体素质是不是应该大大超过我军？我们好像没有什么东西。美国有红旗军演，又有大批先进战机可以做假想敌，还有先进的防空系统，加上完善的电子模拟系统，飞行员整体素质是不是应该大大超过我军？我们好像没有什么东西。
这就代表素质了？！楼主实在是英明啊……
照你这么说的话,我怎么想起米军跟偶们素质低下的部队打仗就没赢过那:lol :lol
飞行员方面的差距要正视,单就实战经验一点就不能比.
有一期《军情连连看》专门讲到美军的红旗军演，其中老伊同志讲到红旗军演的背后是美国搞了几十年的一套专为演习或者为培训飞行员而设计的专门软件系统在支持，很是牛B。指挥官在控制室中完全能凭借美国的卫星以及三维技术，把每个参加军演的飞机显示在数字三维立体的屏幕上，完全做到与飞行员同步，也就说飞行员的方位和每个操作动作都同步的传回指挥部。
咱么离这一步还有很大的距离，现代作战是空天地海之间的系统作战，单论飞行员的素质好坏决定战中胜负好像已经不太适合信息战的要求了。
咱么离这一步还有很大的距离，现代作战是空天地海之间的系统作战，单论飞行员的素质好坏决定战中胜负好像已经不太适合信息战的要求了。
]]
实战上经验不足
估计如果和WW开战的话
初期会有不必要的损失
毕竟WW每年都有和日美交流的机会
希望空军能多组织些模拟对抗或者跟实战经验丰富的小巴多切磋
以弥补我们这方面的缺憾
减少差距
估计如果和WW开战的话
初期会有不必要的损失
毕竟WW每年都有和日美交流的机会
希望空军能多组织些模拟对抗或者跟实战经验丰富的小巴多切磋
以弥补我们这方面的缺憾
减少差距
在牛的演习水准和实战还是差别巨大的。
要说在真正势均力敌的现代化空战条件下的实战经验，美军和我们处在同一起跑线，都还在摸索中。
差距不小，打一打就会提高。当然，学费肯定不会少交的，这要看国家有没有交学费的魄力
好像没有什么东西。
我比较关注这个字眼
我比较关注这个字眼
不要妄自尊大，也不要妄自菲薄，对自己不知道的事情不要妄下结论。
原帖由 fengxiang 于 2007-4-3 16:23 发表
有一期《军情连连看》专门讲到美军的红旗军演，其中老伊同志讲到红旗军演的背后是美国搞了几十年的一套专为演习或者为培训飞行员而设计的专门软件系统在支持，很是牛B。指挥官在控制室中完全能凭借美国的卫星以 ...
《军情连连看》是通过电影或者电视来联系现实中的军事问题，你说的那种系统还只是艺术虚构滴，看电视看仔细啊
当前的PLA只要打一年仗，就是无敌的军队，现在也很强。另外M国的对手很不不入流。
原帖由 lvjunyi 于 2007-4-3 17:09 发表
当前的PLA只要打一年仗，就是无敌的军队，现在也很强。另外M国的对手很不不入流。
;funk ;funk ;funk
还是比我们强的
美国人年年打战，实战能力应该是强不少。这个不打没法练的。
说句实在话,和美国飞行员比中国的就是乌合之众.
M国就是喜欢这样招摇的，昨天看了世贸中兴 最后救一个人出来，周围至少围了500人以上;P ;P 都是电影害的祸啊！
原帖由 lvjunyi 于 2007-4-3 17:09 发表
当前的PLA只要打一年仗，就是无敌的军队，现在也很强。另外M国的对手很不不入流。
现在打仗只要不是全面的冲突有多大机会让你撑一年啊?
大国打就没有局部之说。:D
原帖由 朱宇 于 2007-4-3 16:36 发表
什么叫做实战经验？和那些不入流的空军对抗，像打电子游戏一样的打空战，这就叫做实战经验了？这和我们模拟的地面飞行有什么本质区别？
要说在真正势均力敌的现代化空战条件下的实战经验，美军和我们处在同 ...
;P 土鳖空军入流几年了？
没几年，不过在台海收拾胎毒及其帮手（如果有的话）足够啦。
原帖由 正义美国 于 2007-4-3 17:47 发表
说句实在话,和美国飞行员比中国的就是乌合之众.
表演的不错，留念。
小巴的水平不错，是个练习的好伙伴！
原帖由 lvjunyi 于 2007-4-3 19:59 发表
没几年，不过在台海收拾胎毒及其帮手（如果有的话）足够啦。
;P 这么说起来，过去这边装备J-7，那边装备F-104的时候，不也是足够的么？
你还别笑，对付台湾，的确足够。
91年伊拉克空军还是可以的，也算玩过超视距空战的主
要是认为我朝的飞行员的素质高于霉菌那是纯粹的YY。;P
原帖由 阿混 于 2007-4-3 20:19 发表
91年伊拉克空军还是可以的，也算玩过超视距空战的主
上来收衣服
对比美国空军，我们的确没法比。差距是很大的，还需要努力啊！:Q
原帖由 joytony 于 2007-4-3 17:00 发表
《军情连连看》是通过电影或者电视来联系现实中的军事问题，你说的那种系统还只是艺术虚构滴，看电视看仔细啊
这不是虚构的老伊说的都是现实的。你可以去看真正介绍红棋军演的片子！
原帖由 fengxiang 于 2007-4-3 16:23 发表
有一期《军情连连看》专门讲到美军的红旗军演，其中老伊同志讲到红旗军演的背后是美国搞了几十年的一套专为演习或者为培训飞行员而设计的专门软件系统在支持，很是牛B。指挥官在控制室中完全能凭借美国的卫星以 ...
《军情连连看》;P 这种节目……
红旗演习很牛x是真的~~~~~说道“凭借美国的卫星以及三维技术，把每个参加军演的飞机显示在数字三维立体的屏幕上，完全做到与飞行员同步”这只是国外探索发现频道纪录片里的的画面~其实真正的及界面简单很多~~~
原帖由 cc_gg 于 2007-4-3 16:24 发表
回三楼，
此言差矣。想当年越战，美军飞行员素质远不如今（相对比较），朝战中我军素质远比今天高。（没人否认吧，还是相对比较）可是现在，PLAF多年未曾实战，连像样的联合军演都不怎么搞，飞行员怎么去提高素 ...
越战时期美军的素质比现在地这点我赞成，但是仍是数一数二，其实美国空军在越南表现得也不差，我们普遍认为越战时期美国空军烂是因为我们长期接触的宣传的资料，这些资料要么充满主观偏见，把美军的一些失误无限放大，要么是美国自己写的总结经验性质的文章，专挑毛病写~~~所以造成越战时期的美国空军烂这种错觉~~~
至于说什么“朝战中我军素质远比今天高”这点实在不敢苟同？不知道你是怎么得出这点结论的？朝鲜战争时期的志愿军空军无论是训练体制，还是训练时间上都没有现在的好，甚至文化水平也没有现在高~何来素质远比今天高这种说法？
原帖由 LFL 于 2007-4-3 21:21 发表
这不是虚构的老伊说的都是现实的。你可以去看真正介绍红棋军演的片子！
我看过那部片子，探索发现频道拍得~~片子里面的那些三维空战界面是拍摄人员自己想象做出来的，和真的是两码事~还有一部关于红旗军演的是另一个频道拍得，里面的界面就要真实的多~~
哇 哈哈，土鳖超越米帝咯
原帖由 朱宇 于 2007-4-3 16:36 发表
什么叫做实战经验？和那些不入流的空军对抗，像打电子游戏一样的打空战，这就叫做实战经验了？这和我们模拟的地面飞行有什么本质区别？
要说在真正势均力敌的现代化空战条件下的实战经验，美军和我们处在同 ...
实战就是实战，训练就是训练~~就比方散打，你在台下训练的再怎么接近实战，也没有真正上台打一得到的经验多？
而且就算是不比实战经验，就训练水平而言，你认为美军会比我们差么？
想想美国发展第四代战斗机，发展无人战斗机都是什么目的？很明显美军从来都不打算和"势均力敌"的对手打仗~战争从来都不是公平的。
不用吵，如果是国土防空作战，我朝空军还是可以放手一博；如果是脱离了这个范畴，估计够呛，不是老美的对手，和paf比起来都不一定会胜利
BKC飘起来............
建议去看《战争的革命——海湾战争的空中力量》，或者它的英文版《海湾战争中的美国空中力量调查》，网上有的下。
可以知道什么是真正的空中作战。一场大规模的战争绝对不是对比几个数字那么简单。
如果说PLAF与GLAF在装备上至少有20年的差距，那么在作战观念，体系对抗，组织能力等方面至少有40-50年。
可以知道什么是真正的空中作战。一场大规模的战争绝对不是对比几个数字那么简单。
如果说PLAF与GLAF在装备上至少有20年的差距，那么在作战观念，体系对抗，组织能力等方面至少有40-50年。