统一就是统而为一，一个国家两三个政权叫什么统一？一国 ...

       以中国的字典理解统一的含义，那就是中央集权的政治架构，一个国家一个政府，不存在最高政治权力无法到达实施的地方。香港澳门实施一国两制，也只是说五十年不变，也就是说给香港澳门五十年的过渡期，最终要融入中央直接管理的大一统体系中来。一国两制是和平过渡的具体方案，其目的是逐步消除差异分歧，实现顺利融合。

       但是一国两制政策的制定者当初过于乐观，没有预见到香港地方势力借“两制”恣意自行其是，强调他们的独立性，故意扩大分歧，反而与制定“一国两制”政策的初衷背道而驰。台湾问题就更不用说了，什么叫“只要承认一个中国，什么都可以谈”？没有行政、司法、立法和强制力的有效延伸，怎么能说是统一？如果按照最宽泛的标准，台湾没有宣布独立，那现在就已经统一了，台湾已经承认了中华人民共和国存在的现实，中央也认可了台湾地区政府高度自治的现实，还需要怎么统一？

       事实上，一国两制如果不能实现它和平过渡作用的话，只会在事实上造就分裂！因此，“一国两制”不能变成困住中国政府手脚的绳子而成为反华势力、分裂势力公开活动的法理依据。中国政府创造了“一国两制”，也必须牢牢掌握“一国两制”的解释权和使用权。       以中国的字典理解统一的含义，那就是中央集权的政治架构，一个国家一个政府，不存在最高政治权力无法到达实施的地方。香港澳门实施一国两制，也只是说五十年不变，也就是说给香港澳门五十年的过渡期，最终要融入中央直接管理的大一统体系中来。一国两制是和平过渡的具体方案，其目的是逐步消除差异分歧，实现顺利融合。

       但是一国两制政策的制定者当初过于乐观，没有预见到香港地方势力借“两制”恣意自行其是，强调他们的独立性，故意扩大分歧，反而与制定“一国两制”政策的初衷背道而驰。台湾问题就更不用说了，什么叫“只要承认一个中国，什么都可以谈”？没有行政、司法、立法和强制力的有效延伸，怎么能说是统一？如果按照最宽泛的标准，台湾没有宣布独立，那现在就已经统一了，台湾已经承认了中华人民共和国存在的现实，中央也认可了台湾地区政府高度自治的现实，还需要怎么统一？

       事实上，一国两制如果不能实现它和平过渡作用的话，只会在事实上造就分裂！因此，“一国两制”不能变成困住中国政府手脚的绳子而成为反华势力、分裂势力公开活动的法理依据。中国政府创造了“一国两制”，也必须牢牢掌握“一国两制”的解释权和使用权。