美国不禁枪的真正原因
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:31:15
]]
我国老百姓的处世哲学和老美不一样
我们是羊,官是老虎
我们有吃有穿有屋住就不造反了
至于今天谁被吃了,明天谁会被吃,大多数羊是不会关心的
我们是羊,官是老虎
我们有吃有穿有屋住就不造反了
至于今天谁被吃了,明天谁会被吃,大多数羊是不会关心的
月经贴。
你让现在的美国人持枪反抗政府一次看看?
别说出动军队,警察手里都是自动武器,半自动武器是找死。;P
你让现在的美国人持枪反抗政府一次看看?
别说出动军队,警察手里都是自动武器,半自动武器是找死。;P
看看美国总统和议会的竞选中,军火商捐了多少政治捐款就知道为什么了。
当初可能确实是出于这个目的,但现在是怎么回事就不知道了
拉倒吧,端两支小枪就给自己壮胆了,该强拆的照样不含糊
;P ;P ;P
好可爱的理论.
好可爱的理论.
原帖由 alvin-evans-lee 于 2007-3-25 21:28 发表
月经贴。
你让现在的美国人持枪反抗政府一次看看?
别说出动军队,警察手里都是自动武器,半自动武器是找死。;P
前几年辛辛那提暴乱,也没看到武装起义
要不楼主给钉子户搞把枪把开发商崩了?
原帖由 happygolf 于 2007-3-25 22:33 发表
要不楼主给钉子户搞把枪把开发商崩了?
嘿嘿,我到是想啊!斗升小民还是不玩那玩意的好,危险!;P
在美国,你只要敢在警察面前亮枪,你就死定了!你掏枪的类似动作都不能做!
想去美国买一把全自动带小手柄的AK47或者类似枪械.
欧洲国家基本都禁枪,所以他们是假民主,因为他们无法推翻暴政
伊拉克枪支泛滥,允许推翻暴政,但却被美国推翻,罪名之一是独裁
美国人民只允许拥有半自动武器,却面临着武装到牙齿的美国军队,由此可见美国也不允许推翻暴政,美国是假民主
以上几点推得,美欧各国应该等待民主的伊拉克人民去解放他们
楼主有没有哪怕一丝一毫的常识与逻辑观念呢?
伊拉克枪支泛滥,允许推翻暴政,但却被美国推翻,罪名之一是独裁
美国人民只允许拥有半自动武器,却面临着武装到牙齿的美国军队,由此可见美国也不允许推翻暴政,美国是假民主
以上几点推得,美欧各国应该等待民主的伊拉克人民去解放他们
楼主有没有哪怕一丝一毫的常识与逻辑观念呢?
]]
传说中的洗脑文`~~
美国警察叫你站住`别说你掏枪,就算你跑开,估计都会被毙~
美国警察叫你站住`别说你掏枪,就算你跑开,估计都会被毙~
别说让犹太人拿枪去干虎和豹
让他们去干1号2号一样干不过
一群临时凑在一起的人
就算有飞机大炮
也打不过正规军
拜托
不过要是有了枪
中国很多入室抢劫杀人都不会发生
每年至少少死五千无辜的人
有个美国电影映像很深
一个歹徒闯进一个家中只有女主人和孩子的家里
被一个邻居老头拿来复枪赶走了.....
民间持枪真正的用途就在这里
而不是处心积虑去和谁搞群体对抗
有LZ这种想法的人存在一天
中国就一天不能给枪开禁
让他们去干1号2号一样干不过
一群临时凑在一起的人
就算有飞机大炮
也打不过正规军
拜托
不过要是有了枪
中国很多入室抢劫杀人都不会发生
每年至少少死五千无辜的人
有个美国电影映像很深
一个歹徒闯进一个家中只有女主人和孩子的家里
被一个邻居老头拿来复枪赶走了.....
民间持枪真正的用途就在这里
而不是处心积虑去和谁搞群体对抗
有LZ这种想法的人存在一天
中国就一天不能给枪开禁
ls什么逻辑啊
你有枪 人家来抢劫的没枪啊
你有枪 人家来抢劫的没枪啊
原帖由 马甲1号 于 2007-3-26 00:52 发表
别说让犹太人拿枪去干虎和豹
让他们去干1号2号一样干不过
一群临时凑在一起的人
就算有飞机大炮
也打不过正规军
拜托
不过要是有了枪
中国很多入室抢劫杀人都不会发生
每年至少少死五千无辜的人
有 ...
什么人最想有枪?--那些有暴力倾向的人,也是最容易犯罪的人,到时候不是少死五千,而是多死上上万人。
原帖由 Archimedes 于 2007-3-26 01:01 发表
ls什么逻辑啊
你有枪 人家来抢劫的没枪啊
双方有枪和双方有刀是两个不同的概念
都有枪的话,即使是妇女或者老人都能够与几个匪徒纠缠,直到有枪的邻居和警察过来支援
都有刀的话,你让老人和妇女拿刀一对N个歹徒?
乃可以查下法国一个超级老太太用枪打死抢匪的事情
貌似那老太太是80还是90了
而你让她拿刀子和匪徒打打看?
原帖由 ytgk9999 于 2007-3-26 01:05 发表
什么人最想有枪?--那些有暴力倾向的人,也是最容易犯罪的人,到时候不是少死五千,而是多死上上万人。
第一,麻烦小二看最后一句话
第二,美国一年有死上万万吗?
第三,我又没有说现在就可以开禁,只是一个构想而已
美国一年因为暴力犯罪挂掉的可能有上万哦,2006年一年,单是费城一个城市死于暴力犯罪的人数就有450多人,再加上芝加哥,纽腰,落山鸡,卖阿蜜这些以犯罪著称的大都市呢?
世界上允许私人拥有枪支的国家并不多,可见这并不适合每个国家,而且也没看出来它和民主不民主、治安好不好有任何关系。
有枪就能推翻政府,只能说脑子进水了
原帖由 enchanting 于 2007-3-26 08:16 发表
有枪就能推翻政府,只能说脑子进水了
没钱干脆象义和团一样,喊着大神保佑就可以和拿抢的的暴徒对抗了?(声明:没针对现有政府)
我只知道,武以侠范禁,貌似现在武都被禁了吧!
自清朝以来,民间的武勇之气都被清政府打压得抬不起头啊,以前”路见不平,拔刀相助“得侠气哪里去了?清朝得奴化真是成功啊!
到现在,还有真正意义上的武林么?
原帖由 freemajor 于 2007-3-26 08:45 发表
没钱干脆象义和团一样,喊着大神保佑就可以和拿抢的的暴徒对抗了?(声明:没针对现有政府)
我只知道,武以侠范禁,貌似现在武都被禁了吧!
自清朝以来,民间的武勇之气都被清政府打压得抬不起头啊,以前” ...
拜托,你以为真有蜘蛛人、蝙蝠侠存在啊。
如果现实中出现蜘蛛人、蝙蝠侠,他们也会遭到强力部门的追杀,世界各国都一样。
PS:是侠以武犯禁……
美国不禁枪的真正原因。
一、美国是靠民兵(也就是拿着枪的老百姓)获得的独立,全民普遍持枪是客观现实。并依此制定了宪法,处于法律的惯性,想修改宪法是很困难的,除非立宪时的客观情况发生很大改变。
二、美国成立的时候,其精英分子对于公权力格外的敏感,美国人尤其是早期的美国人都不怎么相信政府,因此政府从一帮缺乏信任的人手里把枪收回来成本太高。
三、以上是历史原因,一个现实原因是,军火商对于禁枪也很抵制,而且军火商们都很有钱。
一、美国是靠民兵(也就是拿着枪的老百姓)获得的独立,全民普遍持枪是客观现实。并依此制定了宪法,处于法律的惯性,想修改宪法是很困难的,除非立宪时的客观情况发生很大改变。
二、美国成立的时候,其精英分子对于公权力格外的敏感,美国人尤其是早期的美国人都不怎么相信政府,因此政府从一帮缺乏信任的人手里把枪收回来成本太高。
三、以上是历史原因,一个现实原因是,军火商对于禁枪也很抵制,而且军火商们都很有钱。
中国要是象美国一样拥有枪支,估计每年要死几十万.:D
=====美国公民合法有枪有它深厚的历史原因与
社会因素,在美国独立宪法拟定时,持枪的合法
性主要是处于对联邦政府的抑制作用。
美国并没有因为公民合法有枪而导致社会治安出
什么严重问题,如果你在好称治安最乱的扭约
42区生活过,就有体会,至少比在东莞安全。
不过据说美国南边发水灾的地方比较乱。
但是,美国为公民合法有枪不可能推而广之,
拿到世界上绝大部分地区就不行,欧洲禁枪有
欧洲的道理,中国有中国的原因。
社会因素,在美国独立宪法拟定时,持枪的合法
性主要是处于对联邦政府的抑制作用。
美国并没有因为公民合法有枪而导致社会治安出
什么严重问题,如果你在好称治安最乱的扭约
42区生活过,就有体会,至少比在东莞安全。
不过据说美国南边发水灾的地方比较乱。
但是,美国为公民合法有枪不可能推而广之,
拿到世界上绝大部分地区就不行,欧洲禁枪有
欧洲的道理,中国有中国的原因。
为了防止暴政?
导弹可否合法持有?
导弹可否合法持有?
原帖由 九月的海 于 2007-3-26 11:17 发表
为了防止暴政?
导弹可否合法持有?
为了防止美国政府暴政,估计只有核武器才有效……:L
原帖由 mustachio 于 2007-3-25 23:12 发表
欧洲国家基本都禁枪,所以他们是假民主,因为他们无法推翻暴政
伊拉克枪支泛滥,允许推翻暴政,但却被美国推翻,罪名之一是独裁
美国人民只允许拥有半自动武器,却面临着武装到牙齿的美国军队,由此可见美 ...
哈哈~回答的妙啊
只有老百姓人手一颗核弹头,才能避免暴政,否则政府的武器永远比市民的厉害
我一直希望超大能增加呕吐这个表情的
貌似萨达姆时代的伊拉克也不禁枪,当年伊拉克足球队打败中国队之后,伊拉克人拿AK47当二百响用还打死不少人。
天涯贴,;funk
有个问题,美国有没有用军队镇压公民的事例,如果没有楼上的某些论证就不成立了,警察的火力也强不到那里去吧,如在美国洛衫矶北好莱坞大道发生的著名的银行劫匪和警察的枪战事件。如果民众造反,霉菌可以干预吗?(我们是不是用了太多自己的逻辑)
]]
吼吼!那美国要变天只能等着军人哗变了
欧洲什么国家禁枪的?我知道大多数国家是管制枪械,不是禁止枪械。
原帖由 唐伯鼠 于 2007-3-26 15:07 发表
欧洲什么国家禁枪的?我知道大多数国家是管制枪械,不是禁止枪械。
请问你所谓“管制”的定义是什么?