被逼出来的妙计 "拼车返乡"风行网络

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:36:40
“年年春运挤、岁岁票难求。”近日记者在客齐集、大赶集等网站和论坛上发现,归家心切的人们开始另辟蹊径,通过网络招募拼车人,一同返乡。

  被逼出来的妙计

  “深切体会到各位老乡回家之辛苦,故决定包车,现已有15人左右订位,本人在此继续发起投票,如果人数较少,则用依维柯,如果人数较多,则用大巴。途经南京、合肥、光山、罗山、信阳、桐柏、唐河、南阳,欢迎各位在  
沪老乡结伴回家”。一位在上海做人力资源工作的河南籍先生朱伯伦,在某网站上专设的“拼车频道”中发布该信息,近来他每天接到手机不下200个,短信不下50条。

  朱伯伦告诉记者:“大巴车是我通过朋友帮忙联系到的,信息发布后一星期不到,20个空缺位置就全填满了。”

  火车票一票难求,买全价机票又狠不下心,相形之下,拼车的好处便显现出来。朱先生认为,从上海到南阳的拼车费在330元左右,相当于火车卧铺票的票价;由于走高速公路,省去了火车多站停车的时间,比火车快5小时左右到达。

  对于自驾族而言,寻人拼车一起回家,意在与人分摊油费和路桥费。自己有辆金杯面包车的山东人孟先生,准备在小年夜这天载5位家人一同回山东滕州,但眼瞅着还有几个位置闲着,于心不甘。网上一发帖,一天之内就将拼车人招募全了。他说:“我不以赢利为目的,上海到滕州,过路费、油费近1000元,准备分摊到几个拼车人身上。”

  安全性?合法性?

  拼车看似皆大欢喜,但记者采访到几位拼车族后发现,他们心里仍有顾虑。

  一位拼车发起者就告诉记者,跟他联系拼车的老乡,最关心的问题就是车子的安全性。

  不少招募拼车人的车主格外周到,除了发布自己的联系方式外,一般都会在网上贴有车子的照片,并标明车子的舒适度、车主驾龄、职业等,以获取拼车者的信任。据记者了解,有“大学教师”、“多年驾龄”等字眼的帖子,似乎成功率较高。

  一位路管部门的工作者质疑———有长途营运执照的车子,在拼车时是否会有超载情况出现?私家车主招募有偿拼车,是否涉嫌非法营运?

  另外,记者发现,尽管返家心切,但拼车者和车主(或营运车辆方)都彼此留了个心眼。对于车主(或营运车辆方)而言,让自己熟悉的老乡搭车是上选,若是陌生老乡,则要设法了解拼车人的身份、工作等信息;对于拼车人而言,则都要设法了解车辆来源,是否有保险,车辆是否年检等。此外,最令拼车人担心的是,同车主只能拟一个口头合同,而且私家车主不太可能提供收据,万一拼车人要维权,则缺乏凭证。

  民间运力待挖掘

  据了解,在苏浙等地的城市里,同城白领上下班拼车这一省时省钱的方式,在网络的支撑下已运作得相当成熟,春运期间拼车返乡可以看作“同城拼车”的“升级版”。

  在网上,有不少人认为,拼车返乡这一妙招之所以受到追捧,原因就在于,春节期间几亿人口的大迁移,已经成为一个“世界性难题”。对于铁路部门而言,为了春节前后“几何级数膨胀”的客流而增加几倍于平时的基础设施投入,既不可能也未必明智,挖掘、调动社会各层面的潜能,是缓解春运压力的现实选择。

  相关人士建议,拼车返乡作为可行之招,类似于黄金周期间宾馆紧张背景之下应运而生的“家庭旅馆”,关键在于有关部门当引起重视,开展专题研究并制订政策,加以规范。在这些法规尚未制定之前,提醒搭车人提前为自己购买好一份人身意外伤害险,保护自己的权益。

  来源:解放日报 作者:李晔“年年春运挤、岁岁票难求。”近日记者在客齐集、大赶集等网站和论坛上发现,归家心切的人们开始另辟蹊径,通过网络招募拼车人,一同返乡。

  被逼出来的妙计

  “深切体会到各位老乡回家之辛苦,故决定包车,现已有15人左右订位,本人在此继续发起投票,如果人数较少,则用依维柯,如果人数较多,则用大巴。途经南京、合肥、光山、罗山、信阳、桐柏、唐河、南阳,欢迎各位在  
沪老乡结伴回家”。一位在上海做人力资源工作的河南籍先生朱伯伦,在某网站上专设的“拼车频道”中发布该信息,近来他每天接到手机不下200个,短信不下50条。

  朱伯伦告诉记者:“大巴车是我通过朋友帮忙联系到的,信息发布后一星期不到,20个空缺位置就全填满了。”

  火车票一票难求,买全价机票又狠不下心,相形之下,拼车的好处便显现出来。朱先生认为,从上海到南阳的拼车费在330元左右,相当于火车卧铺票的票价;由于走高速公路,省去了火车多站停车的时间,比火车快5小时左右到达。

  对于自驾族而言,寻人拼车一起回家,意在与人分摊油费和路桥费。自己有辆金杯面包车的山东人孟先生,准备在小年夜这天载5位家人一同回山东滕州,但眼瞅着还有几个位置闲着,于心不甘。网上一发帖,一天之内就将拼车人招募全了。他说:“我不以赢利为目的,上海到滕州,过路费、油费近1000元,准备分摊到几个拼车人身上。”

  安全性?合法性?

  拼车看似皆大欢喜,但记者采访到几位拼车族后发现,他们心里仍有顾虑。

  一位拼车发起者就告诉记者,跟他联系拼车的老乡,最关心的问题就是车子的安全性。

  不少招募拼车人的车主格外周到,除了发布自己的联系方式外,一般都会在网上贴有车子的照片,并标明车子的舒适度、车主驾龄、职业等,以获取拼车者的信任。据记者了解,有“大学教师”、“多年驾龄”等字眼的帖子,似乎成功率较高。

  一位路管部门的工作者质疑———有长途营运执照的车子,在拼车时是否会有超载情况出现?私家车主招募有偿拼车,是否涉嫌非法营运?

  另外,记者发现,尽管返家心切,但拼车者和车主(或营运车辆方)都彼此留了个心眼。对于车主(或营运车辆方)而言,让自己熟悉的老乡搭车是上选,若是陌生老乡,则要设法了解拼车人的身份、工作等信息;对于拼车人而言,则都要设法了解车辆来源,是否有保险,车辆是否年检等。此外,最令拼车人担心的是,同车主只能拟一个口头合同,而且私家车主不太可能提供收据,万一拼车人要维权,则缺乏凭证。

  民间运力待挖掘

  据了解,在苏浙等地的城市里,同城白领上下班拼车这一省时省钱的方式,在网络的支撑下已运作得相当成熟,春运期间拼车返乡可以看作“同城拼车”的“升级版”。

  在网上,有不少人认为,拼车返乡这一妙招之所以受到追捧,原因就在于,春节期间几亿人口的大迁移,已经成为一个“世界性难题”。对于铁路部门而言,为了春节前后“几何级数膨胀”的客流而增加几倍于平时的基础设施投入,既不可能也未必明智,挖掘、调动社会各层面的潜能,是缓解春运压力的现实选择。

  相关人士建议,拼车返乡作为可行之招,类似于黄金周期间宾馆紧张背景之下应运而生的“家庭旅馆”,关键在于有关部门当引起重视,开展专题研究并制订政策,加以规范。在这些法规尚未制定之前,提醒搭车人提前为自己购买好一份人身意外伤害险,保护自己的权益。

  来源:解放日报 作者:李晔
回家无票 拼车有理
出了问题谁负责呢?