歼-10原型试飞机的发动机确实有不同之处！

原帖由 zi_exnium 于 2007-1-22 11:56 发表
去杂志版看看航空档案的人如何评论民工科技的这段话.;P

原帖由 hmsh 于 2007-1-22 12:01 发表

去自己用眼睛多看看图，人家说的是人家的看法:D

原帖由 禁止双弓 于 2007-1-22 12:04 发表



确实有不一样的地方，但是并不表示发动机不一样！！！不要给民工欺骗了~~~~;P ;P ;P ;P

原帖由 hmsh 于 2007-1-22 12:08 发表

这里指出的只是两批不同之处，我并没有明确发动机不一样。人家民工说啥不要紧，现实欺骗不了大家的眼睛;P :D

原帖由 禁止双弓 于 2007-1-22 12:13 发表


三批飞机机身不同的地方那就多了~~~~但是发动机肯定都一样！！！;P ;P ;P

原帖由 hmsh 于 2007-1-22 12:01 发表

去自己用眼睛多看看图，人家说的是人家的看法:D

原帖由 zi_exnium 于 2007-1-22 12:19 发表


哈哈哈,笑四了,这个区别若干年前就有人指出来了,还 用得着你???;P 您老还是歇歇吧.
最近照片分析党横行啊....;P

原帖由 hmsh 于 2007-1-22 12:26 发表
引用先锋 ym1 于2007-01-22 12:16发表的:
后机身因为发动机不同，做了修型。

不过现代兵器（歼-10集）文中一句话让人想不通，宋老总决定修改后机身，说涡喷改涡扇，如果不“减肥”，达不到设计要求。“涡喷 ...

原帖由 禁止双弓 于 2007-1-22 12:34 发表



都说了发动机都是AL31！！！

原帖由 hmsh 于 2007-1-22 12:08 发表

这里指出的只是两批不同之处，我并没有明确发动机不一样。人家民工说啥不要紧，现实欺骗不了大家的眼睛;P :D

原帖由 火车隆隆 于 2007-1-22 12:42 发表


不要以为你的眼睛“看”出来的就是代表事实，其实说白了你判断的东西还取决于你的知识基础和水平以及分析能力。
没有必要太自以为是非和人家硬争，其实人家看棍子比你可能多一百倍以上，而且不是看照片。
...

原帖由 profH 于 2007-1-22 13:02 发表
歼-10原型试飞机的发动机确实有不同之处！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这里指出的只是两批不同之处，我并没有明确发动机不一样。


自己说过的话马上就不承认是你这种人的惯用伎俩

原帖由 hmsh 于 2007-1-22 13:18 发表

发动机的不同之处，与发动机不一样是一个意思？！

原帖由 川流不息 于 2007-1-22 21:39 发表
采访试飞员那么说得，咱们没啥好争论的，只能听着吧

原帖由 禁止双弓 于 2007-1-22 12:13 发表


三批飞机机身不同的地方那就多了~~~~但是发动机肯定都一样！！！;P ;P ;P

原帖由 gllyq 于 2007-1-22 20:58 发表
问个题外话，什么叫禁止双弓？在铁路边见过几次这样的牌子。:) :b

原帖由 asp1986 于 2007-1-22 23:10 发表
几个低级军官争吵不休。:L
请大大来评判。

原帖由 嗨军上校 于 2007-1-23 02:33 发表


应是前31F和后31FN的不同,31FN直径老毛子按中方要求改小了,以匹配WS10的尺寸,这个有公开报道.

目前媒体公开发表的图片不知为何没有配WS10的猛龙,难到是保密???
yy一下,改进的WS10A的猛龙A是经过修形改进的.

原帖由 中国~和风 于 2007-1-23 02:08 发表


只有31F的照片.

原帖由 马丕 于 2007-1-23 02:26 发表
偶还是支持原型机试飞用的是31F，装备部队的现在是31FN的说法。

原帖由 火车隆隆 于 2007-1-22 12:42 发表


不要以为你的眼睛“看”出来的就是代表事实，其实说白了你判断的东西还取决于你的知识基础和水平以及分析能力。
没有必要太自以为是非和人家硬争，其实人家看棍子比你可能多一百倍以上，而且不是看照片。
...