根据歼20的试飞频率和发动机情况,断定至少有4架歼20( ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:24:19


歼20至少有3架在试飞,一架为静力试验用。  歼20的一天2次或3次的试飞,应该是几架飞机同时在试飞(也许每天只拉出一架施肥)    联系以往歼十的研制和首次试飞时的情况,歼10首飞时就已经制造了好几架了,吸取了老歼8Ⅲ的经验,(装昆仑的那架)

歼20至少有3架在试飞,一架为静力试验用。  歼20的一天2次或3次的试飞,应该是几架飞机同时在试飞(也许每天只拉出一架施肥)    联系以往歼十的研制和首次试飞时的情况,歼10首飞时就已经制造了好几架了,吸取了老歼8Ⅲ的经验,(装昆仑的那架)
歼20的一天2次或3次的试飞,应该是几架飞机同时在试飞。
这点不成立吧?没人看到第二次是从机库新拖出来的……
大伙都期望是真的
打算下半年服役啊
这个感觉不太可能,有两架比较靠谱
笑而不语。。。
那么多人围观都没看到换了飞机?
歼20的一天2次或3次的试飞,应该是几架飞机同时在试飞?????
怎么可能,都是同一架在那里,飞了一次又一次.也没看到他们换飞机..
再说了,这也不算飞的频繁啊!
一般的飞机都能,照你的理论,那民航的飞机每天飞,比战机还先进?
搞笑啊你
妹妹双飞,老八回避
你看到人家换飞机了??还同时飞,,什么逻辑
没有的事情        说有两架试飞我还有点相信       频繁试飞只能说明       没有大的主体问题     现在费的都是“细节”    如果有大主体问题      你就有20架     也得全部停飞完     直到找到并处理好问题   一旦出现这种情况    快者数月      慢者1-2年也正常
楼主判断的依据应该没有必然的因果关系吧?我也感觉应该有两架黑丝在飞,但是只是瞎猜。
那封给北航的感谢信无疑说明了只有两架,还有什么证据能说明有两架以上?

qijianjia 发表于 2011-6-28 19:11
歼20的一天2次或3次的试飞,应该是几架飞机同时在试飞?????
怎么可能,都是同一架在那里,飞了一次又一次.也 ...


列兵威武啊,技术验证机跟成熟的民航客机比??你不知道飞上天是为了数据么?你以为上去玩啊??数据不是要进行验证进行消化的么??技术验证期间机体内部也要有小的改动的,补补课吧!
另外,同一天可能是一架在飞,这个大家看的到。但是隔天从机库里拖出来的是不是同一架就不好说了。

qijianjia 发表于 2011-6-28 19:11
歼20的一天2次或3次的试飞,应该是几架飞机同时在试飞?????
怎么可能,都是同一架在那里,飞了一次又一次.也 ...


列兵威武啊,技术验证机跟成熟的民航客机比??你不知道飞上天是为了数据么?你以为上去玩啊??数据不是要进行验证进行消化的么??技术验证期间机体内部也要有小的改动的,补补课吧!
另外,同一天可能是一架在飞,这个大家看的到。但是隔天从机库里拖出来的是不是同一架就不好说了。
我也认为有两架2001在试飞,但不可能同一天轮流出来飞。
呵呵,内容不重要,题目才重要,确实难忍啊
有两架在飞。这个比较靠谱。
呵呵,我看你们吵。
有照片显示有三架歼20,但照片真假未知。。。
如果以后会有比较明显的改动的话应该不会造很多
有什么好猜的
绝不信TG只有2架歼两洞就出来现
赞同楼主,,支持楼主
应该是不止一架。
夜观天象断定的吗
至少两架吧,多了不好说~~
有大大爆尿说是至少3架。但是你的推理过程不成立。但是也不能说明没有3架或者以上。所以该怎么还是怎么去,此贴无效
真就一架在那里飞
笑看楼主悲具
没图没真相啊
现在已经没必要耍多机同好这种小花招了
eamlitong 发表于 2011-6-28 20:18
列兵威武啊,技术验证机跟成熟的民航客机比??你不知道飞上天是为了数据么?你以为上去玩啊??数据不 ...
还真是狗眼看人低啊...
等级高怎么了?...
如果飞机不可靠,会上去飞?风洞都吹了N回了.
还有,你睁大眼睛看看我说过的话.
搞不懂是你没有文化,还是根本就是个文盲!还是你自己补课去吧!
wjwh 发表于 2011-6-28 18:59
歼20的一天2次或3次的试飞,应该是几架飞机同时在试飞。
这点不成立吧?没人看到第二次是从机库新拖出来的 ...
证明!我几次到现场看黑丝飞,只要是当天几飞的,都是同一架飞机哈,中途没有换过。。。
GUOBEIDOG1 发表于 2011-6-29 12:59
证明!我几次到现场看黑丝飞,只要是当天几飞的,都是同一架飞机哈,中途没有换过。。。
那还说啥,赶紧把干货拿出来。私藏憋死你
这没啥奇怪的,平常心
7架。。。。。。。。。。。。。。
还有两架铁鸟,所以一共是9
汉风1918:
看来还是没从所谓的画蛇添足的感谢信和111首飞上转出来。

10月14日刚完成机翼对接,就敢在111这样重大的军事政治节点首飞,这是天方夜谭。这么短的时间要完成大量的地面测试工作在工程上是不可能的,是最基本的逻辑和常识错误。谁敢在这样的条件下组织试飞就是违背科学规律和玩忽职守,一旦出现事故责任人就是事业的终结和牢狱之灾。

盖茨所说的,20很可能已试飞一段时间了这话值得玩味。在盖茨的位置就不是随便说说了。(顺给大家提供一个信息,我曾在某论坛看到过1**.1**厂一个职工和某地网友的一个目击“空中目标”的文章,我认为这才是最早的两个爆料,当然不久即删了,这实际是自找麻烦,而它们是10年内的事。)

再,两架机怎么飞?静力测试和疲劳试验(就是两架)做完了还能飞吗?

三,原型机至少六架以上,不是浪不浪费的问题,这是工程的需要。六架的结构必须完全一致,也就是说地面测试的几架必须和试飞的几架完全一致,飞的基础是以地面测试的基础为依据,否则就是违背工程规律的非法试飞,这是基本概念。

那么只有两架可怎么飞?
GUOBEIDOG1 发表于 2011-6-29 12:59
证明!我几次到现场看黑丝飞,只要是当天几飞的,都是同一架飞机哈,中途没有换过。。。
还不去看
20今天出来得早,12:35就高滑了,要飞的话,双飞三飞没问题,跑道头头还有翔龙看


DONGDONG2:我是08年注册的,东东2那时在哪呢?全世界的飞机首飞时都只有一两架原型机,如果按有的人的说法,首飞时就有7架原型机(或者叫验证机),说明总师的脑袋进水了。首飞时的原型机,存在着巨大的不确定性和风险,十分的不完善的飞机,造这么多干吗??看看枭龙,歼十,F15,16,SU27,等等 ,哪种型号首飞时不是一两架??哪种飞机是首飞时就造了7架?
刀口:
哪一种都是6-7架,权威的八股文都贴了几遍了,反复说,就是不算一算。
就拿F22说:
静力试验一架
疲劳破坏试验一架
电磁试验一架
试飞是四架(摔的是第二架,因为电传出错)
掰开手指头算算是几架?
中国的四代01批就是7架,说的是这一批是7架!
为什么首飞这一批一次要造这么多的理由说了几乎是无数遍了,这是试验的需要,最简单的说法,改一改就要回去吹风洞,飞机不是汽车,走不了停路边。飞机的气动外形改一改就要在风洞里吹很多次,否则就可能摔掉。
歼十首飞的原型机在风洞里吹了几万次,到了四代只多不少,哪能随便改外形和配重呢?
是某些人没知识,还是设计师没脑子?
造飞机不是叠纸飞机,扔出去打转儿,捡回来,折一下再扔!

我相信DONGDONG2的马甲就在这个贴里,在网天被人拍得不够,来这里找拍了。

DONGDONG2:我是08年注册的,东东2那时在哪呢?全世界的飞机首飞时都只有一两架原型机,如果按有的人的说法,首飞时就有7架原型机(或者叫验证机),说明总师的脑袋进水了。首飞时的原型机,存在着巨大的不确定性和风险,十分的不完善的飞机,造这么多干吗??看看枭龙,歼十,F15,16,SU27,等等 ,哪种型号首飞时不是一两架??哪种飞机是首飞时就造了7架?
刀口:
哪一种都是6-7架,权威的八股文都贴了几遍了,反复说,就是不算一算。
就拿F22说:
静力试验一架
疲劳破坏试验一架
电磁试验一架
试飞是四架(摔的是第二架,因为电传出错)
掰开手指头算算是几架?
中国的四代01批就是7架,说的是这一批是7架!
为什么首飞这一批一次要造这么多的理由说了几乎是无数遍了,这是试验的需要,最简单的说法,改一改就要回去吹风洞,飞机不是汽车,走不了停路边。飞机的气动外形改一改就要在风洞里吹很多次,否则就可能摔掉。
歼十首飞的原型机在风洞里吹了几万次,到了四代只多不少,哪能随便改外形和配重呢?
是某些人没知识,还是设计师没脑子?
造飞机不是叠纸飞机,扔出去打转儿,捡回来,折一下再扔!

我相信DONGDONG2的马甲就在这个贴里,在网天被人拍得不够,来这里找拍了。
现在顶多三架,还至少四架,还没有达到全状态要那么多做什么?浪费。年底全状态机才出(除发动机),那时就不仅是四架的事了。