超级军网PLA 新 战 法[转帖]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:03:51
“隐形”不等于“无形”———谈打隐形飞机
隐形化，已成为武器装备发展的一种趋势。对付隐形兵器的袭击，是我们军事斗争准备的重要任务，是科技练 兵中需要探讨的重要课题。本文就打敌隐形飞机谈一点看法。
毛主席说过：“不论做什么事，不懂那件事的情形，它的性质，它和它以外事物的关联，就不知道那件事的规 律，就不知道如何去做，就不能做好那件事。”隐形飞机从美军入侵巴拿马首次使用，到海湾战争，创造了不可战 胜的神话。然而，南联盟军队击落F－117A隐形飞机的事实雄辩地证明：隐形飞机在技术和战术运用上也有致命的 弱点。我认为，未来集团军野战防空对付敌隐形飞机空袭，应立足其空袭行动的全过程，围绕其技术和战术运用上 的弱点，采取“欲擒故纵，信息欺骗；综合组网，接力报知；整体抗击，机动伏击”的方法，予以歼灭。
“欲擒故纵，信息欺骗”。就是采取各种欺骗措施，使敌人获取错误的信息，做出错误的判断。高技术兵器具 有全维、实时侦察的能力，要想让敌人“看不见”很难做到。针对敌隐形飞机主要袭击目标是对方的指挥机构、防 空阵地等，空袭时的航线是通过各种侦察手段事先确定，目标位置的确定是通过机上的前视、下视热成像仪搜索和 瞄准的特点，在以各种积极的手段抗敌电子干扰和侦察探测的同时，可以通过各种信息媒体制造假情报，散布假消 息，频繁佯动；构筑大型防空系统的假阵地，设置接近指挥所和防空兵实际装备的热红外特征模拟器、微波特征假 目标、通信（雷达）假目标等，诱导敌人按照我所期待的航线来袭。也可以用防红外烟幕遮蔽主要目标，迫敌隐形 飞机降低高度实施观察，从而为观察和捕捉它的踪迹创造条件。在科索沃战争中，美军的隐形飞机由于大雾，不得 不从8000米的安全高度，降到6000米以下的高度。
“综合组网，接力报知”。敌隐形飞机虽然在厘米波雷达上的反射面非常小，但在长波和毫米波雷达上可能会 “原形毕露”。海湾战争期间，沙特的一部长波雷达就曾发现过隐形飞机。再就是隐形飞机由于过多地考虑隐形效 果，致使飞行的速度比较慢，飞行的噪音比较大。目前，我集团军野战防空对付敌隐形飞机“视力弱”的问题比较 突出，应该将集团军编制的不同程式的雷达进行多基地、多方向疏散配置，利用隐形飞机在不同雷达上的信号来发 现它。广泛利用各种光学观察器材和目视观察手段，在远距离上布设观察哨，增加发现敌隐形飞机的范围。并将各 种雷达网、通信网与观察哨紧密结合，做到一哨发现、一处有空情，全网皆知。
“整体抗击，机动伏击”。就是将各种防空武器统筹运用，根据不同的射高，做到弹炮结合、高低结合、远近 结合，形成抗击合力。把正面、腹地、后方、翼侧防空作战的战场统一协调，密切配合，形成一种全方向、全纵深 的防空作战态势。在作战方法与作战手段上，使固定掩护与机动作战相结合，随伴掩护与交替掩护相结合，以机动 抗击为主。针对隐形飞机飞行速度慢的特点，当敌一入境被我发现后，及时在预定航线上机动我防空兵器，待机歼 敌。
“他山之石，可以攻玉”。科索沃战争的实践告诉我们，对付敌高技术的空袭兵器，除采取“以高制高”的手 段外，灵活机动的战术，仍是“以劣克优”、“以劣制优”的有效手段。
较高的训练和作战素养，是弥补不对称防空作战中技术劣势的前提，正如一位军事家评论的：“击落F－117A 的功劳，萨姆－3导弹占1％，会使用萨姆－3导弹的人占99％。”因此，要在未来反空袭作战中有效地对付敌隐形 飞机，就要以高敌一筹的战法和训练有素的军队，来弥补装备的劣势。
在未来的反空袭作战中，建立一支强大的防空部队固然重要，然而，要想在实战中立于不败之地，在平时就必 须把防空作战训练摆在突出的位置上。充分认识防空作战训练的重要性，把防空训练作为科技练兵的重要内容。树 立敢打必胜的信心，在熟悉使用现有装备的基础上，努力提高创造性使用手中武器的能力，寻找以低技术对付高技 术的具体战法。为此，应该把学习高科技知识与加强防空训练有机结合起来。未来战争将是知识化战争，高科技知 识含量大，只有掌握了高科技知识的人，才能有效地使用高技术武器装备。隐形不等于无形，只要我们把隐形飞机 的各种技术战术性能，以及战术运用中的强弱点研究透，提出相应的对策，就能有效地打击敌隐形飞机。要充分发 挥人的主观能动性和创造性，大力开展模拟训练，克服打隐形飞机缺乏感性认识的不足。 遮断“寻的”的航道———谈打巡航导弹 内容: 孔瑛 在今天乃至未来的信息化战场上，导弹已成为主角。在导弹家族中，巡航导弹独领风骚。
巡航导弹自从登上战争舞台后，由于它的出色表现，一直非常“走红”。科索沃战争一打响，美国人就期望依 靠它再创辉煌。但是，在这次战争中，巡航导弹不尽人意。首先是打击的效率只有15％至20％。其次是效费比大。 战争仅打了7天，就消耗了库存的三分之一；由于每枚百万美元的身价，逼得美国人不得不改用卫星制导炸弹；再 次是自身防护能力弱。整个战争中，竟然有240多枚巡航导弹被南联盟军队用地面火炮拦截成功。这一实事说明， 利用现有武器不仅可以打击巡航导弹，而且只要组织得当，遮断式打击是完全可以实现的。
根据巡航导弹的作战特点，以及南联盟的作战经验，我认为打巡航导弹可采取：侦、拦、阻、打、扰、骗的战 法。
“侦”，即军民结合、立体侦察。由于巡航导弹具有超低空飞行的特征（通常海平面为15米、平原地为50米、 山地不大于150米），靠地面拦截雷达是很难探测到目标的，即使发现也已在眼前。所以，要尽早尽远发现目标， 就必须综合运用电子侦察、航空航天侦察、部队侦察、谍报侦察和人民群众侦察等各种侦察力量和手段，这也是新 形势下人民战争的新特点。具体说，就是要沿巡航导弹攻击走廊，组成“四网”，即远方观察哨网、阵地观察哨 网、雷达警戒网、空情报知网。实施靠近部署、抵近侦察，并尽可能地将触角伸向敌巡航导弹发射基地附近，形成 纵横交错的对空侦察报知网，使巡航导弹一旦发射，就能及时被发现。 “阻”，即前伸部署、遮断航道。就是针对巡航导弹航路固定、飞行高度低、机动能力弱的特点，沿其飞行航 路，前伸、纵深梯次配置高炮、地空导弹等防空武器，以及部分直射、曲射火炮，组成多层严密火网，对其实施层 层拦截、连续打击。在火力组织上，要依托阵地和有利地形，科学配置地面防空兵力兵器，力求做到新老搭配、弹 炮结合、交叉配置、火力互补，构成远、中、近相结合，高、中、低相衔接的防空火力网，最大限度地实施火力拦 截。
“打”，即针锋相对、灵活打击。在敌使用巡航导弹攻击之前，利用我远程打击力量，对巡航导弹发射平台实 施突然袭击，摧毁携带巡航导弹的飞机、水面舰艇和潜艇，以及存储巡航导弹的仓库、车辆、港口等。在打法上， 一是根据巡航导弹在各个飞行阶段的特点，采取不同的射击方法，实施灵活打击。如在巡航导弹水平飞行阶段，可 以运用中空以上的火器，实施拦阻射击；在其超低空飞行阶段，不便于发扬防空火力时，可以运用各种直射或曲射 火器，实施直射或俯射等。二是尽早发现目标，争取更多的发射时间，增大毁伤率。
“扰”，即扰其“大脑”、电子制盲。由于巡航导弹末端制导，主要靠内部雷达高度表和计算机进行航迹偏差 修正，引导弹头攻击目标，一旦弹上雷达遭到强电子干扰，就可使其计算的实际高度出现偏差，发出错误指令，改 变飞行航路，偏离攻击目标。所以，应针对巡航导弹的电子系统，实施有效的电子干扰，使它的“大脑”失灵，丧 失自动寻的功能，成为“瞎子”，迷失航向。
“骗”，即伪装诱骗、迷惑航向。针对巡航导弹“按图索骥”识别目标的特点，实施伪装诱骗，使它无法找到 预定打击目标，最终导致自毁或偏离攻击方向。具体措施有：烟幕遮障，伪装变形，隐真示假。通过在巡航导弹的 攻击航路上设置假目标、假兵器、假阵地等，以假示真，诱其上当。
精确打击，六七十年代已露头角，第四次中东战争中，以色列发射了58枚导弹，击毁了埃及52辆坦克，使制导 武器作战效率比一般武器提高了几十倍。90年代以来，精确制导武器的使用已从海湾战争中的9％，猛增到科索沃 战争中的90％。“走红”的精确制导武器着实得到了世界各国的青睐。但它也存在不少缺点，如依赖性大；飞行速 度慢，线路、航路固定，易被袭扰；抗电子干扰、压制能力差；受复杂地形，不良气候的影响较大，识别目标能力 弱等。
我认为，对付敌精确打击，可以在以下六个方面做文章。
隐真示假———“骗”。要学会制造战场“迷雾”。精确制导武器的程序，绝大多数都是战前装定好的固定指 令。因此，要积极采取措施，诱骗敌人上当。将部队、雷达、重装备分散隐蔽在深山密林和山洞中，部分飞机隐蔽 在高速公路旁，使敌反辐射精确制导武器找不到目标；广泛使?用炮拦弹追的方法灵活阻击，也不失为一种好的方法。还可以使用性能优越的防空导弹，尽可能远地进行拦截。
主动出击———“毁”。进攻是最好的防御，把战场推向敌方是最理想最有效的防的手段。众所周知，将敌精 确制导武器歼灭在发射之前，可以从根本上消除敌精确打击的威胁，并避免可能造成的损失。因此，在防敌精确打 击的同时，尽可能把战场推向敌方，以我战略战役攻击力量，先期摧毁敌发射平台。
战争史将走过地面爬行的阶段，武装直升机给陆战场带来了新的景观。
武装直升机投入战场，填补了百米以下无空中突击力量的空白。有人曾做过计算，武装直升机与坦克对抗的毁 伤比是1：16，因此，武装直升机被冠以“空中杀手”的称誉。海湾战争后，一些军事家也认为，在未来战争中， 不再是坦克会战，而是武装直升机会战。近年来的几场局部战争，虽然没有出现预料的直升机大“会战”局面，但 它在执行攻击、支援、营救和作战保障等任务中表现也相当出色。
当然，武装直升机也不是十全十美、不可战胜的。它也因“先天不足”、“发育不全”，存在着飞行高度低、 噪音大、速度慢、续航时间短、行动受天候影响大的弱点。在科索沃战争的后期，一向被媒体吹得很“神”的美军 的“阿帕奇”直升机，在不到10天之内就有2架从空中栽落下来。1984年苏（联）阿（富汗）战争中，阿游击队针 对苏军大量使用直升机的特点，充分发挥地理优势，采取一部兵力以自动火器钳制地面力量，诱敌直升机增援，另 一部兵力以高射机枪、火箭筒等武器，配置在第一组阵地前方，集中火力打敌直升机，先后击落击伤敌直升机20余 架。这一典型的立足现有装备打武装直升机的成功战例，雄辩地告诉人们：只要部队训练素质过硬，战法运用得 当，以“低”制“高”，以弱胜强是完全有把握的，空中“杀手”并非无对手。
总结现代战争的经验教训，可以看出，目前陆军集团军立足现有装备打敌武装直升机，有很大潜力。低空近程 防空导弹，对有效射程内的直升机可进行打击；地地战术导弹对低空低速飞行、悬停和着陆的直升机更可以有效攻 击。高射火炮（机枪）射速快，火力密度高，而且几乎没有最小射距和射高的限制，受对方电子干扰的影响也较 小，应该说是反直升机斗争的主要力量。当武装直升机群开始实施攻击时，各坦克炮手即可选定对空射击目标，采 取集火齐射、集火急速射、纵长弹幕齐射等方法实施射击。地面压制火炮，既可对悬停在前沿地区的武装直升机进 行袭击；又可使用空炸引信，建立全空炸火网，实施定点空中拦阻。当直升机飞行高度在50米以下时，也可以选择 有利地形，运用无座力炮和火箭筒。建制班排连的大部分火器，若抓住有利时机，如在直升机悬停、升降和迎面飞 行时，都能进行打击。另外，还可充分利用地形，在山谷间架设绳索、钢索、铁丝网等拦阻带；在直升机必经航线 上设置空飘气球、空中智能地雷等，形成空中阻炸带，拦阻敌直升机。
在广泛利用技术手段的同时，如果能综合运用掩护、袭击、游动歼击、隐蔽机动、伪装欺骗等战术方法，则能大大提高技术手段的效果。
打武装直升机虽然是一个老的研究课题，但在新形势下加强训练，对作好未来军事斗争准备，提高“打赢”能力，有着至关重要的意义。备的这些“缺陷”，寻求减煞敌人侦察探测的招法。
隐形“防”。利用地形、地物和各种自然环境，如：掩体、山洞和桥梁涵洞等，辅之以声、光、电、热屏蔽进行隐蔽。也可以将部队、装备化整为零，利用战备设施和山地、树林、居民楼及各种掩蔽工事进行伪装隐蔽。雷达 和通信电子装备采取静默、定时开、关机等方法，使敌侦察卫星和飞机无法捕捉目标。
变形“隐”。充分运用伪装网、烟幕、各种假目标等进行变形伪装；使用各种电台和多光谱伪装网、角反射器进行电磁伪装，最大限度地迷盲敌侦察监视。
机动“诱”。将部队编成合成的小规模战斗群或组，根据需要灵活变更部署，还可用一些车辆安装电子设备，引诱敌跟踪侦察，为我实施反侦察创造条件。
火力“打”。要做到防与打相结合，在运用各种手段防敌侦察的同时，针对敌无人驾驶侦察飞机、飞行器等飞行高度低、速度慢的特点，运用高炮和防空导弹等进行坚决打击。
在未来反敌侦察监视斗争中，除灵活运用以上战法外，还应采取多种方式搜集资料，准确判断敌侦察卫星的坐 标和运行轨迹，计算出经过时间，争取防侦察的主动权；坚持平战结合，有计划、有步骤、有重点地抓好人防和战 场工程设施的建设；加强对敌侦察探测装备的研究，掌握它的使用方法和程式，找准它的弱点，研究对抗的技术措 施和方法。对我军现有装备进行技术改造，挖掘潜力，提高反侦察能力，也是科技练兵中的应有课题。
没有永不消逝的电波 ———谈防电子干扰 朱锦林
电子战，是信息化战争的“三板斧”之一，首先争得电磁场上的主动权，才有战争行动的自由。
电子干扰是实施电子进攻的主要手段，它可以达到火力摧毁所无法收到的效果。因此，在近年来几场局部战争 中被广泛使用。海湾战争期间，美军在空中作战前24小时，使用电子战飞机，从远距离和近距离航 线上干扰伊军早 期预警、目标捕捉和地面引导雷达，以及无线电通信、数据通信和导航系统，使伊军雷达失去侦察 和警戒作用，无 线电联络中断。这说明，反干扰作战，已成为防空作战的重要组成部分。面对我军反干扰能力在短 时间内难以达到 世界先进水平的现实，是不是只有被动挨打之功，就无主动还手之力呢？当然不是。科索沃战场 上，南联盟军也曾 采用雷达突然开关、利用敌干扰间隙等措施，捕获到北约包括F－117A隐形飞机在内的空中目标。 这也说明，再先 进的电子战装备也有其弱点，传统的方法一旦同新的战术思想相结合，也能发挥有效的作用。
防电子反干扰，不只要有先进的技术，更需要超人的谋略。在严密组织电子防御的同时，应该 把空地精确打击 火力和穿插部（分）队的袭扰作战融为一体。当敌实施电子干扰时，应采取“避、骗、隐、抗”的 战法。
所谓“避”，就是指采用自适应电台、跳频电台、猝发通信、多普勒雷达等高新技术电子设 备，运用变换工作 方式、工作频率、功率等技术措施，避敌电子干扰。
所谓“骗”，就是设假阵地、发假信号，组织电子对抗佯动，对敌实施欺骗。
所谓“隐”，就是通过设置角反射器、光电伪装网，对目标进行电子伪装，隐蔽我配置位置和 作战企图。
所谓“抗”，就是采取一键多控、多点互连、迂回贯通的方法，与敌进行对抗。当发现敌电子 干扰源时，应实 施电子压制或火力摧毁。一方面，以无人驾驶侦察干扰机升空实施侦察干扰。“隐形”不等于“无形”———谈打隐形飞机
隐形化，已成为武器装备发展的一种趋势。对付隐形兵器的袭击，是我们军事斗争准备的重要任务，是科技练 兵中需要探讨的重要课题。本文就打敌隐形飞机谈一点看法。
毛主席说过：“不论做什么事，不懂那件事的情形，它的性质，它和它以外事物的关联，就不知道那件事的规 律，就不知道如何去做，就不能做好那件事。”隐形飞机从美军入侵巴拿马首次使用，到海湾战争，创造了不可战 胜的神话。然而，南联盟军队击落F－117A隐形飞机的事实雄辩地证明：隐形飞机在技术和战术运用上也有致命的 弱点。我认为，未来集团军野战防空对付敌隐形飞机空袭，应立足其空袭行动的全过程，围绕其技术和战术运用上 的弱点，采取“欲擒故纵，信息欺骗；综合组网，接力报知；整体抗击，机动伏击”的方法，予以歼灭。
“欲擒故纵，信息欺骗”。就是采取各种欺骗措施，使敌人获取错误的信息，做出错误的判断。高技术兵器具 有全维、实时侦察的能力，要想让敌人“看不见”很难做到。针对敌隐形飞机主要袭击目标是对方的指挥机构、防 空阵地等，空袭时的航线是通过各种侦察手段事先确定，目标位置的确定是通过机上的前视、下视热成像仪搜索和 瞄准的特点，在以各种积极的手段抗敌电子干扰和侦察探测的同时，可以通过各种信息媒体制造假情报，散布假消 息，频繁佯动；构筑大型防空系统的假阵地，设置接近指挥所和防空兵实际装备的热红外特征模拟器、微波特征假 目标、通信（雷达）假目标等，诱导敌人按照我所期待的航线来袭。也可以用防红外烟幕遮蔽主要目标，迫敌隐形 飞机降低高度实施观察，从而为观察和捕捉它的踪迹创造条件。在科索沃战争中，美军的隐形飞机由于大雾，不得 不从8000米的安全高度，降到6000米以下的高度。
“综合组网，接力报知”。敌隐形飞机虽然在厘米波雷达上的反射面非常小，但在长波和毫米波雷达上可能会 “原形毕露”。海湾战争期间，沙特的一部长波雷达就曾发现过隐形飞机。再就是隐形飞机由于过多地考虑隐形效 果，致使飞行的速度比较慢，飞行的噪音比较大。目前，我集团军野战防空对付敌隐形飞机“视力弱”的问题比较 突出，应该将集团军编制的不同程式的雷达进行多基地、多方向疏散配置，利用隐形飞机在不同雷达上的信号来发 现它。广泛利用各种光学观察器材和目视观察手段，在远距离上布设观察哨，增加发现敌隐形飞机的范围。并将各 种雷达网、通信网与观察哨紧密结合，做到一哨发现、一处有空情，全网皆知。
“整体抗击，机动伏击”。就是将各种防空武器统筹运用，根据不同的射高，做到弹炮结合、高低结合、远近 结合，形成抗击合力。把正面、腹地、后方、翼侧防空作战的战场统一协调，密切配合，形成一种全方向、全纵深 的防空作战态势。在作战方法与作战手段上，使固定掩护与机动作战相结合，随伴掩护与交替掩护相结合，以机动 抗击为主。针对隐形飞机飞行速度慢的特点，当敌一入境被我发现后，及时在预定航线上机动我防空兵器，待机歼 敌。
“他山之石，可以攻玉”。科索沃战争的实践告诉我们，对付敌高技术的空袭兵器，除采取“以高制高”的手 段外，灵活机动的战术，仍是“以劣克优”、“以劣制优”的有效手段。
较高的训练和作战素养，是弥补不对称防空作战中技术劣势的前提，正如一位军事家评论的：“击落F－117A 的功劳，萨姆－3导弹占1％，会使用萨姆－3导弹的人占99％。”因此，要在未来反空袭作战中有效地对付敌隐形 飞机，就要以高敌一筹的战法和训练有素的军队，来弥补装备的劣势。
在未来的反空袭作战中，建立一支强大的防空部队固然重要，然而，要想在实战中立于不败之地，在平时就必 须把防空作战训练摆在突出的位置上。充分认识防空作战训练的重要性，把防空训练作为科技练兵的重要内容。树 立敢打必胜的信心，在熟悉使用现有装备的基础上，努力提高创造性使用手中武器的能力，寻找以低技术对付高技 术的具体战法。为此，应该把学习高科技知识与加强防空训练有机结合起来。未来战争将是知识化战争，高科技知 识含量大，只有掌握了高科技知识的人，才能有效地使用高技术武器装备。隐形不等于无形，只要我们把隐形飞机 的各种技术战术性能，以及战术运用中的强弱点研究透，提出相应的对策，就能有效地打击敌隐形飞机。要充分发 挥人的主观能动性和创造性，大力开展模拟训练，克服打隐形飞机缺乏感性认识的不足。 遮断“寻的”的航道———谈打巡航导弹 内容: 孔瑛 在今天乃至未来的信息化战场上，导弹已成为主角。在导弹家族中，巡航导弹独领风骚。
巡航导弹自从登上战争舞台后，由于它的出色表现，一直非常“走红”。科索沃战争一打响，美国人就期望依 靠它再创辉煌。但是，在这次战争中，巡航导弹不尽人意。首先是打击的效率只有15％至20％。其次是效费比大。 战争仅打了7天，就消耗了库存的三分之一；由于每枚百万美元的身价，逼得美国人不得不改用卫星制导炸弹；再 次是自身防护能力弱。整个战争中，竟然有240多枚巡航导弹被南联盟军队用地面火炮拦截成功。这一实事说明， 利用现有武器不仅可以打击巡航导弹，而且只要组织得当，遮断式打击是完全可以实现的。
根据巡航导弹的作战特点，以及南联盟的作战经验，我认为打巡航导弹可采取：侦、拦、阻、打、扰、骗的战 法。
“侦”，即军民结合、立体侦察。由于巡航导弹具有超低空飞行的特征（通常海平面为15米、平原地为50米、 山地不大于150米），靠地面拦截雷达是很难探测到目标的，即使发现也已在眼前。所以，要尽早尽远发现目标， 就必须综合运用电子侦察、航空航天侦察、部队侦察、谍报侦察和人民群众侦察等各种侦察力量和手段，这也是新 形势下人民战争的新特点。具体说，就是要沿巡航导弹攻击走廊，组成“四网”，即远方观察哨网、阵地观察哨 网、雷达警戒网、空情报知网。实施靠近部署、抵近侦察，并尽可能地将触角伸向敌巡航导弹发射基地附近，形成 纵横交错的对空侦察报知网，使巡航导弹一旦发射，就能及时被发现。 “阻”，即前伸部署、遮断航道。就是针对巡航导弹航路固定、飞行高度低、机动能力弱的特点，沿其飞行航 路，前伸、纵深梯次配置高炮、地空导弹等防空武器，以及部分直射、曲射火炮，组成多层严密火网，对其实施层 层拦截、连续打击。在火力组织上，要依托阵地和有利地形，科学配置地面防空兵力兵器，力求做到新老搭配、弹 炮结合、交叉配置、火力互补，构成远、中、近相结合，高、中、低相衔接的防空火力网，最大限度地实施火力拦 截。
“打”，即针锋相对、灵活打击。在敌使用巡航导弹攻击之前，利用我远程打击力量，对巡航导弹发射平台实 施突然袭击，摧毁携带巡航导弹的飞机、水面舰艇和潜艇，以及存储巡航导弹的仓库、车辆、港口等。在打法上， 一是根据巡航导弹在各个飞行阶段的特点，采取不同的射击方法，实施灵活打击。如在巡航导弹水平飞行阶段，可 以运用中空以上的火器，实施拦阻射击；在其超低空飞行阶段，不便于发扬防空火力时，可以运用各种直射或曲射 火器，实施直射或俯射等。二是尽早发现目标，争取更多的发射时间，增大毁伤率。
“扰”，即扰其“大脑”、电子制盲。由于巡航导弹末端制导，主要靠内部雷达高度表和计算机进行航迹偏差 修正，引导弹头攻击目标，一旦弹上雷达遭到强电子干扰，就可使其计算的实际高度出现偏差，发出错误指令，改 变飞行航路，偏离攻击目标。所以，应针对巡航导弹的电子系统，实施有效的电子干扰，使它的“大脑”失灵，丧 失自动寻的功能，成为“瞎子”，迷失航向。
“骗”，即伪装诱骗、迷惑航向。针对巡航导弹“按图索骥”识别目标的特点，实施伪装诱骗，使它无法找到 预定打击目标，最终导致自毁或偏离攻击方向。具体措施有：烟幕遮障，伪装变形，隐真示假。通过在巡航导弹的 攻击航路上设置假目标、假兵器、假阵地等，以假示真，诱其上当。
精确打击，六七十年代已露头角，第四次中东战争中，以色列发射了58枚导弹，击毁了埃及52辆坦克，使制导 武器作战效率比一般武器提高了几十倍。90年代以来，精确制导武器的使用已从海湾战争中的9％，猛增到科索沃 战争中的90％。“走红”的精确制导武器着实得到了世界各国的青睐。但它也存在不少缺点，如依赖性大；飞行速 度慢，线路、航路固定，易被袭扰；抗电子干扰、压制能力差；受复杂地形，不良气候的影响较大，识别目标能力 弱等。
我认为，对付敌精确打击，可以在以下六个方面做文章。
隐真示假———“骗”。要学会制造战场“迷雾”。精确制导武器的程序，绝大多数都是战前装定好的固定指 令。因此，要积极采取措施，诱骗敌人上当。将部队、雷达、重装备分散隐蔽在深山密林和山洞中，部分飞机隐蔽 在高速公路旁，使敌反辐射精确制导武器找不到目标；广泛使?用炮拦弹追的方法灵活阻击，也不失为一种好的方法。还可以使用性能优越的防空导弹，尽可能远地进行拦截。
主动出击———“毁”。进攻是最好的防御，把战场推向敌方是最理想最有效的防的手段。众所周知，将敌精 确制导武器歼灭在发射之前，可以从根本上消除敌精确打击的威胁，并避免可能造成的损失。因此，在防敌精确打 击的同时，尽可能把战场推向敌方，以我战略战役攻击力量，先期摧毁敌发射平台。
战争史将走过地面爬行的阶段，武装直升机给陆战场带来了新的景观。
武装直升机投入战场，填补了百米以下无空中突击力量的空白。有人曾做过计算，武装直升机与坦克对抗的毁 伤比是1：16，因此，武装直升机被冠以“空中杀手”的称誉。海湾战争后，一些军事家也认为，在未来战争中， 不再是坦克会战，而是武装直升机会战。近年来的几场局部战争，虽然没有出现预料的直升机大“会战”局面，但 它在执行攻击、支援、营救和作战保障等任务中表现也相当出色。
当然，武装直升机也不是十全十美、不可战胜的。它也因“先天不足”、“发育不全”，存在着飞行高度低、 噪音大、速度慢、续航时间短、行动受天候影响大的弱点。在科索沃战争的后期，一向被媒体吹得很“神”的美军 的“阿帕奇”直升机，在不到10天之内就有2架从空中栽落下来。1984年苏（联）阿（富汗）战争中，阿游击队针 对苏军大量使用直升机的特点，充分发挥地理优势，采取一部兵力以自动火器钳制地面力量，诱敌直升机增援，另 一部兵力以高射机枪、火箭筒等武器，配置在第一组阵地前方，集中火力打敌直升机，先后击落击伤敌直升机20余 架。这一典型的立足现有装备打武装直升机的成功战例，雄辩地告诉人们：只要部队训练素质过硬，战法运用得 当，以“低”制“高”，以弱胜强是完全有把握的，空中“杀手”并非无对手。
总结现代战争的经验教训，可以看出，目前陆军集团军立足现有装备打敌武装直升机，有很大潜力。低空近程 防空导弹，对有效射程内的直升机可进行打击；地地战术导弹对低空低速飞行、悬停和着陆的直升机更可以有效攻 击。高射火炮（机枪）射速快，火力密度高，而且几乎没有最小射距和射高的限制，受对方电子干扰的影响也较 小，应该说是反直升机斗争的主要力量。当武装直升机群开始实施攻击时，各坦克炮手即可选定对空射击目标，采 取集火齐射、集火急速射、纵长弹幕齐射等方法实施射击。地面压制火炮，既可对悬停在前沿地区的武装直升机进 行袭击；又可使用空炸引信，建立全空炸火网，实施定点空中拦阻。当直升机飞行高度在50米以下时，也可以选择 有利地形，运用无座力炮和火箭筒。建制班排连的大部分火器，若抓住有利时机，如在直升机悬停、升降和迎面飞 行时，都能进行打击。另外，还可充分利用地形，在山谷间架设绳索、钢索、铁丝网等拦阻带；在直升机必经航线 上设置空飘气球、空中智能地雷等，形成空中阻炸带，拦阻敌直升机。
在广泛利用技术手段的同时，如果能综合运用掩护、袭击、游动歼击、隐蔽机动、伪装欺骗等战术方法，则能大大提高技术手段的效果。
打武装直升机虽然是一个老的研究课题，但在新形势下加强训练，对作好未来军事斗争准备，提高“打赢”能力，有着至关重要的意义。备的这些“缺陷”，寻求减煞敌人侦察探测的招法。
隐形“防”。利用地形、地物和各种自然环境，如：掩体、山洞和桥梁涵洞等，辅之以声、光、电、热屏蔽进行隐蔽。也可以将部队、装备化整为零，利用战备设施和山地、树林、居民楼及各种掩蔽工事进行伪装隐蔽。雷达 和通信电子装备采取静默、定时开、关机等方法，使敌侦察卫星和飞机无法捕捉目标。
变形“隐”。充分运用伪装网、烟幕、各种假目标等进行变形伪装；使用各种电台和多光谱伪装网、角反射器进行电磁伪装，最大限度地迷盲敌侦察监视。
机动“诱”。将部队编成合成的小规模战斗群或组，根据需要灵活变更部署，还可用一些车辆安装电子设备，引诱敌跟踪侦察，为我实施反侦察创造条件。
火力“打”。要做到防与打相结合，在运用各种手段防敌侦察的同时，针对敌无人驾驶侦察飞机、飞行器等飞行高度低、速度慢的特点，运用高炮和防空导弹等进行坚决打击。
在未来反敌侦察监视斗争中，除灵活运用以上战法外，还应采取多种方式搜集资料，准确判断敌侦察卫星的坐 标和运行轨迹，计算出经过时间，争取防侦察的主动权；坚持平战结合，有计划、有步骤、有重点地抓好人防和战 场工程设施的建设；加强对敌侦察探测装备的研究，掌握它的使用方法和程式，找准它的弱点，研究对抗的技术措 施和方法。对我军现有装备进行技术改造，挖掘潜力，提高反侦察能力，也是科技练兵中的应有课题。
没有永不消逝的电波 ———谈防电子干扰 朱锦林
电子战，是信息化战争的“三板斧”之一，首先争得电磁场上的主动权，才有战争行动的自由。
电子干扰是实施电子进攻的主要手段，它可以达到火力摧毁所无法收到的效果。因此，在近年来几场局部战争 中被广泛使用。海湾战争期间，美军在空中作战前24小时，使用电子战飞机，从远距离和近距离航 线上干扰伊军早 期预警、目标捕捉和地面引导雷达，以及无线电通信、数据通信和导航系统，使伊军雷达失去侦察 和警戒作用，无 线电联络中断。这说明，反干扰作战，已成为防空作战的重要组成部分。面对我军反干扰能力在短 时间内难以达到 世界先进水平的现实，是不是只有被动挨打之功，就无主动还手之力呢？当然不是。科索沃战场 上，南联盟军也曾 采用雷达突然开关、利用敌干扰间隙等措施，捕获到北约包括F－117A隐形飞机在内的空中目标。 这也说明，再先 进的电子战装备也有其弱点，传统的方法一旦同新的战术思想相结合，也能发挥有效的作用。
防电子反干扰，不只要有先进的技术，更需要超人的谋略。在严密组织电子防御的同时，应该 把空地精确打击 火力和穿插部（分）队的袭扰作战融为一体。当敌实施电子干扰时，应采取“避、骗、隐、抗”的 战法。
所谓“避”，就是指采用自适应电台、跳频电台、猝发通信、多普勒雷达等高新技术电子设 备，运用变换工作 方式、工作频率、功率等技术措施，避敌电子干扰。
所谓“骗”，就是设假阵地、发假信号，组织电子对抗佯动，对敌实施欺骗。
所谓“隐”，就是通过设置角反射器、光电伪装网，对目标进行电子伪装，隐蔽我配置位置和 作战企图。
所谓“抗”，就是采取一键多控、多点互连、迂回贯通的方法，与敌进行对抗。当发现敌电子 干扰源时，应实 施电子压制或火力摧毁。一方面，以无人驾驶侦察干扰机升空实施侦察干扰。
隐形化，已成为武器装备发展的一种趋势。对付隐形兵器的袭击，是我们军事斗争准备的重要任务，是科技练 兵中需要探讨的重要课题。本文就打敌隐形飞机谈一点看法。
毛主席说过：“不论做什么事，不懂那件事的情形，它的性质，它和它以外事物的关联，就不知道那件事的规 律，就不知道如何去做，就不能做好那件事。”隐形飞机从美军入侵巴拿马首次使用，到海湾战争，创造了不可战 胜的神话。然而，南联盟军队击落F－117A隐形飞机的事实雄辩地证明：隐形飞机在技术和战术运用上也有致命的 弱点。我认为，未来集团军野战防空对付敌隐形飞机空袭，应立足其空袭行动的全过程，围绕其技术和战术运用上 的弱点，采取“欲擒故纵，信息欺骗；综合组网，接力报知；整体抗击，机动伏击”的方法，予以歼灭。
“欲擒故纵，信息欺骗”。就是采取各种欺骗措施，使敌人获取错误的信息，做出错误的判断。高技术兵器具 有全维、实时侦察的能力，要想让敌人“看不见”很难做到。针对敌隐形飞机主要袭击目标是对方的指挥机构、防 空阵地等，空袭时的航线是通过各种侦察手段事先确定，目标位置的确定是通过机上的前视、下视热成像仪搜索和 瞄准的特点，在以各种积极的手段抗敌电子干扰和侦察探测的同时，可以通过各种信息媒体制造假情报，散布假消 息，频繁佯动；构筑大型防空系统的假阵地，设置接近指挥所和防空兵实际装备的热红外特征模拟器、微波特征假 目标、通信（雷达）假目标等，诱导敌人按照我所期待的航线来袭。也可以用防红外烟幕遮蔽主要目标，迫敌隐形 飞机降低高度实施观察，从而为观察和捕捉它的踪迹创造条件。在科索沃战争中，美军的隐形飞机由于大雾，不得 不从8000米的安全高度，降到6000米以下的高度。
“综合组网，接力报知”。敌隐形飞机虽然在厘米波雷达上的反射面非常小，但在长波和毫米波雷达上可能会 “原形毕露”。海湾战争期间，沙特的一部长波雷达就曾发现过隐形飞机。再就是隐形飞机由于过多地考虑隐形效 果，致使飞行的速度比较慢，飞行的噪音比较大。目前，我集团军野战防空对付敌隐形飞机“视力弱”的问题比较 突出，应该将集团军编制的不同程式的雷达进行多基地、多方向疏散配置，利用隐形飞机在不同雷达上的信号来发 现它。广泛利用各种光学观察器材和目视观察手段，在远距离上布设观察哨，增加发现敌隐形飞机的范围。并将各 种雷达网、通信网与观察哨紧密结合，做到一哨发现、一处有空情，全网皆知。
“整体抗击，机动伏击”。就是将各种防空武器统筹运用，根据不同的射高，做到弹炮结合、高低结合、远近 结合，形成抗击合力。把正面、腹地、后方、翼侧防空作战的战场统一协调，密切配合，形成一种全方向、全纵深 的防空作战态势。在作战方法与作战手段上，使固定掩护与机动作战相结合，随伴掩护与交替掩护相结合，以机动 抗击为主。针对隐形飞机飞行速度慢的特点，当敌一入境被我发现后，及时在预定航线上机动我防空兵器，待机歼 敌。
“他山之石，可以攻玉”。科索沃战争的实践告诉我们，对付敌高技术的空袭兵器，除采取“以高制高”的手 段外，灵活机动的战术，仍是“以劣克优”、“以劣制优”的有效手段。
较高的训练和作战素养，是弥补不对称防空作战中技术劣势的前提，正如一位军事家评论的：“击落F－117A 的功劳，萨姆－3导弹占1％，会使用萨姆－3导弹的人占99％。”因此，要在未来反空袭作战中有效地对付敌隐形 飞机，就要以高敌一筹的战法和训练有素的军队，来弥补装备的劣势。
在未来的反空袭作战中，建立一支强大的防空部队固然重要，然而，要想在实战中立于不败之地，在平时就必 须把防空作战训练摆在突出的位置上。充分认识防空作战训练的重要性，把防空训练作为科技练兵的重要内容。树 立敢打必胜的信心，在熟悉使用现有装备的基础上，努力提高创造性使用手中武器的能力，寻找以低技术对付高技 术的具体战法。为此，应该把学习高科技知识与加强防空训练有机结合起来。未来战争将是知识化战争，高科技知 识含量大，只有掌握了高科技知识的人，才能有效地使用高技术武器装备。隐形不等于无形，只要我们把隐形飞机 的各种技术战术性能，以及战术运用中的强弱点研究透，提出相应的对策，就能有效地打击敌隐形飞机。要充分发 挥人的主观能动性和创造性，大力开展模拟训练，克服打隐形飞机缺乏感性认识的不足。 遮断“寻的”的航道———谈打巡航导弹 内容: 孔瑛 在今天乃至未来的信息化战场上，导弹已成为主角。在导弹家族中，巡航导弹独领风骚。
巡航导弹自从登上战争舞台后，由于它的出色表现，一直非常“走红”。科索沃战争一打响，美国人就期望依 靠它再创辉煌。但是，在这次战争中，巡航导弹不尽人意。首先是打击的效率只有15％至20％。其次是效费比大。 战争仅打了7天，就消耗了库存的三分之一；由于每枚百万美元的身价，逼得美国人不得不改用卫星制导炸弹；再 次是自身防护能力弱。整个战争中，竟然有240多枚巡航导弹被南联盟军队用地面火炮拦截成功。这一实事说明， 利用现有武器不仅可以打击巡航导弹，而且只要组织得当，遮断式打击是完全可以实现的。
根据巡航导弹的作战特点，以及南联盟的作战经验，我认为打巡航导弹可采取：侦、拦、阻、打、扰、骗的战 法。
“侦”，即军民结合、立体侦察。由于巡航导弹具有超低空飞行的特征（通常海平面为15米、平原地为50米、 山地不大于150米），靠地面拦截雷达是很难探测到目标的，即使发现也已在眼前。所以，要尽早尽远发现目标， 就必须综合运用电子侦察、航空航天侦察、部队侦察、谍报侦察和人民群众侦察等各种侦察力量和手段，这也是新 形势下人民战争的新特点。具体说，就是要沿巡航导弹攻击走廊，组成“四网”，即远方观察哨网、阵地观察哨 网、雷达警戒网、空情报知网。实施靠近部署、抵近侦察，并尽可能地将触角伸向敌巡航导弹发射基地附近，形成 纵横交错的对空侦察报知网，使巡航导弹一旦发射，就能及时被发现。 “阻”，即前伸部署、遮断航道。就是针对巡航导弹航路固定、飞行高度低、机动能力弱的特点，沿其飞行航 路，前伸、纵深梯次配置高炮、地空导弹等防空武器，以及部分直射、曲射火炮，组成多层严密火网，对其实施层 层拦截、连续打击。在火力组织上，要依托阵地和有利地形，科学配置地面防空兵力兵器，力求做到新老搭配、弹 炮结合、交叉配置、火力互补，构成远、中、近相结合，高、中、低相衔接的防空火力网，最大限度地实施火力拦 截。
“打”，即针锋相对、灵活打击。在敌使用巡航导弹攻击之前，利用我远程打击力量，对巡航导弹发射平台实 施突然袭击，摧毁携带巡航导弹的飞机、水面舰艇和潜艇，以及存储巡航导弹的仓库、车辆、港口等。在打法上， 一是根据巡航导弹在各个飞行阶段的特点，采取不同的射击方法，实施灵活打击。如在巡航导弹水平飞行阶段，可 以运用中空以上的火器，实施拦阻射击；在其超低空飞行阶段，不便于发扬防空火力时，可以运用各种直射或曲射 火器，实施直射或俯射等。二是尽早发现目标，争取更多的发射时间，增大毁伤率。
“扰”，即扰其“大脑”、电子制盲。由于巡航导弹末端制导，主要靠内部雷达高度表和计算机进行航迹偏差 修正，引导弹头攻击目标，一旦弹上雷达遭到强电子干扰，就可使其计算的实际高度出现偏差，发出错误指令，改 变飞行航路，偏离攻击目标。所以，应针对巡航导弹的电子系统，实施有效的电子干扰，使它的“大脑”失灵，丧 失自动寻的功能，成为“瞎子”，迷失航向。
“骗”，即伪装诱骗、迷惑航向。针对巡航导弹“按图索骥”识别目标的特点，实施伪装诱骗，使它无法找到 预定打击目标，最终导致自毁或偏离攻击方向。具体措施有：烟幕遮障，伪装变形，隐真示假。通过在巡航导弹的 攻击航路上设置假目标、假兵器、假阵地等，以假示真，诱其上当。
精确打击，六七十年代已露头角，第四次中东战争中，以色列发射了58枚导弹，击毁了埃及52辆坦克，使制导 武器作战效率比一般武器提高了几十倍。90年代以来，精确制导武器的使用已从海湾战争中的9％，猛增到科索沃 战争中的90％。“走红”的精确制导武器着实得到了世界各国的青睐。但它也存在不少缺点，如依赖性大；飞行速 度慢，线路、航路固定，易被袭扰；抗电子干扰、压制能力差；受复杂地形，不良气候的影响较大，识别目标能力 弱等。
我认为，对付敌精确打击，可以在以下六个方面做文章。
隐真示假———“骗”。要学会制造战场“迷雾”。精确制导武器的程序，绝大多数都是战前装定好的固定指 令。因此，要积极采取措施，诱骗敌人上当。将部队、雷达、重装备分散隐蔽在深山密林和山洞中，部分飞机隐蔽 在高速公路旁，使敌反辐射精确制导武器找不到目标；广泛使?用炮拦弹追的方法灵活阻击，也不失为一种好的方法。还可以使用性能优越的防空导弹，尽可能远地进行拦截。
主动出击———“毁”。进攻是最好的防御，把战场推向敌方是最理想最有效的防的手段。众所周知，将敌精 确制导武器歼灭在发射之前，可以从根本上消除敌精确打击的威胁，并避免可能造成的损失。因此，在防敌精确打 击的同时，尽可能把战场推向敌方，以我战略战役攻击力量，先期摧毁敌发射平台。
战争史将走过地面爬行的阶段，武装直升机给陆战场带来了新的景观。
武装直升机投入战场，填补了百米以下无空中突击力量的空白。有人曾做过计算，武装直升机与坦克对抗的毁 伤比是1：16，因此，武装直升机被冠以“空中杀手”的称誉。海湾战争后，一些军事家也认为，在未来战争中， 不再是坦克会战，而是武装直升机会战。近年来的几场局部战争，虽然没有出现预料的直升机大“会战”局面，但 它在执行攻击、支援、营救和作战保障等任务中表现也相当出色。
当然，武装直升机也不是十全十美、不可战胜的。它也因“先天不足”、“发育不全”，存在着飞行高度低、 噪音大、速度慢、续航时间短、行动受天候影响大的弱点。在科索沃战争的后期，一向被媒体吹得很“神”的美军 的“阿帕奇”直升机，在不到10天之内就有2架从空中栽落下来。1984年苏（联）阿（富汗）战争中，阿游击队针 对苏军大量使用直升机的特点，充分发挥地理优势，采取一部兵力以自动火器钳制地面力量，诱敌直升机增援，另 一部兵力以高射机枪、火箭筒等武器，配置在第一组阵地前方，集中火力打敌直升机，先后击落击伤敌直升机20余 架。这一典型的立足现有装备打武装直升机的成功战例，雄辩地告诉人们：只要部队训练素质过硬，战法运用得 当，以“低”制“高”，以弱胜强是完全有把握的，空中“杀手”并非无对手。
总结现代战争的经验教训，可以看出，目前陆军集团军立足现有装备打敌武装直升机，有很大潜力。低空近程 防空导弹，对有效射程内的直升机可进行打击；地地战术导弹对低空低速飞行、悬停和着陆的直升机更可以有效攻 击。高射火炮（机枪）射速快，火力密度高，而且几乎没有最小射距和射高的限制，受对方电子干扰的影响也较 小，应该说是反直升机斗争的主要力量。当武装直升机群开始实施攻击时，各坦克炮手即可选定对空射击目标，采 取集火齐射、集火急速射、纵长弹幕齐射等方法实施射击。地面压制火炮，既可对悬停在前沿地区的武装直升机进 行袭击；又可使用空炸引信，建立全空炸火网，实施定点空中拦阻。当直升机飞行高度在50米以下时，也可以选择 有利地形，运用无座力炮和火箭筒。建制班排连的大部分火器，若抓住有利时机，如在直升机悬停、升降和迎面飞 行时，都能进行打击。另外，还可充分利用地形，在山谷间架设绳索、钢索、铁丝网等拦阻带；在直升机必经航线 上设置空飘气球、空中智能地雷等，形成空中阻炸带，拦阻敌直升机。
在广泛利用技术手段的同时，如果能综合运用掩护、袭击、游动歼击、隐蔽机动、伪装欺骗等战术方法，则能大大提高技术手段的效果。
打武装直升机虽然是一个老的研究课题，但在新形势下加强训练，对作好未来军事斗争准备，提高“打赢”能力，有着至关重要的意义。备的这些“缺陷”，寻求减煞敌人侦察探测的招法。
隐形“防”。利用地形、地物和各种自然环境，如：掩体、山洞和桥梁涵洞等，辅之以声、光、电、热屏蔽进行隐蔽。也可以将部队、装备化整为零，利用战备设施和山地、树林、居民楼及各种掩蔽工事进行伪装隐蔽。雷达 和通信电子装备采取静默、定时开、关机等方法，使敌侦察卫星和飞机无法捕捉目标。
变形“隐”。充分运用伪装网、烟幕、各种假目标等进行变形伪装；使用各种电台和多光谱伪装网、角反射器进行电磁伪装，最大限度地迷盲敌侦察监视。
机动“诱”。将部队编成合成的小规模战斗群或组，根据需要灵活变更部署，还可用一些车辆安装电子设备，引诱敌跟踪侦察，为我实施反侦察创造条件。
火力“打”。要做到防与打相结合，在运用各种手段防敌侦察的同时，针对敌无人驾驶侦察飞机、飞行器等飞行高度低、速度慢的特点，运用高炮和防空导弹等进行坚决打击。
在未来反敌侦察监视斗争中，除灵活运用以上战法外，还应采取多种方式搜集资料，准确判断敌侦察卫星的坐 标和运行轨迹，计算出经过时间，争取防侦察的主动权；坚持平战结合，有计划、有步骤、有重点地抓好人防和战 场工程设施的建设；加强对敌侦察探测装备的研究，掌握它的使用方法和程式，找准它的弱点，研究对抗的技术措 施和方法。对我军现有装备进行技术改造，挖掘潜力，提高反侦察能力，也是科技练兵中的应有课题。
没有永不消逝的电波 ———谈防电子干扰 朱锦林
电子战，是信息化战争的“三板斧”之一，首先争得电磁场上的主动权，才有战争行动的自由。
电子干扰是实施电子进攻的主要手段，它可以达到火力摧毁所无法收到的效果。因此，在近年来几场局部战争 中被广泛使用。海湾战争期间，美军在空中作战前24小时，使用电子战飞机，从远距离和近距离航 线上干扰伊军早 期预警、目标捕捉和地面引导雷达，以及无线电通信、数据通信和导航系统，使伊军雷达失去侦察 和警戒作用，无 线电联络中断。这说明，反干扰作战，已成为防空作战的重要组成部分。面对我军反干扰能力在短 时间内难以达到 世界先进水平的现实，是不是只有被动挨打之功，就无主动还手之力呢？当然不是。科索沃战场 上，南联盟军也曾 采用雷达突然开关、利用敌干扰间隙等措施，捕获到北约包括F－117A隐形飞机在内的空中目标。 这也说明，再先 进的电子战装备也有其弱点，传统的方法一旦同新的战术思想相结合，也能发挥有效的作用。
防电子反干扰，不只要有先进的技术，更需要超人的谋略。在严密组织电子防御的同时，应该 把空地精确打击 火力和穿插部（分）队的袭扰作战融为一体。当敌实施电子干扰时，应采取“避、骗、隐、抗”的 战法。
所谓“避”，就是指采用自适应电台、跳频电台、猝发通信、多普勒雷达等高新技术电子设 备，运用变换工作 方式、工作频率、功率等技术措施，避敌电子干扰。
所谓“骗”，就是设假阵地、发假信号，组织电子对抗佯动，对敌实施欺骗。
所谓“隐”，就是通过设置角反射器、光电伪装网，对目标进行电子伪装，隐蔽我配置位置和 作战企图。
所谓“抗”，就是采取一键多控、多点互连、迂回贯通的方法，与敌进行对抗。当发现敌电子 干扰源时，应实 施电子压制或火力摧毁。一方面，以无人驾驶侦察干扰机升空实施侦察干扰。“隐形”不等于“无形”———谈打隐形飞机
隐形化，已成为武器装备发展的一种趋势。对付隐形兵器的袭击，是我们军事斗争准备的重要任务，是科技练 兵中需要探讨的重要课题。本文就打敌隐形飞机谈一点看法。
毛主席说过：“不论做什么事，不懂那件事的情形，它的性质，它和它以外事物的关联，就不知道那件事的规 律，就不知道如何去做，就不能做好那件事。”隐形飞机从美军入侵巴拿马首次使用，到海湾战争，创造了不可战 胜的神话。然而，南联盟军队击落F－117A隐形飞机的事实雄辩地证明：隐形飞机在技术和战术运用上也有致命的 弱点。我认为，未来集团军野战防空对付敌隐形飞机空袭，应立足其空袭行动的全过程，围绕其技术和战术运用上 的弱点，采取“欲擒故纵，信息欺骗；综合组网，接力报知；整体抗击，机动伏击”的方法，予以歼灭。
“欲擒故纵，信息欺骗”。就是采取各种欺骗措施，使敌人获取错误的信息，做出错误的判断。高技术兵器具 有全维、实时侦察的能力，要想让敌人“看不见”很难做到。针对敌隐形飞机主要袭击目标是对方的指挥机构、防 空阵地等，空袭时的航线是通过各种侦察手段事先确定，目标位置的确定是通过机上的前视、下视热成像仪搜索和 瞄准的特点，在以各种积极的手段抗敌电子干扰和侦察探测的同时，可以通过各种信息媒体制造假情报，散布假消 息，频繁佯动；构筑大型防空系统的假阵地，设置接近指挥所和防空兵实际装备的热红外特征模拟器、微波特征假 目标、通信（雷达）假目标等，诱导敌人按照我所期待的航线来袭。也可以用防红外烟幕遮蔽主要目标，迫敌隐形 飞机降低高度实施观察，从而为观察和捕捉它的踪迹创造条件。在科索沃战争中，美军的隐形飞机由于大雾，不得 不从8000米的安全高度，降到6000米以下的高度。
“综合组网，接力报知”。敌隐形飞机虽然在厘米波雷达上的反射面非常小，但在长波和毫米波雷达上可能会 “原形毕露”。海湾战争期间，沙特的一部长波雷达就曾发现过隐形飞机。再就是隐形飞机由于过多地考虑隐形效 果，致使飞行的速度比较慢，飞行的噪音比较大。目前，我集团军野战防空对付敌隐形飞机“视力弱”的问题比较 突出，应该将集团军编制的不同程式的雷达进行多基地、多方向疏散配置，利用隐形飞机在不同雷达上的信号来发 现它。广泛利用各种光学观察器材和目视观察手段，在远距离上布设观察哨，增加发现敌隐形飞机的范围。并将各 种雷达网、通信网与观察哨紧密结合，做到一哨发现、一处有空情，全网皆知。
“整体抗击，机动伏击”。就是将各种防空武器统筹运用，根据不同的射高，做到弹炮结合、高低结合、远近 结合，形成抗击合力。把正面、腹地、后方、翼侧防空作战的战场统一协调，密切配合，形成一种全方向、全纵深 的防空作战态势。在作战方法与作战手段上，使固定掩护与机动作战相结合，随伴掩护与交替掩护相结合，以机动 抗击为主。针对隐形飞机飞行速度慢的特点，当敌一入境被我发现后，及时在预定航线上机动我防空兵器，待机歼 敌。
“他山之石，可以攻玉”。科索沃战争的实践告诉我们，对付敌高技术的空袭兵器，除采取“以高制高”的手 段外，灵活机动的战术，仍是“以劣克优”、“以劣制优”的有效手段。
较高的训练和作战素养，是弥补不对称防空作战中技术劣势的前提，正如一位军事家评论的：“击落F－117A 的功劳，萨姆－3导弹占1％，会使用萨姆－3导弹的人占99％。”因此，要在未来反空袭作战中有效地对付敌隐形 飞机，就要以高敌一筹的战法和训练有素的军队，来弥补装备的劣势。
在未来的反空袭作战中，建立一支强大的防空部队固然重要，然而，要想在实战中立于不败之地，在平时就必 须把防空作战训练摆在突出的位置上。充分认识防空作战训练的重要性，把防空训练作为科技练兵的重要内容。树 立敢打必胜的信心，在熟悉使用现有装备的基础上，努力提高创造性使用手中武器的能力，寻找以低技术对付高技 术的具体战法。为此，应该把学习高科技知识与加强防空训练有机结合起来。未来战争将是知识化战争，高科技知 识含量大，只有掌握了高科技知识的人，才能有效地使用高技术武器装备。隐形不等于无形，只要我们把隐形飞机 的各种技术战术性能，以及战术运用中的强弱点研究透，提出相应的对策，就能有效地打击敌隐形飞机。要充分发 挥人的主观能动性和创造性，大力开展模拟训练，克服打隐形飞机缺乏感性认识的不足。 遮断“寻的”的航道———谈打巡航导弹 内容: 孔瑛 在今天乃至未来的信息化战场上，导弹已成为主角。在导弹家族中，巡航导弹独领风骚。
巡航导弹自从登上战争舞台后，由于它的出色表现，一直非常“走红”。科索沃战争一打响，美国人就期望依 靠它再创辉煌。但是，在这次战争中，巡航导弹不尽人意。首先是打击的效率只有15％至20％。其次是效费比大。 战争仅打了7天，就消耗了库存的三分之一；由于每枚百万美元的身价，逼得美国人不得不改用卫星制导炸弹；再 次是自身防护能力弱。整个战争中，竟然有240多枚巡航导弹被南联盟军队用地面火炮拦截成功。这一实事说明， 利用现有武器不仅可以打击巡航导弹，而且只要组织得当，遮断式打击是完全可以实现的。
根据巡航导弹的作战特点，以及南联盟的作战经验，我认为打巡航导弹可采取：侦、拦、阻、打、扰、骗的战 法。
“侦”，即军民结合、立体侦察。由于巡航导弹具有超低空飞行的特征（通常海平面为15米、平原地为50米、 山地不大于150米），靠地面拦截雷达是很难探测到目标的，即使发现也已在眼前。所以，要尽早尽远发现目标， 就必须综合运用电子侦察、航空航天侦察、部队侦察、谍报侦察和人民群众侦察等各种侦察力量和手段，这也是新 形势下人民战争的新特点。具体说，就是要沿巡航导弹攻击走廊，组成“四网”，即远方观察哨网、阵地观察哨 网、雷达警戒网、空情报知网。实施靠近部署、抵近侦察，并尽可能地将触角伸向敌巡航导弹发射基地附近，形成 纵横交错的对空侦察报知网，使巡航导弹一旦发射，就能及时被发现。 “阻”，即前伸部署、遮断航道。就是针对巡航导弹航路固定、飞行高度低、机动能力弱的特点，沿其飞行航 路，前伸、纵深梯次配置高炮、地空导弹等防空武器，以及部分直射、曲射火炮，组成多层严密火网，对其实施层 层拦截、连续打击。在火力组织上，要依托阵地和有利地形，科学配置地面防空兵力兵器，力求做到新老搭配、弹 炮结合、交叉配置、火力互补，构成远、中、近相结合，高、中、低相衔接的防空火力网，最大限度地实施火力拦 截。
“打”，即针锋相对、灵活打击。在敌使用巡航导弹攻击之前，利用我远程打击力量，对巡航导弹发射平台实 施突然袭击，摧毁携带巡航导弹的飞机、水面舰艇和潜艇，以及存储巡航导弹的仓库、车辆、港口等。在打法上， 一是根据巡航导弹在各个飞行阶段的特点，采取不同的射击方法，实施灵活打击。如在巡航导弹水平飞行阶段，可 以运用中空以上的火器，实施拦阻射击；在其超低空飞行阶段，不便于发扬防空火力时，可以运用各种直射或曲射 火器，实施直射或俯射等。二是尽早发现目标，争取更多的发射时间，增大毁伤率。
“扰”，即扰其“大脑”、电子制盲。由于巡航导弹末端制导，主要靠内部雷达高度表和计算机进行航迹偏差 修正，引导弹头攻击目标，一旦弹上雷达遭到强电子干扰，就可使其计算的实际高度出现偏差，发出错误指令，改 变飞行航路，偏离攻击目标。所以，应针对巡航导弹的电子系统，实施有效的电子干扰，使它的“大脑”失灵，丧 失自动寻的功能，成为“瞎子”，迷失航向。
“骗”，即伪装诱骗、迷惑航向。针对巡航导弹“按图索骥”识别目标的特点，实施伪装诱骗，使它无法找到 预定打击目标，最终导致自毁或偏离攻击方向。具体措施有：烟幕遮障，伪装变形，隐真示假。通过在巡航导弹的 攻击航路上设置假目标、假兵器、假阵地等，以假示真，诱其上当。
精确打击，六七十年代已露头角，第四次中东战争中，以色列发射了58枚导弹，击毁了埃及52辆坦克，使制导 武器作战效率比一般武器提高了几十倍。90年代以来，精确制导武器的使用已从海湾战争中的9％，猛增到科索沃 战争中的90％。“走红”的精确制导武器着实得到了世界各国的青睐。但它也存在不少缺点，如依赖性大；飞行速 度慢，线路、航路固定，易被袭扰；抗电子干扰、压制能力差；受复杂地形，不良气候的影响较大，识别目标能力 弱等。
我认为，对付敌精确打击，可以在以下六个方面做文章。
隐真示假———“骗”。要学会制造战场“迷雾”。精确制导武器的程序，绝大多数都是战前装定好的固定指 令。因此，要积极采取措施，诱骗敌人上当。将部队、雷达、重装备分散隐蔽在深山密林和山洞中，部分飞机隐蔽 在高速公路旁，使敌反辐射精确制导武器找不到目标；广泛使?用炮拦弹追的方法灵活阻击，也不失为一种好的方法。还可以使用性能优越的防空导弹，尽可能远地进行拦截。
主动出击———“毁”。进攻是最好的防御，把战场推向敌方是最理想最有效的防的手段。众所周知，将敌精 确制导武器歼灭在发射之前，可以从根本上消除敌精确打击的威胁，并避免可能造成的损失。因此，在防敌精确打 击的同时，尽可能把战场推向敌方，以我战略战役攻击力量，先期摧毁敌发射平台。
战争史将走过地面爬行的阶段，武装直升机给陆战场带来了新的景观。
武装直升机投入战场，填补了百米以下无空中突击力量的空白。有人曾做过计算，武装直升机与坦克对抗的毁 伤比是1：16，因此，武装直升机被冠以“空中杀手”的称誉。海湾战争后，一些军事家也认为，在未来战争中， 不再是坦克会战，而是武装直升机会战。近年来的几场局部战争，虽然没有出现预料的直升机大“会战”局面，但 它在执行攻击、支援、营救和作战保障等任务中表现也相当出色。
当然，武装直升机也不是十全十美、不可战胜的。它也因“先天不足”、“发育不全”，存在着飞行高度低、 噪音大、速度慢、续航时间短、行动受天候影响大的弱点。在科索沃战争的后期，一向被媒体吹得很“神”的美军 的“阿帕奇”直升机，在不到10天之内就有2架从空中栽落下来。1984年苏（联）阿（富汗）战争中，阿游击队针 对苏军大量使用直升机的特点，充分发挥地理优势，采取一部兵力以自动火器钳制地面力量，诱敌直升机增援，另 一部兵力以高射机枪、火箭筒等武器，配置在第一组阵地前方，集中火力打敌直升机，先后击落击伤敌直升机20余 架。这一典型的立足现有装备打武装直升机的成功战例，雄辩地告诉人们：只要部队训练素质过硬，战法运用得 当，以“低”制“高”，以弱胜强是完全有把握的，空中“杀手”并非无对手。
总结现代战争的经验教训，可以看出，目前陆军集团军立足现有装备打敌武装直升机，有很大潜力。低空近程 防空导弹，对有效射程内的直升机可进行打击；地地战术导弹对低空低速飞行、悬停和着陆的直升机更可以有效攻 击。高射火炮（机枪）射速快，火力密度高，而且几乎没有最小射距和射高的限制，受对方电子干扰的影响也较 小，应该说是反直升机斗争的主要力量。当武装直升机群开始实施攻击时，各坦克炮手即可选定对空射击目标，采 取集火齐射、集火急速射、纵长弹幕齐射等方法实施射击。地面压制火炮，既可对悬停在前沿地区的武装直升机进 行袭击；又可使用空炸引信，建立全空炸火网，实施定点空中拦阻。当直升机飞行高度在50米以下时，也可以选择 有利地形，运用无座力炮和火箭筒。建制班排连的大部分火器，若抓住有利时机，如在直升机悬停、升降和迎面飞 行时，都能进行打击。另外，还可充分利用地形，在山谷间架设绳索、钢索、铁丝网等拦阻带；在直升机必经航线 上设置空飘气球、空中智能地雷等，形成空中阻炸带，拦阻敌直升机。
在广泛利用技术手段的同时，如果能综合运用掩护、袭击、游动歼击、隐蔽机动、伪装欺骗等战术方法，则能大大提高技术手段的效果。
打武装直升机虽然是一个老的研究课题，但在新形势下加强训练，对作好未来军事斗争准备，提高“打赢”能力，有着至关重要的意义。备的这些“缺陷”，寻求减煞敌人侦察探测的招法。
隐形“防”。利用地形、地物和各种自然环境，如：掩体、山洞和桥梁涵洞等，辅之以声、光、电、热屏蔽进行隐蔽。也可以将部队、装备化整为零，利用战备设施和山地、树林、居民楼及各种掩蔽工事进行伪装隐蔽。雷达 和通信电子装备采取静默、定时开、关机等方法，使敌侦察卫星和飞机无法捕捉目标。
变形“隐”。充分运用伪装网、烟幕、各种假目标等进行变形伪装；使用各种电台和多光谱伪装网、角反射器进行电磁伪装，最大限度地迷盲敌侦察监视。
机动“诱”。将部队编成合成的小规模战斗群或组，根据需要灵活变更部署，还可用一些车辆安装电子设备，引诱敌跟踪侦察，为我实施反侦察创造条件。
火力“打”。要做到防与打相结合，在运用各种手段防敌侦察的同时，针对敌无人驾驶侦察飞机、飞行器等飞行高度低、速度慢的特点，运用高炮和防空导弹等进行坚决打击。
在未来反敌侦察监视斗争中，除灵活运用以上战法外，还应采取多种方式搜集资料，准确判断敌侦察卫星的坐 标和运行轨迹，计算出经过时间，争取防侦察的主动权；坚持平战结合，有计划、有步骤、有重点地抓好人防和战 场工程设施的建设；加强对敌侦察探测装备的研究，掌握它的使用方法和程式，找准它的弱点，研究对抗的技术措 施和方法。对我军现有装备进行技术改造，挖掘潜力，提高反侦察能力，也是科技练兵中的应有课题。
没有永不消逝的电波 ———谈防电子干扰 朱锦林
电子战，是信息化战争的“三板斧”之一，首先争得电磁场上的主动权，才有战争行动的自由。
电子干扰是实施电子进攻的主要手段，它可以达到火力摧毁所无法收到的效果。因此，在近年来几场局部战争 中被广泛使用。海湾战争期间，美军在空中作战前24小时，使用电子战飞机，从远距离和近距离航 线上干扰伊军早 期预警、目标捕捉和地面引导雷达，以及无线电通信、数据通信和导航系统，使伊军雷达失去侦察 和警戒作用，无 线电联络中断。这说明，反干扰作战，已成为防空作战的重要组成部分。面对我军反干扰能力在短 时间内难以达到 世界先进水平的现实，是不是只有被动挨打之功，就无主动还手之力呢？当然不是。科索沃战场 上，南联盟军也曾 采用雷达突然开关、利用敌干扰间隙等措施，捕获到北约包括F－117A隐形飞机在内的空中目标。 这也说明，再先 进的电子战装备也有其弱点，传统的方法一旦同新的战术思想相结合，也能发挥有效的作用。
防电子反干扰，不只要有先进的技术，更需要超人的谋略。在严密组织电子防御的同时，应该 把空地精确打击 火力和穿插部（分）队的袭扰作战融为一体。当敌实施电子干扰时，应采取“避、骗、隐、抗”的 战法。
所谓“避”，就是指采用自适应电台、跳频电台、猝发通信、多普勒雷达等高新技术电子设 备，运用变换工作 方式、工作频率、功率等技术措施，避敌电子干扰。
所谓“骗”，就是设假阵地、发假信号，组织电子对抗佯动，对敌实施欺骗。
所谓“隐”，就是通过设置角反射器、光电伪装网，对目标进行电子伪装，隐蔽我配置位置和 作战企图。
所谓“抗”，就是采取一键多控、多点互连、迂回贯通的方法，与敌进行对抗。当发现敌电子 干扰源时，应实 施电子压制或火力摧毁。一方面，以无人驾驶侦察干扰机升空实施侦察干扰。
好贴啊！！！
好
好文
好
老生常谈拉。