超级军网95式步枪和03式步枪到底有哪些问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:53:30
现在都说这两种步枪有问题，正在开发新枪取代这两种枪，那么这两种枪究竟有哪些问题呢，知情人给暴个尿。现在都说这两种步枪有问题，正在开发新枪取代这两种枪，那么这两种枪究竟有哪些问题呢，知情人给暴个尿。
一群没有摸过枪的键盘设计师，以M4，HK，SCAR等西方民用版，为标准，猛喷95，03。没有光瞄，没有导轨，没有握把.....，反正这些国产枪就是不民主，没有国际范！
不要听风就是雨~
20年了，也该开发新枪了。
对于普通部队来说，没什么问题，对于特种部队/特警来说，装光瞄什么的确实不方便
大概知道的就有精确度不行，人机工程也差强人意。
湘江旧迹 发表于 2015-8-22 09:22
大概知道的就有精确度不行，人机工程也差强人意。
95的精确度极高，人机工程也很好
大概知道的就有精确度不行，人机工程也差强人意。
95的精确度极高，人机工程也很好
大概知道的就有精确度不行，人机工程也差强人意。
睡告诉你精度不高的？
睡告诉你精度不高的？
问题大了。
因为10几年来摆事实讲道理、认数据，以前谣言黑95的人全破产了。
于是用新的借口。你总会研究新枪吧，总会研究新的炮吧，总会研究新的坦克吧。
好啦，他们大嘴一张：PLA对95枪、155炮、99A坦克非常不满意，与国外差距太大，正在研究新的，以求将枪炮坦克差距拉近到30年，但想要达到国外20年前的水平还需要领导拍脑袋。
因为10几年来摆事实讲道理、认数据，以前谣言黑95的人全破产了。
于是用新的借口。你总会研究新枪吧，总会研究新的炮吧，总会研究新的坦克吧。
好啦，他们大嘴一张：PLA对95枪、155炮、99A坦克非常不满意，与国外差距太大，正在研究新的，以求将枪炮坦克差距拉近到30年，但想要达到国外20年前的水平还需要领导拍脑袋。
"基线高 易打脸 塑料弹匣一捏扁 抛壳声响烧的慌 油烟熏得泪两行"——“谣言”
实际上 没打过 不清楚
个人看过的不同意见相差太大
不发表评论
实际上 没打过 不清楚
个人看过的不同意见相差太大
不发表评论
PLA到底得罪谁了？
喜之狼 发表于 2015-8-22 10:01
PLA到底得罪谁了？
得罪了公知和镁粉。。。
PLA到底得罪谁了？
得罪了公知和镁粉。。。
95很吊的，打过的人都说好。至于03确实没有95先进。
95很吊的，打过的人都说好。至于03确实没有95先进。
对于普通部队来说，没什么问题，对于特种部队/特警来说，装光瞄什么的确实不方便
那些部队会和普通部队用一样的武器？
那些部队会和普通部队用一样的武器？
devil0802 发表于 2015-8-22 10:07
得罪了公知和镁粉。。。
公知和美粉才懒的管95性能如何呢。确实是一群没有摸过枪的键盘党瞎喷。
得罪了公知和镁粉。。。
公知和美粉才懒的管95性能如何呢。确实是一群没有摸过枪的键盘党瞎喷。
95很吊的，打过人都说好。至于03确实没有95先进。
03是不乘就是81的小口径版。
03是不乘就是81的小口径版。
03是不乘就是81的小口径版。
反正我就知道一把95的钱能买两把03
反正我就知道一把95的钱能买两把03
那些部队会和普通部队用一样的武器？
在天朝，目前看来是这样的
在天朝，目前看来是这样的
睡告诉你精度不高的？
看跟谁比，跟AR比肯定比不过，比81确实好多了
看跟谁比，跟AR比肯定比不过，比81确实好多了
蚊蚊 发表于 2015-8-22 08:29
一群没有摸过枪的键盘设计师，以M4，HK，SCAR等西方民用版，为标准，猛喷95，03。没有光瞄，没有导轨，没有 ...
他们的枪械知识不是从靶场学来的, 难免纸上谈兵, 军迷接触不到武器难免的
一群没有摸过枪的键盘设计师，以M4，HK，SCAR等西方民用版，为标准，猛喷95，03。没有光瞄，没有导轨，没有 ...
他们的枪械知识不是从靶场学来的, 难免纸上谈兵, 军迷接触不到武器难免的
有问题也是一枪都没打过就在那评头论足的家伙们，对于大规模列装的枪械来说，95是满足部队需求的枪械，没什么可黑的
tyg728 发表于 2015-8-22 10:50
他们的枪械知识不是从靶场学来的, 难免纸上谈兵, 军迷接触不到武器难免的
但是人云亦云跟风黑就不对了。
他们的枪械知识不是从靶场学来的, 难免纸上谈兵, 军迷接触不到武器难免的
但是人云亦云跟风黑就不对了。
wwe313 发表于 2015-8-22 10:56
但是人云亦云跟风黑就不对了。
一般不都是人云亦云跟风吗? 真实体验的有几个?
但是人云亦云跟风黑就不对了。
一般不都是人云亦云跟风吗? 真实体验的有几个?
最大的问题就是国产，这是原罪啊
湘江旧迹 发表于 2015-8-22 09:22
大概知道的就有精确度不行，人机工程也差强人意。
不知道别乱喷，我打过95，精确度极高！
大概知道的就有精确度不行，人机工程也差强人意。
不知道别乱喷，我打过95，精确度极高！
这不知道啊。看过几个95/97射击的视频，评论都是比较正面，最差也说是有特点水平线之上的武器。
但是报纸文章特别是网络就什么说的都有了。
但是报纸文章特别是网络就什么说的都有了。
部队里的发言人最有发言权。以前的老兵用习惯81杠，普遍认识81杠好，95渣渣。现在老兵退役，新兵用了95，95不如81杠的说法再也没有了。
剑及屦及 发表于 2015-8-22 10:12
03是不乘就是81的小口径版。
不是，81的小口径版本是87······
03是不乘就是81的小口径版。
不是，81的小口径版本是87······
首先说，没打过95，只从视频、网络、杂志等各种媒体的消息上看，黑的多，粉的少。号称打过95的人里，最粉的也不过是:不错、挺好，就没见过说这枪棒极了、非常好的、。
俺只是不喜欢03。
作为一款大规模装备的步枪，95相当好了。至于光瞄附件什么的，只要肯花钱，厂家搞起来就是转眼间的事。
95和03都没有问题，现在已经开始装备95-1了，改进了。总是有一群没有用过的人一天叨叨这问题那问题的！
三教员居然成了键盘脑洞党。
我们还是来高喊“95万年长”吧
我们还是来高喊“95万年长”吧
95易上手精度高是公认了的吧？怎么现在还有黑精度的啊？
我哥哥是特警，这枪很好，他说的。
http://v.ku6.com/show/xSyj25wb9IPyg7HYBcqCJg...html?mobile
央视节目 一枪制胜里面的95，你看看吧。
央视节目 一枪制胜里面的95，你看看吧。
95确实在卧射时头部过高 期待95-2
喜之狼 发表于 2015-8-22 10:01
PLA到底得罪谁了？
这不是在喷PLA，是在喷军工吧。据你的了解，部队对这两款枪评价如何？
PLA到底得罪谁了？
这不是在喷PLA，是在喷军工吧。据你的了解，部队对这两款枪评价如何？
最大的问题应该是“中国的”哪怕是新枪出来也有人喷说枪不好！除非进口西方的！它们就不会喷枪不好转而开始喷军工部门。。。生命不息！喷粪不止！
微博上那个“长所所出派”真是把95黑出翔了，真不知道他是个什么人。脑子稍微想一想吗！如果真有大问题，95能像现在这样大面积列装吗？