[ZT]03式步枪真实性能不如95步枪

03式自动步枪的存在是在2004年首次公开的。03式刚公开时，曾经有传闻说它如何神勇，甚至有可能取代倍受争议的无托95式，成为解放军制式自动步枪！但是，官方对03式的具体性能始终采取遮遮掩掩的态度，不愿公开03式和95式的真实比对数据。这导致大多数军迷只能从外观上推测03式的实际性能，有的人说它丑，有的说它亲切、中规中矩。吵得沸沸扬扬之时，人们最关心的问题依然是：03式与95式相比，它的实际作战性能到底怎么样？如果真的要用它来替代95式，那它就必须比95式更强，可是官方为什么对03式的性能总是欲说还休呢？

03式：“败絮其中”？

残酷的现实是：通过与95式的实弹射击数据对比发现，03式的射击精度远远不如95式！尤其是连发射击时，03式的射弹扩散面比95式更是大得多！也就是说，03式的射击性能实际上根本不如95式。所以，部队使用者的反响并不热烈。主要原因是03式步枪存在“先天性的设计缺陷”，比如，膛口设计有问题，枪托下沉导致枪口上跳（AK47和81式的通病，而M16的枪托和枪管成直线，就避免了枪口大幅上跳），折叠枪托导致全枪质心不稳影响子弹精度等等。

更要命的是，03式的有效射程和杀伤力也远远不如95式！原因也是03式的设计问题！03式打开枪托以后虽然很长，达到了960毫米（将近1米），可是它的实际有效枪管长度仅仅440毫米。而我们知道，枪管的有效长度是影响射击性能的重要因素！反观95式步枪，虽然全枪长仅仅746毫米，但它的枪管有效长度却达到了463毫米，比03式的有效枪管长度还要长23毫米！由于枪管更长，所以95式虽然和03式一样都使用5.8毫米步枪弹，可是95式子弹的出膛速度高达930米/秒，弹道平直，射程更远，杀伤力更大；而03式的初速仅仅860米/秒，这就导致03式在射击精度、弹着点、有效杀伤力、最远射程等方面全面落后！！这其实才是03式最不能为外人道的“心病”！所以，细心的军迷会发现，网络上虽然有不少“专家”把03式的人机工程（实际上是老步枪的优点，不单单是03式的优点）夸得天花乱坠，可是一旦说到03式与95式“硬碰硬”的比较射击数据，就讳莫如深了！！

而且，作为在95式之后才开始设计，先后耗费了5年时间，最终在2003年才刚刚设计定型的“新世纪步枪”，03式应该体现时代的要求吧？可是，03式居然没有为加装激光瞄准器、微光夜视仪、战术手电、枪榴弹发射挂架等等而设计标准卡槽和导轨！这让很多人感到匪夷所思，我们不是一直呼吁“后发优势”吗？我们的“国际视野”跑哪里了？难道设计者就一点也看不到世界趋势，还停留在81式或87式的年代？其实，这样说还真的有点道理。因为03式的主任设计师一般都以为是范方梅女士（是好设计师，女中英雄），可是设计班子里另一位年过六旬、比范主任资格老得多的王志军老前辈有几个人知道？其实，王老就是大名鼎鼎的81式、87式的总设计师啊！还有，王老早在当初设计87式（81式的小口径型）时就提出了喇叭口消焰器的原理，03式不是有喇叭口消焰器吗？当年87式因为沿袭81式陈旧设计、单纯追求小口径化、实质性突破不多而下马。03式。。。。

还有更要命的：03式其实由于设计和加工上的原因，大批量生产有困难！！其实它的制造成本并不比95式低。而且，由于03式设计理念是走“复古道路”，所以在推出03式步枪之后就陷入一个困境：如果再沿袭复古思路走下去，那就应该设计03式班用机枪、03式班用狙击枪等等，可是按照传统布局的话，我们已经不可能再超越现有的81式班用机枪、88狙击枪等等设计了！！！还有，03式与已经大量装备我军的95式班用枪族在零件通用性上几乎不兼容，这就导致其出现供应困境，与建制装备的方便保障、枪族化供应的道路格格不入！！这决定了03式步枪只能成为“孤枪”。这就是官方宣布“03式步枪将是5.8毫米小口径枪族最后一款”的真正原因啊！！尴尬的步枪！

比较有意思的是，海军陆战队对03式贬得一塌糊涂，可是空降兵和一些边防、警卫部队对03式大加称赞并且装备了03式。其实，这只能说明03式比较适合他们的需要而已！空降兵由于作战环境恶劣（基本上是深入敌后、孤军奋战，有的人把他们叫“准备牺牲的部队”，所以要找黄继光生前所在部队），可能更需要比较传统、平庸、皮实的武器，这样即使打光了武器弹药，也可以很熟练地使用敌人的AK47、M16等等采用传统布局的武器。这才是他们选择03式的不说原因。至于一些边防部队使用03式，主要是因为边境地区发生激烈冲突的可能性不大，顶多开枪抓非法越境的人，没有正规野战部队要求高，使用03式够用了！
作者：山西小张03式自动步枪的存在是在2004年首次公开的。03式刚公开时，曾经有传闻说它如何神勇，甚至有可能取代倍受争议的无托95式，成为解放军制式自动步枪！但是，官方对03式的具体性能始终采取遮遮掩掩的态度，不愿公开03式和95式的真实比对数据。这导致大多数军迷只能从外观上推测03式的实际性能，有的人说它丑，有的说它亲切、中规中矩。吵得沸沸扬扬之时，人们最关心的问题依然是：03式与95式相比，它的实际作战性能到底怎么样？如果真的要用它来替代95式，那它就必须比95式更强，可是官方为什么对03式的性能总是欲说还休呢？

03式：“败絮其中”？

残酷的现实是：通过与95式的实弹射击数据对比发现，03式的射击精度远远不如95式！尤其是连发射击时，03式的射弹扩散面比95式更是大得多！也就是说，03式的射击性能实际上根本不如95式。所以，部队使用者的反响并不热烈。主要原因是03式步枪存在“先天性的设计缺陷”，比如，膛口设计有问题，枪托下沉导致枪口上跳（AK47和81式的通病，而M16的枪托和枪管成直线，就避免了枪口大幅上跳），折叠枪托导致全枪质心不稳影响子弹精度等等。

更要命的是，03式的有效射程和杀伤力也远远不如95式！原因也是03式的设计问题！03式打开枪托以后虽然很长，达到了960毫米（将近1米），可是它的实际有效枪管长度仅仅440毫米。而我们知道，枪管的有效长度是影响射击性能的重要因素！反观95式步枪，虽然全枪长仅仅746毫米，但它的枪管有效长度却达到了463毫米，比03式的有效枪管长度还要长23毫米！由于枪管更长，所以95式虽然和03式一样都使用5.8毫米步枪弹，可是95式子弹的出膛速度高达930米/秒，弹道平直，射程更远，杀伤力更大；而03式的初速仅仅860米/秒，这就导致03式在射击精度、弹着点、有效杀伤力、最远射程等方面全面落后！！这其实才是03式最不能为外人道的“心病”！所以，细心的军迷会发现，网络上虽然有不少“专家”把03式的人机工程（实际上是老步枪的优点，不单单是03式的优点）夸得天花乱坠，可是一旦说到03式与95式“硬碰硬”的比较射击数据，就讳莫如深了！！

而且，作为在95式之后才开始设计，先后耗费了5年时间，最终在2003年才刚刚设计定型的“新世纪步枪”，03式应该体现时代的要求吧？可是，03式居然没有为加装激光瞄准器、微光夜视仪、战术手电、枪榴弹发射挂架等等而设计标准卡槽和导轨！这让很多人感到匪夷所思，我们不是一直呼吁“后发优势”吗？我们的“国际视野”跑哪里了？难道设计者就一点也看不到世界趋势，还停留在81式或87式的年代？其实，这样说还真的有点道理。因为03式的主任设计师一般都以为是范方梅女士（是好设计师，女中英雄），可是设计班子里另一位年过六旬、比范主任资格老得多的王志军老前辈有几个人知道？其实，王老就是大名鼎鼎的81式、87式的总设计师啊！还有，王老早在当初设计87式（81式的小口径型）时就提出了喇叭口消焰器的原理，03式不是有喇叭口消焰器吗？当年87式因为沿袭81式陈旧设计、单纯追求小口径化、实质性突破不多而下马。03式。。。。

还有更要命的：03式其实由于设计和加工上的原因，大批量生产有困难！！其实它的制造成本并不比95式低。而且，由于03式设计理念是走“复古道路”，所以在推出03式步枪之后就陷入一个困境：如果再沿袭复古思路走下去，那就应该设计03式班用机枪、03式班用狙击枪等等，可是按照传统布局的话，我们已经不可能再超越现有的81式班用机枪、88狙击枪等等设计了！！！还有，03式与已经大量装备我军的95式班用枪族在零件通用性上几乎不兼容，这就导致其出现供应困境，与建制装备的方便保障、枪族化供应的道路格格不入！！这决定了03式步枪只能成为“孤枪”。这就是官方宣布“03式步枪将是5.8毫米小口径枪族最后一款”的真正原因啊！！尴尬的步枪！

比较有意思的是，海军陆战队对03式贬得一塌糊涂，可是空降兵和一些边防、警卫部队对03式大加称赞并且装备了03式。其实，这只能说明03式比较适合他们的需要而已！空降兵由于作战环境恶劣（基本上是深入敌后、孤军奋战，有的人把他们叫“准备牺牲的部队”，所以要找黄继光生前所在部队），可能更需要比较传统、平庸、皮实的武器，这样即使打光了武器弹药，也可以很熟练地使用敌人的AK47、M16等等采用传统布局的武器。这才是他们选择03式的不说原因。至于一些边防部队使用03式，主要是因为边境地区发生激烈冲突的可能性不大，顶多开枪抓非法越境的人，没有正规野战部队要求高，使用03式够用了！
作者：山西小张