超级军网[注意] 03式步枪vsG36步枪。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:51:56
<P>请大家比较03式与G36的优劣。</P><P>注意，不讨论审美问题，毕竟打仗不是泡MM！</P>
不讨论审美问题就太难了，因为03公布的资料太少了，而且又没有实际操作经验可以对比。
<B>以下是引用<i>dboy</i>在2004-12-10 7:40:00的发言：</B><p>
不讨论审美问题就太难了，因为03公布的资料太少了，而且又没有实际操作经验可以对比。
<P>实用功能和审美并不互相矛盾，</P><P>除了泡MM其它很多时侯也都是需要审美判断的，</P><P>武器也一样，如果屠龙宝剑跟杀猪刀一个样，</P><P>那武林高手多没面子啊！</P>
<P>确实有个别人妖比女人还漂亮，可惜最大的缺点就是下不了崽</P>[em01][em01]
<B>以下是引用<I>saga1974</I>在2004-12-11 11:24:00的发言：</B>
<P>确实有个别人妖比女人还漂亮，可惜最大的缺点就是下不了崽</P>[em01][em01]
呵呵，这个比喻不妥，应该说你愿意你的老婆（或女友）穿的漂漂亮亮还是象个叫花子？
<P>呵呵 既然有军友贴出我的图给大家比较，我就再上几张。</P>
希望还是装备95,感觉很好看
我确实是听15军的战士说试用03感觉确实不错，精度好，持枪也方便，特别是枪背带很舒服，赞不绝口。这个我以前说过。其他的人家也没说。个人对没有空仓挂机这个事情还是持否定态度的。。。
- -在模块化方面做的不够~很多战术装备好像没有地方可装~也许PLA现在还用不着这些装备~但是这样就阻碍的03的发展潜力~
<P>看著並不差呢？</P><P>不明白為何一定有人反對？</P><P>的確，先換了95而後又換上03，的確有可能是「勞民傷財」的事情…</P><P>但大家有沒有想過，換用03式，並不等於「棄用」95式…</P><P>需知道，人家英國，是40萬的軍隊，法國也是差不多，換起來，數量不會大…</P><P>但是，中國軍隊是他們的十倍啊？這還未把武警和民兵等算進去呢？</P><P>大家應該知道，03和95，95的價格是較貴的，可能這才是我們有意換用03(同時也用95)的理由，這也許是國情吧…</P><P>所以，我個人以為，只要「彈葯通用」，「彈匣通用」，在作戰上後勤上，並不會有太大困難…</P><P>最後，可能的結果是——部份部隊仍然改用95，也有部份部隊改用03式…</P>
<P>个人觉得`03和G36没有可比性``</P>
把03的护木改一下就能变漂亮了。[em06]
<P>1。弹匣卡笋躲在凹处，冬天戴手套不好操作。最好象G36或XM8那样，将扳机护圈拉直，将卡笋伸到护圈下面。</P><P>2。如果拉机柄和枪机在射击时是联动的，那么拉机柄的位置就太靠下了，射击时会打伤手。建议向上挪。</P><P>3。快慢机做成两面的会更好一些。</P><P>4。从长远来看，应该借鉴一下XM8的模块化设计思想：枪托，上机匣，下机匣，护木，弹匣，枪机都是单独的模块，甚至可以更换不同口径的枪管。也就是说，模块化已经不是简单的加个导轨了。</P>
我支持03！
03 怎么看都好像是两截粘一块儿，线条不流畅。
03看样子是折叠枪托吧???
<B>以下是引用<I>philwang</I>在2004-12-16 17:50:00的发言：</B>
03看样子是折叠枪托吧???
<P>新~~~新~~~新~~~新来的吧。。。。。。</P>
87枪族已经淘汰了，难道你们不知道！
<P>看图说话！高手！咱没那水平！</P>
<P>美国的特种部队和特警不是还装备AUG呢吗？</P><P>同时装备有托、无托两种步枪并没有什么不可以。</P><P>我看95现在也没装备多少，换03也亏不了。</P><P>我的看法是大多数的野战部队装备03，一些特种单位和特警部队根据需要选用95或03。</P><P>还有我要强调：03式恐怕还没有最后定型，现在最多是部队试用阶段。</P><P>在外观上还有调整的余地。</P><P>另外，87的“面子”工程不是要图好看，是要同81区别出来。</P><P>当时有国庆阅兵的需要——不能好不容易研制出了小口径，还被外国人误认为是老81呢。为了国威、军威才有了87的贴皮工程。</P>
哈哈！将东西放在一起对比，竟然发现03也并不那么难看，我个人感觉比81可好看多了！！
<P>再和最后定型装备的87比比看</P>
真的好难看[em05]