中国03式和95式步枪能否整合为一款制式步枪

    最为五常之一，中国是唯一大规模同时装备有托和无托两种制式步枪的国家。
   其他国家也都有有托与无托步枪，但大多数是因兵种原因才分配的，而主要装备的步枪，或为有托或为无托。也只有中国在同时装备两种，而且似乎兵种分配上并不明确。以前95说是只装备给空降兵和特种部队，但现在陆军已大规模装备。似乎中国新一代制式步枪已确定为95，但是就在95正在大规模使用的同时，中国却又推出了03式步枪，最早说是配备给武警和边防，但现在陆军似乎也已装备了不少。
       作为两枪的性能和优缺点这里就不在简述了，只是先说说两枪装备的背景，95最早似乎是一把政治脸面枪，只是为特种部队解决有与无的问题，当然也是为了驻港部队突击赶造的脸面枪。而03式的出现却是为了弥补和平息95的不足所造成的非议，而这些非议这里也不做评述了，大家要比我清楚我。其实03不过就是81杠的改版。
      由于03的枪托是折叠的，也就是说03在折叠枪托后，与95的任务已经重叠，当然，95在设计的本身有很多优于03的地方，03除了有托外，似乎并没有太多优于95的地方。而且给人的感觉很粗糙，似乎是为了赶工而设计出的。既然这样，那为什么不在95已经成熟的技术上，开发出一款有托折叠步枪。而不是单独又开发出了03步枪，既解决了现在关于有托与无托的非议和困惑，又节省了资源和后勤压力。03步枪给我的感觉似乎是在给那些有81情节的人一个交代，也是为了解决在81退役后中国没有接班的有托步枪。这是否又解释为在大规模装备95之后中国陆军的一种困惑？又可否解释为军工部门在应付和为了面子的扯皮。本人一直潜水，从未发帖，这是新人贴，纯手打，而且是手机打的。
       最为五常之一，中国是唯一大规模同时装备有托和无托两种制式步枪的国家。
   其他国家也都有有托与无托步枪，但大多数是因兵种原因才分配的，而主要装备的步枪，或为有托或为无托。也只有中国在同时装备两种，而且似乎兵种分配上并不明确。以前95说是只装备给空降兵和特种部队，但现在陆军已大规模装备。似乎中国新一代制式步枪已确定为95，但是就在95正在大规模使用的同时，中国却又推出了03式步枪，最早说是配备给武警和边防，但现在陆军似乎也已装备了不少。
       作为两枪的性能和优缺点这里就不在简述了，只是先说说两枪装备的背景，95最早似乎是一把政治脸面枪，只是为特种部队解决有与无的问题，当然也是为了驻港部队突击赶造的脸面枪。而03式的出现却是为了弥补和平息95的不足所造成的非议，而这些非议这里也不做评述了，大家要比我清楚我。其实03不过就是81杠的改版。
      由于03的枪托是折叠的，也就是说03在折叠枪托后，与95的任务已经重叠，当然，95在设计的本身有很多优于03的地方，03除了有托外，似乎并没有太多优于95的地方。而且给人的感觉很粗糙，似乎是为了赶工而设计出的。既然这样，那为什么不在95已经成熟的技术上，开发出一款有托折叠步枪。而不是单独又开发出了03步枪，既解决了现在关于有托与无托的非议和困惑，又节省了资源和后勤压力。03步枪给我的感觉似乎是在给那些有81情节的人一个交代，也是为了解决在81退役后中国没有接班的有托步枪。这是否又解释为在大规模装备95之后中国陆军的一种困惑？又可否解释为军工部门在应付和为了面子的扯皮。本人一直潜水，从未发帖，这是新人贴，纯手打，而且是手机打的。