超级军网如果不是机械动力的应用普及，现在会不会是继续粮食危机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:16:00
中国进口的原因消耗比重这几年已经过半了，燃烧了占世界近半的煤炭，并且科学技术的研究和引进发展， 在工农业和建筑业中机械力代替了人力，靠人体力克服重量和力矩的情况比例很少了，体力型民工也少有了，栽个树挖洞， 盖平房挖墙基也靠挖机了， 各种吊装设备的应用， 基本淘汰了肩扛手抬的使用，面积比较大的粮田基本上也是机械化播种和收割了， 建筑安装工地的民工饭量现在也很小了， 盒饭中的一盒饭能吃完的不多了，还有就是交通方面， 条件好的有四轮汽车， 差点的有摩托车和电动自行车， 人力比重很低了及各地公交普及穷人也很少依靠人力完成位移，空调的普及，冬天室内抗寒保暖不再靠多吃了等等。
现在国内情况是农田由于工业，交通，住房建设的开发在减少，特别是油料植物，人口在增加，虽然大量进口了油料粮及饲料粮及少量主粮，但人均热量摄入量在并没见增长的情况下体重增加， 因为体力运动少了， 不知道按照二十年前的标准摄入量即使进口量巨大， 是否也会粮食危机。中国进口的原因消耗比重这几年已经过半了，燃烧了占世界近半的煤炭，并且科学技术的研究和引进发展， 在工农业和建筑业中机械力代替了人力，靠人体力克服重量和力矩的情况比例很少了，体力型民工也少有了，栽个树挖洞， 盖平房挖墙基也靠挖机了， 各种吊装设备的应用， 基本淘汰了肩扛手抬的使用，面积比较大的粮田基本上也是机械化播种和收割了， 建筑安装工地的民工饭量现在也很小了， 盒饭中的一盒饭能吃完的不多了，还有就是交通方面， 条件好的有四轮汽车， 差点的有摩托车和电动自行车， 人力比重很低了及各地公交普及穷人也很少依靠人力完成位移，空调的普及，冬天室内抗寒保暖不再靠多吃了等等。
现在国内情况是农田由于工业，交通，住房建设的开发在减少，特别是油料植物，人口在增加，虽然大量进口了油料粮及饲料粮及少量主粮，但人均热量摄入量在并没见增长的情况下体重增加， 因为体力运动少了， 不知道按照二十年前的标准摄入量即使进口量巨大， 是否也会粮食危机。
现在国内情况是农田由于工业，交通，住房建设的开发在减少，特别是油料植物，人口在增加，虽然大量进口了油料粮及饲料粮及少量主粮，但人均热量摄入量在并没见增长的情况下体重增加， 因为体力运动少了， 不知道按照二十年前的标准摄入量即使进口量巨大， 是否也会粮食危机。中国进口的原因消耗比重这几年已经过半了，燃烧了占世界近半的煤炭，并且科学技术的研究和引进发展， 在工农业和建筑业中机械力代替了人力，靠人体力克服重量和力矩的情况比例很少了，体力型民工也少有了，栽个树挖洞， 盖平房挖墙基也靠挖机了， 各种吊装设备的应用， 基本淘汰了肩扛手抬的使用，面积比较大的粮田基本上也是机械化播种和收割了， 建筑安装工地的民工饭量现在也很小了， 盒饭中的一盒饭能吃完的不多了，还有就是交通方面， 条件好的有四轮汽车， 差点的有摩托车和电动自行车， 人力比重很低了及各地公交普及穷人也很少依靠人力完成位移，空调的普及，冬天室内抗寒保暖不再靠多吃了等等。
现在国内情况是农田由于工业，交通，住房建设的开发在减少，特别是油料植物，人口在增加，虽然大量进口了油料粮及饲料粮及少量主粮，但人均热量摄入量在并没见增长的情况下体重增加， 因为体力运动少了， 不知道按照二十年前的标准摄入量即使进口量巨大， 是否也会粮食危机。
人吃的饭少了，可吃的肉喝的酒多了，摄入热量一点不少，折合起来消耗粮食量应该没减少
楼主，你忘了化肥了？忘了杂交作物了？忘了农药了？忘了各种农业生产资料了？
这些都是工业化的产物。农业的发展说白了就是工业化的作用，印度农业不如中国的主要原因也是工业化程度太低。
这些都是工业化的产物。农业的发展说白了就是工业化的作用，印度农业不如中国的主要原因也是工业化程度太低。
hedongli321 发表于 2012-5-22 11:38 
楼主，你忘了化肥了？忘了杂交作物了？忘了农药了？忘了各种农业生产资料了？
这些都是工业化的产物。农 ...
实际上中国大部分良田都已经过了至少几百年的过度种植，土地的肥力已经退化的厉害。不靠化肥，农作物的收成将大打折扣。
楼主，你忘了化肥了？忘了杂交作物了？忘了农药了？忘了各种农业生产资料了？
这些都是工业化的产物。农 ...
实际上中国大部分良田都已经过了至少几百年的过度种植，土地的肥力已经退化的厉害。不靠化肥，农作物的收成将大打折扣。
1 西方发达国家的人均热量摄入，肯定是遥遥领先我们的。这就是社会发展趋势。所以现在的中国人的平均热量摄入，应该是高于10年前、20年前的国人，虽然平均主食摄入肯定是减小了。当然，楼主举例是各行各业的重体力劳动者、特重体力劳动者的比例在大幅下降，所以工人队伍的吃饭量比10年前、20年前是小了。
2 我认为，社会技术经济进步的根本还是对能源、动力的进步。当然，机械应用也是起了很大作用。
第一次产业革命，人类从畜力、水力转变为燃烧煤炭的蒸汽机动力。第二次产业革命，是电力与烧油的内燃机。而中国自从1963年周恩来宣布石油基本自给后，就真正告别了几千年的饿死人的饥荒史，即使是文諽初期最混乱的时候，也没有再出现整县整乡镇的大面积饿死人。因为有了石油，就有了种地的化肥、抗旱排涝的抽水机，粮食高产、稳产就有了起码的物质基础。
3 试想如果人类能够核聚变发电，这场能源革命的后果是什么？
可以淡化海水，逐级扬水到新疆、甘肃、内蒙，沙漠变为耕地；可以工厂化、人工照明生产粮食、蔬菜，就跟现在的犯罪分子在密室里种植大嘛那样。。。。实际上就有了实现共产主义的彻底福利社会的物质基础。
2 我认为，社会技术经济进步的根本还是对能源、动力的进步。当然，机械应用也是起了很大作用。
第一次产业革命，人类从畜力、水力转变为燃烧煤炭的蒸汽机动力。第二次产业革命，是电力与烧油的内燃机。而中国自从1963年周恩来宣布石油基本自给后，就真正告别了几千年的饿死人的饥荒史，即使是文諽初期最混乱的时候，也没有再出现整县整乡镇的大面积饿死人。因为有了石油，就有了种地的化肥、抗旱排涝的抽水机，粮食高产、稳产就有了起码的物质基础。
3 试想如果人类能够核聚变发电，这场能源革命的后果是什么？
可以淡化海水，逐级扬水到新疆、甘肃、内蒙，沙漠变为耕地；可以工厂化、人工照明生产粮食、蔬菜，就跟现在的犯罪分子在密室里种植大嘛那样。。。。实际上就有了实现共产主义的彻底福利社会的物质基础。
1 西方发达国家的人均热量摄入，肯定是遥遥领先我们的。这就是社会发展趋势。所以现在的中国人的平均热量摄入，应该是高于10年前、20年前的国人，虽然平均主食摄入肯定是减小了。当然，楼主举例是各行各业的重体力劳动者、特重体力劳动者的比例在大幅下降，所以工人队伍的吃饭量比10年前、20年前是小了。
2 我认为，社会技术经济进步的根本还是对能源、动力的进步。当然，机械应用也是起了很大作用。
第一次产业革命，人类从畜力、水力转变为燃烧煤炭的蒸汽机动力。第二次产业革命，是电力与烧油的内燃机。而中国自从1963年周恩来宣布石油基本自给后，就真正告别了几千年的饿死人的饥荒史，即使是文諽初期最混乱的时候，也没有再出现整县整乡镇的大面积饿死人。因为有了石油，就有了种地的化肥、抗旱排涝的抽水机，粮食高产、稳产就有了起码的物质基础。
3 试想如果人类能够核聚变发电，这场能源革命的后果是什么？
可以淡化海水，逐级扬水到新疆、甘肃、内蒙，沙漠变为耕地；可以工厂化、人工照明生产粮食、蔬菜，就跟现在的犯罪分子在密室里种植大嘛那样。。。。实际上就有了实现共产主义的彻底福利社会的物质基础。
2 我认为，社会技术经济进步的根本还是对能源、动力的进步。当然，机械应用也是起了很大作用。
第一次产业革命，人类从畜力、水力转变为燃烧煤炭的蒸汽机动力。第二次产业革命，是电力与烧油的内燃机。而中国自从1963年周恩来宣布石油基本自给后，就真正告别了几千年的饿死人的饥荒史，即使是文諽初期最混乱的时候，也没有再出现整县整乡镇的大面积饿死人。因为有了石油，就有了种地的化肥、抗旱排涝的抽水机，粮食高产、稳产就有了起码的物质基础。
3 试想如果人类能够核聚变发电，这场能源革命的后果是什么？
可以淡化海水，逐级扬水到新疆、甘肃、内蒙，沙漠变为耕地；可以工厂化、人工照明生产粮食、蔬菜，就跟现在的犯罪分子在密室里种植大嘛那样。。。。实际上就有了实现共产主义的彻底福利社会的物质基础。
cutter 发表于 2012-5-22 12:48
实际上中国大部分良田都已经过了至少几百年的过度种植，土地的肥力已经退化的厉害。不靠化肥，农作物的收 ...
轮耕是最根本的解决方法。
但是近50年内做不到这一点。等人口压力小一些，一定要让土地休养生息一段时间。
实际上中国大部分良田都已经过了至少几百年的过度种植，土地的肥力已经退化的厉害。不靠化肥，农作物的收 ...
轮耕是最根本的解决方法。
但是近50年内做不到这一点。等人口压力小一些，一定要让土地休养生息一段时间。
机械只是减少了人工，富裕出了一大批廉价劳动力，农业特别是粮食产量的提升主要是靠化肥，传统农业下，一亩小麦产量只有100余斤，用了100斤氮肥、磷肥后，产量可提升至800-1000斤，即便风不调雨不顺也能有600斤保底。原因极其简单，任何蛋白质的合成都少不了氮、磷、硫等元素，而这些元素在自然状态下含量极低，满足不了作物生长。就算你轮耕也没有用。刀耕火种的原始农业3年之后土地就绝产了，人工施用天然粪肥等只能少量补充氮磷钾。
机械化增加不了土地的产量，但可以增加人的产量，有了机器，亩产1000斤还是1000斤，有了机器，人可以从种5亩地变成种500亩，前提是地够多。
机械只是减少了人工，富裕出了一大批廉价劳动力，农业特别是粮食产量的提升主要是靠化肥，传统农业下，一亩小麦产量只有100余斤，用了100斤氮肥、磷肥后，产量可提升至800-1000斤，即便风不调雨不顺也能有600斤保底。原因极其简单，任何蛋白质的合成都少不了氮、磷、硫等元素，而这些元素在自然状态下含量极低，满足不了作物生长。就算你轮耕也没有用。刀耕火种的原始农业3年之后土地就绝产了，人工施用天然粪肥等只能少量补充氮磷钾。
机械化增加不了土地的产量，但可以增加人的产量，有了机器，亩产1000斤还是1000斤，有了机器，人可以从种5亩地变成种500亩，前提是地够多。
hedongli321 发表于 2012-5-22 13:40
轮耕是最根本的解决方法。
但是近50年内做不到这一点。等人口压力小一些，一定要让土地休养生息一段时 ...
轮耕也得用化肥啊，真正的所谓绿色农业，产量太低。
轮耕是最根本的解决方法。
但是近50年内做不到这一点。等人口压力小一些，一定要让土地休养生息一段时 ...
轮耕也得用化肥啊，真正的所谓绿色农业，产量太低。
三面红旗 发表于 2012-5-22 15:25
轮耕也得用化肥啊，真正的所谓绿色农业，产量太低。
当然用化肥，但是轮耕可以在土地种植一些可以肥地的作物，这种作物可以不用化肥，只是让土地恢复肥力。得到喘息。同时，解决化肥使用过多造成的土地板结情况。
轮耕也得用化肥啊，真正的所谓绿色农业，产量太低。
当然用化肥，但是轮耕可以在土地种植一些可以肥地的作物，这种作物可以不用化肥，只是让土地恢复肥力。得到喘息。同时，解决化肥使用过多造成的土地板结情况。
人口还在继续增长，特别是一些落后地区，增长还最快。。
机械应用，不过是推迟了粮食危机到来的时间。。
人口数量的增长，目前已经违背了自然规律了。。
机械应用，不过是推迟了粮食危机到来的时间。。
人口数量的增长，目前已经违背了自然规律了。。