如果不是穷鬼捡到美洲 恐怕西方的影响力不及现在的一半

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:23:12
影响力说白了还是国力决定的
欧洲到现在都是四分五裂 如果不是有些穷鬼捡到了美洲 那么欧洲的影响力恐怕不及现在的一半影响力说白了还是国力决定的
欧洲到现在都是四分五裂 如果不是有些穷鬼捡到了美洲 那么欧洲的影响力恐怕不及现在的一半
都怪洋人多事,要不楼主全家还在大清统治之下
文艺复兴,工业革命
西方人的思维模式决定的,捡到的就说是自己的

其实当年郑和完全可以捡到印度,捡到非洲的
没那么多如果,很多事情都是必然发生的。印第安人时代生活于美洲,怎么甚至没有统一过?中国古代不是不具备远航条件,怎么没有开启航海时代?
如果不是英蛮子揍了一顿清帝  我等还生活在自以为天下第一的境界中
若不是我舍不得那几百块,上一期的双色球的600万就是我的了
大航海时代,不是靠运气。
按照航海技术的发展,欧洲人发现美洲是必然,这个任务碰巧落在哥伦布头上是偶然。
这个真不知道怎么说好啊
哥伦布并不是最早发现美洲大陆的人,“新大陆”狭义上对哥伦布和西方人是“新大陆”,对美洲原住民印第安人来说并不是新大陆,他们早在4万年前就已经到达美洲大陆。大约是在从亚洲渡过白令海峡到达美洲的,或者是通过冰封的海峡陆桥过去的。不管是那个哥伦布还是其他西方人登上的美洲大陆,都不是“首先发现”,在他们来之前这里不仅有几千万的居民。美洲土著居民本身就是远古时期从亚洲迁徙过去的。中国、大洋洲的先民航海到达美洲也是极有可能的。
没那么多如果,很多事情都是必然发生的。印第安人时代生活于美洲,怎么甚至没有统一过?中国古代不是不具备 ...
明朝舰队远洋后可能发现意义不大 而且明朝要对付蒙古 满族等没有什么精力去航海
从欧洲殖民地来看除非你移民过去不然没有啥用处
欧洲人去找殖民地 后来移民也是因为本土生存空间已经太小
我说的恐怕不清楚
我指在统一战争上欧洲就没有成功过 拿破仑还是希特勒都失败了 欧盟也是迫于大国压力组成的而已

如果没有捡来的美国 恐怕欧洲现在还在打统一战争 我不觉得在大战略上西方是成功的
我说的恐怕不清楚
我指在统一战争上欧洲就没有成功过 拿破仑还是希特勒都失败了 欧盟也是迫于大国压力组成 ...
美国还在南北战争的时候英国已经把大清教训过两次了。
如果不是日本吃蛋,楼主现在还要喊贪挪黑卡板载
yg1987 发表于 2013-4-23 20:50
明朝舰队远洋后可能发现意义不大 而且明朝要对付蒙古 满族等没有什么精力去航海
从欧洲殖民地来看除非你 ...
1、古代欧洲也不是闲得蛋疼精力没处使;
2、古代中国也不是生存空间多得用不完。
美国还在南北战争的时候英国已经把大清教训过两次了。
这和我说的有啥关系
统一战争欧洲一直就没那个国家成功过
1、古代欧洲也不是闲得蛋疼精力没处使;
2、古代中国也不是生存空间多得用不完。
明朝内患又要恢复被蒙古人毁掉的文明  没有功夫去找地方

欧洲不是去找生存空间是找啥

你瞎了还是残了话都没看懂
肿么没人提起丘处机?
这个问题有点意思,美国的诞生是不是必然的?如果北美也都被西班牙葡萄牙殖民了会怎样?
yg1987 发表于 2013-4-24 01:06
这和我说的有啥关系
统一战争欧洲一直就没那个国家成功过
有关系,欧洲是没统一成功,但是不妨碍人家有能力把天朝上国打成半封建半殖民,几伙人还开着舰队把世界分了个底儿掉
所以并不是欧洲太烂,恰巧捡到了美洲,而是经过几次革新的西方世界必然的势力扩张。
我挺奇怪的,为什么这么多人问候楼主及其家人?

阿妹你看 发表于 2013-4-24 01:58
有关系,欧洲是没统一成功,但是不妨碍人家有能力把天朝上国打成半封建半殖民,几伙人还开着舰队把世界分 ...


中国在欧洲人打来以前已经被满族人做了三百年的奴役国  。满族人的政策就是不让汉人起来 让你搞农业吧生活文化维持在低水平上 其他一律打压
你去看看清朝的刑罚就知道
满族人知道西方已经超越中国仍然没有改变政策而禁止西方科技流入中国更说明压住汉人才是目的
满族人实际上废了汉文化 汉服废除 礼乐也改了 你看还保留部分汉文化的日韩
你看到农业发达实际上国家还没到明朝的水平。元清五百年打压 文化清洗已经吧秦到宋积攒的底子洗干净。

欧洲那种一口气打的战略失败是必然的 你强盛的时候别人也不差 只有秦国人坚持了几代人 等到了你最弱我最强
阿妹你看 发表于 2013-4-24 01:58
有关系,欧洲是没统一成功,但是不妨碍人家有能力把天朝上国打成半封建半殖民,几伙人还开着舰队把世界分 ...


中国在欧洲人打来以前已经被满族人做了三百年的奴役国  。满族人的政策就是不让汉人起来 让你搞农业吧生活文化维持在低水平上 其他一律打压
你去看看清朝的刑罚就知道
满族人知道西方已经超越中国仍然没有改变政策而禁止西方科技流入中国更说明压住汉人才是目的
满族人实际上废了汉文化 汉服废除 礼乐也改了 你看还保留部分汉文化的日韩
你看到农业发达实际上国家还没到明朝的水平。元清五百年打压 文化清洗已经吧秦到宋积攒的底子洗干净。

欧洲那种一口气打的战略失败是必然的 你强盛的时候别人也不差 只有秦国人坚持了几代人 等到了你最弱我最强
yg1987 发表于 2013-4-24 13:38
中国在欧洲人打来以前已经被满族人做了三百年的奴役国  。满族人的政策就是不让汉人起来 让你搞农业吧生 ...
人家也不是一口气打,英法百年也是打打停停,各种外交政策攻心,真傻打百年早就打没了,怎么打成欧洲强国?文艺复兴、大航海、工业革命都发生在欧洲,也说明人家不是除了打仗什么都不顾,相反政治、经济、文化、科技的创新不比中国弱。欧洲发生巨变的同时期,中国不只是一个清朝而已,明朝也固步自封。
你要说西方人对异族主要是一种排斥打压的政策还靠点谱,说欧洲人只会打打杀杀就不顾事实了
人家也不是一口气打,英法百年也是打打停停,各种外交政策攻心,真傻打百年早就打没了,怎么打成欧洲强国 ...

战国打了四百年中国亡国了吗 反倒打成了统一大陆 你自己不行别怪战争

明朝海禁因为海盗太多 你瞎了 而且不是一直海禁

西方发展的时候中国被满族人打下来做了奴役国 你不发展最好 你发展起来我们满族人怎么统治 我都举例几个了你没看到吗
最近几百年是白种人的扩张期,黄种人的灾难期,整个美洲大陆以及伏尔加河流域以东及西伯利亚,原本黄种人的地盘都被白种人占了去
牛家村啊牛家村!
mmgm 发表于 2013-4-16 23:06
哥伦布并不是最早发现美洲大陆的人,“新大陆”狭义上对哥伦布和西方人是“新大陆”,对美洲原住民印第安人 ...
欧洲的维京人早哥伦布一千年到达北美,但是“发现”美洲的依然是哥伦布。
这不是没有理由的
yg1987 发表于 2013-4-24 13:54
战国打了四百年中国亡国了吗 反倒打成了统一大陆 你自己不行别怪战争

明朝海禁因为海盗太多 你瞎了  ...

战国打了四百年是没亡国,后头倒是有几位十几位打着打着打成外族入侵灭国亡政了,都不提多少想统一到最后给人挂掉的。隋怎么玩完的?
满族入主中原他自个儿呆在天上么?奴役汉族的说法马马虎虎,敢情他为了奴役汉族把自个儿地盘奴役成了个半封建半殖民地?
明朝处于社会经济转型的口上,海禁因为海盗多?海盗多就海禁了?世界第一的船队呢?哦,是给自己砍掉了,机会没了就没了,清学明朝中后期学的很具体,就是因为学的太具体了,固步自封。说清一家把中国陷入败局就跟把一个王朝衰亡全都怪在末代君主身上似的
若不是我舍不得那几百块,上一期的双色球的600万就是我的了
若不是我舍不得那2块,上一期的双色球的500万就是我的了