问个白痴的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:44:40
听坛友们讲055、伯克3很牛,但只都是航母的带刀侍卫,不能(不舍得?)前出防空。再牛的驱护舰脱离了舰载机防空圈也生存不了,会被对方的舰载机点名的。
还有一种说法(貌似这已经是共识了?)是防空最强的是战斗机,反潜最强的是核潜艇(亦或是固定翼反潜机?)(按照这种逻辑推下去,反舰最强的还是战列舰啰!呵呵,我可不是BB党!)。
那么,为什么还要花那么大力气研发、装备一大堆水面舰艇呢?直接用建一个航母编队的钱建两艘航母+几条核鱼不就行了么(哦对,还有补给舰),效率还更高(一条主管进攻,只装预警机、战斗/攻击机电子战机,另一艘防御,多带反潜机,少带预警机、战斗机。这样,攻击、防御都很强,还可灵活搭配。)!
至于近海,就放几条巡逻舰,或者干脆都扔给海警。再造几条几千吨的便宜货护航就行了。这样就不用把有限的精力分散到那么多的项目上了,tg也就可以搞集中突破,全力追赶md了。
为什么不这样搞?
同理,既然防空最强的是战斗机,那么还发展防空导弹干什么啊!为什么不集中精力,全力发展战机?防空导弹系统也不便宜啊,还占用更多资源!在战场上,被防空导弹严密防御的一方,面对空优一方,真的毫无还手之力,只能任其宰割么?
两个国力相当的国家,一个兼顾防空导弹和战机,另一个全力发展战机,谁更强?
都说了是小白,不要喷!听坛友们讲055、伯克3很牛,但只都是航母的带刀侍卫,不能(不舍得?)前出防空。再牛的驱护舰脱离了舰载机防空圈也生存不了,会被对方的舰载机点名的。
还有一种说法(貌似这已经是共识了?)是防空最强的是战斗机,反潜最强的是核潜艇(亦或是固定翼反潜机?)(按照这种逻辑推下去,反舰最强的还是战列舰啰!呵呵,我可不是BB党!)。
那么,为什么还要花那么大力气研发、装备一大堆水面舰艇呢?直接用建一个航母编队的钱建两艘航母+几条核鱼不就行了么(哦对,还有补给舰),效率还更高(一条主管进攻,只装预警机、战斗/攻击机电子战机,另一艘防御,多带反潜机,少带预警机、战斗机。这样,攻击、防御都很强,还可灵活搭配。)!
至于近海,就放几条巡逻舰,或者干脆都扔给海警。再造几条几千吨的便宜货护航就行了。这样就不用把有限的精力分散到那么多的项目上了,tg也就可以搞集中突破,全力追赶md了。
为什么不这样搞?
同理,既然防空最强的是战斗机,那么还发展防空导弹干什么啊!为什么不集中精力,全力发展战机?防空导弹系统也不便宜啊,还占用更多资源!在战场上,被防空导弹严密防御的一方,面对空优一方,真的毫无还手之力,只能任其宰割么?
两个国力相当的国家,一个兼顾防空导弹和战机,另一个全力发展战机,谁更强?
都说了是小白,不要喷!
拳刺、臂挡、肘击、肩顶、脚踢、腿扫~~~~有了脑子就可以把各个技能融合起来,现在是体系作战了,长点脑子吧(当然不是在说LZ)。
武将很厉害,面对一群小兵的围殴,最终结局还是会被干掉。所以武将也要带领一群小兵,才能不被骚扰,专心致志发挥全部攻击力。


为何盾舰不能前出防空?前出就一定要在舰载机作战半径之外么?
舰载机防空半径少说也有300km,航母护航舰一般距离航母十几到几十km,然后在重点威胁方向前出200km左右布置2艘盾舰的话,加上200km导弹射程,就能提供高空近400km、低空近250km的安全纵深,超出绝大多数反舰导弹射程,而且盾舰依旧在航母舰载机的保护之下。

为何盾舰不能前出防空?前出就一定要在舰载机作战半径之外么?
舰载机防空半径少说也有300km,航母护航舰一般距离航母十几到几十km,然后在重点威胁方向前出200km左右布置2艘盾舰的话,加上200km导弹射程,就能提供高空近400km、低空近250km的安全纵深,超出绝大多数反舰导弹射程,而且盾舰依旧在航母舰载机的保护之下。
反导呢?防空完全靠飞机?混战中对方舰艇突进来呢?飞机不可能一直在天上飞,对方飞机完全有可能会突破进来。没有多层次的攻防手段,依靠单一的手段,风险比较高。
狂风大作,飞机不能起飞,这时如何防御?
立体、多层次是必须的,这样才显得周全
天马长空 发表于 2015-8-22 08:52
狂风大作,飞机不能起飞,这时如何防御?
这个就都靠舰载雷达了,舰载预警机也没有用啊
这个就都靠舰载雷达了,舰载预警机也没有用啊
这时对方水面舰艇和潜艇攻过来怎么办?没有配套的驱护,防御有漏洞。
我的感觉是舰载机防空圈是理论而已,机载雷达大概在实际中还是没有海基盾好用......以上纯属逻辑推论
各有各的用途。杀鸡焉用牛刀?盾舰虽然叫带刀护卫,可也不是只能和航母一起出动,可能单独或者以驱护编队执行任务的时候更多呢,也不是每个敌手都能有空中优势的。
明知道是白痴问题你还问,难道你真是白痴?
防空反导挡鱼雷,这些都是水面舰艇的活
舰载机执行夺取制空权、打击敌水面舰艇的任务。
还有就是性价比的问题,056+高新这种近海反潜搭配貌似比开核潜艇反潜合适
各有各的用途。杀鸡焉用牛刀?盾舰虽然叫带刀护卫,可也不是只能和航母一起出动,可能单独或者以驱护编队执 ...
美帝的盾舰就带一船战斧跑去第三世界欺负黑大叔
楼主一年四季只有裸体和棉袄两种着装吗。
那就是典型的苏联海军式的思维,有且只有一个敌人-------------美国。
而且真的是苏联海军式思维,别人直接发展核潜艇的。但是因为大部分海军都不是苏联海军,因此肯定不会搞那么偏门的海军建设方案,原因很简单,大家的敌人并不是只有美国,甚至绝大部分国家的海军思路根本不会考虑对抗美国,至多考虑一下欺负一下周围邻居或者如何跟着美国混当个小弟。这个时候,你就发现驱逐舰好用的多。
要将军,也要士兵
我只是想简化一下海军的结构,只靠大型航母,就可以与md抗衡,欺负英、法、俄、日、印等国了(我想如果兔子一心造航母,其质量、规模应该不会比md差吧?)再造点几千吨护航用的便宜货,就够欺负其他国家了吧!
楼主的思维实在太幼稚了,图样图深破啊!
照你这么说,那五大常都只需要发展核武器得了,常规武器还有必要爱存在吗?
核武对大国不敢用,对小国用不上。哪像航母+小型舰艇灵活,大小通吃啊!
按理说法师加奶妈应该无敌,战士刺客可以靠边站