超级军网关于弹夹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:28:52
在小口径武器上，若采用三排供弹方式的弹夹在技术上有可行性么，尤其是单兵自卫武器以及进步冲锋枪之类的。
实际上握式弹夹的枪在弹道问题以及人体工程上要比其他种类的处理起来更简单，设计也容易，因此很想问问三排式弹夹有没有价值，尤其小口径的。在小口径武器上，若采用三排供弹方式的弹夹在技术上有可行性么，尤其是单兵自卫武器以及进步冲锋枪之类的。
实际上握式弹夹的枪在弹道问题以及人体工程上要比其他种类的处理起来更简单，设计也容易，因此很想问问三排式弹夹有没有价值，尤其小口径的。
实际上握式弹夹的枪在弹道问题以及人体工程上要比其他种类的处理起来更简单，设计也容易，因此很想问问三排式弹夹有没有价值，尤其小口径的。在小口径武器上，若采用三排供弹方式的弹夹在技术上有可行性么，尤其是单兵自卫武器以及进步冲锋枪之类的。
实际上握式弹夹的枪在弹道问题以及人体工程上要比其他种类的处理起来更简单，设计也容易，因此很想问问三排式弹夹有没有价值，尤其小口径的。
三排的尺寸也大了。已经不符合自卫武器的要求了～～
小口径并不等於子弹的弹壳直径也小或在小很多
是按弹体直径来看的，比如中国5.8mm手枪弹冲锋枪应用时，其实管筒式就未必比三排机夹式好。由此而引伸的看待比如手枪式的进步冲锋枪，问题就更明显了，所以才有此一问。
比如.22口径进步弹药，比如4.7mm步枪弹药等等，所以很想知道能否有价值。
另外，个人比较喜欢进步冲锋枪，就是手枪式冲锋，在这个问题上，其实只要达到300最有效杀伤价值，自然越小口径越多子弹，且后坐更小，弹道更好是最好没有了。而这个问题相对与步枪来说冲突也最小，所以也就有了上述之问。
比如.22口径进步弹药，比如4.7mm步枪弹药等等，所以很想知道能否有价值。
另外，个人比较喜欢进步冲锋枪，就是手枪式冲锋，在这个问题上，其实只要达到300最有效杀伤价值，自然越小口径越多子弹，且后坐更小，弹道更好是最好没有了。而这个问题相对与步枪来说冲突也最小，所以也就有了上述之问。
步枪弹不可能, 你去实际感受一下就知道了.
关于步枪那个个，是指的口径通用性。而个人主要问的也是冲锋枪以及进步冲锋。
三排的弹簧也很容易出问题
其实弹夹最多就是双排，或者左边在上就推左边的上膛，或者右边在上就推右边上膛，不会干涉，如果三排的话怎么选择是推左边的还是右边的。要是变双排的话三排还不如四排，四排弹夹其实是两个双排，通过两边各自双排变单排把四排变成双排
这个，四排弹夹再小也基本超过30mm了，若再算上外握护把，恐怕超过的太多。不知是不是可以依照阁下所说的双弹夹式结构，不同的只是一个是双排弹夹，一个是单排弹夹，不知这样可行么。
据估算，采用.22进步弹，三排式弹夹宽不超过22mm，5.8mm手枪弹不超过25mm。所以若9~12X3的话，就是普通弹夹长就能装27~36颗子弹，若换用加长型，就可能超过50颗，且其长度还在120~140之间，不会对射击有太大影响，应该还是有价值的。
据估算，采用.22进步弹，三排式弹夹宽不超过22mm，5.8mm手枪弹不超过25mm。所以若9~12X3的话，就是普通弹夹长就能装27~36颗子弹，若换用加长型，就可能超过50颗，且其长度还在120~140之间，不会对射击有太大影响，应该还是有价值的。
本贴应该转移轻兵器版面继续。
也不用2＋1，三排挤应该也可以挤成两排，只是需要计算和测试是不是容易卡住，没啥根据的觉得2＋1反倒麻烦，一边两排一边一排，具体到每一发进弹的时候，两边运动的速度可能会不一样，反倒可能更容易卡住。虽然意大利很早就装备了4排供弹的PHANTON冲锋枪，使用效果也不错，可是一直没人跟进，我们自己搞的4排弹夹也不知道有没有过以变态著称的国家靶场，我们的用58手枪弹，不会很粗。
楼主只说小口径武器,但是大家好像偏谈于手枪
但是,突击步枪AK M16等等 或者其他5.56mm 5.45mm
的和9mm和.45的冲锋枪MP5系列 HK UMP
我只见过AK74 AK74U 有改装过的三排供弹
夹, MP5系列可以 UMP可以 二战的 MP38 40
可以,我想大家应该明白我的意思,就简单的M16 AK 系列比较
弹夹插入的时候以及卡隼等区别很大,就决定能不能改装使用三排弹夹
但是要改也可以,就要有很好的设计方案,技术的支持,我个人觉得可以实现
但是手枪我没想过怎么改法. 所以主题不能只说小口径武器,具体点好.
但是,突击步枪AK M16等等 或者其他5.56mm 5.45mm
的和9mm和.45的冲锋枪MP5系列 HK UMP
我只见过AK74 AK74U 有改装过的三排供弹
夹, MP5系列可以 UMP可以 二战的 MP38 40
可以,我想大家应该明白我的意思,就简单的M16 AK 系列比较
弹夹插入的时候以及卡隼等区别很大,就决定能不能改装使用三排弹夹
但是要改也可以,就要有很好的设计方案,技术的支持,我个人觉得可以实现
但是手枪我没想过怎么改法. 所以主题不能只说小口径武器,具体点好.
AK74U的60发弹匣（来自黄教授的地盘）
上面的这个AK74U的60发弹匣,是4排弹匣,也就是4排转双排的
不知AK上的3排是怎样的?偶第一次听说
我想了一下,3排似乎有问题啊,假设是左边单排10发,右边是双排20发转单排,到上面与左边的一起变双排,左右交替向上供弹,当左边的10发上去后,右边也才上去10发,这时,左边的托底上来了停在那,会不会阻碍右边剩下的10发继续前进啊?
用4排的弹匣的冲锋枪,大量使用的是芬兰的某冲锋枪,但可能是不可靠,与弹鼓一样,被淘汰,用回普通双排弹匣
意大利的幽灵,用4排弹匣,好象只是警察用,不知装备多不多
俄罗斯的AK74U的4排60发,似乎没正式装备部队
中国的05冲锋枪的4排弹匣,应该过了国家实验的关,但是否是运气好,不得而知，好象山人256当初在原来的QBQ论坛就表示担心这弹匣的可靠性
另:什么是 进步冲锋枪?
斑竹说的M16、MP5、UMP、MP38/MP40等用三排弹匣，有这方面的资料吗？
MP40II是两个双排32发弹匣并在一起，用完一个后用手横推，马上换另一个，只是减少换弹匣的时间，并不是真正的4排弹匣
不知AK上的3排是怎样的?偶第一次听说
我想了一下,3排似乎有问题啊,假设是左边单排10发,右边是双排20发转单排,到上面与左边的一起变双排,左右交替向上供弹,当左边的10发上去后,右边也才上去10发,这时,左边的托底上来了停在那,会不会阻碍右边剩下的10发继续前进啊?
用4排的弹匣的冲锋枪,大量使用的是芬兰的某冲锋枪,但可能是不可靠,与弹鼓一样,被淘汰,用回普通双排弹匣
意大利的幽灵,用4排弹匣,好象只是警察用,不知装备多不多
俄罗斯的AK74U的4排60发,似乎没正式装备部队
中国的05冲锋枪的4排弹匣,应该过了国家实验的关,但是否是运气好,不得而知，好象山人256当初在原来的QBQ论坛就表示担心这弹匣的可靠性
另:什么是 进步冲锋枪?
斑竹说的M16、MP5、UMP、MP38/MP40等用三排弹匣，有这方面的资料吗？
MP40II是两个双排32发弹匣并在一起，用完一个后用手横推，马上换另一个，只是减少换弹匣的时间，并不是真正的4排弹匣
]]
哦 是我记错了4排~~~:D
“我们的用58手枪弹，不会很粗。”——虽然不是很粗，但是因为采用了无托结构，而且枪身短小，所以这弹匣“硌手腕”的毛病，说大不大说小也不小。
山大大,感觉咱这里,研究枪械结构的多,真正做加工工艺和材料的高人少之又少,而咱的枪械主要差距还是在这两块,是不是也反映出咱现在枪械工业这方面的专家也不多啊??
]]
原帖由 永远的麦子 于 2007-1-18 12:14 发表
山大大,感觉咱这里,研究枪械结构的多,真正做加工工艺和材料的高人少之又少,而咱的枪械主要差距还是在这两块,是不是也反映出咱现在枪械工业这方面的专家也不多啊??
我个人感觉，研究工艺和材料都是费钱费力还不容易“出彩”的事情。
如果我们的95式弹匣在装弹不变或增加的前提下能短点也是可以接受的！~
同意楼上的，纯三排匣估计没戏，子弹在里面就象大家分三路从一个门上公交车，多半是边上的容易进去，中间的人饱受煎熬。
所以只有4排的！~~~