论中美关系的发展前景！[原创]

很长一段时间以来，各种网坛上，包括中华网坛和以前的三九军事爱国论坛等林林总总的网坛上，不乏网友对中美关系提出的种种建议和展望，要么将美国视为我们的朋友，要么将美国当作我们的敌人，有人提出联俄抗美、亲美抗日，或者亲美日抗俄印等等，不一而足。特别是一些网友提出，中国象日本一样，应该听命于美国，与美国建立更加紧密的合作关系，而不是在重大国际问题上坚持自己的原则立场，更有甚者，主张中国也应该走美国式的民主自由之路，这样，美国就不会处处杯葛中国，进行遏制甚至分裂中国，可能还会化敌为友，缔结盟邦。虽然大家各持理由，高谈阔论，振振有词。对于网友们的观点，我却不以为然。愚以为，美国既不是中国的朋友，亦不是中国的敌人（至少目前并不具备敌我关系的要素），当然事物总是在不断的发展变化。从中美关系的历史和现状看，中美之间既有合作，又有斗争，既有利益，也有冲突，既有默契亦存在矛盾，这是中美双方的国家利益所致。出于对各自国家的最高利益追求，双方有时不仅要相互利用，握手言欢，而且还要紧密合作，比如在反恐领域，贸易领域，朝核问题等等，美国都离不开中国的紧密配合。合作并不意味着就此可以大唱赞歌，中美之间的斗争几乎是不可避免的，比如：台湾问题、南沙问题，钓鱼岛纠纷，甚至可能涉及到中国的内政，如西藏问题，疆独问题等等，美国可能都会染指，这取决于美国的霸权主义战略。随着冷战的结束，苏联的解体，美国自诩为当今世界唯一的霸主国家，而且不管我们是否承认，这都是一个既成的事实。由于前苏联因国内外种种矛盾的综合反映，导致其一夜之间分崩离析，美国认为这是实现其世界霸权的千载良机，美国还认为，苏联的解体是其和平演变的结果，于是将其归功于美国式的民主、自由的胜利，在世界范围内强行推销其所谓的民主政治，这是一种肤浅的，妄自尊大的狂者作派，要认识、剖析前苏联崩溃的真实原因，必须了解其深层内幕并加以分析。不能简单地得出一个结论，并孤立地归功于谁的功劳，谁的胜利。
    要正确认识中美关系的发展趋式，首先要了解美国的实质，要透过现象看本质。由于美国自负于所谓冷战胜利这种王者心态，加上其强大的经济及军事实力，美国便自诩为世界警察，到处张牙舞爪，指手划脚，挥舞大棒。美国也想将他那一套强行推销于中国，我们当然难以接受，中国不是诸侯小国，这些伎俩对待小国容易对待大国难，尤其象中国这样具有五千年文化精粹的泱泱大国，具有自己独立的文化思想体系，具有丰富的文明遗产和强大的民族凝聚力，从不屈服于外来势力的压迫和震慑，这是华夏古国的民族血性所决定了的。纵观美国的发展历史，不过二百来年的时间，历史短暂而苍白，美国并没有什么可供炫耀的民族国粹和文化遗产，连最古老的印弟安土著民族也被昔日的白人殖民主义者通过扼杀、同化，已所剩无几。唯一值得称道的是近代的工业革命、科学技术现代化和美国自命不凡，津津乐道的资本主义经济以及所谓的民主自由。但是，资本主义和民主自由也不是灵丹妙药，它遮盖不了其外衣包裹下的深层矛盾。资本主义本身就是以剥削为手段，追求最大盈利为目的，在资本主义经济的掩藏下，又有多少穷人尚在贫困和饥饿中挣扎，美国所兜售的自由、民主亦然，是极其虚伪的东西，并没有多少实用价值，它只是美国用来推行其霸权主义和强权政治的工具。
    一战、二战，美国的所作所为是为了消灭法西斯德国及其盟国日本，当时还算是真正意义上的世界正义力量，而在此之前的世界力量较量场上，美国也仅仅是一个袖手旁观者，不足挂齿。二战后，出于维持世界的正义与和平之初衷，在美国的力主之下，世界各国同意组建了联合国。可是后来形势的发展和变化促成了世界两极的形成，成立联合国的宗旨也就被后来的霸权国家恣意曲解，最终成其为逐鹿利益的场所，及至今日的伊拉克战争，联合国在伊拉克问题上又发挥了多少作用？不言而喻！
    我们再来谈谈中美之间文化领域的对撞。西方文化的典型表现便是工业革命。他所代表的仅仅是科学文化，现代文化，民主、自由，不象中国文化绵亘五千年，博大而精深，丰富而深邃，具有深刻的历史底蕴，他不仅仅自身在不断地发展和丰富，而且还在不停地融合世界其他优秀文化之精髓。中国不仅是世界佛教文化传入最早的国家之一，而且还有举世闻明的“四大发明”，中国是一个重佛教、道教的国家，传承的是孔子的儒家哲学和孟子的性善学说，它所讲求的是“忠孝”、 “礼仪”、“仁爱”、“谦让”，甚于西方文化的自由主义，个人至上。东方教育似乎侧重于忠孝礼仪及古老文化的传授，而西方教育则偏重于现代哲学、实用主义，科学技术的教育。这是东西方文化区别的根本所在。其实，真正意义上的西方文化也不是美国自己所标榜的那一套东西，古希腊苏格拉底的哲学思想才是西方文化的精髓所在。美国将其现代文化裹挟着资本主义的余威企图盖化具有悠久历史的中华文化，当然难以遂愿。
    有人认为，今天的美国，仅是西方文化零落中的一颗经天彗星，它是科学文明的实验基地，并非就是放之世界都皆准的整个人类文明的指标与圭臬！
    中国当然要取其世界文明之精华，走自己的强国之路，而不是一味地全盘西化，照搬美国式的民主、自由。这就导致两国在意识形态领域的分歧难以避免，矛盾就会由此产生。关于这一点，美国的亨廷顿在其所著《东西方文化的较量与对撞》一文里已经表露无遗。还有，美国为了独霸世界，便于更多更长久地独享世界资源及其带给美国的经济利益和世界特权，美国千方百计也要阻挠中国这个具有5000年文化底蕴的夕日帝国的复兴与崛起，这正是美国所担心和害怕的，因此，美国不时炒炒“中国威胁论”的冷饭，其居心就在这里。美国现在已完全凌驾于联合国之上，在他看来，联合国宪章用之拿来，不用即弃之，尽管当初联合国是在美国的极力倡导下成立的国际性权威组织。美国的战略目标随着历史时期的不同，也在不停的修正和变化。如果说美国在二战时期的战略目标是为了打击德国法西斯和日本法西斯的话，冷战时期美国的战略目标则是遏制东方社会主义阵营的扩展、壮大，与苏联争夺世界霸权。美国目前乃至将来的战略目标将是极力遏止世界上任何一个能够挑战美国霸权地位的国家的出现。美国历届领导人都曾露骨地表示，美国的战略目标就是极力遏止世界上再度出现一个能够挑战美国的潜在对手。其司马昭之心，昭然若揭。美国出于其全球战略的考虑，一直对中国心存芥蒂，肯定会在很多战略问题上杯葛中国，甚至为遏制中国发展使出一些手段，破坏中国的和平发展环境，如：利用人权和民主问题对中国的国际形象进行破坏；豢养一些民族败类制造事端，攻讦、诋毁；利用台独、藏独、疆独和民族矛盾冀望中国兄弟阋墙，分裂、干挠我们的安全秩序；利用钓鱼岛问题、南沙问题、中印边界问题等等制造领土纠纷，分化、瓦解中国，恶化我们的周边环境，或者运用经济制裁来延缓、阻滞中国的经济发展。当然，这不过是美国一厢情愿的意淫而已，自然界任何事物都有它内在的规律，概莫能外。中国的发展是不可逆转的历史潮流，任何力量都不能阻挡。所谓“各领风骚数百年”，通过融会贯通，有朝一日，中国完善了自己的现代文明、科学技术，实现了对美国文明的超越，美国文明自然便成为了世界没落文化的旁枝，届时，世界文明的重心也将随之东移。这并非没有可能的事，唯有如此，才符合事物发展变化的客观规律。因此，我赞同英国前任香港总督葛亮洪在美国的演讲：“十九世纪，是英国人的世纪；二十世纪，是美国人的世纪；二十一世纪，将是中国人的世纪。”
    由此可以得出结论，在可预见的未来，中美两国为了各自的国家利益和经济发展，除在一些双方具有共同利益价值的领域继续保持合作外，在某些重大战略问题上，中国仍将秉持自己的原则立场而不会妥协。可以说，今后很长一段时间，中美关系将是，在合作中求发展，在竞争中迎挑战，在妥协中觅机遇，于斗争中找出路。因此，中国目前乃至将来仍会与美国保持既合作又斗争的两手策略，争取最大的国家利益！






很长一段时间以来，各种网坛上，包括中华网坛和以前的三九军事爱国论坛等林林总总的网坛上，不乏网友对中美关系提出的种种建议和展望，要么将美国视为我们的朋友，要么将美国当作我们的敌人，有人提出联俄抗美、亲美抗日，或者亲美日抗俄印等等，不一而足。特别是一些网友提出，中国象日本一样，应该听命于美国，与美国建立更加紧密的合作关系，而不是在重大国际问题上坚持自己的原则立场，更有甚者，主张中国也应该走美国式的民主自由之路，这样，美国就不会处处杯葛中国，进行遏制甚至分裂中国，可能还会化敌为友，缔结盟邦。虽然大家各持理由，高谈阔论，振振有词。对于网友们的观点，我却不以为然。愚以为，美国既不是中国的朋友，亦不是中国的敌人（至少目前并不具备敌我关系的要素），当然事物总是在不断的发展变化。从中美关系的历史和现状看，中美之间既有合作，又有斗争，既有利益，也有冲突，既有默契亦存在矛盾，这是中美双方的国家利益所致。出于对各自国家的最高利益追求，双方有时不仅要相互利用，握手言欢，而且还要紧密合作，比如在反恐领域，贸易领域，朝核问题等等，美国都离不开中国的紧密配合。合作并不意味着就此可以大唱赞歌，中美之间的斗争几乎是不可避免的，比如：台湾问题、南沙问题，钓鱼岛纠纷，甚至可能涉及到中国的内政，如西藏问题，疆独问题等等，美国可能都会染指，这取决于美国的霸权主义战略。随着冷战的结束，苏联的解体，美国自诩为当今世界唯一的霸主国家，而且不管我们是否承认，这都是一个既成的事实。由于前苏联因国内外种种矛盾的综合反映，导致其一夜之间分崩离析，美国认为这是实现其世界霸权的千载良机，美国还认为，苏联的解体是其和平演变的结果，于是将其归功于美国式的民主、自由的胜利，在世界范围内强行推销其所谓的民主政治，这是一种肤浅的，妄自尊大的狂者作派，要认识、剖析前苏联崩溃的真实原因，必须了解其深层内幕并加以分析。不能简单地得出一个结论，并孤立地归功于谁的功劳，谁的胜利。
    要正确认识中美关系的发展趋式，首先要了解美国的实质，要透过现象看本质。由于美国自负于所谓冷战胜利这种王者心态，加上其强大的经济及军事实力，美国便自诩为世界警察，到处张牙舞爪，指手划脚，挥舞大棒。美国也想将他那一套强行推销于中国，我们当然难以接受，中国不是诸侯小国，这些伎俩对待小国容易对待大国难，尤其象中国这样具有五千年文化精粹的泱泱大国，具有自己独立的文化思想体系，具有丰富的文明遗产和强大的民族凝聚力，从不屈服于外来势力的压迫和震慑，这是华夏古国的民族血性所决定了的。纵观美国的发展历史，不过二百来年的时间，历史短暂而苍白，美国并没有什么可供炫耀的民族国粹和文化遗产，连最古老的印弟安土著民族也被昔日的白人殖民主义者通过扼杀、同化，已所剩无几。唯一值得称道的是近代的工业革命、科学技术现代化和美国自命不凡，津津乐道的资本主义经济以及所谓的民主自由。但是，资本主义和民主自由也不是灵丹妙药，它遮盖不了其外衣包裹下的深层矛盾。资本主义本身就是以剥削为手段，追求最大盈利为目的，在资本主义经济的掩藏下，又有多少穷人尚在贫困和饥饿中挣扎，美国所兜售的自由、民主亦然，是极其虚伪的东西，并没有多少实用价值，它只是美国用来推行其霸权主义和强权政治的工具。
    一战、二战，美国的所作所为是为了消灭法西斯德国及其盟国日本，当时还算是真正意义上的世界正义力量，而在此之前的世界力量较量场上，美国也仅仅是一个袖手旁观者，不足挂齿。二战后，出于维持世界的正义与和平之初衷，在美国的力主之下，世界各国同意组建了联合国。可是后来形势的发展和变化促成了世界两极的形成，成立联合国的宗旨也就被后来的霸权国家恣意曲解，最终成其为逐鹿利益的场所，及至今日的伊拉克战争，联合国在伊拉克问题上又发挥了多少作用？不言而喻！
    我们再来谈谈中美之间文化领域的对撞。西方文化的典型表现便是工业革命。他所代表的仅仅是科学文化，现代文化，民主、自由，不象中国文化绵亘五千年，博大而精深，丰富而深邃，具有深刻的历史底蕴，他不仅仅自身在不断地发展和丰富，而且还在不停地融合世界其他优秀文化之精髓。中国不仅是世界佛教文化传入最早的国家之一，而且还有举世闻明的“四大发明”，中国是一个重佛教、道教的国家，传承的是孔子的儒家哲学和孟子的性善学说，它所讲求的是“忠孝”、 “礼仪”、“仁爱”、“谦让”，甚于西方文化的自由主义，个人至上。东方教育似乎侧重于忠孝礼仪及古老文化的传授，而西方教育则偏重于现代哲学、实用主义，科学技术的教育。这是东西方文化区别的根本所在。其实，真正意义上的西方文化也不是美国自己所标榜的那一套东西，古希腊苏格拉底的哲学思想才是西方文化的精髓所在。美国将其现代文化裹挟着资本主义的余威企图盖化具有悠久历史的中华文化，当然难以遂愿。
    有人认为，今天的美国，仅是西方文化零落中的一颗经天彗星，它是科学文明的实验基地，并非就是放之世界都皆准的整个人类文明的指标与圭臬！
    中国当然要取其世界文明之精华，走自己的强国之路，而不是一味地全盘西化，照搬美国式的民主、自由。这就导致两国在意识形态领域的分歧难以避免，矛盾就会由此产生。关于这一点，美国的亨廷顿在其所著《东西方文化的较量与对撞》一文里已经表露无遗。还有，美国为了独霸世界，便于更多更长久地独享世界资源及其带给美国的经济利益和世界特权，美国千方百计也要阻挠中国这个具有5000年文化底蕴的夕日帝国的复兴与崛起，这正是美国所担心和害怕的，因此，美国不时炒炒“中国威胁论”的冷饭，其居心就在这里。美国现在已完全凌驾于联合国之上，在他看来，联合国宪章用之拿来，不用即弃之，尽管当初联合国是在美国的极力倡导下成立的国际性权威组织。美国的战略目标随着历史时期的不同，也在不停的修正和变化。如果说美国在二战时期的战略目标是为了打击德国法西斯和日本法西斯的话，冷战时期美国的战略目标则是遏制东方社会主义阵营的扩展、壮大，与苏联争夺世界霸权。美国目前乃至将来的战略目标将是极力遏止世界上任何一个能够挑战美国霸权地位的国家的出现。美国历届领导人都曾露骨地表示，美国的战略目标就是极力遏止世界上再度出现一个能够挑战美国的潜在对手。其司马昭之心，昭然若揭。美国出于其全球战略的考虑，一直对中国心存芥蒂，肯定会在很多战略问题上杯葛中国，甚至为遏制中国发展使出一些手段，破坏中国的和平发展环境，如：利用人权和民主问题对中国的国际形象进行破坏；豢养一些民族败类制造事端，攻讦、诋毁；利用台独、藏独、疆独和民族矛盾冀望中国兄弟阋墙，分裂、干挠我们的安全秩序；利用钓鱼岛问题、南沙问题、中印边界问题等等制造领土纠纷，分化、瓦解中国，恶化我们的周边环境，或者运用经济制裁来延缓、阻滞中国的经济发展。当然，这不过是美国一厢情愿的意淫而已，自然界任何事物都有它内在的规律，概莫能外。中国的发展是不可逆转的历史潮流，任何力量都不能阻挡。所谓“各领风骚数百年”，通过融会贯通，有朝一日，中国完善了自己的现代文明、科学技术，实现了对美国文明的超越，美国文明自然便成为了世界没落文化的旁枝，届时，世界文明的重心也将随之东移。这并非没有可能的事，唯有如此，才符合事物发展变化的客观规律。因此，我赞同英国前任香港总督葛亮洪在美国的演讲：“十九世纪，是英国人的世纪；二十世纪，是美国人的世纪；二十一世纪，将是中国人的世纪。”
    由此可以得出结论，在可预见的未来，中美两国为了各自的国家利益和经济发展，除在一些双方具有共同利益价值的领域继续保持合作外，在某些重大战略问题上，中国仍将秉持自己的原则立场而不会妥协。可以说，今后很长一段时间，中美关系将是，在合作中求发展，在竞争中迎挑战，在妥协中觅机遇，于斗争中找出路。因此，中国目前乃至将来仍会与美国保持既合作又斗争的两手策略，争取最大的国家利益！






[此贴子已经被幻蛊于2003-12-5 19:15:19编辑过]