[原创]理解目前中美关系实质的几个要点

<P>目前,中美关系实际上已经坏到无以复加的地步，之所以还有断绝外交关系，完全是因为中国政府"不出头"。中美关系是一种在美国主导下的冷战加上偶尔的热战的关系。</P>
<P>自从苏联解体以后，美国对中美关系持一种无所谓的态度，维护中美关系成了中国政府的单方面义务。这不仅为中国政府在多次"事件"处理中的行为所证明，并且被美国政府的各种出手所反复验证。</P>
<P>对于美国人而言，中美关系是决定全球构架的关系，所以可以作出任何牺牲毫不在乎。对于中国精英主义者来说，中美关系不过是中美关系，甚至是中国精英集团与美国的贸易和利益关系，所以任何牺牲都是不能付出的。</P>
<P>中美经贸关系的意义---</P>
<P>对美国而言，中美经贸关系是垄断利润实现问题；对于中国而言，中美关系实际上是劳动密集型产业的低工资水平就业扩大问题。如果有一天中美贸易关系中断，中国将是缺乏高档舶来品，缺乏高档办公用品；更为重要的是只好使用国产机械设备，缺乏足够先进的投资机电产品，工厂的先进性会下降。但是民族机械工业会有一个强劲的复苏，在引进几十年以后首次有一个学习和提高的机会，就长期而言一定会造就自主工业技术装备能力。美国人也不会没有衣服和鞋子穿，不过是要贵一点，美国以前卖给中国的产品大概没有月球市场可以替代，所以经济规模萎缩也是必然的，归结起来就是垄断利润不仅要下降，而且实现上也难免有部分问题。</P>
<P>就短期而言，中美双方经济都会受到损害，就长期而言，中国将会成长起自主工业装备能力。对美国而言，短期损害相对较小，在长期上的损害是无法挽回的。对中国而言，短期会遇到就业水平下降；就中长期而言，会部分脱离国际垄断资本的刻剥，在经济上和战略上都会有很大得分。</P>
<P>但是在这个问题的解读上却大不相同，美国人非常愿意把它看作是挑选余地很大的竞争性产品来源问题；而中国政府则在既得利益集团的主导下，把它看作是国民经济发展的支柱问题，甚至是实现现代化的寄托。</P>
<P>美国对中国的可能政策目标---</P>
<P>在亚洲美国需要一个长期稳定的主导地位，旧金山单独和约的合法性尤其不容挑战。日本需要作为美国的狗腿子，成为美国控制亚洲的一个跳板。日本反华的风险需要台独反华来屏蔽，台独反华是日本反华的一根"保险丝"。台湾独立则是旧金山单独和约的长期保险，不得已而求其次的结果是"中程协议"。</P>
<P>在亚洲没有中国的主导政策指导，完全排除中国的国家利益起作用，就不可能有任何美国不愿意听到的声音，就不可能有任何美国不愿意发生的事情发生。在理想的状态下，中国还可以为美国的亚洲政策背书付费，如美国可以对南海主权和资源开发进行恣意安排，对南洋诸国进行分化和拉拢。 中国国土辽阔，人口众多，一旦有毛泽东那样的领导人出现，美国终究是鞭长莫及，难以如愿。所以最为理想的状态是李登辉主张的那样，分成七块，各自为政相互攻杀，那样让美国称心如意的亚洲秩序就可以永远高枕无忧了。</P>
<P>美国人非常清楚坚定，而中国政府充满了侥幸心理，甚至希望实现美国式的制度安排，来规避中美关系中的困难。而一些高明的智囊，和民主人士一样（当然在说法上更委婉更精致），声称问题的结症在于中国共产党的领导和社会主义。这些人大概忘记了毛泽东所发现;先生总是打学生"的真理，中国政治经济制度在最近二十年的改革开放之后，是更接近于美国模式还是差距更大，为什么中美关系中的人为事端越来越多。</P>
<P>美国到底有多大能耐---</P>
<P>中美军事力量对比，一直是一个非常热门的话题。在精英主义者那里，好象只要美国跺一跺脚，中国就要不行了。</P>
<P>以台湾问题为例，如果中国痛下决心予以解决，美国是不是就一定能够保卫台湾，并取得成功呢？实际上即便是美国罄尽全力，也无法在这样的地域占到军事优势，更何谈成功。</P>
<P>台湾问题是战略主动权易手的关键，如果中国解决了台湾问题，美国的亚洲算盘不能不破产。不管中国愿意不愿意，这就已经质疑到旧金山单独和约的合法性问题了。无论此后美国是放手武装日本，还是拼凑新的反华同盟，都无法恢复今天的亚洲地位。</P>
<P>在台湾问题解决以后，日本的反华风险会急剧上升，而且如果日本加入TMD计划，则日本就等于在第一线成为美国的盾牌。按照美国一贯作风，追求最大利益和优势地位是其死也不会放弃的目标，如果TMD技术真的成熟并部署，美国不可能不用来谋取利益，使用核讹诈和核打击的可能性急剧提高，在这样的情况下，日本所承受的战略风险已经上升到亡国灭种的地步。</P>
<P>虽然小布什声称TMD和NMD计划"保护所有盟友，但是欧洲盟友一点也不比他更傻，无论是谁参与这个计划，处在第一线的盾牌国家都是没有好果子吃。何况这个计划本身有不可克服的致命缺陷，除非美国能够生产"刀枪不入"的预警卫星，要不然的话，就要在全球部署预警飞机进行24小时值勤，而且至少要按照1000公里为节点距离部署，估计只需要几千架就够了。</P>
<P>
</P><P>目前,中美关系实际上已经坏到无以复加的地步，之所以还有断绝外交关系，完全是因为中国政府"不出头"。中美关系是一种在美国主导下的冷战加上偶尔的热战的关系。</P>
<P>自从苏联解体以后，美国对中美关系持一种无所谓的态度，维护中美关系成了中国政府的单方面义务。这不仅为中国政府在多次"事件"处理中的行为所证明，并且被美国政府的各种出手所反复验证。</P>
<P>对于美国人而言，中美关系是决定全球构架的关系，所以可以作出任何牺牲毫不在乎。对于中国精英主义者来说，中美关系不过是中美关系，甚至是中国精英集团与美国的贸易和利益关系，所以任何牺牲都是不能付出的。</P>
<P>中美经贸关系的意义---</P>
<P>对美国而言，中美经贸关系是垄断利润实现问题；对于中国而言，中美关系实际上是劳动密集型产业的低工资水平就业扩大问题。如果有一天中美贸易关系中断，中国将是缺乏高档舶来品，缺乏高档办公用品；更为重要的是只好使用国产机械设备，缺乏足够先进的投资机电产品，工厂的先进性会下降。但是民族机械工业会有一个强劲的复苏，在引进几十年以后首次有一个学习和提高的机会，就长期而言一定会造就自主工业技术装备能力。美国人也不会没有衣服和鞋子穿，不过是要贵一点，美国以前卖给中国的产品大概没有月球市场可以替代，所以经济规模萎缩也是必然的，归结起来就是垄断利润不仅要下降，而且实现上也难免有部分问题。</P>
<P>就短期而言，中美双方经济都会受到损害，就长期而言，中国将会成长起自主工业装备能力。对美国而言，短期损害相对较小，在长期上的损害是无法挽回的。对中国而言，短期会遇到就业水平下降；就中长期而言，会部分脱离国际垄断资本的刻剥，在经济上和战略上都会有很大得分。</P>
<P>但是在这个问题的解读上却大不相同，美国人非常愿意把它看作是挑选余地很大的竞争性产品来源问题；而中国政府则在既得利益集团的主导下，把它看作是国民经济发展的支柱问题，甚至是实现现代化的寄托。</P>
<P>美国对中国的可能政策目标---</P>
<P>在亚洲美国需要一个长期稳定的主导地位，旧金山单独和约的合法性尤其不容挑战。日本需要作为美国的狗腿子，成为美国控制亚洲的一个跳板。日本反华的风险需要台独反华来屏蔽，台独反华是日本反华的一根"保险丝"。台湾独立则是旧金山单独和约的长期保险，不得已而求其次的结果是"中程协议"。</P>
<P>在亚洲没有中国的主导政策指导，完全排除中国的国家利益起作用，就不可能有任何美国不愿意听到的声音，就不可能有任何美国不愿意发生的事情发生。在理想的状态下，中国还可以为美国的亚洲政策背书付费，如美国可以对南海主权和资源开发进行恣意安排，对南洋诸国进行分化和拉拢。 中国国土辽阔，人口众多，一旦有毛泽东那样的领导人出现，美国终究是鞭长莫及，难以如愿。所以最为理想的状态是李登辉主张的那样，分成七块，各自为政相互攻杀，那样让美国称心如意的亚洲秩序就可以永远高枕无忧了。</P>
<P>美国人非常清楚坚定，而中国政府充满了侥幸心理，甚至希望实现美国式的制度安排，来规避中美关系中的困难。而一些高明的智囊，和民主人士一样（当然在说法上更委婉更精致），声称问题的结症在于中国共产党的领导和社会主义。这些人大概忘记了毛泽东所发现;先生总是打学生"的真理，中国政治经济制度在最近二十年的改革开放之后，是更接近于美国模式还是差距更大，为什么中美关系中的人为事端越来越多。</P>
<P>美国到底有多大能耐---</P>
<P>中美军事力量对比，一直是一个非常热门的话题。在精英主义者那里，好象只要美国跺一跺脚，中国就要不行了。</P>
<P>以台湾问题为例，如果中国痛下决心予以解决，美国是不是就一定能够保卫台湾，并取得成功呢？实际上即便是美国罄尽全力，也无法在这样的地域占到军事优势，更何谈成功。</P>
<P>台湾问题是战略主动权易手的关键，如果中国解决了台湾问题，美国的亚洲算盘不能不破产。不管中国愿意不愿意，这就已经质疑到旧金山单独和约的合法性问题了。无论此后美国是放手武装日本，还是拼凑新的反华同盟，都无法恢复今天的亚洲地位。</P>
<P>在台湾问题解决以后，日本的反华风险会急剧上升，而且如果日本加入TMD计划，则日本就等于在第一线成为美国的盾牌。按照美国一贯作风，追求最大利益和优势地位是其死也不会放弃的目标，如果TMD技术真的成熟并部署，美国不可能不用来谋取利益，使用核讹诈和核打击的可能性急剧提高，在这样的情况下，日本所承受的战略风险已经上升到亡国灭种的地步。</P>
<P>虽然小布什声称TMD和NMD计划"保护所有盟友，但是欧洲盟友一点也不比他更傻，无论是谁参与这个计划，处在第一线的盾牌国家都是没有好果子吃。何况这个计划本身有不可克服的致命缺陷，除非美国能够生产"刀枪不入"的预警卫星，要不然的话，就要在全球部署预警飞机进行24小时值勤，而且至少要按照1000公里为节点距离部署，估计只需要几千架就够了。</P>
<P>
</P>