超级军网好吧，我只想说两句。。。兄弟们说正文显然不止两句，那 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:26:50
看了这两天的超大论坛。发现有些人是这样想的：
1.美国航母在家门口演习，就是“严重伤害了中国人民的感情”。而政/府，只有宣布一些强硬措施（比如派军入朝、划定黄海部分区域进行海空演习等）才能体现“中国人民站起来了！”。
2.朝鲜是王八蛋，但也是我们的王八蛋。无论如何，即使与全世界为敌，也要站在朝鲜这一边。否则，就是中国国运衰落的开始。
3.极少部分人认为“中国人民”可以和美国一战，大不了两国回到20世纪初嘛（这是原话，我就不点名了），即使打不过也要“亮剑”。
4.昨天外交部的声明简直就是丧权辱国，是在美国炮舰外交下的城下之盟！
看到这些言论，我不想说这些人误国，但他们的确就是在误国。大家也不是第一次来军坛了吧？都知道日本是如何走上与美国全面对抗导致“亡国”（这个亡国究竟是不是好事还不好说呢！）的吧？我相信日本陆军的高层在看到70多年后在中国有这么多的徒子徒孙也会感到大为惊讶的，毕竟让一群人踏入前人已经踏过的陷阱里，并不是一件简单的事。
简简单单的现实，就看你能不能直面了：中国2009年的人均GDP是3680美元，美国呢，是46381美元。只是经济方面最直观的数据。军事方面：算了，懒得说了，大家都懂的。在这种情况下，要求自己并不强大的祖国去和世界头号经济/军事/政治强国较量，你这究竟是爱国还是卖国？！有些人喜欢拿抗日战争做类比，但是你有没有想过，抗日战争是一场反抗帝国主义侵略的正义战争，是受到全世界舆论的拥护和支持的，而潜在的第二次朝鲜战争呢？一场为了自己所谓的势力范围在别国领土上打的帝国主义（我真的真的不想用这个词，但的确就是）战争！你觉得合适吗？有人又说了，美国不也是随意干涉他国内政吗？咱为啥不行？废话！你有那国力吗？你掌握着世界舆论吗？再说了，美国人吃屎你也吃屎？他干了偷鸡摸狗的事儿，你也得干？无论是人，还是国家，这点脸还是要的！
底下FF尽可以说：“捞分”或者骂我“五美分”、“带路党”。但请CD广大的爱国者好好看看，到底谁在爱国，谁在卖国！
看了这两天的超大论坛。发现有些人是这样想的：
1.美国航母在家门口演习，就是“严重伤害了中国人民的感情”。而政/府，只有宣布一些强硬措施（比如派军入朝、划定黄海部分区域进行海空演习等）才能体现“中国人民站起来了！”。
2.朝鲜是王八蛋，但也是我们的王八蛋。无论如何，即使与全世界为敌，也要站在朝鲜这一边。否则，就是中国国运衰落的开始。
3.极少部分人认为“中国人民”可以和美国一战，大不了两国回到20世纪初嘛（这是原话，我就不点名了），即使打不过也要“亮剑”。
4.昨天外交部的声明简直就是丧权辱国，是在美国炮舰外交下的城下之盟！
看到这些言论，我不想说这些人误国，但他们的确就是在误国。大家也不是第一次来军坛了吧？都知道日本是如何走上与美国全面对抗导致“亡国”（这个亡国究竟是不是好事还不好说呢！）的吧？我相信日本陆军的高层在看到70多年后在中国有这么多的徒子徒孙也会感到大为惊讶的，毕竟让一群人踏入前人已经踏过的陷阱里，并不是一件简单的事。
简简单单的现实，就看你能不能直面了：中国2009年的人均GDP是3680美元，美国呢，是46381美元。只是经济方面最直观的数据。军事方面：算了，懒得说了，大家都懂的。在这种情况下，要求自己并不强大的祖国去和世界头号经济/军事/政治强国较量，你这究竟是爱国还是卖国？！有些人喜欢拿抗日战争做类比，但是你有没有想过，抗日战争是一场反抗帝国主义侵略的正义战争，是受到全世界舆论的拥护和支持的，而潜在的第二次朝鲜战争呢？一场为了自己所谓的势力范围在别国领土上打的帝国主义（我真的真的不想用这个词，但的确就是）战争！你觉得合适吗？有人又说了，美国不也是随意干涉他国内政吗？咱为啥不行？废话！你有那国力吗？你掌握着世界舆论吗？再说了，美国人吃屎你也吃屎？他干了偷鸡摸狗的事儿，你也得干？无论是人，还是国家，这点脸还是要的！
底下FF尽可以说：“捞分”或者骂我“五美分”、“带路党”。但请CD广大的爱国者好好看看，到底谁在爱国，谁在卖国！
跟他们认真你就输了
其实我想说一句：一切行动都要符合为国家利益
呵呵。 楼主其实我跟你说，一是 有的人情绪 发泄的 需要 ，一是相当 部分的人智力存在 问题。
给大家提供一个测试智力的网址： http://lt.cjdby.net/thread-1018922-1-1.html
呵呵。 楼主其实我跟你说，一是 有的人情绪 发泄的 需要 ，一是相当 部分的人智力存在 问题。
给大家提供一个测试智力的网址： http://lt.cjdby.net/thread-1018922-1-1.html
jshzzr1983 发表于 2010-11-29 22:14 
呵呵，国家利益的确是最重要的，但一定要看清哪些是长期的，哪些是短期的。中国人才享受不到30年的“富裕”生活，你要他们打一场中美全面对抗，这无疑是不现实的。牺牲短期的国家利益，着眼长期的发展，这才是明智之举。兄弟可能没有去过微博这些普通网民最爱去的地方，去了你就知道，广大的人民最关心的还是社会的公正、物价的涨跌、民主的进步这些最贴近民生的东西。要这些善良的国人陪着ff去殉葬，于心何忍啊！
呵呵，国家利益的确是最重要的，但一定要看清哪些是长期的，哪些是短期的。中国人才享受不到30年的“富裕”生活，你要他们打一场中美全面对抗，这无疑是不现实的。牺牲短期的国家利益，着眼长期的发展，这才是明智之举。兄弟可能没有去过微博这些普通网民最爱去的地方，去了你就知道，广大的人民最关心的还是社会的公正、物价的涨跌、民主的进步这些最贴近民生的东西。要这些善良的国人陪着ff去殉葬，于心何忍啊！
美国人吃屎你也吃屎？他干了偷鸡摸狗的事儿，你也得干？无论是人，还是国家，这点脸还是要的！[/b]{:se:}
前排就坐 楼主说的在理 目前的发展形势怎可随意丢弃！
王师不登陆，努力赚钱买房吧
楼主官不小啊，不是说说两句吗:D
皇极经世 发表于 2010-11-29 22:20
呵呵，我智商不高，就不自取其辱了。但也没低到不可以评论国家大事的地步。
呵呵，我智商不高，就不自取其辱了。但也没低到不可以评论国家大事的地步。
楼主你说了50多句了，不是2句
ttt42 发表于 2010-11-29 22:23
我是一p民loser，呵呵，我这人就喜欢扯淡，标题里说两句，正文里就撒不住了，兄弟海涵。
我是一p民loser，呵呵，我这人就喜欢扯淡，标题里说两句，正文里就撒不住了，兄弟海涵。
中国核潜艇 发表于 2010-11-29 22:24
我是一p民loser，呵呵，我这人就喜欢扯淡，标题里说两句，正文里就撒不住了，兄弟海涵。
我是一p民loser，呵呵，我这人就喜欢扯淡，标题里说两句，正文里就撒不住了，兄弟海涵。
楼主别摆弄GDP来吓人，塔利班、阿富汗的GDP有时多少？
cloarma 发表于 2010-11-29 22:26
我是说者玩的，别当真，
我是说者玩的，别当真，
我 晕，楼主你 误会我了 ，对不起啊。大家 都还是 很欣赏你 的。
我 那个网址是 给 所有看 贴的人 看的，如果 有 105以下的，或许测完就老实一阵子。
我 那个网址是 给 所有看 贴的人 看的，如果 有 105以下的，或许测完就老实一阵子。
美国想打朝鲜不是什么秘密，秘密就在于中日韩都反对美国对朝鲜动武，中日韩需要的是维持现状的朝鲜，而不是一个情绪不稳定的朝鲜，朝鲜手里拿着核弹可投送的范围囊括了中日韩三国的首都，那像美国那么潇洒说打就打，一旦用战争把朝鲜这条疯狗逼急了，说不准就四处乱扔核弹抱团一起完蛋，美国可是远离亚洲，朝鲜扔不扔核弹它一点都不关心，关心的是怕朝鲜四处兜售核武技术，其实美中日韩都被朝鲜耍得无地自容，中韩破财挡灾成为了朝鲜的额外收入；说道个中关系，真的有点龌龊，朝鲜以被美国战争威胁为由以核讹诈中日韩三国，中国也怕美国真的去打朝鲜而导致朝鲜铤而走险乱扔核弹伤及自己，毕竟中朝关系的不如外界所说的那么传统友谊。美国也因中国为自保而导致中美冲突而对朝鲜束手无策，目前僵局就是这样，各路神仙都怕了金正日这疯子。
ccsardine 发表于 2010-11-29 22:28
你觉得塔利班、阿富汗达到他的战略目标了吗？再说了，中国人为什么要受阿富汗人的苦？
你觉得塔利班、阿富汗达到他的战略目标了吗？再说了，中国人为什么要受阿富汗人的苦？
打了房子会降，蒜，肉，菜，油。。。。。会便宜。
皇极经世 发表于 2010-11-29 22:30
我是误会你了，呵呵，毕竟这个论坛有一部分人是见着不同观点就打成带路党、五美分党的
我是误会你了，呵呵，毕竟这个论坛有一部分人是见着不同观点就打成带路党、五美分党的
ttt42 发表于 2010-11-29 22:32
要这么说，国共内战应该是中国近代以来物价很低的一段时间了？可实际呢？呵呵
要这么说，国共内战应该是中国近代以来物价很低的一段时间了？可实际呢？呵呵
回复 21# cloarma
起码房价跌了:D
起码房价跌了:D
ttt42 发表于 2010-11-29 22:36
那是美韩军演的结果？
那是美韩军演的结果？
回复 23# cloarma
国共两党合作的结果啊，那时上海一套房3根小黄鱼。我家有亲戚买过
国共两党合作的结果啊，那时上海一套房3根小黄鱼。我家有亲戚买过
JOJOHOHO 发表于 2010-11-29 22:30
我只说说我对朝鲜此次炮击的一种推测：朝鲜认为如果中美发展关系，就意味着朝鲜在中国的筹码中地位下降，随之而来的对朝经济援助会减少，他老金家的“万世基业”就会毁于一旦。在这种情况下，炮击延平岛，把航母招来。就会是中美疏远，挽回朝鲜在中国心中的地位。
至于美国，这个国家的城府实在太深，所牵连的各方利益也实在太广泛，说实话，恐怕中国官方+中国民间的智库都不一定能全面掌握奥巴马政府的心思。
我只说说我对朝鲜此次炮击的一种推测：朝鲜认为如果中美发展关系，就意味着朝鲜在中国的筹码中地位下降，随之而来的对朝经济援助会减少，他老金家的“万世基业”就会毁于一旦。在这种情况下，炮击延平岛，把航母招来。就会是中美疏远，挽回朝鲜在中国心中的地位。
至于美国，这个国家的城府实在太深，所牵连的各方利益也实在太广泛，说实话，恐怕中国官方+中国民间的智库都不一定能全面掌握奥巴马政府的心思。
ttt42 发表于 2010-11-29 22:40
相信兄弟也是在开玩笑，否则为了所谓房价而牺牲国人的生命。。。我实在是无法评价你了
相信兄弟也是在开玩笑，否则为了所谓房价而牺牲国人的生命。。。我实在是无法评价你了
ttt42 发表于 2010-11-29 22:32
打大了你连饭都吃不饱，还能买房 ？？？？
打大了你连饭都吃不饱，还能买房 ？？？？
ttt42 发表于 2010-11-29 22:32
ok 都会降 房子都炸了 自己算砖头钱好了 蒜每周每人一头 肉每人每天50克 菜每人每天150克 油每人每天15毫升 都便宜 不要钱 配给！
ok 都会降 房子都炸了 自己算砖头钱好了 蒜每周每人一头 肉每人每天50克 菜每人每天150克 油每人每天15毫升 都便宜 不要钱 配给！
ttt42 发表于 2010-11-29 22:40
一打仗你钱都成废纸了，别说三条小黄鱼。就是三条黄花鱼都买不起
一打仗你钱都成废纸了，别说三条小黄鱼。就是三条黄花鱼都买不起
cloarma 发表于 2010-11-29 22:46
中国的那些满口皿猪吃油的人嘴上说要为老百姓利益，实际上为了自己的利益从来不管老百姓死活。人家就是恨不得不花钱就买上海的房子哪怕别的P民都死光了他也不管。
中国的那些满口皿猪吃油的人嘴上说要为老百姓利益，实际上为了自己的利益从来不管老百姓死活。人家就是恨不得不花钱就买上海的房子哪怕别的P民都死光了他也不管。
cloarma 发表于 2010-11-29 22:10
2,3,4条上同意你的观点，第一条有待商榷，黄海毕竟是中国卧榻之侧，不能由着南棒子一次又一次的引狼入室，虽然航母来黄海从军事上来说没有任何意义，好比弓箭兵冲锋陷阵贴身肉搏，但是其中的象征意义不可以无视，中国就是应该表明态度这是自己的场子。实际上之前南棒子多次要引美国航母进来，但是由于中国的强硬反对加划定海域军演美国并未作出实际刺激中国的举动。这一次的事件实际上和北棒子给美国看离心机有关，此举让中国对北棒子很不爽，不想再次为其背书，没有强烈反对黄海军演，措辞上就可以看出来了，上次是“黄海”，这次是“专属经济区”。但是不管怎么说航母进黄海，是南棒子拆中国安全利益的砖补自己的那堵墙，是个有爱国心的中国人都会很不爽，南北棒子都不是好东西！
2,3,4条上同意你的观点，第一条有待商榷，黄海毕竟是中国卧榻之侧，不能由着南棒子一次又一次的引狼入室，虽然航母来黄海从军事上来说没有任何意义，好比弓箭兵冲锋陷阵贴身肉搏，但是其中的象征意义不可以无视，中国就是应该表明态度这是自己的场子。实际上之前南棒子多次要引美国航母进来，但是由于中国的强硬反对加划定海域军演美国并未作出实际刺激中国的举动。这一次的事件实际上和北棒子给美国看离心机有关，此举让中国对北棒子很不爽，不想再次为其背书，没有强烈反对黄海军演，措辞上就可以看出来了，上次是“黄海”，这次是“专属经济区”。但是不管怎么说航母进黄海，是南棒子拆中国安全利益的砖补自己的那堵墙，是个有爱国心的中国人都会很不爽，南北棒子都不是好东西！
帅不可怒而兴兵，将不得愠而致战。这是最基本也是最浅显的道理，何况局势远未发展到致战的那一步，我国正处在发展的十字路口经济转型的关键时期，叫嚷这时候开战的既非军迷也非愤青，依我看是JY美分党们的阴谋，故意在网上制造紧张气氛混淆视听。
我们战争准备还没完成呢，再来个十年差不多了
畅谈今天突破5000+是否要祝贺一番呢？
marsrabit 发表于 2010-11-29 23:06
这么说吧，中国在朝鲜现在根本就没有与美国正面摊派的实力，如果分分钟全灭美国太平洋舰队。那还用得上外交部出场吗？这点兄弟也明白的。但是有些人非认为，不给美国一个当头棒喝，人家就还得上门。可是问题在这里：你要不击沉航母，人家下次还会来的；你要击沉了它，这可就不是朝鲜的问题了。这是中美全面较量的提前到来，而中国还远远没有做好这个准备！何况美国国内的政客和华尔街财阀们睡了都会笑醒的，美国p民也会如珍珠港事件之后打了鸡血一样非与中国你死我活不可的！与其如此，还不如主动示弱，争取时间，有一天是一天。而“亮剑”精神在国家博弈中显然与义和团精神没啥区别！
这么说吧，中国在朝鲜现在根本就没有与美国正面摊派的实力，如果分分钟全灭美国太平洋舰队。那还用得上外交部出场吗？这点兄弟也明白的。但是有些人非认为，不给美国一个当头棒喝，人家就还得上门。可是问题在这里：你要不击沉航母，人家下次还会来的；你要击沉了它，这可就不是朝鲜的问题了。这是中美全面较量的提前到来，而中国还远远没有做好这个准备！何况美国国内的政客和华尔街财阀们睡了都会笑醒的，美国p民也会如珍珠港事件之后打了鸡血一样非与中国你死我活不可的！与其如此，还不如主动示弱，争取时间，有一天是一天。而“亮剑”精神在国家博弈中显然与义和团精神没啥区别！
marsrabit 发表于 2010-11-29 23:06
这么说吧，中国在朝鲜现在根本就没有与美国正面摊派的实力，如果分分钟全灭美国太平洋舰队。那还用得上外交部出场吗？这点兄弟也明白的。但是有些人非认为，不给美国一个当头棒喝，人家就还得上门。可是问题在这里：你要不击沉航母，人家下次还会来的；你要击沉了它，这可就不是朝鲜的问题了。这是中美全面较量的提前到来，而中国还远远没有做好这个准备！何况美国国内的政客和华尔街财阀们睡了都会笑醒的，美国p民也会如珍珠港事件之后打了鸡血一样非与中国你死我活不可的！与其如此，还不如主动示弱，争取时间，有一天是一天。而“亮剑”精神在国家博弈中显然与义和团精神没啥区别！
这么说吧，中国在朝鲜现在根本就没有与美国正面摊派的实力，如果分分钟全灭美国太平洋舰队。那还用得上外交部出场吗？这点兄弟也明白的。但是有些人非认为，不给美国一个当头棒喝，人家就还得上门。可是问题在这里：你要不击沉航母，人家下次还会来的；你要击沉了它，这可就不是朝鲜的问题了。这是中美全面较量的提前到来，而中国还远远没有做好这个准备！何况美国国内的政客和华尔街财阀们睡了都会笑醒的，美国p民也会如珍珠港事件之后打了鸡血一样非与中国你死我活不可的！与其如此，还不如主动示弱，争取时间，有一天是一天。而“亮剑”精神在国家博弈中显然与义和团精神没啥区别！
cloarma 发表于 2010-11-29 22:10
前面写得还不错，后面这话呢，个人感觉还是有探讨的余地。
关于抗日什么的，咳咳，哪个成功人士没个心酸史呢？现在中国好歹也是当大哥的人了，留点面子好不好，英雄不问出处，又不是忆苦思甜的时间好不好？
中美都是大哥，打打杀杀是小盆友的把戏，还是小盆友继续玩的好，重要是玩得开心，玩得尽兴。现在报纸媒体什么的有点不景气，小盆友做点贡献也是应该的。
什么，你的意思是中美之间再来一仗，哦，这，⊙﹏⊙b，哈哈，今天天气不错。大哥们撕破脸干到底，真想得出啊，有前途，只不过这地球还想不想要了。中美比什么人均啊，总量都没了，人均多少都没有用，最后都是0比0，没得比了。
美国想要什么，不就是要中国周围不清净么。行，算你狠，你人均多，怕了你了。但咱也不傻，该咋咋。傻的是小盆友们，到底谁更傻，咱搬个小马扎看热闹。说好了哈，想吵架的不要来，来就收门票:D
前面写得还不错，后面这话呢，个人感觉还是有探讨的余地。
关于抗日什么的，咳咳，哪个成功人士没个心酸史呢？现在中国好歹也是当大哥的人了，留点面子好不好，英雄不问出处，又不是忆苦思甜的时间好不好？
中美都是大哥，打打杀杀是小盆友的把戏，还是小盆友继续玩的好，重要是玩得开心，玩得尽兴。现在报纸媒体什么的有点不景气，小盆友做点贡献也是应该的。
什么，你的意思是中美之间再来一仗，哦，这，⊙﹏⊙b，哈哈，今天天气不错。大哥们撕破脸干到底，真想得出啊，有前途，只不过这地球还想不想要了。中美比什么人均啊，总量都没了，人均多少都没有用，最后都是0比0，没得比了。
美国想要什么，不就是要中国周围不清净么。行，算你狠，你人均多，怕了你了。但咱也不傻，该咋咋。傻的是小盆友们，到底谁更傻，咱搬个小马扎看热闹。说好了哈，想吵架的不要来，来就收门票:D
还啥两句又变五十句啊。你来一个总结'俺是个投降派'不就完事了么。
小则不忍，则乱大谋。
大谋是什么？？我们正处在难得的战略发展机遇期和产业升级的关键时期，一切都得服从这个中心。
所以，其他我们都必须忍了，将来有的是机会找回。
另外，兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可不慎也！！
大谋是什么？？我们正处在难得的战略发展机遇期和产业升级的关键时期，一切都得服从这个中心。
所以，其他我们都必须忍了，将来有的是机会找回。
另外，兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可不慎也！！
当年花公公也说过：枪不如人，炮不如人，打起来三日必亡！还打个鸟？？？LZV5！莫非花公再世？？？颈仰呸服！！！