不要太过指责李林辅和杨国忠

中国历史有个传统,但凡一个王朝走向衰落之前,都要弄几个奸臣出来,来为农民起义找点借口,来掩瞒人口数量(粮食产量)与自然供给能力之间的矛盾,被骂的最厉害的,李杨是其中的代表.李杨喜欢整人,做人很不君子,可是被他们整的那些人就是好人吗?官场上有几个好人,李杨整人显然是正常的政治斗争,被人为的夸大了.王安石,张居正,寇准,萧何,诸葛亮等人都是整人高手,怎么没有人从他们整人的过程中来挖掘他们人性的另一面来攻击他们?不是大家都在整人吗?官场上十个人,九个黑,李杨又整掉了几个好人?大家都在拉帮结派,以更容易推行自己的政治主张,李杨做的其实是很正常的事情,现在看的是他们用自己的权利,到底都做了什么事情,这才是问题的关键.
     盛唐是中国封建社会的颠峰时刻,当时的大唐,势力遍及亚洲,国威远布海外,是世界文明的中心,唐朝皇帝更是世界的皇帝,天可汗嘛,中国人有两个称呼,一个是唐人,一个是汉人,可见盛唐的影响力.盛唐消亡的原因很明显,就是安史之乱.一个国家的腐败与否,不是一个皇帝和几个大臣就能决定得了的,腐败是一种社会摩擦力,只要有交往就有腐败,不是一两个官员就能决定的.而李杨两位当政的时候,中国破印度,在西域扬威赫赫,势力一天盛过一天,这也不能简单的认为就是他们的功劳,决定这个社会的因素太多太复杂.杨国忠是很失职的,他并没有消灭安碌山的叛乱的火苗,对皇帝的劝导工作并没有做到位,虽然他几次对给予安碌山的权利过大这件事情提出过强烈的意见,并且很早就指出安是国家隐患,可是这一切,唐玄宗并没有采纳,杨自己也并没有做到位.
   (未完)中国历史有个传统,但凡一个王朝走向衰落之前,都要弄几个奸臣出来,来为农民起义找点借口,来掩瞒人口数量(粮食产量)与自然供给能力之间的矛盾,被骂的最厉害的,李杨是其中的代表.李杨喜欢整人,做人很不君子,可是被他们整的那些人就是好人吗?官场上有几个好人,李杨整人显然是正常的政治斗争,被人为的夸大了.王安石,张居正,寇准,萧何,诸葛亮等人都是整人高手,怎么没有人从他们整人的过程中来挖掘他们人性的另一面来攻击他们?不是大家都在整人吗?官场上十个人,九个黑,李杨又整掉了几个好人?大家都在拉帮结派,以更容易推行自己的政治主张,李杨做的其实是很正常的事情,现在看的是他们用自己的权利,到底都做了什么事情,这才是问题的关键.
     盛唐是中国封建社会的颠峰时刻,当时的大唐,势力遍及亚洲,国威远布海外,是世界文明的中心,唐朝皇帝更是世界的皇帝,天可汗嘛,中国人有两个称呼,一个是唐人,一个是汉人,可见盛唐的影响力.盛唐消亡的原因很明显,就是安史之乱.一个国家的腐败与否,不是一个皇帝和几个大臣就能决定得了的,腐败是一种社会摩擦力,只要有交往就有腐败,不是一两个官员就能决定的.而李杨两位当政的时候,中国破印度,在西域扬威赫赫,势力一天盛过一天,这也不能简单的认为就是他们的功劳,决定这个社会的因素太多太复杂.杨国忠是很失职的,他并没有消灭安碌山的叛乱的火苗,对皇帝的劝导工作并没有做到位,虽然他几次对给予安碌山的权利过大这件事情提出过强烈的意见,并且很早就指出安是国家隐患,可是这一切,唐玄宗并没有采纳,杨自己也并没有做到位.
   (未完)