大家不要对于此次上合组织中国发言太过乐观

战略摩擦期已经开始。
另外，美国要打叙和伊是很明显的事，还用说某种形式吗？

你理解错了，所谓的擦边球从这次的口气来看，很可能不是伊朗和叙利亚

阴影月影 发表于 2012-6-7 23:56
你理解错了，所谓的擦边球从这次的口气来看，很可能不是伊朗和叙利亚
求解毒，不是中东那疙瘩还能是哪里。。。

目前的情况来判断，再争取8-10年的机遇期是有可能的。

你理解错了，所谓的擦边球从这次的口气来看，很可能不是伊朗和叙利亚
更不可能是那几个斯坦。若是，毛子早跳出来了

今天看了一下上合的会徽，发觉外蒙古悲催了，当年铁木真威震天下，可今天他的子孙们却没点骨气，不知道自己要抱西方的大腿还是要抱上合的大腿，丢了老祖宗的脸了。

yichenlyc 发表于 2012-6-8 00:36
今天看了一下上合的会徽，发觉外蒙古悲催了，当年铁木真威震天下，可今天他的子孙们却没点骨气，不知道自己 ...
他的子孙在内蒙，和蒙古国没什么关系

眩病月 发表于 2012-6-8 00:43
他的子孙在内蒙，和蒙古国没什么关系
是我搞错了，铁木真的部族和外蒙古部族是两个互相独立的族群。

摩擦逐步增加，合作渐渐淡去，就看欧美这口气什么时候缓过来，复苏是迟早的事，只是无法回到过去的巅峰，高潮还在后面

其他没看出来只看出来TG学会拉帮结派，说什么中亚如何如何的。学着地下拿棒棒画什么范围什么的本事见长。估计后面玩什么整合啊。毛子明眼远亲你还不是近邻偶要和兔子玩基情，鹰家说了我转你家围墙跑，上合说了偶们的地方多的是，对了西面好像还有荒地的哦。喝多了手真贱。。。。。。。

同意楼主所言，最近看了不少事情，联系一下不吐不快，借楼主宝地简单讲一下。
都知道这次乌兹别克不参加上合军演，也都知道普京没参加G8，这二者有何联系？是否你来我往？此次非常奇怪，大点的判读声音一个没有。之所以拒绝参加“联合—2003”反恐军演，塔什干唯一的声音是，乌兹别克认为“目前没有必要凸显上海合作组织的军事成分”。这里有就比较好笑了，如果说上合不是凸显军事成分的组织恐怕美国人都不信，虽然从来都是名为反恐，那只是为不被人抓小辫子，与战争组织区别开来，一定要加以定义的话最多不是协约联盟性质的全面战争组织，不是华约也不是北约，事实也是如此，还没到那份上，实质上上合的意义就是维持中亚范围参与国政权的既定利益，肯定不是全面战争啊，兔棒兔倭东亚打起来了也不会让你参战，俄欧在西线干起来了也不会有你的事儿，最多希望你在联合国做为一个基友投个弃权票呗？

上合切入点虽然只是反恐，但反恐就不是军事成分了吗？次次演习难道是打穿越米线不是军事吗？胡总和普总有说过这次军演就不是反恐了，就是全面战争联盟的起点了吗？外人就算了，单纯点的国家比如棒阿波岗之类的就算了，上合成员内部更是心知肚明，为什么惟独乌兹别克斯坦有此顾忌呢？（上合诸国旁白：一直以来不都是在反恐吗，小乌你自己想多了。小乌：呃，好像说错话了，画圈圈）简直是隔壁王二不曾偷。

原来，除中国外，上海合作组织其余5个成员国都是独联体国家，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦三国在经济、军事和安全方面同俄罗斯合作密切，关系良好；而乌兹别克斯坦同它们拉开距离，把对美关系宣布为本国外交的一大重点，加入了有亲美倾向的“古阿姆”组织(其余成员国为格鲁吉亚、乌克兰、阿塞拜疆和摩尔多瓦)。早在1996年，该国就同北约订立了《单独伙伴关系计划》，“9·11”事件后，乌积极支持美国的反恐军事行动，向美开放领空并提供军用机场。目前，美国在乌兹别克斯坦领土上已建立汗阿巴德永久性空军基地，驻有美军1500名。


另外乌兹别克族 和  WWE族 关系渊源颇深，详情请百度。另外热比亚前段为何突然跳到美日舞台上 说那些很极端很可疑的话 ？世委会向来是两个代表1代表宗教2代表民族 前次热胆在靖国神社敢直接跳上来以牺牲硬度颇高的YSL教义认同表态来博得美日的支持 甚至可以想见背后的世委会已经下了什么样的投名状？

仔细分析，如果“条件成熟”(注意这个词千万别抬杠 多谢多谢)，想在中国搞暴力动乱，唯一的可具操作性恐怕只有那边了。1、民族人口，2、宗教特点 3、历史背景，4、地理-遥居中亚各斯坦腹地，5 民族矛盾等。这么看来就是新疆WWE自治区了（具体指南疆三地州）

如果美国真选择用这边开刀，大概效果和原因有三
1、如果一旦选择挑乱和扶植，这边是在中国唯一具有矛盾基础可供挑拨并且有足够的人口及兵源基础的地方，并且宗教人种背靠中亚及阿富汗走廊足够多条件
2、在中亚范围，唯一有可能倒向西方势力的非前苏联加盟共和国即俄罗斯传统势力辐射区的类中亚斯坦性质的地区（唯一是指不包含乌，不认为乌的地缘并作为一个上合成员国胆敢直接倒向美，连乌克兰的程度也不会至，维就不同，欲反出中国，只有明倒没有第二条路）
3、一箭双雕进可挑拨上合内部意见，拾取中亚地区，退可扰乱中国，也作为攻伐伊朗牵制中国在中亚动作的一手牌。
当然我判断这个时间不会很快，但是完全不能排除没有布局，大概在5年左右，大家可以拭目以待，希望我兔给力，反击打脸不要犹豫，不要让小国再不坚定了。

乌与W两族乃堂兄弟民族，某种意义上如当年那边未加盟苏联斯拉夫化这边没TG生造民族识别，视作一个民族亦并非不可，只是现在已经过了那个机会了，一来乌人已对W族人产生一定民族识别排斥，二来这百年来发生了太多，所属国不同，文化政经交流渐行渐远。但是仍不可小视互相的影响力，两个民族的内部认同可能比大家日常以为的维土两者大的多，火鸡国是泛突厥主义的旗手，土耳其与WWE的所谓认同一是火鸡国是远亲，史上较发达，现在仍是YSL国家最发达所以靠的比较近，所以如今不少W族青年喜欢那边流行文化也喜欢过去。但具体到日常生活中，民族民间交流认同中乌维比土维的关系绝对深的多，这么说吧， 当年学习苏联民族识别政策一刀切，其实当年吐鲁番的WWE族与喀什的WWE族的差异可能比喀什与乌族还大的多。

所以我有猜想这次乌国比较反常，是否也是在寻求一种可能性和两手准备，乌作为成员国必然知道此次上合主要面临的反击美日联盟的方向所在，可能就在中亚（这基本是废话，上合本义就是中亚），为避免一些将来可能遇到的国内指责及民族主义，也有可能是世维会会在纲领和计划的步骤的一个时间节点上寻求乌国的表态。至于伊朗因素我倒觉得不是直接因素，但是间接的也是必要的，因为如果乌知晓了西方对伊朗的决心后，便会发现西方附加的第二手棋西方也加强了决心，所以导致乌国态度将会更尴尬。

而一直以来上合的军事方向即指向恐怖主义，早前西方焦点在伊拉克 阿富汗等地，并且上合压力较轻，经济链接层面颇大。所以乌从前对中俄上合时的思考更多可能是想到面对内政性质的单方面分裂势力，相左右逢源，压力还不算大，如美抽身布局亚太，断然不可能只是泛太平洋地区，可能乌在得到确切评估后，知晓上合即将面对正式的有步骤有预谋有更大力度西方支持的东突势力时，选择了在这次上合中抽身军演回避观望。 也顺便给了美日北约针对普京缺席G8一个耳光的反击机会，如果属实，算是半张投名状吧。



同意楼主所言，最近看了不少事情，联系一下不吐不快，借楼主宝地简单讲一下。
都知道这次乌兹别克不参加上合军演，也都知道普京没参加G8，这二者有何联系？是否你来我往？此次非常奇怪，大点的判读声音一个没有。之所以拒绝参加“联合—2003”反恐军演，塔什干唯一的声音是，乌兹别克认为“目前没有必要凸显上海合作组织的军事成分”。这里有就比较好笑了，如果说上合不是凸显军事成分的组织恐怕美国人都不信，虽然从来都是名为反恐，那只是为不被人抓小辫子，与战争组织区别开来，一定要加以定义的话最多不是协约联盟性质的全面战争组织，不是华约也不是北约，事实也是如此，还没到那份上，实质上上合的意义就是维持中亚范围参与国政权的既定利益，肯定不是全面战争啊，兔棒兔倭东亚打起来了也不会让你参战，俄欧在西线干起来了也不会有你的事儿，最多希望你在联合国做为一个基友投个弃权票呗？

上合切入点虽然只是反恐，但反恐就不是军事成分了吗？次次演习难道是打穿越米线不是军事吗？胡总和普总有说过这次军演就不是反恐了，就是全面战争联盟的起点了吗？外人就算了，单纯点的国家比如棒阿波岗之类的就算了，上合成员内部更是心知肚明，为什么惟独乌兹别克斯坦有此顾忌呢？（上合诸国旁白：一直以来不都是在反恐吗，小乌你自己想多了。小乌：呃，好像说错话了，画圈圈）简直是隔壁王二不曾偷。

原来，除中国外，上海合作组织其余5个成员国都是独联体国家，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦三国在经济、军事和安全方面同俄罗斯合作密切，关系良好；而乌兹别克斯坦同它们拉开距离，把对美关系宣布为本国外交的一大重点，加入了有亲美倾向的“古阿姆”组织(其余成员国为格鲁吉亚、乌克兰、阿塞拜疆和摩尔多瓦)。早在1996年，该国就同北约订立了《单独伙伴关系计划》，“9·11”事件后，乌积极支持美国的反恐军事行动，向美开放领空并提供军用机场。目前，美国在乌兹别克斯坦领土上已建立汗阿巴德永久性空军基地，驻有美军1500名。


另外乌兹别克族 和  WWE族 关系渊源颇深，详情请百度。另外热比亚前段为何突然跳到美日舞台上 说那些很极端很可疑的话 ？世委会向来是两个代表1代表宗教2代表民族 前次热胆在靖国神社敢直接跳上来以牺牲硬度颇高的YSL教义认同表态来博得美日的支持 甚至可以想见背后的世委会已经下了什么样的投名状？

仔细分析，如果“条件成熟”(注意这个词千万别抬杠 多谢多谢)，想在中国搞暴力动乱，唯一的可具操作性恐怕只有那边了。1、民族人口，2、宗教特点 3、历史背景，4、地理-遥居中亚各斯坦腹地，5 民族矛盾等。这么看来就是新疆WWE自治区了（具体指南疆三地州）

如果美国真选择用这边开刀，大概效果和原因有三
1、如果一旦选择挑乱和扶植，这边是在中国唯一具有矛盾基础可供挑拨并且有足够的人口及兵源基础的地方，并且宗教人种背靠中亚及阿富汗走廊足够多条件
2、在中亚范围，唯一有可能倒向西方势力的非前苏联加盟共和国即俄罗斯传统势力辐射区的类中亚斯坦性质的地区（唯一是指不包含乌，不认为乌的地缘并作为一个上合成员国胆敢直接倒向美，连乌克兰的程度也不会至，维就不同，欲反出中国，只有明倒没有第二条路）
3、一箭双雕进可挑拨上合内部意见，拾取中亚地区，退可扰乱中国，也作为攻伐伊朗牵制中国在中亚动作的一手牌。
当然我判断这个时间不会很快，但是完全不能排除没有布局，大概在5年左右，大家可以拭目以待，希望我兔给力，反击打脸不要犹豫，不要让小国再不坚定了。

乌与W两族乃堂兄弟民族，某种意义上如当年那边未加盟苏联斯拉夫化这边没TG生造民族识别，视作一个民族亦并非不可，只是现在已经过了那个机会了，一来乌人已对W族人产生一定民族识别排斥，二来这百年来发生了太多，所属国不同，文化政经交流渐行渐远。但是仍不可小视互相的影响力，两个民族的内部认同可能比大家日常以为的维土两者大的多，火鸡国是泛突厥主义的旗手，土耳其与WWE的所谓认同一是火鸡国是远亲，史上较发达，现在仍是YSL国家最发达所以靠的比较近，所以如今不少W族青年喜欢那边流行文化也喜欢过去。但具体到日常生活中，民族民间交流认同中乌维比土维的关系绝对深的多，这么说吧， 当年学习苏联民族识别政策一刀切，其实当年吐鲁番的WWE族与喀什的WWE族的差异可能比喀什与乌族还大的多。

所以我有猜想这次乌国比较反常，是否也是在寻求一种可能性和两手准备，乌作为成员国必然知道此次上合主要面临的反击美日联盟的方向所在，可能就在中亚（这基本是废话，上合本义就是中亚），为避免一些将来可能遇到的国内指责及民族主义，也有可能是世维会会在纲领和计划的步骤的一个时间节点上寻求乌国的表态。至于伊朗因素我倒觉得不是直接因素，但是间接的也是必要的，因为如果乌知晓了西方对伊朗的决心后，便会发现西方附加的第二手棋西方也加强了决心，所以导致乌国态度将会更尴尬。

而一直以来上合的军事方向即指向恐怖主义，早前西方焦点在伊拉克 阿富汗等地，并且上合压力较轻，经济链接层面颇大。所以乌从前对中俄上合时的思考更多可能是想到面对内政性质的单方面分裂势力，相左右逢源，压力还不算大，如美抽身布局亚太，断然不可能只是泛太平洋地区，可能乌在得到确切评估后，知晓上合即将面对正式的有步骤有预谋有更大力度西方支持的东突势力时，选择了在这次上合中抽身军演回避观望。 也顺便给了美日北约针对普京缺席G8一个耳光的反击机会，如果属实，算是半张投名状吧。

一小撮 发表于 2012-6-8 01:13
同意楼主所言，最近看了不少事情，联系一下不吐不快，借楼主宝地简单讲一下。
都知道这次乌兹别克未参加上 ...
基本同意LS看法。

热比娅前些日子在日本活动，甘于冒着甚大风险拜倒在靖国神社门前肯定是有目的有阴谋的。MD和猴子等在南海的制造的各种事端中目前中国占上风，但是不排除是为了转移中国视线，从而有利于其在新疆布局。

LS所说乌国与WWE族之间的关系，本人不甚了解。但是LS说还要5年，我认为没有这么远，距离反华势力上次在拉萨、乌鲁木齐等地制造的暴力事件已有一定时间，按照MD的一贯死缠烂打的习惯，它是不会让某些人的“热切希望”“久等”的。

所以，这次上和峰会普大帝和我们的表态一致是非常重要的，也是我国面对MD在中亚大动作频频的一个应对措施吧。

乌兹别克斯坦的总统卡里莫夫不是来了么，看来功课还没做好

都“华丽转身”了还不让人乐观一下？呵呵。。。

一小撮 发表于 2012-6-8 01:13
同意楼主所言，最近看了不少事情，联系一下不吐不快，借楼主宝地简单讲一下。
都知道这次乌兹别克未参加上 ...
很细 学习鸟。

qq2323 发表于 2012-6-8 01:30
乌兹别克斯坦的总统卡里莫夫不是来了么，看来功课还没做好
想说的是军演，不好意思，乱打一气 想到哪写到哪 没细看查漏

紫铭 发表于 2012-6-8 01:28
基本同意LS看法。

热比娅前些日子在日本活动，甘于冒着甚大风险拜倒在靖国神社门前肯定是有目的有阴谋 ...
是啊 是的，从历史长线上看，南海周围国家，对中国的压力，恐怕还都不如那边，为什么越南我认为可能都不如，一是地缘二是宗教，所以国家才在那边忍气吞声更甚于南海啊，太不容易了。

yichenlyc 发表于 2012-6-8 00:36
今天看了一下上合的会徽，发觉外蒙古悲催了，当年铁木真威震天下，可今天他的子孙们却没点骨气，不知道自己 ...
只能说是一群底智商的动物

是我搞错了，铁木真的部族和外蒙古部族是两个互相独立的族群。
看过一关于诺门砍冲突的记录片，里面一内蒙学者很愤的说，蒙古人组上的规矩是，遇山以山为界，遇河以河流中线为界，客尔克人不地到清朝划界的时候耍心眼占我们巴尔虎人的便宜。。。。。

对中国有利的不要太乐观，对中国不利的要使劲悲观，这是最新的发帖口径吗？

LZ不要对美国的能力太乐观，除非他什么时候能把航空母舰开上陆地

哎，楼主，说你什么好阿
不强硬吧，你们说是外卖部，强硬了吧，你们说不太好吧
总之一张嘴两张皮，随你们怎么说吧

testmilitary 发表于 2012-6-8 08:52
哎，楼主，说你什么好阿
不强硬吧，你们说是外卖部，强硬了吧，你们说不太好吧
总之一张嘴两张皮，随你们 ...
+1

明白人

学习拉

我不乐观，更不悲观！

一小撮 发表于 2012-6-8 01:13
同意楼主所言，最近看了不少事情，联系一下不吐不快，借楼主宝地简单讲一下。
都知道这次乌兹别克不参加上 ...
乌兹别克和塔吉克的关系很是不好。塔吉克水资源丰富但缺乏石油天然气，想要建水电站，乌兹别克缺水油气资源丰富，坚决反对上游的塔吉克建水电站，并以停止供油供气相威胁。波斯人在恰当的时机出现了水电站最后是波斯出大头修建的。中亚的关系很复杂的。

中美的摩擦已经开始了，没办法，不主动的结果就是杯具

楼上有几位，误伤了，
我觉得楼主的意见合理不合理暂且不说，
态度还是非常端正的，没有故意挑刺的意思。

乌兹别克和WZ的血缘关系不近，和哈萨克和蒙古倒是更近。但在突厥人中，WZ是农耕，哈萨克是游牧，乌兹别克是游牧农耕混合，乌兹别克在突厥人中定居和文明程度较高，对WZ有一定的文化吸引力。而游牧的哈萨克则是三心二意的YSL,

乌兹别克和WZ的血缘关系不近，和哈萨克和蒙古倒是更近。但在突厥人中，WZ是农耕，哈萨克是游牧，乌兹别克是游牧农耕混合，乌兹别克在突厥人中定居和文明程度较高，对WZ有一定的文化吸引力。而游牧的哈萨克则是三心二意的YSL,