超级军网对于96B的移动射击成绩不要太乐观
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 01:00:21
综合目前官媒、网上的各种消息，96B的火控可能相对96A没什么大的改进，而96A在前两届比赛中移动射击成绩不佳，相对T-72B3并没有什么优势，后续的半决赛和决赛仍要靠速度取胜。
什么？96A火控不是碾压T-72吗？怎么会没优势？
闲话少说，上数字：
2014年，仅有决赛有动对静射击项目，各队射击9发，96A是9发5中，俄罗斯也是9发5中，亚美尼亚是9发6中，而且亚美尼亚用的是老火控的T-72B。
2015年，半决赛和决赛都有动对静射击项目，每个阶段也是各队射击9发，决赛中96A1是9发4中，俄罗斯是9发7中。
而且96A1在半决赛和决赛中各出现一次3发不中。
这个数字恐怕很多人的不相信，觉得肯定是假的，那么我们对着官方视频来一个一个的统计核对吧。
O代表命中、X代表脱靶
2014年 决赛
http://v.youku.com/v_show/id_XODAxNzcxODM2.html
中国 XOX OXO OOX 总5
俄罗斯 OXX OOO XXO 总5
亚美尼亚 OXX OOO XOO 总6
哈萨克斯坦 OXO XXX XXX 总2
2015年 决赛
http://www.bilibili.com/video/av2938289/index_1.html
中国 XOO OXO XXX 总4
俄罗斯 OOO OXO OOX 总7
塞尔维亚 OXO OXX XXX 总3
哈萨克斯坦 XOX 缺缺缺 XXX 总？
半决赛
中国 OOO XXX O缺缺 总？（最高不超过6）
俄罗斯 OOO OOX XXO 总 6
综合两届成绩，96A的火控的动对静射击成绩是27发15中（已经把视频没有拍到的射击都算做命中了），低于俄罗斯的27发18中，在单届的动对静射击中也没有排过第一，没有体现出任何优势。
综合目前官媒、网上的各种消息，96B的火控可能相对96A没什么大的改进，而96A在前两届比赛中移动射击成绩不佳，相对T-72B3并没有什么优势，后续的半决赛和决赛仍要靠速度取胜。
什么？96A火控不是碾压T-72吗？怎么会没优势？
闲话少说，上数字：
2014年，仅有决赛有动对静射击项目，各队射击9发，96A是9发5中，俄罗斯也是9发5中，亚美尼亚是9发6中，而且亚美尼亚用的是老火控的T-72B。
2015年，半决赛和决赛都有动对静射击项目，每个阶段也是各队射击9发，决赛中96A1是9发4中，俄罗斯是9发7中。
而且96A1在半决赛和决赛中各出现一次3发不中。
这个数字恐怕很多人的不相信，觉得肯定是假的，那么我们对着官方视频来一个一个的统计核对吧。
O代表命中、X代表脱靶
2014年 决赛
http://v.youku.com/v_show/id_XODAxNzcxODM2.html
中国 XOX OXO OOX 总5
俄罗斯 OXX OOO XXO 总5
亚美尼亚 OXX OOO XOO 总6
哈萨克斯坦 OXO XXX XXX 总2
2015年 决赛
http://www.bilibili.com/video/av2938289/index_1.html
中国 XOO OXO XXX 总4
俄罗斯 OOO OXO OOX 总7
塞尔维亚 OXO OXX XXX 总3
哈萨克斯坦 XOX 缺缺缺 XXX 总？
半决赛
中国 OOO XXX O缺缺 总？（最高不超过6）
俄罗斯 OOO OOX XXO 总 6
综合两届成绩，96A的火控的动对静射击成绩是27发15中（已经把视频没有拍到的射击都算做命中了），低于俄罗斯的27发18中，在单届的动对静射击中也没有排过第一，没有体现出任何优势。
毛子抠逼用不起脱穿，国内演习里可是一水的脱穿
那之前96A火控优良的印象是怎么形成的？
楼主智商下线多久了？
楼主智商下线多久了？
就毛子的尿性，我们本来也就是重在参与，幸亏还有没击中的，万一都击中了，毛子一怒之下射击成绩直接给你取消了，哈哈。
我估计一是破甲弹精度不行，二是咱们训练时就没怎么研究过破甲弹动对静动对动。毕竟国内破甲弹其实就是榴弹
看去年比赛录像去
楼主，你的智商已下线
我记得王洪光中将在点评2014年坦克两项96A的表现时,主炮射击是优异,超过设计水平,脱靶的我记得主要是高机。对机动性和可靠性评价是及格。
当然,我知道你认为除了方舟子,中国没有权威……
当然,我知道你认为除了方舟子,中国没有权威……
真智商下线。。。。。。。。要不你再想想？？？fxy1203 发表于 2016-8-9 10:54
我估计一是破甲弹精度不行，二是咱们训练时就没怎么研究过破甲弹动对静动对动。毕竟国内破甲弹其实就是榴弹
2014年用的就是穿甲弹，2015年才改成破甲弹，成绩没什么区别。
我估计一是破甲弹精度不行，二是咱们训练时就没怎么研究过破甲弹动对静动对动。毕竟国内破甲弹其实就是榴弹
2014年用的就是穿甲弹，2015年才改成破甲弹，成绩没什么区别。
看楼上酸的，直接人身攻击了，现在超大就是这风气。不得不赞一下楼主辛苦收集资料，用数据说话，比那些一上来就开喷的喷子强多了。我印象里96动对静设计时速度很快，t72很慢，96还是有优势的，但差距不大，没有代差。
南海刀客 发表于 2016-8-9 10:57
我记得王洪光中将在点评2014年坦克两项96A的表现时,主炮射击是优异,超过设计水平,脱靶的我记得主要是高机。 ...
2014年比赛中国主炮射击全中，尤其是是决赛动对静，吊打毛子，于是第二年毛子在动对静环节，直接延迟出靶，等中国都快出射击区了，靶子才出现
我记得王洪光中将在点评2014年坦克两项96A的表现时,主炮射击是优异,超过设计水平,脱靶的我记得主要是高机。 ...
2014年比赛中国主炮射击全中，尤其是是决赛动对静，吊打毛子，于是第二年毛子在动对静环节，直接延迟出靶，等中国都快出射击区了，靶子才出现
2014年比赛中国主炮射击全中，尤其是是决赛动对静，吊打毛子，于是第二年毛子在动对静环节，直接延迟出靶，等中国都快出射击区了，靶子才出现
Xiangyu1223 发表于 2016-8-9 10:51
那之前96A火控优良的印象是怎么形成的？
2014年比赛中国主炮射击全中，尤其是是决赛动对静，吊打毛子，于是第二年毛子在动对静环节，直接延迟出靶，等中国都快出射击区了，靶子才出现
那之前96A火控优良的印象是怎么形成的？
2014年比赛中国主炮射击全中，尤其是是决赛动对静，吊打毛子，于是第二年毛子在动对静环节，直接延迟出靶，等中国都快出射击区了，靶子才出现
http://www.bilibili.com/video/av1538394
南海刀客 发表于 2016-8-9 10:57
我记得王洪光中将在点评2014年坦克两项96A的表现时,主炮射击是优异,超过设计水平,脱靶的我记得主要是高机。 ...
懒得多说，我列的数字全是主炮动对静射击，自己对着视频一个一个的去数吧。
我记得王洪光中将在点评2014年坦克两项96A的表现时,主炮射击是优异,超过设计水平,脱靶的我记得主要是高机。 ...
懒得多说，我列的数字全是主炮动对静射击，自己对着视频一个一个的去数吧。
justcc2 发表于 2016-8-9 11:00
2014年比赛中国主炮射击全中，尤其是是决赛动对静，吊打毛子，于是第二年毛子在动对静环节，直接延迟出靶 ...
看视频了没有啊？数了没有啊？没看没数张嘴就来？
2014年比赛中国主炮射击全中，尤其是是决赛动对静，吊打毛子，于是第二年毛子在动对静环节，直接延迟出靶 ...
看视频了没有啊？数了没有啊？没看没数张嘴就来？
破落的红狼 发表于 2016-8-9 11:00
看楼上酸的，直接人身攻击了，现在超大就是这风气。不得不赞一下楼主辛苦收集资料，用数据说话，比那些一上 ...
楼主其实是红小将，变着法 盛赞我陆军坦克车组呢
看楼上酸的，直接人身攻击了，现在超大就是这风气。不得不赞一下楼主辛苦收集资料，用数据说话，比那些一上 ...
楼主其实是红小将，变着法 盛赞我陆军坦克车组呢
Xiangyu1223 发表于 2016-8-9 10:51
那之前96A火控优良的印象是怎么形成的？
主要我们是真正的移动射击，毛子射击基本要停下来的
那之前96A火控优良的印象是怎么形成的？
主要我们是真正的移动射击，毛子射击基本要停下来的
懒鱼翻肚皮 发表于 2016-8-9 11:01
http://www.bilibili.com/video/av1538394
这种官八股视频就别拿出来放了，现场直播是虽然没显示是否命中，但96A射击完成后马上进入罚跑圈的画面还是有的。
而且我放的视频是官方整理核对成绩后做的专题片。
http://www.bilibili.com/video/av1538394
这种官八股视频就别拿出来放了，现场直播是虽然没显示是否命中，但96A射击完成后马上进入罚跑圈的画面还是有的。
而且我放的视频是官方整理核对成绩后做的专题片。
标普 发表于 2016-8-9 11:05
主要我们是真正的移动射击，毛子射击基本要停下来的
2014年的移动射击，96A是速度虽然快，但成绩却一般，去年半决赛和决赛就明显慢多了，不过成绩还是没提高。
主要我们是真正的移动射击，毛子射击基本要停下来的
2014年的移动射击，96A是速度虽然快，但成绩却一般，去年半决赛和决赛就明显慢多了，不过成绩还是没提高。
@starolf
伊卡洛斯027 发表于 2016-8-9 11:09
2014年的移动射击，96A是速度虽然快，但成绩却一般，去年半决赛和决赛就明显慢多了，不过成绩还是没提高 ...
我们成绩和毛子差不多，移动速度比他们快，应该是训练要求不同，今年有直播，可以看的更清楚了
2014年的移动射击，96A是速度虽然快，但成绩却一般，去年半决赛和决赛就明显慢多了，不过成绩还是没提高 ...
我们成绩和毛子差不多，移动速度比他们快，应该是训练要求不同，今年有直播，可以看的更清楚了
ojkpogkjopgp2 发表于 2016-8-9 10:52
楼主智商下线多久了？
楼主哪个地方说得不对吗？
楼主智商下线多久了？
楼主哪个地方说得不对吗？
毛子基本上短停射击，和中国队相比差距太大了
伊卡洛斯027 发表于 2016-8-9 11:07
这种官八股视频就别拿出来放了，现场直播是虽然没显示是否命中，但96A射击完成后马上进入罚跑圈的画面还 ...
直播现场时有显示的，显示是全中，但是和毛子的记录片有出入，现在都想不通这是个啥
这种官八股视频就别拿出来放了，现场直播是虽然没显示是否命中，但96A射击完成后马上进入罚跑圈的画面还 ...
直播现场时有显示的，显示是全中，但是和毛子的记录片有出入，现在都想不通这是个啥
伊卡洛斯027 发表于 2016-8-9 11:09
2014年的移动射击，96A是速度虽然快，但成绩却一般，去年半决赛和决赛就明显慢多了，不过成绩还是没提高 ...
去年打的是破甲弹，打抛物线的，但速度依旧比毛子的蠕动射击快，不行可以去B站找视频看
2014年的移动射击，96A是速度虽然快，但成绩却一般，去年半决赛和决赛就明显慢多了，不过成绩还是没提高 ...
去年打的是破甲弹，打抛物线的，但速度依旧比毛子的蠕动射击快，不行可以去B站找视频看
短停vs移动 也特么好意思提
Xiangyu1223 发表于 2016-8-9 10:51
那之前96A火控优良的印象是怎么形成的？
毛子那破坦克也叫动对静？叫爬对静才对
那之前96A火控优良的印象是怎么形成的？
毛子那破坦克也叫动对静？叫爬对静才对
超人V2 发表于 2016-8-9 11:13
直播现场时有显示的，显示是全中，但是和毛子的记录片有出入，现在都想不通这是个啥
毛子做的纪录片，可以理解。毕竟是毛子，有啥干不出来的。
直播现场时有显示的，显示是全中，但是和毛子的记录片有出入，现在都想不通这是个啥
毛子做的纪录片，可以理解。毕竟是毛子，有啥干不出来的。
超人V2 发表于 2016-8-9 11:14
去年打的是破甲弹，打抛物线的，但速度依旧比毛子的蠕动射击快，不行可以去B站找视频看
我都看过N遍了，包括现场直播，去年96A1的速度和其他队没区别。
决赛
http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... tml?from=s1.8-1-1.2
半决赛
http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... =s1.8-1-1.2#paction
去年打的是破甲弹，打抛物线的，但速度依旧比毛子的蠕动射击快，不行可以去B站找视频看
我都看过N遍了，包括现场直播，去年96A1的速度和其他队没区别。
决赛
http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... tml?from=s1.8-1-1.2
半决赛
http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... =s1.8-1-1.2#paction
楼主哪个地方说得不对吗？
楼主看视频很权威吗?真正可以参考的是2014'2015之前大赛官网的数据。视频的话有剪切，你无法完全去认定。另假如射击那么差，不管我们官方还是军迷都认可我们射击技术好。你觉得大家有必要自己打自己的脸吗？还有要确定这个事就是翻以前帖子，肯定有当时数据。
楼主看视频很权威吗?真正可以参考的是2014'2015之前大赛官网的数据。视频的话有剪切，你无法完全去认定。另假如射击那么差，不管我们官方还是军迷都认可我们射击技术好。你觉得大家有必要自己打自己的脸吗？还有要确定这个事就是翻以前帖子，肯定有当时数据。
超人V2 发表于 2016-8-9 11:13
直播现场时有显示的，显示是全中，但是和毛子的记录片有出入，现在都想不通这是个啥
现场统计不一定准确，官方赛后是要检查符合成绩的，不然怎么昨天给中国车组加分了？
直播现场时有显示的，显示是全中，但是和毛子的记录片有出入，现在都想不通这是个啥
现场统计不一定准确，官方赛后是要检查符合成绩的，不然怎么昨天给中国车组加分了？
我都看过N遍了，包括现场直播，去年96A1的速度和其他队没区别。
决赛
http://v.youku.com/v_show/id_XM ...
你老是看视频干什么，把以前大赛官网的数据找出来不就行了，那更有说服力，射的好还是不好，那是最直接的认定。那还简单。我也期待你把数据找出来。
决赛
http://v.youku.com/v_show/id_XM ...
你老是看视频干什么，把以前大赛官网的数据找出来不就行了，那更有说服力，射的好还是不好，那是最直接的认定。那还简单。我也期待你把数据找出来。
神彩飞郎 发表于 2016-8-9 11:18
楼主看视频很权威吗?真正可以参考的是2014'2015之前大赛官网的数据。视频的话有剪切，你无法完全去认定。 ...
我发的就是赛会的官方视频。
大赛官网的数据我早翻烂了，记录的都是预赛成绩，决赛和半决赛不记录射击成绩积分，直接通过罚跑圈折算成时间，记录上是查不到的，只能根据视频一个一个的来统计。
楼主看视频很权威吗?真正可以参考的是2014'2015之前大赛官网的数据。视频的话有剪切，你无法完全去认定。 ...
我发的就是赛会的官方视频。
大赛官网的数据我早翻烂了，记录的都是预赛成绩，决赛和半决赛不记录射击成绩积分，直接通过罚跑圈折算成时间，记录上是查不到的，只能根据视频一个一个的来统计。
现场统计不一定准确，官方赛后是要检查符合成绩的，不然怎么昨天给中国车组加分了？
你也知道这点啊，那麻烦把之前两届的官网数据晒出来。
你也知道这点啊，那麻烦把之前两届的官网数据晒出来。
神彩飞郎 发表于 2016-8-9 11:22
你也知道这点啊，那麻烦把之前两届的官网数据晒出来。
你自己去查吧，查出来才是奇迹，原因见36楼。
你也知道这点啊，那麻烦把之前两届的官网数据晒出来。
你自己去查吧，查出来才是奇迹，原因见36楼。
我发的就是赛会的官方视频。
大赛官网的数据我早翻烂了，记录的都是预赛成绩，决赛和半决赛不记录射击成 ...
那你翻翻以前帖子，绝对有。
大赛官网的数据我早翻烂了，记录的都是预赛成绩，决赛和半决赛不记录射击成 ...
那你翻翻以前帖子，绝对有。
把去年，前年帖子找出来不就成了。
楼主和楼里一些人的意思是要俺们承认96的火控不如t72的火控，打的不如t72准。至少在动静的状态下打的不如t72准。
把去年，前年帖子找出来不就成了。
楼主和楼里一些人的意思是要俺们承认96的火控不如t72的火控，打的不如t72准。至少在动静的状态下打的不如t72准。