超级军网一条冷战时代的原则决定美国不可能在台海参战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:28:42
<P>从核武器诞生到现在就在遵循一条潜规则：拥有核武的国家间不能发生热战。</P>
<P>这是西方世界的潜规则，也是美国的潜规则。</P>
<P>目前世界拥有核武的国家：美、苏、中、法、英、印、巴、以。这些国家在对手拥有核武之后就放弃了热战。如印巴在2002年最危机的关头也没有发生热战，这在以前是不可想象的。而美国在朝鲜和越南的两场战争方式截然不同，1950年的朝鲜战争，中国警告美国如果越过38线，中国就要出兵，美国并不惧怕，结果中美爆发了惨烈的热战。而在后来的越南战争中，中国警告美国如果越过27度（似乎是）线，中国就要出兵，因为中国当时已经是核国家，结果美国被迫在极其被动的环境下（无法出兵袭击北越）打了一场毫无胜算的战争，这里的主要原因也是美国遵循了不能与有核国家发生热战的原则。</P>
<P>所以美国航母的目的是给台湾壮胆，使其能有更高的抵抗意志，而不可能介入与中国发生热战。</P><P>从核武器诞生到现在就在遵循一条潜规则：拥有核武的国家间不能发生热战。</P>
<P>这是西方世界的潜规则，也是美国的潜规则。</P>
<P>目前世界拥有核武的国家：美、苏、中、法、英、印、巴、以。这些国家在对手拥有核武之后就放弃了热战。如印巴在2002年最危机的关头也没有发生热战，这在以前是不可想象的。而美国在朝鲜和越南的两场战争方式截然不同，1950年的朝鲜战争，中国警告美国如果越过38线，中国就要出兵，美国并不惧怕，结果中美爆发了惨烈的热战。而在后来的越南战争中，中国警告美国如果越过27度（似乎是）线，中国就要出兵，因为中国当时已经是核国家，结果美国被迫在极其被动的环境下（无法出兵袭击北越）打了一场毫无胜算的战争，这里的主要原因也是美国遵循了不能与有核国家发生热战的原则。</P>
<P>所以美国航母的目的是给台湾壮胆，使其能有更高的抵抗意志，而不可能介入与中国发生热战。</P>
<P>这是西方世界的潜规则，也是美国的潜规则。</P>
<P>目前世界拥有核武的国家：美、苏、中、法、英、印、巴、以。这些国家在对手拥有核武之后就放弃了热战。如印巴在2002年最危机的关头也没有发生热战，这在以前是不可想象的。而美国在朝鲜和越南的两场战争方式截然不同，1950年的朝鲜战争，中国警告美国如果越过38线，中国就要出兵，美国并不惧怕，结果中美爆发了惨烈的热战。而在后来的越南战争中，中国警告美国如果越过27度（似乎是）线，中国就要出兵，因为中国当时已经是核国家，结果美国被迫在极其被动的环境下（无法出兵袭击北越）打了一场毫无胜算的战争，这里的主要原因也是美国遵循了不能与有核国家发生热战的原则。</P>
<P>所以美国航母的目的是给台湾壮胆，使其能有更高的抵抗意志，而不可能介入与中国发生热战。</P><P>从核武器诞生到现在就在遵循一条潜规则：拥有核武的国家间不能发生热战。</P>
<P>这是西方世界的潜规则，也是美国的潜规则。</P>
<P>目前世界拥有核武的国家：美、苏、中、法、英、印、巴、以。这些国家在对手拥有核武之后就放弃了热战。如印巴在2002年最危机的关头也没有发生热战，这在以前是不可想象的。而美国在朝鲜和越南的两场战争方式截然不同，1950年的朝鲜战争，中国警告美国如果越过38线，中国就要出兵，美国并不惧怕，结果中美爆发了惨烈的热战。而在后来的越南战争中，中国警告美国如果越过27度（似乎是）线，中国就要出兵，因为中国当时已经是核国家，结果美国被迫在极其被动的环境下（无法出兵袭击北越）打了一场毫无胜算的战争，这里的主要原因也是美国遵循了不能与有核国家发生热战的原则。</P>
<P>所以美国航母的目的是给台湾壮胆，使其能有更高的抵抗意志，而不可能介入与中国发生热战。</P>
朝鲜战争时苏联的空军算不算参战，另外美国不过那个27度(姑且算27)也不见得是因为中国的核武器
????
<P>呵呵，就算你说的是真的，当美国TMD系统建立起来以后</P><P>这个原则美国则不必再遵守。</P><P>看一下美国建立TMD的急切程度，就等于美国想抛开这一原则的急切度</P><P>要认清楚美国称霸世界的本质，不要把它当年的这个原则当定心丸给自己吃！！</P><P>这样可是自己蒙蔽自己啊！！！</P>
<P>楼主是想表明，老美会介入台海——因现在不是冷战时期了！[em07][em07][em07]</P><P> [em01][em01][em01]</P>
<P>2楼：</P><P> 朝鲜战争时苏联的空军参战了，但都已中国的身份参加，另外美国不过那个27度(姑且算27)不是因为中国的核武器。而是怕我们的陆军> </P>
<P>NMD的开发恰好间接证明了这条铁律的存在。</P>
<P>因为NMD的目的的确是美国试图摆脱这条原则的束缚，特别是对拥有少量核武可以对美国进行核讹诈的国家，因此美国也明确说过NMD的目标是对付少数流氓恐怖主义国家。当然美国的真实战略意图也是通过NMD的研究希望能最终完成一个具有防备大规模核进攻的盾牌。</P>
<P>美国所谓的反恐战争先锁定朝鲜、伊朗、伊拉克三个轴心，不是因为他们相互串联反美，或者反美口号最高，而是因为美国一开始就感觉伊朗和朝鲜最可能对美国进行核讹诈（伊拉克是因为别的原因上的黑名单，包括布什父子的情结和比较好打）。其实美国要找恐怖威胁的证据恐怕利比亚和古巴应该首当其冲，为什么他们没有上邪恶轴心？用意不言自明。</P>
<P>朝鲜的核技术与中国有直接关系（90年代的朝鲜族军官叛变），而伊朗核技术与俄罗斯有密切关系。如果朝鲜和伊朗掌握了核武器，美国的中东和中亚战略就会非常被动，因此必须遏止甚至摧毁。</P>
<P>战争一旦动用核武，其结果都是具有毁灭性的，绝对不存在赢家，美国人很清楚这个。美国人的战略是全球战略，而亚洲的战略支撑不是台湾，而是日本（欧洲是英国），台湾充其量只是个马前卒，台湾的战略价值只是在于遏止大陆而已，美国人决不会为这个东亚的小岛和一个核大国玩命（美国的NMD对大陆的核力量作用有限）。</P>
<P>这就是为什么台湾问题在中国人眼里是天大的关乎国运的问题，而在美国人眼里只是东亚的局部战略平衡问题。</P>
<P>因为NMD的目的的确是美国试图摆脱这条原则的束缚，特别是对拥有少量核武可以对美国进行核讹诈的国家，因此美国也明确说过NMD的目标是对付少数流氓恐怖主义国家。当然美国的真实战略意图也是通过NMD的研究希望能最终完成一个具有防备大规模核进攻的盾牌。</P>
<P>美国所谓的反恐战争先锁定朝鲜、伊朗、伊拉克三个轴心，不是因为他们相互串联反美，或者反美口号最高，而是因为美国一开始就感觉伊朗和朝鲜最可能对美国进行核讹诈（伊拉克是因为别的原因上的黑名单，包括布什父子的情结和比较好打）。其实美国要找恐怖威胁的证据恐怕利比亚和古巴应该首当其冲，为什么他们没有上邪恶轴心？用意不言自明。</P>
<P>朝鲜的核技术与中国有直接关系（90年代的朝鲜族军官叛变），而伊朗核技术与俄罗斯有密切关系。如果朝鲜和伊朗掌握了核武器，美国的中东和中亚战略就会非常被动，因此必须遏止甚至摧毁。</P>
<P>战争一旦动用核武，其结果都是具有毁灭性的，绝对不存在赢家，美国人很清楚这个。美国人的战略是全球战略，而亚洲的战略支撑不是台湾，而是日本（欧洲是英国），台湾充其量只是个马前卒，台湾的战略价值只是在于遏止大陆而已，美国人决不会为这个东亚的小岛和一个核大国玩命（美国的NMD对大陆的核力量作用有限）。</P>
<P>这就是为什么台湾问题在中国人眼里是天大的关乎国运的问题，而在美国人眼里只是东亚的局部战略平衡问题。</P>
<P>有道理！</P><P>就是不知台湾的人们现在是怎么想的？搞不懂？</P>[em06][em06][em06]
美国老也许会以自愿军的名义出战