超级军网日政客：中国对日不要太过分 中日友好取决中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:30:36
【环球时报赴日本特派记者 林鹏飞】自2012年日本单方面“国有化”钓鱼岛以来，中日关系陷入僵局。在右倾倾向日益严重的安倍担任日本首相期间，中日关系是否有可能改善？5月底，《环球时报》记者在东京就此专访了日本政坛大佬、国民生活第一党党首、前民主党干事长小泽一郎。
环球时报：现在有一种说法：安倍政府不下台，中日僵局就没法破解。您认为是这样吗？
小泽一郎：日中关系能否改善取决于中国。如果安倍政权的做法得不到中方的承认，双方就没法改善关系。
不久前，我跟中国驻日大使程永华先生见面时说，虽然安倍对历史认识问题的态度在日本占少数，但安倍对战后体制实际持否定态度，对二战前的政策则持肯定态度，他这种想法跟中国的看法绝对是两条平行线，不可能交会。
环球时报：日本在野党目前能够做些什么来改善日中关系？
小泽一郎：日本民众大部分都想跟中国友好，而且对历史的反省也比较深刻。中国在与安倍做斗争的同时，应注意不要把批评的矛头指向日本所有民众。
日本在野党很重视日中关系，希望两国友好，虽然两国经济往来暂时没受太大影响，但政治交流特别是高层对话一度几乎完全冻结，我觉得这样的做法不太好。如果两国都不搭理对方，日中关系会越来越淡薄，这是大家都不希望看到的。
环球时报：您觉得安倍政府的经济刺激政策效果有多大？
小泽一郎：安倍推出的所谓经济刺激政策，打的口号很响，各处都在宣传，但实际上并没有解决日本面临的基本问题。今年日本消费税已从5%上升到8%，明年又要上升到10%，这会扩大就业的不稳定性、个人收入和不同地域间的贫富差距。安倍现在所做的其实是让日本经济向美国方式靠拢，这与日本现实有很大矛盾，到一定时期肯定会碰壁。
环球时报：去年中日经贸额有所下降，如果失去中国市场，日本经济前景是否不乐观？
小泽一郎：中国是日本最大的经贸伙伴，两国经贸交流受阻对日本经济自然是一个打击。但中国受到的打击可能比日本更大。毕竟日本经济已经发展到一定水平，而中国社会收入贫富差距比日本要大，并且现在还存在很多社会矛盾。因此，日中应该互相帮助。
环球时报：安倍首相似乎下定决心要推动解禁集体自卫权，您认为他最终能否推动日本成为“正常国家”？
小泽一郎：安倍不太可能放弃解禁集体自卫权的尝试，只要安倍在任，就会在该问题上持续努力下去。他的下一步打算应该是实现日本“正常国家化”。安倍这样做是希望日本独立于美国，虽然不可能在军事上和美国平起平坐，但想脱离美国庇护，变成“正常国家”。
环球时报：作为重视中日关系的政治家，您如何看待中日关系的长远发展？
小泽一郎：为增进日中交流，我们一直在做很多努力，特别是对日中之间的基层民间交流非常重视。我一直在参与日中之间的“长城计划”，我办公室里的照片就是和胡锦涛主席那时做这个计划时一起拍的。我们和中国共青团也有很多交流，每年樱花季都会接待二三十名中国学生过来，让大家加深了解和认识。如果中国一味拒绝跟日本进行官方政治交往，我们这些努力都会白费。
钓鱼岛问题有高度象征意义，中国对此极为关注。然而，中国如果在这个问题上做出大的动作，对日本国内局势就会有很大影响，可能使日本形成全民共识，认为日本需要加强军力。而日本有很高的技术水平，同时也不缺钱，提升军力很容易实现。所以中国的行动不应该太过，否则日本国内的民族主义情绪会被煽动起来，那样的话，日本冷静理性政治家说的话就没有人理会了。▲http://mil.huanqiu.com/observation/2014-06/5034133.html【环球时报赴日本特派记者 林鹏飞】自2012年日本单方面“国有化”钓鱼岛以来，中日关系陷入僵局。在右倾倾向日益严重的安倍担任日本首相期间，中日关系是否有可能改善？5月底，《环球时报》记者在东京就此专访了日本政坛大佬、国民生活第一党党首、前民主党干事长小泽一郎。
环球时报：现在有一种说法：安倍政府不下台，中日僵局就没法破解。您认为是这样吗？
小泽一郎：日中关系能否改善取决于中国。如果安倍政权的做法得不到中方的承认，双方就没法改善关系。
不久前，我跟中国驻日大使程永华先生见面时说，虽然安倍对历史认识问题的态度在日本占少数，但安倍对战后体制实际持否定态度，对二战前的政策则持肯定态度，他这种想法跟中国的看法绝对是两条平行线，不可能交会。
环球时报：日本在野党目前能够做些什么来改善日中关系？
小泽一郎：日本民众大部分都想跟中国友好，而且对历史的反省也比较深刻。中国在与安倍做斗争的同时，应注意不要把批评的矛头指向日本所有民众。
日本在野党很重视日中关系，希望两国友好，虽然两国经济往来暂时没受太大影响，但政治交流特别是高层对话一度几乎完全冻结，我觉得这样的做法不太好。如果两国都不搭理对方，日中关系会越来越淡薄，这是大家都不希望看到的。
环球时报：您觉得安倍政府的经济刺激政策效果有多大？
小泽一郎：安倍推出的所谓经济刺激政策，打的口号很响，各处都在宣传，但实际上并没有解决日本面临的基本问题。今年日本消费税已从5%上升到8%，明年又要上升到10%，这会扩大就业的不稳定性、个人收入和不同地域间的贫富差距。安倍现在所做的其实是让日本经济向美国方式靠拢，这与日本现实有很大矛盾，到一定时期肯定会碰壁。
环球时报：去年中日经贸额有所下降，如果失去中国市场，日本经济前景是否不乐观？
小泽一郎：中国是日本最大的经贸伙伴，两国经贸交流受阻对日本经济自然是一个打击。但中国受到的打击可能比日本更大。毕竟日本经济已经发展到一定水平，而中国社会收入贫富差距比日本要大，并且现在还存在很多社会矛盾。因此，日中应该互相帮助。
环球时报：安倍首相似乎下定决心要推动解禁集体自卫权，您认为他最终能否推动日本成为“正常国家”？
小泽一郎：安倍不太可能放弃解禁集体自卫权的尝试，只要安倍在任，就会在该问题上持续努力下去。他的下一步打算应该是实现日本“正常国家化”。安倍这样做是希望日本独立于美国，虽然不可能在军事上和美国平起平坐，但想脱离美国庇护，变成“正常国家”。
环球时报：作为重视中日关系的政治家，您如何看待中日关系的长远发展？
小泽一郎：为增进日中交流，我们一直在做很多努力，特别是对日中之间的基层民间交流非常重视。我一直在参与日中之间的“长城计划”，我办公室里的照片就是和胡锦涛主席那时做这个计划时一起拍的。我们和中国共青团也有很多交流，每年樱花季都会接待二三十名中国学生过来，让大家加深了解和认识。如果中国一味拒绝跟日本进行官方政治交往，我们这些努力都会白费。
钓鱼岛问题有高度象征意义，中国对此极为关注。然而，中国如果在这个问题上做出大的动作，对日本国内局势就会有很大影响，可能使日本形成全民共识，认为日本需要加强军力。而日本有很高的技术水平，同时也不缺钱，提升军力很容易实现。所以中国的行动不应该太过，否则日本国内的民族主义情绪会被煽动起来，那样的话，日本冷静理性政治家说的话就没有人理会了。▲http://mil.huanqiu.com/observation/2014-06/5034133.html
环球时报：现在有一种说法：安倍政府不下台，中日僵局就没法破解。您认为是这样吗？
小泽一郎：日中关系能否改善取决于中国。如果安倍政权的做法得不到中方的承认，双方就没法改善关系。
不久前，我跟中国驻日大使程永华先生见面时说，虽然安倍对历史认识问题的态度在日本占少数，但安倍对战后体制实际持否定态度，对二战前的政策则持肯定态度，他这种想法跟中国的看法绝对是两条平行线，不可能交会。
环球时报：日本在野党目前能够做些什么来改善日中关系？
小泽一郎：日本民众大部分都想跟中国友好，而且对历史的反省也比较深刻。中国在与安倍做斗争的同时，应注意不要把批评的矛头指向日本所有民众。
日本在野党很重视日中关系，希望两国友好，虽然两国经济往来暂时没受太大影响，但政治交流特别是高层对话一度几乎完全冻结，我觉得这样的做法不太好。如果两国都不搭理对方，日中关系会越来越淡薄，这是大家都不希望看到的。
环球时报：您觉得安倍政府的经济刺激政策效果有多大？
小泽一郎：安倍推出的所谓经济刺激政策，打的口号很响，各处都在宣传，但实际上并没有解决日本面临的基本问题。今年日本消费税已从5%上升到8%，明年又要上升到10%，这会扩大就业的不稳定性、个人收入和不同地域间的贫富差距。安倍现在所做的其实是让日本经济向美国方式靠拢，这与日本现实有很大矛盾，到一定时期肯定会碰壁。
环球时报：去年中日经贸额有所下降，如果失去中国市场，日本经济前景是否不乐观？
小泽一郎：中国是日本最大的经贸伙伴，两国经贸交流受阻对日本经济自然是一个打击。但中国受到的打击可能比日本更大。毕竟日本经济已经发展到一定水平，而中国社会收入贫富差距比日本要大，并且现在还存在很多社会矛盾。因此，日中应该互相帮助。
环球时报：安倍首相似乎下定决心要推动解禁集体自卫权，您认为他最终能否推动日本成为“正常国家”？
小泽一郎：安倍不太可能放弃解禁集体自卫权的尝试，只要安倍在任，就会在该问题上持续努力下去。他的下一步打算应该是实现日本“正常国家化”。安倍这样做是希望日本独立于美国，虽然不可能在军事上和美国平起平坐，但想脱离美国庇护，变成“正常国家”。
环球时报：作为重视中日关系的政治家，您如何看待中日关系的长远发展？
小泽一郎：为增进日中交流，我们一直在做很多努力，特别是对日中之间的基层民间交流非常重视。我一直在参与日中之间的“长城计划”，我办公室里的照片就是和胡锦涛主席那时做这个计划时一起拍的。我们和中国共青团也有很多交流，每年樱花季都会接待二三十名中国学生过来，让大家加深了解和认识。如果中国一味拒绝跟日本进行官方政治交往，我们这些努力都会白费。
钓鱼岛问题有高度象征意义，中国对此极为关注。然而，中国如果在这个问题上做出大的动作，对日本国内局势就会有很大影响，可能使日本形成全民共识，认为日本需要加强军力。而日本有很高的技术水平，同时也不缺钱，提升军力很容易实现。所以中国的行动不应该太过，否则日本国内的民族主义情绪会被煽动起来，那样的话，日本冷静理性政治家说的话就没有人理会了。▲http://mil.huanqiu.com/observation/2014-06/5034133.html【环球时报赴日本特派记者 林鹏飞】自2012年日本单方面“国有化”钓鱼岛以来，中日关系陷入僵局。在右倾倾向日益严重的安倍担任日本首相期间，中日关系是否有可能改善？5月底，《环球时报》记者在东京就此专访了日本政坛大佬、国民生活第一党党首、前民主党干事长小泽一郎。
环球时报：现在有一种说法：安倍政府不下台，中日僵局就没法破解。您认为是这样吗？
小泽一郎：日中关系能否改善取决于中国。如果安倍政权的做法得不到中方的承认，双方就没法改善关系。
不久前，我跟中国驻日大使程永华先生见面时说，虽然安倍对历史认识问题的态度在日本占少数，但安倍对战后体制实际持否定态度，对二战前的政策则持肯定态度，他这种想法跟中国的看法绝对是两条平行线，不可能交会。
环球时报：日本在野党目前能够做些什么来改善日中关系？
小泽一郎：日本民众大部分都想跟中国友好，而且对历史的反省也比较深刻。中国在与安倍做斗争的同时，应注意不要把批评的矛头指向日本所有民众。
日本在野党很重视日中关系，希望两国友好，虽然两国经济往来暂时没受太大影响，但政治交流特别是高层对话一度几乎完全冻结，我觉得这样的做法不太好。如果两国都不搭理对方，日中关系会越来越淡薄，这是大家都不希望看到的。
环球时报：您觉得安倍政府的经济刺激政策效果有多大？
小泽一郎：安倍推出的所谓经济刺激政策，打的口号很响，各处都在宣传，但实际上并没有解决日本面临的基本问题。今年日本消费税已从5%上升到8%，明年又要上升到10%，这会扩大就业的不稳定性、个人收入和不同地域间的贫富差距。安倍现在所做的其实是让日本经济向美国方式靠拢，这与日本现实有很大矛盾，到一定时期肯定会碰壁。
环球时报：去年中日经贸额有所下降，如果失去中国市场，日本经济前景是否不乐观？
小泽一郎：中国是日本最大的经贸伙伴，两国经贸交流受阻对日本经济自然是一个打击。但中国受到的打击可能比日本更大。毕竟日本经济已经发展到一定水平，而中国社会收入贫富差距比日本要大，并且现在还存在很多社会矛盾。因此，日中应该互相帮助。
环球时报：安倍首相似乎下定决心要推动解禁集体自卫权，您认为他最终能否推动日本成为“正常国家”？
小泽一郎：安倍不太可能放弃解禁集体自卫权的尝试，只要安倍在任，就会在该问题上持续努力下去。他的下一步打算应该是实现日本“正常国家化”。安倍这样做是希望日本独立于美国，虽然不可能在军事上和美国平起平坐，但想脱离美国庇护，变成“正常国家”。
环球时报：作为重视中日关系的政治家，您如何看待中日关系的长远发展？
小泽一郎：为增进日中交流，我们一直在做很多努力，特别是对日中之间的基层民间交流非常重视。我一直在参与日中之间的“长城计划”，我办公室里的照片就是和胡锦涛主席那时做这个计划时一起拍的。我们和中国共青团也有很多交流，每年樱花季都会接待二三十名中国学生过来，让大家加深了解和认识。如果中国一味拒绝跟日本进行官方政治交往，我们这些努力都会白费。
钓鱼岛问题有高度象征意义，中国对此极为关注。然而，中国如果在这个问题上做出大的动作，对日本国内局势就会有很大影响，可能使日本形成全民共识，认为日本需要加强军力。而日本有很高的技术水平，同时也不缺钱，提升军力很容易实现。所以中国的行动不应该太过，否则日本国内的民族主义情绪会被煽动起来，那样的话，日本冷静理性政治家说的话就没有人理会了。▲http://mil.huanqiu.com/observation/2014-06/5034133.html
是的，是看中国，哪天等我们把日本狠狠收拾了，“中日亲善友好”就可以实现了
日本的政客没几个好的，基本就是激进的右翼，和温和的右翼的区别。
干脆这位小泽先生就明说，中国不要再钓鱼岛问题上和倭国再争什么，倭国和中国还是友好的
日本的政客没几个好的，基本就是激进的右翼，和温和的右翼的区别。
难道是变种msl？
难道是变种msl？
呵呵，他还认为中日关系不好对中国的经济打击更大，也不看看自己在中国的贸易伙伴中才排第几？小日本真是狗改不了吃屎地喜欢自以为是
中日友好不是靠棒子吗
七七卢沟桥和九一八我们没忘
同时也不缺钱，提升军力很容易实现。
有任何国家不缺钱么，提升军力不容易实现
有任何国家不缺钱么，提升军力不容易实现
中日之争不在什么钓鱼岛，而是谁主导东亚局势，争的是国运是未来。中国就算放弃钓鱼岛，中日一样接着斗。除非中国解体并成为日本的经济殖民地，让日本人顺利的统治，否则日本都会继续攻击中国的。或者中国强大到让日本绝望，踏踏实实认清自己的位置。
因此，目前中国该干嘛干满。安倍能力有限。一方面对外不能真打，另一方面解决不了内部经济问题。跟小泉一个德行，靠对外吵架来掩饰自己的无能，嘴上都是虚伪的爱国，实际把日本给害惨了。这2位即改变不了中国崛起的国际态势，也解决不了国内经济发展的困境，白白浪费了十多年而已。中国政治上冷着日本，经济上逐步加强竞争，慢慢玩死日本就是了。
因此，目前中国该干嘛干满。安倍能力有限。一方面对外不能真打，另一方面解决不了内部经济问题。跟小泉一个德行，靠对外吵架来掩饰自己的无能，嘴上都是虚伪的爱国，实际把日本给害惨了。这2位即改变不了中国崛起的国际态势，也解决不了国内经济发展的困境，白白浪费了十多年而已。中国政治上冷着日本，经济上逐步加强竞争，慢慢玩死日本就是了。
我只想对这个老鬼子说一句话：放你妈的P！
钓鱼岛问题有高度象征意义，中国对此极为关注。然而，中国如果在这个问题上做出大的动作，对日本国内局势就会有很大影响，可能使日本形成全民共识，认为日本需要加强军力。而日本有很高的技术水平，同时也不缺钱，提升军力很容易实现。所以中国的行动不应该太过，否则日本国内的民族主义情绪会被煽动起来，那样的话，日本冷静理性政治家说的话就没有人理会了。
貌似本来就没多少倭国国民理会那些所谓的“倭国冷静理性政治家”吧？
说到底就是威胁中国！友好人士和军国主义分子有何区别？ 随便问问，啥是长城计划？
小泽一郎已经完蛋了。
取决于中国，告非，好恬不知耻的罗辑啊。
扯淡的逻辑
等日奸扛着五星红旗在东京街上成带路党的时候，就该好好谈谈中日友好了
这政客太看得起中国了。
我们一没有资本创造中日和平，二真的还不算过分.....
我们一没有资本创造中日和平，二真的还不算过分.....
嗯 等的中国军队 占领日本4岛 再来谈中日亲善
我擦这的什么脑袋才能说出这种话
九州四国并进大中华 就可以是说钓鱼岛是你们的了
我们在乎日本历史问题，还是在乎日本正常化？如果日本右翼掌权，政治军事上脱离美国的管控，但经济上完全倒向我们，这样的日本我们能接受吗？考虑不周，轻拍。来自: Android客户端
日本有技术，不缺钱，中国必须对这个有犯下反人类罪的国家高度警惕。
我就不想中日友好，我就想实力强的时候过份点，咋地
人老人 发表于 2014-6-25 14:29
这政客太看得起中国了。
我们一没有资本创造中日和平，二真的还不算过分.....
从来就没过分过好不，就算给鬼子扔核弹也不算过分，只是效仿灯塔国而已。
这政客太看得起中国了。
我们一没有资本创造中日和平，二真的还不算过分.....
从来就没过分过好不，就算给鬼子扔核弹也不算过分，只是效仿灯塔国而已。
人不要脸，全无敌。
本来还可以收做小弟的，看来只能当狗宰了
是的，是看中国，哪天等我们把日本狠狠收拾了，“中日亲善友好”就可以实现了
说得好，直击本质。
说得好，直击本质。
只要修改和平宪法，这就是实实在在不友好的行动，还听这个煞笔在这放p
这些小鼻子真的是看AV学AV把脑子身体都玩残废了么？想做正常国家，德国那么好的榜样，学呀！你看那个畜岛上的政客们，今个否认屠杀人数，明个否认慰安妇，还人民想法，你们直选的小安子，代表的不是你们的想法？正常国家之后自然有交战权，你一个战败国身份，现在就谋求交战权，你是正常的战败国么？鬼畜的逻辑人类真真不懂。
frozensaint 发表于 2014-6-25 15:28
从来就没过分过好不，就算给鬼子扔核弹也不算过分，只是效仿灯塔国而已。
呵呵，这是你说的。我只在你背后暗暗支持你。
从来就没过分过好不，就算给鬼子扔核弹也不算过分，只是效仿灯塔国而已。
呵呵，这是你说的。我只在你背后暗暗支持你。
环球时报的记者闲着蛋疼可是？采访什么老鬼子。倭狗都一个尿性，区别在于台上台下！
日本挑起钓鱼岛争端，现在把责任推给中国。哈哈，真以为现在还是国民政府时代呢
就那点破事、全世界都知道还死不认、还时不时的借此类事玩擦边球。还说“我想要的不是这样的结果……”
该政客要是来趟CD，回去立马就得组织神风队啊……
日本人始终觉得宇宙绕着自己转啊
小泽是民主党内的大佬兼影子党魁，在日本政坛还是十分有影响力的，此人属于左派，主张“日中亲善”！
但从这篇访谈里来看，他显然也没有跳出“日强中弱”的思维体系，还是柄持着上世纪八九十年代的中日力量对比来看待中日问题，这自然很难得出一个客观而公正的结论。其实日本人过了这么多年还是没变，对于细节问题的近乎变态的严苛，导致它们的战略思维能力极差，往往在预设结论的情况下，构筑战略行动，其结果是可想而知的。
这篇文章其实没什么好驳斥的，因为立论就是错的，中日之间友好不友好，其实对于中国的影响已经在日渐减小，就算断绝来往，也伤不了中国的筋骨，在这样的情况下，日本就天然成为了中国的竞争对手（能源矿产、商品销售、领土领海等等），指望中日重新友好，一定是要日本先低头才行。问题是，这么一个打死不认错，服威不怀德的民族，又能有多大的可能全面倒向中国？
但从这篇访谈里来看，他显然也没有跳出“日强中弱”的思维体系，还是柄持着上世纪八九十年代的中日力量对比来看待中日问题，这自然很难得出一个客观而公正的结论。其实日本人过了这么多年还是没变，对于细节问题的近乎变态的严苛，导致它们的战略思维能力极差，往往在预设结论的情况下，构筑战略行动，其结果是可想而知的。
这篇文章其实没什么好驳斥的，因为立论就是错的，中日之间友好不友好，其实对于中国的影响已经在日渐减小，就算断绝来往，也伤不了中国的筋骨，在这样的情况下，日本就天然成为了中国的竞争对手（能源矿产、商品销售、领土领海等等），指望中日重新友好，一定是要日本先低头才行。问题是，这么一个打死不认错，服威不怀德的民族，又能有多大的可能全面倒向中国？
说到底人家就是不怕你
楼上说的是啊，说到底人家不怕咱
当PLA的军靴整齐地踏上东京的土地，中日马上油耗。