超级军网我深信:苏27系列性能终将能压倒歼十
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:22:41
苏27是双发重型机,块头大,潜力十分巨大.
现在之所以一时失势,无非是研究者重视歼十,厚此薄彼,人为因素罢了.
歼10比苏27系列能有多少优势?还不是人为打压苏27的结果!
想象一下,用歼10的航电去改装苏27,搞个国产27系列,这是量体裁衣么?完全是搞成功歼10再弄个副产品去糊弄侮辱重型机!能真正发挥27系列的威力么?
最离谱的是说,什么因为歼10体型小,就有隐身优势?
要知道,雷达截面不相差一个数量级乃至2个数量级,就是10倍或者百倍,隐型性能根本就没多大差别!
照这么说,只要不惜工本,百里挑一的搞些先进的辅件给苏27装上,再配上欧洲的彗星中距导弹,美国的先进近距导弹和F22的航电,还不是能把歼10打的落荒而逃!苏27是双发重型机,块头大,潜力十分巨大.
现在之所以一时失势,无非是研究者重视歼十,厚此薄彼,人为因素罢了.
歼10比苏27系列能有多少优势?还不是人为打压苏27的结果!
想象一下,用歼10的航电去改装苏27,搞个国产27系列,这是量体裁衣么?完全是搞成功歼10再弄个副产品去糊弄侮辱重型机!能真正发挥27系列的威力么?
最离谱的是说,什么因为歼10体型小,就有隐身优势?
要知道,雷达截面不相差一个数量级乃至2个数量级,就是10倍或者百倍,隐型性能根本就没多大差别!
照这么说,只要不惜工本,百里挑一的搞些先进的辅件给苏27装上,再配上欧洲的彗星中距导弹,美国的先进近距导弹和F22的航电,还不是能把歼10打的落荒而逃!
现在之所以一时失势,无非是研究者重视歼十,厚此薄彼,人为因素罢了.
歼10比苏27系列能有多少优势?还不是人为打压苏27的结果!
想象一下,用歼10的航电去改装苏27,搞个国产27系列,这是量体裁衣么?完全是搞成功歼10再弄个副产品去糊弄侮辱重型机!能真正发挥27系列的威力么?
最离谱的是说,什么因为歼10体型小,就有隐身优势?
要知道,雷达截面不相差一个数量级乃至2个数量级,就是10倍或者百倍,隐型性能根本就没多大差别!
照这么说,只要不惜工本,百里挑一的搞些先进的辅件给苏27装上,再配上欧洲的彗星中距导弹,美国的先进近距导弹和F22的航电,还不是能把歼10打的落荒而逃!苏27是双发重型机,块头大,潜力十分巨大.
现在之所以一时失势,无非是研究者重视歼十,厚此薄彼,人为因素罢了.
歼10比苏27系列能有多少优势?还不是人为打压苏27的结果!
想象一下,用歼10的航电去改装苏27,搞个国产27系列,这是量体裁衣么?完全是搞成功歼10再弄个副产品去糊弄侮辱重型机!能真正发挥27系列的威力么?
最离谱的是说,什么因为歼10体型小,就有隐身优势?
要知道,雷达截面不相差一个数量级乃至2个数量级,就是10倍或者百倍,隐型性能根本就没多大差别!
照这么说,只要不惜工本,百里挑一的搞些先进的辅件给苏27装上,再配上欧洲的彗星中距导弹,美国的先进近距导弹和F22的航电,还不是能把歼10打的落荒而逃!
抢个教主的沙发
k看能不能抢教主沙发;P
参拜下教主~~~同样的方法可以改造豹子阿八爷阿小七阿~~~;P
心情可以理解，但情况不是那么回事，你把F22的航电、雷达、武器装在波音飞机上也成不了战神。
LZ怎么这么恨10啊，自家孩子哦....27是抱来养大的，给自家孩子优先一点不是错吧
参见教主，小心盐多必湿啊
什么苏27？歼7才是主要的！
教主吉祥。
教主千秋万代，一桶糨糊，满塞，满塞，满满塞！
脚注您出关了啊
教主是女青年吗？我爱女青年。
歼六打遍天下，歼6万岁！
歼六打遍天下，歼6万岁！
:L ;P ;P
教主MM，苏27不行。投石车+斧头帮才是王道。;P
今天第一帖奉献教主先！
10：1的优势是在什么样的条件下达成的，这个很重要；人为因素或者叫宣传需要是一个因素，我们的政党非常擅长搞这套；27在三代机中的地位是无可动摇的，10在“设定”的战场条件下，完全可以做到10：1！
好比打星际，1打7，全开秘笈，乖乖，无敌啊～ ;P
10：1的优势是在什么样的条件下达成的，这个很重要；人为因素或者叫宣传需要是一个因素，我们的政党非常擅长搞这套；27在三代机中的地位是无可动摇的，10在“设定”的战场条件下，完全可以做到10：1！
好比打星际，1打7，全开秘笈，乖乖，无敌啊～ ;P
我打星际1P7从来不开秘籍！ 当然随机到虫族的话就得无赖点了。。。:lol
J8F也可以。27与10狗斗也不差，10不过占雷达，中距弹，预警，电传这些电子系统的便宜而已。
别管你怎么说,俺们只看事实,
反正11B空战也干不过10.
至于如何使国产11系列能够在空战中干过10号,欢迎大家献计献策.
反正11B空战也干不过10.
至于如何使国产11系列能够在空战中干过10号,欢迎大家献计献策.
不如改J6。
同意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:victory:
]]
;P :D
搂住可爱:@
搂住可爱:@
建议找一架UFO，在上面用猩红的大字书写“SU27”:hug:
又见27MM
人为？？嘿嘿
空军那帮SB老头子都是十足的苏27迷，都希望苏27赢。
可结果是歼10靠自己的实力赢得了空军那本来不太看好的心。
空军那帮SB老头子都是十足的苏27迷，都希望苏27赢。
可结果是歼10靠自己的实力赢得了空军那本来不太看好的心。
什么呀，我拿高科技装备的匕首去杀鬼子 如何？省的买飞机了……
哦？？我还以为空军一直支持J10呢
原帖由 aspman 于 2007-1-4 22:08 发表
苏27是双发重型机,块头大,潜力十分巨大.
现在之所以一时失势,无非是研究者重视歼十,厚此薄彼,人为因素罢了.
歼10比苏27系列能有多少优势?还不是人为打压苏27的结果!
想象一下,用歼10的航电去改装苏27,搞个国 ...
难得难得，抓紧时间找个板凳坐坐，好好看看LZ怎么找拍。
哈哈。;P
空军歼10和苏27系列的比试已经进行过N次鸟，这几年大大小小的对抗少说不下十几次。
但每次透露出来的结果，什么5比0、10比1、13比1以及2对4数量劣势下歼10依然全胜等等，无一不是以歼10狂胜告终，甚至连小胜都没出现过。已经足以证明歼10空战下可以大胜苏30。
至于什么其他牵强的理由，什么军官偏心呀，什么苏30是对地任务载荷呀，什么歼10有预警机支持呀，等等，这些没根据的猜想辩护就别在拿来为苏27死辩了。一两次对抗就算了，还有点可能，可是这么多次对抗，每一次都是歼10狂胜，说明了什么呢;P
但每次透露出来的结果，什么5比0、10比1、13比1以及2对4数量劣势下歼10依然全胜等等，无一不是以歼10狂胜告终，甚至连小胜都没出现过。已经足以证明歼10空战下可以大胜苏30。
至于什么其他牵强的理由，什么军官偏心呀，什么苏30是对地任务载荷呀，什么歼10有预警机支持呀，等等，这些没根据的猜想辩护就别在拿来为苏27死辩了。一两次对抗就算了，还有点可能，可是这么多次对抗，每一次都是歼10狂胜，说明了什么呢;P
每次楼主的发言都会掉一地的眼珠和牙齿
是教主MM么？这么一本正经的？您的灵气哪儿去了？
浇注浇注我们都很爱你
su27好看，我支持su27
哦~教主~参拜.
我个人认为J10的意义关键在于自主研发,有了J10的基础才会有更好的,一直改27是没有前途的(米格21就是例子).虽然27很好但J10的意义更大
*个人的一点见解,如有错误~委婉指正
我个人认为J10的意义关键在于自主研发,有了J10的基础才会有更好的,一直改27是没有前途的(米格21就是例子).虽然27很好但J10的意义更大
*个人的一点见解,如有错误~委婉指正
无语~~~~~~~~~
好几个月没见教主了吧……:lol
还怪想的 :$ ~~~
还怪想的 :$ ~~~
偶承认SU27的机背比较性感:$
这么搞J5是不是也能打败J10？
教主您受精了，来，额摸摸！
;P 这样啊
安-225是世界上最大的6发涡扇重型机,块头大,潜力十分巨大.
SU27比安-225能有多少优势?还不是人为打压安-225的结果!
照这么说,只要不惜工本,百里挑一的搞些先进的辅件给安-225装上,再配上 100枚欧洲的彗星中距导弹及美国的先进近距导弹和20套F22的航电,还不是能把SU27打的落荒而逃!
安-225是世界上最大的6发涡扇重型机,块头大,潜力十分巨大.
SU27比安-225能有多少优势?还不是人为打压安-225的结果!
照这么说,只要不惜工本,百里挑一的搞些先进的辅件给安-225装上,再配上 100枚欧洲的彗星中距导弹及美国的先进近距导弹和20套F22的航电,还不是能把SU27打的落荒而逃!