舰艇近防:FLS-1还是卡什坦?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:08:33
现在海军舰艇末端防空有了730;中端有了HQ16;远端有了HQ9;但从反导角度来看,缺乏近距防空能力是比较危险的。HQ-7毕竟是一款老武器了,而且装弹数量有限,难以面对饱和反舰蛋的攻击。
从我们目前的情况来看,个人觉得:我们的近防系统有两种来源,一种是俄国的卡什坦弹炮合一系统,现代II上装了,有使用经验。(最近有报道说在谈判引进该系统);另一种则是改进版的FLS-1系统。以下是我从网上转载的FLS-1介绍。大家觉得怎么样?

FLS-1是一种建立在QW-3防空导弹基础上的舰载轻型近程防空导弹系统。它结构简单、体积小、重量轻、成本低,适用于水面舰船的内层反导,解决中小型舰艇自卫、大型舰艇辅助防空问题。FLS-1可在各种舰船上安装,甚至可用于排水量仅数十吨的小型舰船及多种辅助舰艇和登陆舰艇上。  
系统由导弹和发射架、光电跟踪照射系统、武器控制系统及目标搜索雷达等组成。雷达可采用舰艇上现有的搜索雷达。该系统也可根据舰船的不同作战要求,装备多个照射装置和多个混合安装的导弹发射架,不仅能同时拦截多个目标,也可同时发射多枚导弹拦截同一目标。
FLS-1防空导弹系统的射程为800~8000米,作战高度为4~5000米,制导偏差小于1米,反导杀伤概率单发大于76%,三发齐射大于98%,能够对抗各种光电及电磁干扰,系统总重小于1吨。
前卫-3(QW-3):
单兵便携式防空导弹实际飞行高度往往不足3000米,而现在作战飞机的正常飞行高度均在8 000米以上,对地攻击时飞行高度也多在3000米以上。因此在多数情况下,这类导弹根本打不着对手的飞机。海湾战争以及美军打击塔利班的战争中,美军攻击飞机在对方单兵便携式防空导弹射程之外就发起攻击,令对方单兵导弹无用武之地,我国新研制的前卫-3激光制导防空导弹,解决了这个问题.
“前卫”-3是新型的激光制导防空导弹系统,通过激光测距仪/指示器照射日标的反射光波寻的。它具有如下特点;强大的超低空防空/反导能力、对抗所有电磁干扰的能力,全方位攻击能力,结构简单、体积小、重量轻、易于安装、低成本、适合大规模使用。它主要用做各型水面舰船的内层反导系统,或者作为轻型车载系统遂行机动防空或要地防空/反导防御。“前卫”-3主要性能参数: 弹长2.1米,弹重23”千克,速度750米/秒,最大作战斜距8000米最小作战斜距800米)最大作战高度5000米,最小作战高度4米,单发命中概率;85%,激光半主动寻的制导,能够对抗所有光电和电磁干扰,最大跟踪角速度大于等于]5度/秒,采用激光近炸引信+触发引信,弹头杀伤半径3米。  它在弹体后增加了一个较粗的火箭助推器,大幅度提高了导弹的射程和飞行速度。红外制导的防空导弹可以”发射后不用管’,但它探测距离有限。另一方面,红外制导导弹往往不能迎面拦射对手。为提高探测距离、迎射能力,以及抗干扰能力,qw-3采用了新颖的激光半主动制导方式。据说目前只有中国有这种制导方式的防空导弹它通过激光测距仪/指示器照射目标.导弹沿着目标的反射光飞向目标。该导弹的杀伤径为3米 qw-3激光半主动制导防空导弹有标准型和轻便型两种,主要用于执行点防空任务,也可用于野战防空。它可以对付武装直升机、歼击机书轰炸机、巡道航导弹和空地导弹等多种目标,具有强大的超低空作战能力和全向攻击能力。现在海军舰艇末端防空有了730;中端有了HQ16;远端有了HQ9;但从反导角度来看,缺乏近距防空能力是比较危险的。HQ-7毕竟是一款老武器了,而且装弹数量有限,难以面对饱和反舰蛋的攻击。
从我们目前的情况来看,个人觉得:我们的近防系统有两种来源,一种是俄国的卡什坦弹炮合一系统,现代II上装了,有使用经验。(最近有报道说在谈判引进该系统);另一种则是改进版的FLS-1系统。以下是我从网上转载的FLS-1介绍。大家觉得怎么样?

FLS-1是一种建立在QW-3防空导弹基础上的舰载轻型近程防空导弹系统。它结构简单、体积小、重量轻、成本低,适用于水面舰船的内层反导,解决中小型舰艇自卫、大型舰艇辅助防空问题。FLS-1可在各种舰船上安装,甚至可用于排水量仅数十吨的小型舰船及多种辅助舰艇和登陆舰艇上。  
系统由导弹和发射架、光电跟踪照射系统、武器控制系统及目标搜索雷达等组成。雷达可采用舰艇上现有的搜索雷达。该系统也可根据舰船的不同作战要求,装备多个照射装置和多个混合安装的导弹发射架,不仅能同时拦截多个目标,也可同时发射多枚导弹拦截同一目标。
FLS-1防空导弹系统的射程为800~8000米,作战高度为4~5000米,制导偏差小于1米,反导杀伤概率单发大于76%,三发齐射大于98%,能够对抗各种光电及电磁干扰,系统总重小于1吨。
前卫-3(QW-3):
单兵便携式防空导弹实际飞行高度往往不足3000米,而现在作战飞机的正常飞行高度均在8 000米以上,对地攻击时飞行高度也多在3000米以上。因此在多数情况下,这类导弹根本打不着对手的飞机。海湾战争以及美军打击塔利班的战争中,美军攻击飞机在对方单兵便携式防空导弹射程之外就发起攻击,令对方单兵导弹无用武之地,我国新研制的前卫-3激光制导防空导弹,解决了这个问题.
“前卫”-3是新型的激光制导防空导弹系统,通过激光测距仪/指示器照射日标的反射光波寻的。它具有如下特点;强大的超低空防空/反导能力、对抗所有电磁干扰的能力,全方位攻击能力,结构简单、体积小、重量轻、易于安装、低成本、适合大规模使用。它主要用做各型水面舰船的内层反导系统,或者作为轻型车载系统遂行机动防空或要地防空/反导防御。“前卫”-3主要性能参数: 弹长2.1米,弹重23”千克,速度750米/秒,最大作战斜距8000米最小作战斜距800米)最大作战高度5000米,最小作战高度4米,单发命中概率;85%,激光半主动寻的制导,能够对抗所有光电和电磁干扰,最大跟踪角速度大于等于]5度/秒,采用激光近炸引信+触发引信,弹头杀伤半径3米。  它在弹体后增加了一个较粗的火箭助推器,大幅度提高了导弹的射程和飞行速度。红外制导的防空导弹可以”发射后不用管’,但它探测距离有限。另一方面,红外制导导弹往往不能迎面拦射对手。为提高探测距离、迎射能力,以及抗干扰能力,qw-3采用了新颖的激光半主动制导方式。据说目前只有中国有这种制导方式的防空导弹它通过激光测距仪/指示器照射目标.导弹沿着目标的反射光飞向目标。该导弹的杀伤径为3米 qw-3激光半主动制导防空导弹有标准型和轻便型两种,主要用于执行点防空任务,也可用于野战防空。它可以对付武装直升机、歼击机书轰炸机、巡道航导弹和空地导弹等多种目标,具有强大的超低空作战能力和全向攻击能力。
HHQ-7会长期,大量使用地.
HHQ-16会很快淘汰地.
我们地近防要靠730地.
FLS-1如果没有接近RAM的射程和单发杀伤概率,发射装置应该装得更多些,毕竟弹小。还要做好不同舰只的集控。
不过陆用的730好象已经配上了TY90,这再提升下,用在舰上肯定极强
陆用的730已经配上了TY90:
730已经配上了TY90,陆用够了,舰用还是不够呀!!
FLS-1导弹太小,效果不行……

卡什坦火炮不行,弹道性能较差……

将来如果有弹炮一体的系统,必然以730为基础,

但未必跟LS的图片相似,因为那个据说是出口骗汇的……
原帖由 DDG168 于 2006-12-27 12:01 发表
HHQ-7会长期,大量使用地.
HHQ-16会很快淘汰地.
我们地近防要靠730地.

可畏……
应该发展弹炮合一防空系统!
唉....还是说出口创汇好一些....不这么说多没面子;P ;P
未来还是应该以近程防空导弹为主,730也是逐渐要淘汰的!!
非也,非也!
这两个没一个是有用的!
用516的那些火箭发射管装RAM性质的东西比较爽……;P
原帖由 雪千寻 于 2006-12-27 16:59 发表
用516的那些火箭发射管装RAM性质的东西比较爽……;P

这样的一扎,花钱也比较爽;P :D
我们有钱……很有钱……灭哈哈哈哈……
干脆上金属风暴辣...;funk
从外形重量制导方式来看,QW-3已经脱离了便携式防空导弹的范畴,应该作为轻型防空导弹。首先,QW-3的制导方式非常有特色。他采用的是激光半主动制导。可以说不是红外弹的发射后不管方式了。在世界上服役的地空导弹里,还没有采用激光半主动制导方式的,QW-3可以说是独此一家。那么,采用这种非发射后不管的方式有什么好处呢?好处是大大的,激光半主动制导方式具有红外制导方式所没有的高精度和抗干扰能力。从资料上的命中精度高达1m的数据就可以看出这种制导方式带来的巨大好处了。在激光制导方式里,半主动方式是最难的。而从导引头特写的照片看出QW-3是采用的是陀螺稳定式,这也是半主动激光方式里最难的一种,可以说QW-3采用的是难上加难的方式,因为他要求光学系统和探测系统都要由陀螺稳定,动态视场大、瞬时视场小,精度高、复杂,但好处是可以攻击高机动小目标。美国在“地狱火”(Hell-fire)和“幼畜”空对地导弹也是采用这种方式,我们能用在对空导弹上可以说在突破这项技术的同时青出于蓝而胜于蓝了。QW-3的导引头跟踪速率是15゜/s。这个数字略低于其他类型的便携式导弹,这对攻击较高高度的高机动目标略为不利。但低空飞行的目标机动能力有限,这个缺点并不明显。

    由于激光半主动制导方式中导引头依靠的是目标反射的激光回波来跟踪的,所以不象普通的非成像红外制导方式只能探测高热尾流和后机身加热蒙皮的限制,具有真正的全向攻击能力,而不是红外弹的270゜的假全向。也不受红外曳光弹和电子干扰系统的干扰,只要武器的配套的光电/热成像跟踪系统能跟上目标,目标一但进入攻击范围就无法逃脱。QW-3可以和雷达系统分置或完全依赖红外热成像和光学跟踪系统,没有电磁辐射,有效避免了反辐射导弹的威胁。系统隐蔽性好,生存能力强。

    性能特点

    QW-3导弹弹长2100mm,弹重23kg,从外形上看QW-3是在便携式导弹上加了一段超口径的助推器,前段布局基本和QW-1类似,一对活动舵面装在弹体前部的舵机舱上,主弹体后部有一梯形折叠尾翼,翼面积比QW-1要大,构成“-X”的鸭式气动布局,助推段也有两对折叠尾翼。在发射装置中前弹体由适配器(弹托)和助推同口径放置。从展品对比上看,QW-3和QW-1的弹径是一样的。但经过这一翻改进后,QW-3可以说是鸟枪换炮了。除了前面所说的制导系统的进步外,新的助推发动机的采用大大提高了导弹的飞行性能,导弹最大飞行速度由QW-1的600m/s提高到750m/s,最大射程达到8000m,最小射程800m,射高从4m到5000m,从数据上看出,QW-3的的作战空域比便携式防空导弹大幅度提高,已经接近英国长剑和欧洲罗兰特的点防御导弹水平了,4米的低界,也让悬停的直升机无处可逃。而且重量更轻。系统更简单,而且因为采用激光半主动制导,制导设备和发射装置设置灵活,制导设备轻便,简单,而且只需要增加照射器就可以满足对付多目标的要求。可谓方便灵活,价格便宜。

    在便携式导弹里,最让人不放心的就是其战斗部了,由于体积重量的限制,一般的便携式导弹战斗部都不超过2公斤,在便携式防空导弹的实战中屡屡出现导弹命中目标而无法摧毁的战例,这点在QW-3上得到了改变,由于增加了助推器,战斗部就可以做得更大,从展品上就能看到QW-3的战斗部比旁边的QW-1长度大得多,据介绍,QW-3的战斗部重量是QW-1的数倍之多,而且改成了和拉姆(RAM)一样的连续杆式,威力大为提高,非常适合打击巡航导弹类的目标,引信起爆方式是激光近炸+碰炸,战斗部杀伤半径是3米,配合1米的制导精度,足以摧毁坚固的飞行目标,其单发杀伤率大于85%。

    QW-3在加装了大推力的助推器后,能在短时间内加速到最大飞行速度。从最小有效距离只有800米来看,助推段在800米内已经脱落,而且由于在助推赋予的速度下,主发动机可以采用推力略低,但工作时间更长的推进剂,以使导弹飞行速度维持一个高的平均值,尤其是在飞行的末段,导弹也有足够的动能对付机动目标,这点得到了厂家的证实,他们表示飞行速度曲线是非常平直的。
军舰上没必要用弹炮合一系统,弹炮合一主要是为了方便陆军野战机动化,减少平台数量而出现的
军舰本身就是个弹炮合一的平台,再精简又有什么用?精简过分会影响战斗效能的,尤其是弹炮合一这种共用火力通道的
FLS只能是快艇级别的装备, 要是大舰靠它保护那可就惨了. 我不能信任这种系统, 军舰的防空导弹还是要走垂发, 高密度的模式才抗的住.
原帖由 7071020 于 2006-12-27 16:43 发表
非也,非也!
这两个没一个是有用的!

炮霸现身了还想全身而退?快招是不是陆军的国产AHEAD准备上舰来个国产太平盛世!
问问16楼 瑞典RBS-90地对空导弹甚么工作方式?
原帖由 7071020 于 2006-12-27 16:43 发表
非也,非也!
这两个没一个是有用的!

呵呵
将来是没用,现在就不管这些了
原帖由 DDG168 于 2006-12-27 12:01 发表
HHQ-7会长期,大量使用地.
HHQ-16会很快淘汰地.
我们地近防要靠730地.

够猛,HHQ-16才出来几天啊?
楼上的兄弟,从来木有HHQ-16这种弹弹……:L
730的射速不够,应该考虑两套730共架。
原帖由 西周 于 2006-12-30 09:58 发表
730的射速不够,应该考虑两套730共架。

730共架的没有见过,只见过630共架的……