超级军网【转贴】与台湾百姓对话
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:51:46
1987年开放两岸探亲时，亲人相见只谈亲情，对政治话题讳莫如深。随着两岸交往加深与频繁，两岸人似乎除了谈生意外几乎在其他方面无法沟通。民进党为什么会成为台湾两届政府的执政党？大陆为什么会担心台湾搞公投？恐怕不能简单地归结为谁操弄了民意，一个痛心的事实是，台独在台湾民众中有一定的市场。大陆常说寄希望于台湾人民，如果连人民都无法谈到一起了，我们还能寄希望于谁？
长久的隔绝造成了心理上的隔阂，大陆拿什么说服台湾人民接受一国两制？台湾人民——这个亲切而又陌生的群体，你究竟怎么了？
任何一个事物都有正反两面，撇开说教，我们不妨从一个百姓的角度来看看统独两个方面的利与弊。
台湾独立的利——台湾独立可以结束台湾长期以来不伦不类的尴尬境地，可以做一个自由自在的岛国，可以充分享受正常国际地位和空间。但这些仅仅是一厢情愿的美好愿望，别说是根本就独立不了，即便是独立了也未必就能实现这些愿望，看看下面的弊端就一目了然。
台湾独立的弊——台湾独立必然招致两岸战争，一旦失败，岛国梦将化为乌有。退一步说，即便能够成功独立，也将长期生活在险恶环境中，隔海相望的是一个日益强大的中国，与这个血脉相连的大国为敌，势必终日生活在惶恐、压抑和阴影中。为了抗拒中国，台湾将更加依赖美国，因而在政治、军事、经济上更加受制于人。现在国际上没有主义只有利益，依靠别人是要付出代价的，或许还会丧失部分主权。所以，台湾独立只是美好愿望，只能是望梅止渴，画饼充饥。
台湾统一的利——两岸统一后，台湾可以与大陆共同享受所有作为一个国家所享有的国际地位与尊严，还可以得到独立所得不到的东西，那就是参与治理一个远比一个小岛更大的国家，推进其民主、政治、经济发展，不愿参与管理大陆事务，可以据守在小岛上享受着远比香港更为优越的自治条件。无论采用什么方式统一，双方可以坐下来谈，台湾可以漫天要价。统一实现的是中华民族的世代期盼，现在的中国政府不是晚清政府，有强大的祖国做靠山，台湾再没有外强欺凌之虞，两岸一心一意搞建设，百姓富足而安乐，何乐不为？
台湾统一的弊——实在想不出有什么不好，唯有一点可能令台湾百姓担心，无非就是大陆的政策会不会生变，大陆的政治还不够民主，经济还有差距，台湾的现有制度难以保障等等。其实这都是杞人忧天，大陆已经走上了一条改革的不归路，若要生变，别说是台湾，大陆人也不答应，要变也只能往好里变，再走回头路，大陆人民也会造反。社会进步需要过程，也需要促进，台湾回归可以促进大陆进步，这是两全其美的事。民主方面，台湾不过比大陆先行一步，台湾自己的民主也不过短短的二十几年，荷兰殖民统治时有民主吗？日占时期有民主吗？那是做洋奴，连大陆都不如，蒋氏父子时期有民主吗？三十多年的戒严时期有民主吗？现在有了一点初级民主，不成熟的民主，吵架打架的民主，没必要做太多的炫耀。
可能是长期窝居小岛，台湾人变得心胸狭隘了，变得胸无大志了。比起闹独立，大陆人更愿意听台湾喊反攻大陆，毕竟还有点志气和骨气，大陆和台湾无论母子关系也好，兄弟关系也罢，有什么解决不了的问题，实在不行就打一架，有种的宁可打架也别说外人话，也别负气出走，打赢了是你的本事，打输了就要服输。所以说，大陆人民再恨蒋介石也比不过恨陈水扁和李登辉，蒋介石只是共产党的敌人而非民族的败类。
台湾问题是同族纷争而非民族纷争，更不是种族纷争、宗教纷争，它是中国内战遗留下来的悬而未决的问题，解决这个纷争要靠两岸协商谈判而不是搞什么公投，全民公投也许对种族或宗教纷争有些作用，但台湾不适合。台湾的民进党常常把“本土”一词挂在嘴边，仿佛国民党是外来政权，从大陆带去的人都是外乡人，搞得连国民党自己也跟着转，就连马英九找副手也非得找个“本土”的王金平，遭婉拒后又找个“本土”的萧万长。什么是本土？难道1948年过去就是本土，而1949年过去就是外乡人吗？这样的区分不是太可笑吗？台湾真正的本土是原著民高山族人，仅占台湾总人口的1.4%，就是这个原著民也是从大陆迁过去的，时间早一点而已，其他的99%的人，无论什么民族都是自秦朝以来陆续从大陆移民过去的，这种迁移活动一直持续到1949年。国民党退守台湾时，带过去的人充其量不过百万人而已。所以说，要说是外乡人，台湾绝大多数都是外乡人，民进党里也没几个本土人；要说是外来政权，国民党是，民进党也是。本土不本土的不过是先来后到罢了，强调本土意识其实就是搞恶斗。要谈本土，高山族原著民才真正有点资格，但他们又享受了多少民主权利？有几个在政府部门决策？强调本土意识只能被认为是小家子气或别有用心。
台湾有一种流行说法，说不是台湾不要大陆，而是大陆屡次抛弃台湾，有这种想法的人是对历史的无知。荷兰殖民台湾38年，最终不是被郑成功驱逐出去了吗？腐朽的晚清政府，大陆自己又何尝不与台湾一样遭受着苦难，饱受着列强的欺凌，割让出去的又何止是台湾一岛。作为一个同种同根的民族，遭受过同样的灾难，应该惺惺相惜才对，又怎能因母亲落难时被迫卖了儿女而记恨的呢？为了祖国的强大，不再受外强凌辱，两岸只有统一才是正路。
陈水扁之流搞的去中国化那是数典忘祖。泱泱中华民族几千年，历史上出了不少民族英雄，也少不了出几个民族败类，所有的卖国者无一不是携外强而自重，领着外族打祖宗。而且卖国者还都有一套自圆的说辞，汪精卫投敌说是为了人民免受苦难，他要站出来，大有我不入地狱谁入地狱的气概，现在陈水扁又要站出来入地狱了，也是为了台湾2300万人民，台湾人民真就相信了吗？
马英九也曾有过一种说法，大意是说两岸现阶段差距较大，近期不可能完成统一，但不排除统一为其终极目标，前提是大陆的政治民主进步到与台湾相当的水平。这个说法看似有些道理，可是为了拼选举，近来他连这个终极目标也不敢提了，难道台湾人民就真的这么惧怕统一吗？
台湾还另有一种说辞颇能迷惑人心，意思是台湾现在的独立是为了将来的统一，是追求对等条件下的统一，这叫“先南北韩，后东西德”。提出这种理念的人是政治上的幼稚，南北韩也好，东西德也罢，那都是历史形成的，是国际社会介入的结果，我们则不同，两岸都声称自己是中国，国际社会也普遍认为世界上只有一个中国，要说差异，仅是谁代表中国而已。大陆政府释放出足够的善意，在国际社会普遍认同大陆政府是唯一代表中国的合法政府时，提出搁置争议，两岸同属中国的一部分，可是就连这样的中肯意见台湾也不能接受，还要让大陆做怎样的让步？何况东西德与南北韩都在追求统一，东西德成功了，南北韩还在努力，我们原本就是一家，难道非要让你先分家再来谈合并吗？谁又知道你先独立后统一中哪个是真哪个是假。
“一国两制”是包容的创举，是中华儒家智慧的结晶，统一不是谁吃掉谁，你走你的羊肠小道，我过我的独木桥，大陆不想改变台湾，台湾却总想着改变大陆，实在是匪夷所思。
台湾遭受过苦难，有过两次屈辱的历史，国民党退居台湾后又实行了三十年的戡乱戒严，台湾的苦大陆哪能不知道。可大陆也同样在受苦，在流血，外强屈辱，国内战争，一茬接一茬，解放后，政治运动不断，直至十年浩劫的结束。两岸人民本应同病相怜。好在两岸现在都在致力于发展经济，过上了没有战火的较为宽松的和平生活，两岸人民应该相互鼓励与提携才是正理，而不应该嫌弃与怨恨对方。
台湾的民主不过短短的二十几年历史，为了这个民主也流过血，也受过伤，这点民主也不过是初级民主，闹闹哄哄的一片乱象，立法院开会时打架的场面让世人笑掉眼珠。但我们还是理性的知道，民主需要时间和过程，台湾的民主来之不易，现在的乱象也可能是民主的必然过程。大陆人民又何尝不渴望民主，问题是如何尽最大可能地避免民主早期的乱象。有些非洲国家在推行美国式民主时就有惨痛教训，民主带来的不是和平与繁荣，而是族群间的战乱与杀戮。结束了萨达拇残暴统治的伊拉克人民，也没有享受到民主给他们带来的和平与安定，反而是教派间战火不断，人民生灵涂炭，每天都有人被枪炮夺去生命。这使大陆人不得不思考实现民主的时机，它应该与经济同步，与教育同步，与国民素质的进步同步，否则它就将是个灾难。就像共产主义一样，它本来也是个美好的东西，但它离我们还太远，全世界所有社会主义国家的实践都证明了这一点，好东西不到时机就强行去实现它，那它就会变成个坏东西，民主也是一样。
比起民主来，两岸的经济差距已不是太大了。八十年代台湾人来大陆探亲，送亲属每人一根项链或一枚戒指，大陆亲属会乐不可支，高兴好一阵子，现在已不希罕了。比起台湾，大陆有其自身经济优势，大陆综合国力强，经济发展快，贸易额巨大，对世界经济影响也大，两岸统一，大陆决不会让台湾人感到丢脸，相反会为台湾人脸上增光。大陆再穷也不会吃台湾的，香港就是个例子。香港回归后，大陆不要香港的纳税，相反还处处照顾着它，台湾回归，大陆一定会更加呵护，只怕宠坏了台湾人。
香港和澳门是在列强武力胁迫下忍辱割让的，现在兵不血刃地和平收回了。台湾不同，台湾是在自己的族人手里捏着，难道非要打一仗才能解决问题？作为一个普通百姓，我们无法想通台湾人民要的是什么尊严，要的是仰仗外国势力武力抗拒自己兄弟姐妹的尊严，还是回归大家庭共同攘外的尊严？中国有句古训，叫做“母不嫌子丑，子不嫌母贫”，大陆从来没有嫌弃过台湾，台湾为什么左右挑剔大陆呢？说大陆不给台湾生存空间，而台湾要的是什么生存空间呢？要独立的空间自然不能给，要生存的空间可以在大陆随便拿。台湾要独立，莫说是中国共产党和中国政府，大陆的老百姓也不答应，大陆的军队也不会答应，国共两党军队打了多年的仗，毕竟是国内战争，是家庭之争，我们无论如何也不能眼睁睁地看着台湾这个不成器的和负气的孩子离家出走。
江西 乌安诗云
(2007-08-07)1987年开放两岸探亲时，亲人相见只谈亲情，对政治话题讳莫如深。随着两岸交往加深与频繁，两岸人似乎除了谈生意外几乎在其他方面无法沟通。民进党为什么会成为台湾两届政府的执政党？大陆为什么会担心台湾搞公投？恐怕不能简单地归结为谁操弄了民意，一个痛心的事实是，台独在台湾民众中有一定的市场。大陆常说寄希望于台湾人民，如果连人民都无法谈到一起了，我们还能寄希望于谁？
长久的隔绝造成了心理上的隔阂，大陆拿什么说服台湾人民接受一国两制？台湾人民——这个亲切而又陌生的群体，你究竟怎么了？
任何一个事物都有正反两面，撇开说教，我们不妨从一个百姓的角度来看看统独两个方面的利与弊。
台湾独立的利——台湾独立可以结束台湾长期以来不伦不类的尴尬境地，可以做一个自由自在的岛国，可以充分享受正常国际地位和空间。但这些仅仅是一厢情愿的美好愿望，别说是根本就独立不了，即便是独立了也未必就能实现这些愿望，看看下面的弊端就一目了然。
台湾独立的弊——台湾独立必然招致两岸战争，一旦失败，岛国梦将化为乌有。退一步说，即便能够成功独立，也将长期生活在险恶环境中，隔海相望的是一个日益强大的中国，与这个血脉相连的大国为敌，势必终日生活在惶恐、压抑和阴影中。为了抗拒中国，台湾将更加依赖美国，因而在政治、军事、经济上更加受制于人。现在国际上没有主义只有利益，依靠别人是要付出代价的，或许还会丧失部分主权。所以，台湾独立只是美好愿望，只能是望梅止渴，画饼充饥。
台湾统一的利——两岸统一后，台湾可以与大陆共同享受所有作为一个国家所享有的国际地位与尊严，还可以得到独立所得不到的东西，那就是参与治理一个远比一个小岛更大的国家，推进其民主、政治、经济发展，不愿参与管理大陆事务，可以据守在小岛上享受着远比香港更为优越的自治条件。无论采用什么方式统一，双方可以坐下来谈，台湾可以漫天要价。统一实现的是中华民族的世代期盼，现在的中国政府不是晚清政府，有强大的祖国做靠山，台湾再没有外强欺凌之虞，两岸一心一意搞建设，百姓富足而安乐，何乐不为？
台湾统一的弊——实在想不出有什么不好，唯有一点可能令台湾百姓担心，无非就是大陆的政策会不会生变，大陆的政治还不够民主，经济还有差距，台湾的现有制度难以保障等等。其实这都是杞人忧天，大陆已经走上了一条改革的不归路，若要生变，别说是台湾，大陆人也不答应，要变也只能往好里变，再走回头路，大陆人民也会造反。社会进步需要过程，也需要促进，台湾回归可以促进大陆进步，这是两全其美的事。民主方面，台湾不过比大陆先行一步，台湾自己的民主也不过短短的二十几年，荷兰殖民统治时有民主吗？日占时期有民主吗？那是做洋奴，连大陆都不如，蒋氏父子时期有民主吗？三十多年的戒严时期有民主吗？现在有了一点初级民主，不成熟的民主，吵架打架的民主，没必要做太多的炫耀。
可能是长期窝居小岛，台湾人变得心胸狭隘了，变得胸无大志了。比起闹独立，大陆人更愿意听台湾喊反攻大陆，毕竟还有点志气和骨气，大陆和台湾无论母子关系也好，兄弟关系也罢，有什么解决不了的问题，实在不行就打一架，有种的宁可打架也别说外人话，也别负气出走，打赢了是你的本事，打输了就要服输。所以说，大陆人民再恨蒋介石也比不过恨陈水扁和李登辉，蒋介石只是共产党的敌人而非民族的败类。
台湾问题是同族纷争而非民族纷争，更不是种族纷争、宗教纷争，它是中国内战遗留下来的悬而未决的问题，解决这个纷争要靠两岸协商谈判而不是搞什么公投，全民公投也许对种族或宗教纷争有些作用，但台湾不适合。台湾的民进党常常把“本土”一词挂在嘴边，仿佛国民党是外来政权，从大陆带去的人都是外乡人，搞得连国民党自己也跟着转，就连马英九找副手也非得找个“本土”的王金平，遭婉拒后又找个“本土”的萧万长。什么是本土？难道1948年过去就是本土，而1949年过去就是外乡人吗？这样的区分不是太可笑吗？台湾真正的本土是原著民高山族人，仅占台湾总人口的1.4%，就是这个原著民也是从大陆迁过去的，时间早一点而已，其他的99%的人，无论什么民族都是自秦朝以来陆续从大陆移民过去的，这种迁移活动一直持续到1949年。国民党退守台湾时，带过去的人充其量不过百万人而已。所以说，要说是外乡人，台湾绝大多数都是外乡人，民进党里也没几个本土人；要说是外来政权，国民党是，民进党也是。本土不本土的不过是先来后到罢了，强调本土意识其实就是搞恶斗。要谈本土，高山族原著民才真正有点资格，但他们又享受了多少民主权利？有几个在政府部门决策？强调本土意识只能被认为是小家子气或别有用心。
台湾有一种流行说法，说不是台湾不要大陆，而是大陆屡次抛弃台湾，有这种想法的人是对历史的无知。荷兰殖民台湾38年，最终不是被郑成功驱逐出去了吗？腐朽的晚清政府，大陆自己又何尝不与台湾一样遭受着苦难，饱受着列强的欺凌，割让出去的又何止是台湾一岛。作为一个同种同根的民族，遭受过同样的灾难，应该惺惺相惜才对，又怎能因母亲落难时被迫卖了儿女而记恨的呢？为了祖国的强大，不再受外强凌辱，两岸只有统一才是正路。
陈水扁之流搞的去中国化那是数典忘祖。泱泱中华民族几千年，历史上出了不少民族英雄，也少不了出几个民族败类，所有的卖国者无一不是携外强而自重，领着外族打祖宗。而且卖国者还都有一套自圆的说辞，汪精卫投敌说是为了人民免受苦难，他要站出来，大有我不入地狱谁入地狱的气概，现在陈水扁又要站出来入地狱了，也是为了台湾2300万人民，台湾人民真就相信了吗？
马英九也曾有过一种说法，大意是说两岸现阶段差距较大，近期不可能完成统一，但不排除统一为其终极目标，前提是大陆的政治民主进步到与台湾相当的水平。这个说法看似有些道理，可是为了拼选举，近来他连这个终极目标也不敢提了，难道台湾人民就真的这么惧怕统一吗？
台湾还另有一种说辞颇能迷惑人心，意思是台湾现在的独立是为了将来的统一，是追求对等条件下的统一，这叫“先南北韩，后东西德”。提出这种理念的人是政治上的幼稚，南北韩也好，东西德也罢，那都是历史形成的，是国际社会介入的结果，我们则不同，两岸都声称自己是中国，国际社会也普遍认为世界上只有一个中国，要说差异，仅是谁代表中国而已。大陆政府释放出足够的善意，在国际社会普遍认同大陆政府是唯一代表中国的合法政府时，提出搁置争议，两岸同属中国的一部分，可是就连这样的中肯意见台湾也不能接受，还要让大陆做怎样的让步？何况东西德与南北韩都在追求统一，东西德成功了，南北韩还在努力，我们原本就是一家，难道非要让你先分家再来谈合并吗？谁又知道你先独立后统一中哪个是真哪个是假。
“一国两制”是包容的创举，是中华儒家智慧的结晶，统一不是谁吃掉谁，你走你的羊肠小道，我过我的独木桥，大陆不想改变台湾，台湾却总想着改变大陆，实在是匪夷所思。
台湾遭受过苦难，有过两次屈辱的历史，国民党退居台湾后又实行了三十年的戡乱戒严，台湾的苦大陆哪能不知道。可大陆也同样在受苦，在流血，外强屈辱，国内战争，一茬接一茬，解放后，政治运动不断，直至十年浩劫的结束。两岸人民本应同病相怜。好在两岸现在都在致力于发展经济，过上了没有战火的较为宽松的和平生活，两岸人民应该相互鼓励与提携才是正理，而不应该嫌弃与怨恨对方。
台湾的民主不过短短的二十几年历史，为了这个民主也流过血，也受过伤，这点民主也不过是初级民主，闹闹哄哄的一片乱象，立法院开会时打架的场面让世人笑掉眼珠。但我们还是理性的知道，民主需要时间和过程，台湾的民主来之不易，现在的乱象也可能是民主的必然过程。大陆人民又何尝不渴望民主，问题是如何尽最大可能地避免民主早期的乱象。有些非洲国家在推行美国式民主时就有惨痛教训，民主带来的不是和平与繁荣，而是族群间的战乱与杀戮。结束了萨达拇残暴统治的伊拉克人民，也没有享受到民主给他们带来的和平与安定，反而是教派间战火不断，人民生灵涂炭，每天都有人被枪炮夺去生命。这使大陆人不得不思考实现民主的时机，它应该与经济同步，与教育同步，与国民素质的进步同步，否则它就将是个灾难。就像共产主义一样，它本来也是个美好的东西，但它离我们还太远，全世界所有社会主义国家的实践都证明了这一点，好东西不到时机就强行去实现它，那它就会变成个坏东西，民主也是一样。
比起民主来，两岸的经济差距已不是太大了。八十年代台湾人来大陆探亲，送亲属每人一根项链或一枚戒指，大陆亲属会乐不可支，高兴好一阵子，现在已不希罕了。比起台湾，大陆有其自身经济优势，大陆综合国力强，经济发展快，贸易额巨大，对世界经济影响也大，两岸统一，大陆决不会让台湾人感到丢脸，相反会为台湾人脸上增光。大陆再穷也不会吃台湾的，香港就是个例子。香港回归后，大陆不要香港的纳税，相反还处处照顾着它，台湾回归，大陆一定会更加呵护，只怕宠坏了台湾人。
香港和澳门是在列强武力胁迫下忍辱割让的，现在兵不血刃地和平收回了。台湾不同，台湾是在自己的族人手里捏着，难道非要打一仗才能解决问题？作为一个普通百姓，我们无法想通台湾人民要的是什么尊严，要的是仰仗外国势力武力抗拒自己兄弟姐妹的尊严，还是回归大家庭共同攘外的尊严？中国有句古训，叫做“母不嫌子丑，子不嫌母贫”，大陆从来没有嫌弃过台湾，台湾为什么左右挑剔大陆呢？说大陆不给台湾生存空间，而台湾要的是什么生存空间呢？要独立的空间自然不能给，要生存的空间可以在大陆随便拿。台湾要独立，莫说是中国共产党和中国政府，大陆的老百姓也不答应，大陆的军队也不会答应，国共两党军队打了多年的仗，毕竟是国内战争，是家庭之争，我们无论如何也不能眼睁睁地看着台湾这个不成器的和负气的孩子离家出走。
江西 乌安诗云
(2007-08-07)
长久的隔绝造成了心理上的隔阂，大陆拿什么说服台湾人民接受一国两制？台湾人民——这个亲切而又陌生的群体，你究竟怎么了？
任何一个事物都有正反两面，撇开说教，我们不妨从一个百姓的角度来看看统独两个方面的利与弊。
台湾独立的利——台湾独立可以结束台湾长期以来不伦不类的尴尬境地，可以做一个自由自在的岛国，可以充分享受正常国际地位和空间。但这些仅仅是一厢情愿的美好愿望，别说是根本就独立不了，即便是独立了也未必就能实现这些愿望，看看下面的弊端就一目了然。
台湾独立的弊——台湾独立必然招致两岸战争，一旦失败，岛国梦将化为乌有。退一步说，即便能够成功独立，也将长期生活在险恶环境中，隔海相望的是一个日益强大的中国，与这个血脉相连的大国为敌，势必终日生活在惶恐、压抑和阴影中。为了抗拒中国，台湾将更加依赖美国，因而在政治、军事、经济上更加受制于人。现在国际上没有主义只有利益，依靠别人是要付出代价的，或许还会丧失部分主权。所以，台湾独立只是美好愿望，只能是望梅止渴，画饼充饥。
台湾统一的利——两岸统一后，台湾可以与大陆共同享受所有作为一个国家所享有的国际地位与尊严，还可以得到独立所得不到的东西，那就是参与治理一个远比一个小岛更大的国家，推进其民主、政治、经济发展，不愿参与管理大陆事务，可以据守在小岛上享受着远比香港更为优越的自治条件。无论采用什么方式统一，双方可以坐下来谈，台湾可以漫天要价。统一实现的是中华民族的世代期盼，现在的中国政府不是晚清政府，有强大的祖国做靠山，台湾再没有外强欺凌之虞，两岸一心一意搞建设，百姓富足而安乐，何乐不为？
台湾统一的弊——实在想不出有什么不好，唯有一点可能令台湾百姓担心，无非就是大陆的政策会不会生变，大陆的政治还不够民主，经济还有差距，台湾的现有制度难以保障等等。其实这都是杞人忧天，大陆已经走上了一条改革的不归路，若要生变，别说是台湾，大陆人也不答应，要变也只能往好里变，再走回头路，大陆人民也会造反。社会进步需要过程，也需要促进，台湾回归可以促进大陆进步，这是两全其美的事。民主方面，台湾不过比大陆先行一步，台湾自己的民主也不过短短的二十几年，荷兰殖民统治时有民主吗？日占时期有民主吗？那是做洋奴，连大陆都不如，蒋氏父子时期有民主吗？三十多年的戒严时期有民主吗？现在有了一点初级民主，不成熟的民主，吵架打架的民主，没必要做太多的炫耀。
可能是长期窝居小岛，台湾人变得心胸狭隘了，变得胸无大志了。比起闹独立，大陆人更愿意听台湾喊反攻大陆，毕竟还有点志气和骨气，大陆和台湾无论母子关系也好，兄弟关系也罢，有什么解决不了的问题，实在不行就打一架，有种的宁可打架也别说外人话，也别负气出走，打赢了是你的本事，打输了就要服输。所以说，大陆人民再恨蒋介石也比不过恨陈水扁和李登辉，蒋介石只是共产党的敌人而非民族的败类。
台湾问题是同族纷争而非民族纷争，更不是种族纷争、宗教纷争，它是中国内战遗留下来的悬而未决的问题，解决这个纷争要靠两岸协商谈判而不是搞什么公投，全民公投也许对种族或宗教纷争有些作用，但台湾不适合。台湾的民进党常常把“本土”一词挂在嘴边，仿佛国民党是外来政权，从大陆带去的人都是外乡人，搞得连国民党自己也跟着转，就连马英九找副手也非得找个“本土”的王金平，遭婉拒后又找个“本土”的萧万长。什么是本土？难道1948年过去就是本土，而1949年过去就是外乡人吗？这样的区分不是太可笑吗？台湾真正的本土是原著民高山族人，仅占台湾总人口的1.4%，就是这个原著民也是从大陆迁过去的，时间早一点而已，其他的99%的人，无论什么民族都是自秦朝以来陆续从大陆移民过去的，这种迁移活动一直持续到1949年。国民党退守台湾时，带过去的人充其量不过百万人而已。所以说，要说是外乡人，台湾绝大多数都是外乡人，民进党里也没几个本土人；要说是外来政权，国民党是，民进党也是。本土不本土的不过是先来后到罢了，强调本土意识其实就是搞恶斗。要谈本土，高山族原著民才真正有点资格，但他们又享受了多少民主权利？有几个在政府部门决策？强调本土意识只能被认为是小家子气或别有用心。
台湾有一种流行说法，说不是台湾不要大陆，而是大陆屡次抛弃台湾，有这种想法的人是对历史的无知。荷兰殖民台湾38年，最终不是被郑成功驱逐出去了吗？腐朽的晚清政府，大陆自己又何尝不与台湾一样遭受着苦难，饱受着列强的欺凌，割让出去的又何止是台湾一岛。作为一个同种同根的民族，遭受过同样的灾难，应该惺惺相惜才对，又怎能因母亲落难时被迫卖了儿女而记恨的呢？为了祖国的强大，不再受外强凌辱，两岸只有统一才是正路。
陈水扁之流搞的去中国化那是数典忘祖。泱泱中华民族几千年，历史上出了不少民族英雄，也少不了出几个民族败类，所有的卖国者无一不是携外强而自重，领着外族打祖宗。而且卖国者还都有一套自圆的说辞，汪精卫投敌说是为了人民免受苦难，他要站出来，大有我不入地狱谁入地狱的气概，现在陈水扁又要站出来入地狱了，也是为了台湾2300万人民，台湾人民真就相信了吗？
马英九也曾有过一种说法，大意是说两岸现阶段差距较大，近期不可能完成统一，但不排除统一为其终极目标，前提是大陆的政治民主进步到与台湾相当的水平。这个说法看似有些道理，可是为了拼选举，近来他连这个终极目标也不敢提了，难道台湾人民就真的这么惧怕统一吗？
台湾还另有一种说辞颇能迷惑人心，意思是台湾现在的独立是为了将来的统一，是追求对等条件下的统一，这叫“先南北韩，后东西德”。提出这种理念的人是政治上的幼稚，南北韩也好，东西德也罢，那都是历史形成的，是国际社会介入的结果，我们则不同，两岸都声称自己是中国，国际社会也普遍认为世界上只有一个中国，要说差异，仅是谁代表中国而已。大陆政府释放出足够的善意，在国际社会普遍认同大陆政府是唯一代表中国的合法政府时，提出搁置争议，两岸同属中国的一部分，可是就连这样的中肯意见台湾也不能接受，还要让大陆做怎样的让步？何况东西德与南北韩都在追求统一，东西德成功了，南北韩还在努力，我们原本就是一家，难道非要让你先分家再来谈合并吗？谁又知道你先独立后统一中哪个是真哪个是假。
“一国两制”是包容的创举，是中华儒家智慧的结晶，统一不是谁吃掉谁，你走你的羊肠小道，我过我的独木桥，大陆不想改变台湾，台湾却总想着改变大陆，实在是匪夷所思。
台湾遭受过苦难，有过两次屈辱的历史，国民党退居台湾后又实行了三十年的戡乱戒严，台湾的苦大陆哪能不知道。可大陆也同样在受苦，在流血，外强屈辱，国内战争，一茬接一茬，解放后，政治运动不断，直至十年浩劫的结束。两岸人民本应同病相怜。好在两岸现在都在致力于发展经济，过上了没有战火的较为宽松的和平生活，两岸人民应该相互鼓励与提携才是正理，而不应该嫌弃与怨恨对方。
台湾的民主不过短短的二十几年历史，为了这个民主也流过血，也受过伤，这点民主也不过是初级民主，闹闹哄哄的一片乱象，立法院开会时打架的场面让世人笑掉眼珠。但我们还是理性的知道，民主需要时间和过程，台湾的民主来之不易，现在的乱象也可能是民主的必然过程。大陆人民又何尝不渴望民主，问题是如何尽最大可能地避免民主早期的乱象。有些非洲国家在推行美国式民主时就有惨痛教训，民主带来的不是和平与繁荣，而是族群间的战乱与杀戮。结束了萨达拇残暴统治的伊拉克人民，也没有享受到民主给他们带来的和平与安定，反而是教派间战火不断，人民生灵涂炭，每天都有人被枪炮夺去生命。这使大陆人不得不思考实现民主的时机，它应该与经济同步，与教育同步，与国民素质的进步同步，否则它就将是个灾难。就像共产主义一样，它本来也是个美好的东西，但它离我们还太远，全世界所有社会主义国家的实践都证明了这一点，好东西不到时机就强行去实现它，那它就会变成个坏东西，民主也是一样。
比起民主来，两岸的经济差距已不是太大了。八十年代台湾人来大陆探亲，送亲属每人一根项链或一枚戒指，大陆亲属会乐不可支，高兴好一阵子，现在已不希罕了。比起台湾，大陆有其自身经济优势，大陆综合国力强，经济发展快，贸易额巨大，对世界经济影响也大，两岸统一，大陆决不会让台湾人感到丢脸，相反会为台湾人脸上增光。大陆再穷也不会吃台湾的，香港就是个例子。香港回归后，大陆不要香港的纳税，相反还处处照顾着它，台湾回归，大陆一定会更加呵护，只怕宠坏了台湾人。
香港和澳门是在列强武力胁迫下忍辱割让的，现在兵不血刃地和平收回了。台湾不同，台湾是在自己的族人手里捏着，难道非要打一仗才能解决问题？作为一个普通百姓，我们无法想通台湾人民要的是什么尊严，要的是仰仗外国势力武力抗拒自己兄弟姐妹的尊严，还是回归大家庭共同攘外的尊严？中国有句古训，叫做“母不嫌子丑，子不嫌母贫”，大陆从来没有嫌弃过台湾，台湾为什么左右挑剔大陆呢？说大陆不给台湾生存空间，而台湾要的是什么生存空间呢？要独立的空间自然不能给，要生存的空间可以在大陆随便拿。台湾要独立，莫说是中国共产党和中国政府，大陆的老百姓也不答应，大陆的军队也不会答应，国共两党军队打了多年的仗，毕竟是国内战争，是家庭之争，我们无论如何也不能眼睁睁地看着台湾这个不成器的和负气的孩子离家出走。
江西 乌安诗云
(2007-08-07)1987年开放两岸探亲时，亲人相见只谈亲情，对政治话题讳莫如深。随着两岸交往加深与频繁，两岸人似乎除了谈生意外几乎在其他方面无法沟通。民进党为什么会成为台湾两届政府的执政党？大陆为什么会担心台湾搞公投？恐怕不能简单地归结为谁操弄了民意，一个痛心的事实是，台独在台湾民众中有一定的市场。大陆常说寄希望于台湾人民，如果连人民都无法谈到一起了，我们还能寄希望于谁？
长久的隔绝造成了心理上的隔阂，大陆拿什么说服台湾人民接受一国两制？台湾人民——这个亲切而又陌生的群体，你究竟怎么了？
任何一个事物都有正反两面，撇开说教，我们不妨从一个百姓的角度来看看统独两个方面的利与弊。
台湾独立的利——台湾独立可以结束台湾长期以来不伦不类的尴尬境地，可以做一个自由自在的岛国，可以充分享受正常国际地位和空间。但这些仅仅是一厢情愿的美好愿望，别说是根本就独立不了，即便是独立了也未必就能实现这些愿望，看看下面的弊端就一目了然。
台湾独立的弊——台湾独立必然招致两岸战争，一旦失败，岛国梦将化为乌有。退一步说，即便能够成功独立，也将长期生活在险恶环境中，隔海相望的是一个日益强大的中国，与这个血脉相连的大国为敌，势必终日生活在惶恐、压抑和阴影中。为了抗拒中国，台湾将更加依赖美国，因而在政治、军事、经济上更加受制于人。现在国际上没有主义只有利益，依靠别人是要付出代价的，或许还会丧失部分主权。所以，台湾独立只是美好愿望，只能是望梅止渴，画饼充饥。
台湾统一的利——两岸统一后，台湾可以与大陆共同享受所有作为一个国家所享有的国际地位与尊严，还可以得到独立所得不到的东西，那就是参与治理一个远比一个小岛更大的国家，推进其民主、政治、经济发展，不愿参与管理大陆事务，可以据守在小岛上享受着远比香港更为优越的自治条件。无论采用什么方式统一，双方可以坐下来谈，台湾可以漫天要价。统一实现的是中华民族的世代期盼，现在的中国政府不是晚清政府，有强大的祖国做靠山，台湾再没有外强欺凌之虞，两岸一心一意搞建设，百姓富足而安乐，何乐不为？
台湾统一的弊——实在想不出有什么不好，唯有一点可能令台湾百姓担心，无非就是大陆的政策会不会生变，大陆的政治还不够民主，经济还有差距，台湾的现有制度难以保障等等。其实这都是杞人忧天，大陆已经走上了一条改革的不归路，若要生变，别说是台湾，大陆人也不答应，要变也只能往好里变，再走回头路，大陆人民也会造反。社会进步需要过程，也需要促进，台湾回归可以促进大陆进步，这是两全其美的事。民主方面，台湾不过比大陆先行一步，台湾自己的民主也不过短短的二十几年，荷兰殖民统治时有民主吗？日占时期有民主吗？那是做洋奴，连大陆都不如，蒋氏父子时期有民主吗？三十多年的戒严时期有民主吗？现在有了一点初级民主，不成熟的民主，吵架打架的民主，没必要做太多的炫耀。
可能是长期窝居小岛，台湾人变得心胸狭隘了，变得胸无大志了。比起闹独立，大陆人更愿意听台湾喊反攻大陆，毕竟还有点志气和骨气，大陆和台湾无论母子关系也好，兄弟关系也罢，有什么解决不了的问题，实在不行就打一架，有种的宁可打架也别说外人话，也别负气出走，打赢了是你的本事，打输了就要服输。所以说，大陆人民再恨蒋介石也比不过恨陈水扁和李登辉，蒋介石只是共产党的敌人而非民族的败类。
台湾问题是同族纷争而非民族纷争，更不是种族纷争、宗教纷争，它是中国内战遗留下来的悬而未决的问题，解决这个纷争要靠两岸协商谈判而不是搞什么公投，全民公投也许对种族或宗教纷争有些作用，但台湾不适合。台湾的民进党常常把“本土”一词挂在嘴边，仿佛国民党是外来政权，从大陆带去的人都是外乡人，搞得连国民党自己也跟着转，就连马英九找副手也非得找个“本土”的王金平，遭婉拒后又找个“本土”的萧万长。什么是本土？难道1948年过去就是本土，而1949年过去就是外乡人吗？这样的区分不是太可笑吗？台湾真正的本土是原著民高山族人，仅占台湾总人口的1.4%，就是这个原著民也是从大陆迁过去的，时间早一点而已，其他的99%的人，无论什么民族都是自秦朝以来陆续从大陆移民过去的，这种迁移活动一直持续到1949年。国民党退守台湾时，带过去的人充其量不过百万人而已。所以说，要说是外乡人，台湾绝大多数都是外乡人，民进党里也没几个本土人；要说是外来政权，国民党是，民进党也是。本土不本土的不过是先来后到罢了，强调本土意识其实就是搞恶斗。要谈本土，高山族原著民才真正有点资格，但他们又享受了多少民主权利？有几个在政府部门决策？强调本土意识只能被认为是小家子气或别有用心。
台湾有一种流行说法，说不是台湾不要大陆，而是大陆屡次抛弃台湾，有这种想法的人是对历史的无知。荷兰殖民台湾38年，最终不是被郑成功驱逐出去了吗？腐朽的晚清政府，大陆自己又何尝不与台湾一样遭受着苦难，饱受着列强的欺凌，割让出去的又何止是台湾一岛。作为一个同种同根的民族，遭受过同样的灾难，应该惺惺相惜才对，又怎能因母亲落难时被迫卖了儿女而记恨的呢？为了祖国的强大，不再受外强凌辱，两岸只有统一才是正路。
陈水扁之流搞的去中国化那是数典忘祖。泱泱中华民族几千年，历史上出了不少民族英雄，也少不了出几个民族败类，所有的卖国者无一不是携外强而自重，领着外族打祖宗。而且卖国者还都有一套自圆的说辞，汪精卫投敌说是为了人民免受苦难，他要站出来，大有我不入地狱谁入地狱的气概，现在陈水扁又要站出来入地狱了，也是为了台湾2300万人民，台湾人民真就相信了吗？
马英九也曾有过一种说法，大意是说两岸现阶段差距较大，近期不可能完成统一，但不排除统一为其终极目标，前提是大陆的政治民主进步到与台湾相当的水平。这个说法看似有些道理，可是为了拼选举，近来他连这个终极目标也不敢提了，难道台湾人民就真的这么惧怕统一吗？
台湾还另有一种说辞颇能迷惑人心，意思是台湾现在的独立是为了将来的统一，是追求对等条件下的统一，这叫“先南北韩，后东西德”。提出这种理念的人是政治上的幼稚，南北韩也好，东西德也罢，那都是历史形成的，是国际社会介入的结果，我们则不同，两岸都声称自己是中国，国际社会也普遍认为世界上只有一个中国，要说差异，仅是谁代表中国而已。大陆政府释放出足够的善意，在国际社会普遍认同大陆政府是唯一代表中国的合法政府时，提出搁置争议，两岸同属中国的一部分，可是就连这样的中肯意见台湾也不能接受，还要让大陆做怎样的让步？何况东西德与南北韩都在追求统一，东西德成功了，南北韩还在努力，我们原本就是一家，难道非要让你先分家再来谈合并吗？谁又知道你先独立后统一中哪个是真哪个是假。
“一国两制”是包容的创举，是中华儒家智慧的结晶，统一不是谁吃掉谁，你走你的羊肠小道，我过我的独木桥，大陆不想改变台湾，台湾却总想着改变大陆，实在是匪夷所思。
台湾遭受过苦难，有过两次屈辱的历史，国民党退居台湾后又实行了三十年的戡乱戒严，台湾的苦大陆哪能不知道。可大陆也同样在受苦，在流血，外强屈辱，国内战争，一茬接一茬，解放后，政治运动不断，直至十年浩劫的结束。两岸人民本应同病相怜。好在两岸现在都在致力于发展经济，过上了没有战火的较为宽松的和平生活，两岸人民应该相互鼓励与提携才是正理，而不应该嫌弃与怨恨对方。
台湾的民主不过短短的二十几年历史，为了这个民主也流过血，也受过伤，这点民主也不过是初级民主，闹闹哄哄的一片乱象，立法院开会时打架的场面让世人笑掉眼珠。但我们还是理性的知道，民主需要时间和过程，台湾的民主来之不易，现在的乱象也可能是民主的必然过程。大陆人民又何尝不渴望民主，问题是如何尽最大可能地避免民主早期的乱象。有些非洲国家在推行美国式民主时就有惨痛教训，民主带来的不是和平与繁荣，而是族群间的战乱与杀戮。结束了萨达拇残暴统治的伊拉克人民，也没有享受到民主给他们带来的和平与安定，反而是教派间战火不断，人民生灵涂炭，每天都有人被枪炮夺去生命。这使大陆人不得不思考实现民主的时机，它应该与经济同步，与教育同步，与国民素质的进步同步，否则它就将是个灾难。就像共产主义一样，它本来也是个美好的东西，但它离我们还太远，全世界所有社会主义国家的实践都证明了这一点，好东西不到时机就强行去实现它，那它就会变成个坏东西，民主也是一样。
比起民主来，两岸的经济差距已不是太大了。八十年代台湾人来大陆探亲，送亲属每人一根项链或一枚戒指，大陆亲属会乐不可支，高兴好一阵子，现在已不希罕了。比起台湾，大陆有其自身经济优势，大陆综合国力强，经济发展快，贸易额巨大，对世界经济影响也大，两岸统一，大陆决不会让台湾人感到丢脸，相反会为台湾人脸上增光。大陆再穷也不会吃台湾的，香港就是个例子。香港回归后，大陆不要香港的纳税，相反还处处照顾着它，台湾回归，大陆一定会更加呵护，只怕宠坏了台湾人。
香港和澳门是在列强武力胁迫下忍辱割让的，现在兵不血刃地和平收回了。台湾不同，台湾是在自己的族人手里捏着，难道非要打一仗才能解决问题？作为一个普通百姓，我们无法想通台湾人民要的是什么尊严，要的是仰仗外国势力武力抗拒自己兄弟姐妹的尊严，还是回归大家庭共同攘外的尊严？中国有句古训，叫做“母不嫌子丑，子不嫌母贫”，大陆从来没有嫌弃过台湾，台湾为什么左右挑剔大陆呢？说大陆不给台湾生存空间，而台湾要的是什么生存空间呢？要独立的空间自然不能给，要生存的空间可以在大陆随便拿。台湾要独立，莫说是中国共产党和中国政府，大陆的老百姓也不答应，大陆的军队也不会答应，国共两党军队打了多年的仗，毕竟是国内战争，是家庭之争，我们无论如何也不能眼睁睁地看着台湾这个不成器的和负气的孩子离家出走。
江西 乌安诗云
(2007-08-07)
吹～～～天真无知！
讲民族大义的都是蠢货！
讲民族大义的都是蠢货！
对于台湾问题的解决，我一直都认为要当作如何征服一个国家来看。妄想和平解决，妄想不做好第3次世界大战的准备就能收回台湾，都将遭遇沉重的失败！