中国古代的兵器没有古代欧洲的武器漂亮?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:44:22
中国古代的兵器没有古代欧洲的武器漂亮?中国古代的兵器没有古代欧洲的武器漂亮?
中国古代的兵器没有古代欧洲的武器漂亮?
中国古代的兵器没有古代欧洲的武器漂亮?
中国古代的兵器没有古代欧洲的武器漂亮?
中国古代的兵器没有古代欧洲的武器漂亮?
中国古代的兵器没有古代欧洲的武器漂亮?
中国古代的兵器没有古代欧洲的武器漂亮?
中国古代的兵器没有古代欧洲的武器漂亮?
中国古代的兵器没有古代欧洲的武器漂亮?
中国古代的兵器没有古代欧洲的武器漂亮?
中国古代的兵器没有古代欧洲的武器漂亮?
中国古代的兵器没有古代欧洲的武器漂亮?
不是不如,是片面西化教育的结果
在古代,大规模制造的兵器当然不会很华丽了
古代欧洲好像打仗的骑士都属于中下层贵族阶层,也没几个人,武器都是自己做,当然做漂亮点,在起个好名字。
是因为某种心理在作祟~~~~~~~~~~
古代欧洲有什么漂亮的武器? 比勾践剑还漂亮?
;P 中国是"标准化"生产的制式装备,欧洲地只是贵族地收藏品罢了.
就流传下来的武器来说,欧洲\日本骑士(武士)大多是贵族,武器都是专门造的.
中国的武器是国家大规模生产的,不可能做得很精美.所以要比也要拿那些中国贵族的私人武器出来比.
宋代之后中国武器的精致程度就不行了,到了明代很多将领都青睐日本刀. 文艺复兴之后的欧洲制造盔甲和武器的工艺比前代都有较大提高,这很正常,因为不管是欧洲骑士,还是日本武士,数量都远远少于中国任何一个朝代的军队, 神圣罗马帝国的腓特列·巴巴罗萨入侵意大利的时候调动整个神圣罗马帝国的骑士也不过3000人
只要你高兴,菜刀把上也能雕个清明上河图
原帖由 飞翔的蜗牛 于 2007-8-10 23:23 发表
宋代之后中国武器的精致程度就不行了,到了明代很多将领都青睐日本刀. 文艺复兴之后的欧洲制造盔甲和武器的工艺比前代都有较大提高,这很正常,因为不管是欧洲骑士,还是日本武士,数量都远远少于中国任何一个朝代的 ...

         “什么叫宋朝之后,中国武器的精致程度就不行了”?请你去看看大英博物馆里,英国人收藏的那些中国古代极品武器去。
       中国古代的皇族、贵族和高级武士将军们的兵器都是绝对的精湛的。这点上日本人和欧洲人的古代兵器是无法和我们做比较的(冷兵器时代生产的兵器,后面欧洲的热兵器时代和工业革命后搞出的那些礼仪兵器不算)。
原帖由 铁将军 于 2007-8-11 00:00 发表
只要你高兴,菜刀把上也能雕个清明上河图





;P 就是


武器比好看那还不容易麽~~~~~~~~
还要比材料 工艺
照片里这些是仿古的吧
中国古代兵器是有花纹的(几十次至数百次锻打形成)
]]
中国古代火器最好的时代是宋明
明代以后中国冶金不如日本这是公认的

你古代刀剑还有镀铬?
]]
我最欣赏毛泽东的地方就是,他是个民族主义者!!
他不迷信外国人,相信自己民族的实力!
原帖由 dadasuancai 于 2007-8-11 10:15 发表
中国古代火器最好的时代是宋明

得了吧,宋朝时代的火器还是初级产品,模样既不漂亮,性能也不实用。中国古代火器最好的时代也是在明清,轮也不轮不到宋朝;P

不过要说中国古代自主突破最大的时期无疑是元朝
就同时期来比较,北宋的火器还可以比辽国强,到了南宋时期也就是和金相差无几,在有一些时候金的火器甚至还要略超过南宋一些
看看布袋戏里面那些中国造型的兵刃偶就觉得不错,历史上的也不错的,而且不仅仅局限刀剑啊,当然西洋也好,但是硬要说没有谁漂亮,那太牵强了。
我猛然发现龙骑兵和我们好像不是一个时代的人;P
照片上那些兵器都是现代仿制的,好象有很多还是冷钢公司的产品;P
华诺的工艺刀剑,和老的差别比较大。
]]
]]
原帖由 马甲1号 于 2007-8-12 09:35 发表
我猛然发现龙骑兵和我们好像不是一个时代的人;P

此话怎讲,现在可流行投诉袄:D :D :D
]]