超级军网臭不可闻的GDP和臭不可闻的房地产市场
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:38:39
作者: 朱卫华
最近网上流传着一个名字叫做“臭不可闻的GDP”的笑话。不知何人创作，但不失为一个俗得挺实在的段子。那笑话说：
有这么两个专事经济学研究的天才青年，经常为一些深奥的经济学理论争辩不休。一天饭后他俩去散步，为了某个数学模型的证明又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面草地上有一堆狗屎。甲盯着那堆狗屎对乙说，如果你能把它吃下去，我给你五千万。如此诱惑让乙动了心，便掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出了经济学上的最优化值，他毅然决定：吃！于是甲“开销”了五千万。
两个人继续散步，突然乙的胃口发生剧烈反应，旋即便把那“五千万元”从腹中吐出。甲说自己“亏”了，乙马上回敬：如果你把我吐的东西吃下去，我也给你五千万。于是，甲用不同的计算方法，却做出了相同的决定：吃！于是甲又“收入”了五千万。
可突然，这经济学两位天才青年同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白吃了一堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请教他们的导师，一位著名的经济学泰斗释疑解惑。听了两位高足的故事，泰斗也嚎啕大哭起来。哭罢他颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了一堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！”
哈哈哈！那三位“精英”固然是人间尤物，这个编笑话的家伙又何尝不是天才。虽未免失之夸张和粗俗，却传神地勾画出中国当代GDP的丑恶嘴脸。其中有一种寓意值得玩味：该笑话用嬉笑怒骂的手法讽喻“主流经济学家”“效率优先”的荒谬理论。那“一堆狗屎”代表什么？代表“主流经济学家”为中国GDP增长精心设定的“效率”。笑话中两位经济学“精英”在用五千万元的货币完成了一个流通项目之后，我们发现，他们除去享受了一堆臭不可闻的“狗屎”之外，什么“效率”也没创造出来，一部经济机器在徒然进行无效的空转。然而，可悲的是，他们竟然一口咬定那就是为经济社会的发展做出了“贡献”！这种所谓“效率”在当今中国经济发展实践中并不鲜见。
以如今风云波谲的房地产业为例，来见识一下这种臭不可闻的GDP是如何祸害中国经济社会的肌体的。比如，甲开发了一座楼盘，用五千万元买给了乙，按照房地产特殊的商品属性，乙应该是终端消费者了，因为房产的属性就是供购买者居住或使用的。但不幸的是，乙却把它像普通商品那样炒了起来，他炒给丙，丙再炒给丁……这就从根本上改变了房产的属性，楼盘在一轮又一轮的炒作中变成了有钱人赚取利润的玩物。我们发现，真正的绝大多数房地产需求大众却被无情地抛弃在他们的游戏圈子之外！
在这个过程中有没有产生“效率”？当然有。首先是政府，从炒作中获得了一笔数目可观的税金，有关部门的审批和管理费用也相当不菲；其次是甲乙丙丁，他们从炒作中获得了利润，甚至外资以及境内外的黑钱都参与了这种极具诱惑力的交易；再次是银行业，他们可以优哉悠哉地坐收开发商支付的贷款利息。自然，国家和地方统计部门也有“效率”——他们可以给各自的党政长官呈送一份水淋淋的GDP报表。于是，他们皆大欢喜。但我们发现，在这些既得利益群体中，独独缺席了望房兴叹的“天下寒士”，独独缺席了本应占有“最高利益”的“最广大人民群众”。这种GDP岂止是臭不可闻，简直就是对我国经济社会健康发展的反动！
我对此番调控房地产价格的“国六条”并不乐观的原因也正在于此。地方政府的阳奉阴违，房地产商的明拒暗抗自不待言，你看看参与制定“国六条”的国务院那几个部委，就该明白抑制房价的道路有多么艰难。发改委的主旋律仍然是“效率优先，兼顾公平”，推动油价上涨他们眼睛都不眨一下，还在乎什么建不建经济房？国土资源部先发制人，提前声明房价上涨跟地价飚升无关，就是说，他将坚持自己现行的商用土地出售政策，能卖多高就卖多高，管他身后洪水滔天，如此，地方国土部门能不效尤？再说央行旗下的金融机构，已经把票子给开发商放了出去，他若拖了房市的后退，岂不等于自宫？……
若房市调控失灵，不仅有其泡沫化危机可能导致中国经济长期整体地衰退的严重后果，而且正在推进的收入分配制度改革的大政方针亦有泡沫化之虞。所以，房市调控之役只能胜，不能败。为此，惟一的途径就是必须迅速从政治上入手，果断调整市场配置资源的思路，因为市场经济体制不等于资本主义体制！（2006年6月4日 星期日）
http://forum.xinhuanet.com/elite-detail1.jsp?path=/&eid=66763作者: 朱卫华
最近网上流传着一个名字叫做“臭不可闻的GDP”的笑话。不知何人创作，但不失为一个俗得挺实在的段子。那笑话说：
有这么两个专事经济学研究的天才青年，经常为一些深奥的经济学理论争辩不休。一天饭后他俩去散步，为了某个数学模型的证明又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面草地上有一堆狗屎。甲盯着那堆狗屎对乙说，如果你能把它吃下去，我给你五千万。如此诱惑让乙动了心，便掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出了经济学上的最优化值，他毅然决定：吃！于是甲“开销”了五千万。
两个人继续散步，突然乙的胃口发生剧烈反应，旋即便把那“五千万元”从腹中吐出。甲说自己“亏”了，乙马上回敬：如果你把我吐的东西吃下去，我也给你五千万。于是，甲用不同的计算方法，却做出了相同的决定：吃！于是甲又“收入”了五千万。
可突然，这经济学两位天才青年同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白吃了一堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请教他们的导师，一位著名的经济学泰斗释疑解惑。听了两位高足的故事，泰斗也嚎啕大哭起来。哭罢他颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了一堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！”
哈哈哈！那三位“精英”固然是人间尤物，这个编笑话的家伙又何尝不是天才。虽未免失之夸张和粗俗，却传神地勾画出中国当代GDP的丑恶嘴脸。其中有一种寓意值得玩味：该笑话用嬉笑怒骂的手法讽喻“主流经济学家”“效率优先”的荒谬理论。那“一堆狗屎”代表什么？代表“主流经济学家”为中国GDP增长精心设定的“效率”。笑话中两位经济学“精英”在用五千万元的货币完成了一个流通项目之后，我们发现，他们除去享受了一堆臭不可闻的“狗屎”之外，什么“效率”也没创造出来，一部经济机器在徒然进行无效的空转。然而，可悲的是，他们竟然一口咬定那就是为经济社会的发展做出了“贡献”！这种所谓“效率”在当今中国经济发展实践中并不鲜见。
以如今风云波谲的房地产业为例，来见识一下这种臭不可闻的GDP是如何祸害中国经济社会的肌体的。比如，甲开发了一座楼盘，用五千万元买给了乙，按照房地产特殊的商品属性，乙应该是终端消费者了，因为房产的属性就是供购买者居住或使用的。但不幸的是，乙却把它像普通商品那样炒了起来，他炒给丙，丙再炒给丁……这就从根本上改变了房产的属性，楼盘在一轮又一轮的炒作中变成了有钱人赚取利润的玩物。我们发现，真正的绝大多数房地产需求大众却被无情地抛弃在他们的游戏圈子之外！
在这个过程中有没有产生“效率”？当然有。首先是政府，从炒作中获得了一笔数目可观的税金，有关部门的审批和管理费用也相当不菲；其次是甲乙丙丁，他们从炒作中获得了利润，甚至外资以及境内外的黑钱都参与了这种极具诱惑力的交易；再次是银行业，他们可以优哉悠哉地坐收开发商支付的贷款利息。自然，国家和地方统计部门也有“效率”——他们可以给各自的党政长官呈送一份水淋淋的GDP报表。于是，他们皆大欢喜。但我们发现，在这些既得利益群体中，独独缺席了望房兴叹的“天下寒士”，独独缺席了本应占有“最高利益”的“最广大人民群众”。这种GDP岂止是臭不可闻，简直就是对我国经济社会健康发展的反动！
我对此番调控房地产价格的“国六条”并不乐观的原因也正在于此。地方政府的阳奉阴违，房地产商的明拒暗抗自不待言，你看看参与制定“国六条”的国务院那几个部委，就该明白抑制房价的道路有多么艰难。发改委的主旋律仍然是“效率优先，兼顾公平”，推动油价上涨他们眼睛都不眨一下，还在乎什么建不建经济房？国土资源部先发制人，提前声明房价上涨跟地价飚升无关，就是说，他将坚持自己现行的商用土地出售政策，能卖多高就卖多高，管他身后洪水滔天，如此，地方国土部门能不效尤？再说央行旗下的金融机构，已经把票子给开发商放了出去，他若拖了房市的后退，岂不等于自宫？……
若房市调控失灵，不仅有其泡沫化危机可能导致中国经济长期整体地衰退的严重后果，而且正在推进的收入分配制度改革的大政方针亦有泡沫化之虞。所以，房市调控之役只能胜，不能败。为此，惟一的途径就是必须迅速从政治上入手，果断调整市场配置资源的思路，因为市场经济体制不等于资本主义体制！（2006年6月4日 星期日）
http://forum.xinhuanet.com/elite-detail1.jsp?path=/&eid=66763
最近网上流传着一个名字叫做“臭不可闻的GDP”的笑话。不知何人创作，但不失为一个俗得挺实在的段子。那笑话说：
有这么两个专事经济学研究的天才青年，经常为一些深奥的经济学理论争辩不休。一天饭后他俩去散步，为了某个数学模型的证明又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面草地上有一堆狗屎。甲盯着那堆狗屎对乙说，如果你能把它吃下去，我给你五千万。如此诱惑让乙动了心，便掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出了经济学上的最优化值，他毅然决定：吃！于是甲“开销”了五千万。
两个人继续散步，突然乙的胃口发生剧烈反应，旋即便把那“五千万元”从腹中吐出。甲说自己“亏”了，乙马上回敬：如果你把我吐的东西吃下去，我也给你五千万。于是，甲用不同的计算方法，却做出了相同的决定：吃！于是甲又“收入”了五千万。
可突然，这经济学两位天才青年同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白吃了一堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请教他们的导师，一位著名的经济学泰斗释疑解惑。听了两位高足的故事，泰斗也嚎啕大哭起来。哭罢他颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了一堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！”
哈哈哈！那三位“精英”固然是人间尤物，这个编笑话的家伙又何尝不是天才。虽未免失之夸张和粗俗，却传神地勾画出中国当代GDP的丑恶嘴脸。其中有一种寓意值得玩味：该笑话用嬉笑怒骂的手法讽喻“主流经济学家”“效率优先”的荒谬理论。那“一堆狗屎”代表什么？代表“主流经济学家”为中国GDP增长精心设定的“效率”。笑话中两位经济学“精英”在用五千万元的货币完成了一个流通项目之后，我们发现，他们除去享受了一堆臭不可闻的“狗屎”之外，什么“效率”也没创造出来，一部经济机器在徒然进行无效的空转。然而，可悲的是，他们竟然一口咬定那就是为经济社会的发展做出了“贡献”！这种所谓“效率”在当今中国经济发展实践中并不鲜见。
以如今风云波谲的房地产业为例，来见识一下这种臭不可闻的GDP是如何祸害中国经济社会的肌体的。比如，甲开发了一座楼盘，用五千万元买给了乙，按照房地产特殊的商品属性，乙应该是终端消费者了，因为房产的属性就是供购买者居住或使用的。但不幸的是，乙却把它像普通商品那样炒了起来，他炒给丙，丙再炒给丁……这就从根本上改变了房产的属性，楼盘在一轮又一轮的炒作中变成了有钱人赚取利润的玩物。我们发现，真正的绝大多数房地产需求大众却被无情地抛弃在他们的游戏圈子之外！
在这个过程中有没有产生“效率”？当然有。首先是政府，从炒作中获得了一笔数目可观的税金，有关部门的审批和管理费用也相当不菲；其次是甲乙丙丁，他们从炒作中获得了利润，甚至外资以及境内外的黑钱都参与了这种极具诱惑力的交易；再次是银行业，他们可以优哉悠哉地坐收开发商支付的贷款利息。自然，国家和地方统计部门也有“效率”——他们可以给各自的党政长官呈送一份水淋淋的GDP报表。于是，他们皆大欢喜。但我们发现，在这些既得利益群体中，独独缺席了望房兴叹的“天下寒士”，独独缺席了本应占有“最高利益”的“最广大人民群众”。这种GDP岂止是臭不可闻，简直就是对我国经济社会健康发展的反动！
我对此番调控房地产价格的“国六条”并不乐观的原因也正在于此。地方政府的阳奉阴违，房地产商的明拒暗抗自不待言，你看看参与制定“国六条”的国务院那几个部委，就该明白抑制房价的道路有多么艰难。发改委的主旋律仍然是“效率优先，兼顾公平”，推动油价上涨他们眼睛都不眨一下，还在乎什么建不建经济房？国土资源部先发制人，提前声明房价上涨跟地价飚升无关，就是说，他将坚持自己现行的商用土地出售政策，能卖多高就卖多高，管他身后洪水滔天，如此，地方国土部门能不效尤？再说央行旗下的金融机构，已经把票子给开发商放了出去，他若拖了房市的后退，岂不等于自宫？……
若房市调控失灵，不仅有其泡沫化危机可能导致中国经济长期整体地衰退的严重后果，而且正在推进的收入分配制度改革的大政方针亦有泡沫化之虞。所以，房市调控之役只能胜，不能败。为此，惟一的途径就是必须迅速从政治上入手，果断调整市场配置资源的思路，因为市场经济体制不等于资本主义体制！（2006年6月4日 星期日）
http://forum.xinhuanet.com/elite-detail1.jsp?path=/&eid=66763作者: 朱卫华
最近网上流传着一个名字叫做“臭不可闻的GDP”的笑话。不知何人创作，但不失为一个俗得挺实在的段子。那笑话说：
有这么两个专事经济学研究的天才青年，经常为一些深奥的经济学理论争辩不休。一天饭后他俩去散步，为了某个数学模型的证明又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面草地上有一堆狗屎。甲盯着那堆狗屎对乙说，如果你能把它吃下去，我给你五千万。如此诱惑让乙动了心，便掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出了经济学上的最优化值，他毅然决定：吃！于是甲“开销”了五千万。
两个人继续散步，突然乙的胃口发生剧烈反应，旋即便把那“五千万元”从腹中吐出。甲说自己“亏”了，乙马上回敬：如果你把我吐的东西吃下去，我也给你五千万。于是，甲用不同的计算方法，却做出了相同的决定：吃！于是甲又“收入”了五千万。
可突然，这经济学两位天才青年同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白吃了一堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请教他们的导师，一位著名的经济学泰斗释疑解惑。听了两位高足的故事，泰斗也嚎啕大哭起来。哭罢他颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了一堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！”
哈哈哈！那三位“精英”固然是人间尤物，这个编笑话的家伙又何尝不是天才。虽未免失之夸张和粗俗，却传神地勾画出中国当代GDP的丑恶嘴脸。其中有一种寓意值得玩味：该笑话用嬉笑怒骂的手法讽喻“主流经济学家”“效率优先”的荒谬理论。那“一堆狗屎”代表什么？代表“主流经济学家”为中国GDP增长精心设定的“效率”。笑话中两位经济学“精英”在用五千万元的货币完成了一个流通项目之后，我们发现，他们除去享受了一堆臭不可闻的“狗屎”之外，什么“效率”也没创造出来，一部经济机器在徒然进行无效的空转。然而，可悲的是，他们竟然一口咬定那就是为经济社会的发展做出了“贡献”！这种所谓“效率”在当今中国经济发展实践中并不鲜见。
以如今风云波谲的房地产业为例，来见识一下这种臭不可闻的GDP是如何祸害中国经济社会的肌体的。比如，甲开发了一座楼盘，用五千万元买给了乙，按照房地产特殊的商品属性，乙应该是终端消费者了，因为房产的属性就是供购买者居住或使用的。但不幸的是，乙却把它像普通商品那样炒了起来，他炒给丙，丙再炒给丁……这就从根本上改变了房产的属性，楼盘在一轮又一轮的炒作中变成了有钱人赚取利润的玩物。我们发现，真正的绝大多数房地产需求大众却被无情地抛弃在他们的游戏圈子之外！
在这个过程中有没有产生“效率”？当然有。首先是政府，从炒作中获得了一笔数目可观的税金，有关部门的审批和管理费用也相当不菲；其次是甲乙丙丁，他们从炒作中获得了利润，甚至外资以及境内外的黑钱都参与了这种极具诱惑力的交易；再次是银行业，他们可以优哉悠哉地坐收开发商支付的贷款利息。自然，国家和地方统计部门也有“效率”——他们可以给各自的党政长官呈送一份水淋淋的GDP报表。于是，他们皆大欢喜。但我们发现，在这些既得利益群体中，独独缺席了望房兴叹的“天下寒士”，独独缺席了本应占有“最高利益”的“最广大人民群众”。这种GDP岂止是臭不可闻，简直就是对我国经济社会健康发展的反动！
我对此番调控房地产价格的“国六条”并不乐观的原因也正在于此。地方政府的阳奉阴违，房地产商的明拒暗抗自不待言，你看看参与制定“国六条”的国务院那几个部委，就该明白抑制房价的道路有多么艰难。发改委的主旋律仍然是“效率优先，兼顾公平”，推动油价上涨他们眼睛都不眨一下，还在乎什么建不建经济房？国土资源部先发制人，提前声明房价上涨跟地价飚升无关，就是说，他将坚持自己现行的商用土地出售政策，能卖多高就卖多高，管他身后洪水滔天，如此，地方国土部门能不效尤？再说央行旗下的金融机构，已经把票子给开发商放了出去，他若拖了房市的后退，岂不等于自宫？……
若房市调控失灵，不仅有其泡沫化危机可能导致中国经济长期整体地衰退的严重后果，而且正在推进的收入分配制度改革的大政方针亦有泡沫化之虞。所以，房市调控之役只能胜，不能败。为此，惟一的途径就是必须迅速从政治上入手，果断调整市场配置资源的思路，因为市场经济体制不等于资本主义体制！（2006年6月4日 星期日）
http://forum.xinhuanet.com/elite-detail1.jsp?path=/&eid=66763
作者: 安崇民
强国先强党，强党当强“官”
今日之中国，强盛与否全在中国共产党。
今日之中国共产党，执行力如何全在干部队伍。
实事求是地说，中国共产党的领导地位今天没有任何力量可以取代。但如果不注意解决干部队伍问题，恐怕是成也“萧何”……
可以观察到的几种现象，足以引起党中央的高度重视：
政策再好，总有对策，老百姓得利甚微；
无论什么政策，层层“削弱”，何论落实？
急功近利捞自己，坐地吃光子孙粮；
用听话的多于为民的，投所好的多于埋头干事的；
越贪越大，昏庸稳当，苦干笨瓜；
说好的超越干好的，做假的强于当真的；
围官的飞黄腾达，为民的呕心沥血；
有权有钱有道理，无权无钱无人气；……等等
我们的领导干部可否不再从秘书系、团系里出？我们的地方一把手，是不是应该从最基层干起，让那里的百姓推举，然后逐级推举？我们的一把手和管党书记、政府首长、涉钱单位首长，他们是否让上级直管部门监督权力，并且只是决策而不实施？能不能让重要干部没有机会贪、捞，让他们的功绩在离开一线后兑现？
一句话，干部队伍不精简、不抓好，我们党真要如同《国歌》歌词了！
http://forum.xinhuanet.com/elite-detail1.jsp?path=/&eid=63503
强国先强党，强党当强“官”
今日之中国，强盛与否全在中国共产党。
今日之中国共产党，执行力如何全在干部队伍。
实事求是地说，中国共产党的领导地位今天没有任何力量可以取代。但如果不注意解决干部队伍问题，恐怕是成也“萧何”……
可以观察到的几种现象，足以引起党中央的高度重视：
政策再好，总有对策，老百姓得利甚微；
无论什么政策，层层“削弱”，何论落实？
急功近利捞自己，坐地吃光子孙粮；
用听话的多于为民的，投所好的多于埋头干事的；
越贪越大，昏庸稳当，苦干笨瓜；
说好的超越干好的，做假的强于当真的；
围官的飞黄腾达，为民的呕心沥血；
有权有钱有道理，无权无钱无人气；……等等
我们的领导干部可否不再从秘书系、团系里出？我们的地方一把手，是不是应该从最基层干起，让那里的百姓推举，然后逐级推举？我们的一把手和管党书记、政府首长、涉钱单位首长，他们是否让上级直管部门监督权力，并且只是决策而不实施？能不能让重要干部没有机会贪、捞，让他们的功绩在离开一线后兑现？
一句话，干部队伍不精简、不抓好，我们党真要如同《国歌》歌词了！
http://forum.xinhuanet.com/elite-detail1.jsp?path=/&eid=63503
在房地产上是臭不可闻的政府!
某大人早说了：不在沉默中消亡，就在沉沉默中爆发。。。
原帖由 e8098 于 2006-11-26 10:48 发表
某大人早说了：不在沉默中消亡，就在沉沉默中爆发。。。
不是我说的;funk
原帖由 黑与白 于 2006-11-26 10:52 发表
不是我说的;funk
汝虽未言，其意如此~~~~:D
原帖由 e8098 于 2006-11-26 10:56 发表
汝虽未言，其意如此~~~~:D
我只是说事实。:L
当前房产市场息身患绝症，岂是一粒白加黑就能治愈如初的啊？
原帖由 黑与白 于 2006-11-26 12:01 发表
我只是说事实。:L
绝对没有攻击老兄的意思，只不过换个方式，想搞活气氛~~而已~~:D
原帖由 e8098 于 2006-11-26 13:06 发表
绝对没有攻击老兄的意思，只不过换个方式，想搞活气氛~~而已~~:D
我知道啊，是配合一下想让那些卫道士上钩的说，谁知道他们都是不在这样的贴里面发言的。
从数字上看，旨在抑制经济走向过热的宏观调控终于见到疗效。
国家统计局刚刚公布的数据显示，今年第三季度经济增幅为10.4%，比二季度几乎下降了一个百分点。城镇固定资产投资同比增长24.2%，比二季度回落7.7个百分点。
“这次宏观调控避免了经济运行的剧烈波动。”国家统计局新闻发言人李晓超评价说。
不过，若说已经药到病除还言之过早。3年来，每一年年底国内外几乎所有机构都预测下一年经济将软着陆或硬着陆。而事实上，年度GDP总是节节攀高，投资增长率也是“退一步，进两步”，直至招来新一轮宏观调控。
那么，2006年以及下一年，是否又会再次“重复昨天的故事”？
对此，中国社会科学院经济形势分析组成员沈利生有比较清晰的判断。沈是中国社会科学院经济形势分析报告的重要执笔人之一。这一报告每年出两次。其中总报告会上报国务院，为下一阶段宏观调控提供建议。
而最新的报告刚刚完成，它预测2006年经济增幅为10.5%，2007年为10.1%，预计投资反弹的压力仍然很大。
“GDP增长一旦超过10%就令人担心，就会有问题。”沈利生不无忧虑地说，“现在问题是居民收入增长没有经济增长快，这个时候我认为不应该过多地向居民收税。”
地方投资冲动仍然很大
《21世纪》：今年前三季度经济增长达到10.7%，但是消费物价增幅还只有1.3%，与经济常理很难符合，对这您怎么看？
沈利生：经济增长很快，特别是投资增幅仍然很快，这说明投资仍然有利可图，投资冲动仍然很大。但是物价没有涨上来。经济高增长没有反映在物价上，要么说消费物价不能全面反映物价的水平，或者与投资品的价格关系不大。比如现在的居民消费价格指数只反映了居民日常消费的东西，而像房价就没有反映进去。
《21世纪》：目前工业用电消耗增幅在下降，但是农业用电等增幅在上升，这是否意味着经济结构在改善？
沈利生：单从这方面看那可以说是的，但是从三次产业的结构来看就不是这样。今年以来第二产业增长一直最快，前三季度第三产业只有9.5%，第二产业增幅达到13%，GDP增幅在10.7%，所以说以工业、投资为主导的第二产业仍然增幅最快，以消费为主导的第三产业占GDP的比重在降低，因此就导致投资率(投资占GDP的比重)在上升，消费率(消费占GDP的比重)在下降，经济结构仍然不能说是改善了。
《21世纪》：从2003年开始，每年都说此后一年经济会软着陆，不止是国内的研究机构，包括摩根士丹利等国际投资银行也这么认为，但是2003年以来，每年的GDP都在加快，您认为问题出在哪里？
沈利生：是有这么一个现象。但是2005年经济增长快是有原因的。2004年统计数据，经过普查之后有所调整，2005年开始公布时的GDP数字也只有9.9%，存在人为压低的嫌疑。此后调高到10.2%。这为2006年的高位增长埋下了伏笔。所以2007年经济增长也会在10%以上。
《21世纪》：9月份城镇投资增幅达到23.6%，高于9月份的21.5%，这是否意味投资又会和6月份一样再反弹？
沈利生：宏观调控稍有放松就会反弹。前三季度如果不抑制投资，增长会更快。
预计明年经济增长10.1%
《21世纪》：据你们最新的分析报告预测，今年四季度、2006年全年，以及明年的经济增长形势会怎么样？
沈利生：今年上半年经济增幅是11.3%，三季度是10.7%，全年来看，一般四季度经济增幅会高些，因此我们预测，2006年全年GDP不管怎样也会在10.5%以上。如果不进行宏观调控，经济增幅全年会超过11%。同时一些经济泡沫会出现。
至于明年，考虑到第四季度的压尾因素，经济增幅会下降，但仍然会在10%以上。GDP增长一旦超过10%就令人担心，因为潜在经济增长率也就10%左右，超过的话就会有问题，比如单位能耗、污染物排放会上升等等。
《21世纪》：目前房价猛涨，以及上海证券指数眼看要突破1800点，您认为这是泡沫的表现吗？
沈利生：房价在一些地方虚高，说明的确有泡沫，也最容易体现。目前股市也很高，股市作为经济的晴雨表，过去与GDP关系一直不大，但从今年3月份以来却(和经济形势)非常吻合。
《21世纪》：国务院在10月18日召开常务会议讨论第四季度经济工作，提出要把房地产调控措施落实到每个城市，为什么房价越调控越高，特别是北京？
沈利生：经济增长时房价是要增长的。但是房价增长太快，超过居民收入增长。这说明居民在经济增长中受益不大。房价高，一个重要原因是地方政府土地收益占地方财政收入很大的比重。现在讲要调整土地收益分配，但不太容易。地方所以把土地收益作为财政收入，是因为地方财政收入不足。如果土地收益全部给了中央，地方的空间就太小了。
北京主要是外地，以及国外买家在这里买房用于投资套利的很多，而不光是自住，所以把房价炒上去了。
工资和物价联动机制缺失
《21世纪》：从统计局发布的数据上看，今年前三季度，城镇居民人均可支配收入实际增长10.0%，增速比上年同期加快0.2个百分点；农民人均现金收入实际增长11.4%，与上年同期基本持平。这是否说明居民收入增长的形势不错？
沈利生：城镇居民人均可支配收入增长还是慢于GDP的，但是农村居民收入要看全年农村居民人均纯收入。农民人均现金收入只是全年农村居民人均纯收入的一部分。今年前三季度和前几年一样是快速增长的，但是去年全年农村居民人均纯收入只上涨了6.2%，说明农民居民收入增幅还是很低的。
《21世纪》：居民收入增长不如经济增长快，以致支付不起房价的背后原因是什么？
沈利生：一个重要原因是收入增长不均衡，特别是工资增长。今年公务员涨了一次工资，事业单位比照也涨了。但是企业呢，有钱的就涨了，没有钱的就没有涨。而在国外不一样，国外企业给员工涨工资是一个规则和机制存在的，每年签订合同的时候劳资要谈判，如果物价涨了，工资也要跟着涨。但这种工资和物价联动的机制在中国是没有的。中国的劳动力也没有对工资讨价还价的条件。
《21世纪》：那么，您认为怎样才能让普通居民更多地分享经济增长的成果呢？
沈利生：目前国家财政收入占GDP的比重越来越高，而居民收入的增长远不如经济增长快，这说明国家收入多了，居民收入增加就慢了。所以在这个时候，我认为不应该过多地收税，特别是利息税。同时，工资征税的起征点还要再调高，现在实际上这方面广大的低收入者对于税收的贡献要高于高收入者，这种情况需要改变。（来源：21世纪经济报道）
[稿源：南方新闻网]
[编辑：胡蓉平]
http://china.rednet.cn/c/2006/11/26/1040467.htm
国家统计局刚刚公布的数据显示，今年第三季度经济增幅为10.4%，比二季度几乎下降了一个百分点。城镇固定资产投资同比增长24.2%，比二季度回落7.7个百分点。
“这次宏观调控避免了经济运行的剧烈波动。”国家统计局新闻发言人李晓超评价说。
不过，若说已经药到病除还言之过早。3年来，每一年年底国内外几乎所有机构都预测下一年经济将软着陆或硬着陆。而事实上，年度GDP总是节节攀高，投资增长率也是“退一步，进两步”，直至招来新一轮宏观调控。
那么，2006年以及下一年，是否又会再次“重复昨天的故事”？
对此，中国社会科学院经济形势分析组成员沈利生有比较清晰的判断。沈是中国社会科学院经济形势分析报告的重要执笔人之一。这一报告每年出两次。其中总报告会上报国务院，为下一阶段宏观调控提供建议。
而最新的报告刚刚完成，它预测2006年经济增幅为10.5%，2007年为10.1%，预计投资反弹的压力仍然很大。
“GDP增长一旦超过10%就令人担心，就会有问题。”沈利生不无忧虑地说，“现在问题是居民收入增长没有经济增长快，这个时候我认为不应该过多地向居民收税。”
地方投资冲动仍然很大
《21世纪》：今年前三季度经济增长达到10.7%，但是消费物价增幅还只有1.3%，与经济常理很难符合，对这您怎么看？
沈利生：经济增长很快，特别是投资增幅仍然很快，这说明投资仍然有利可图，投资冲动仍然很大。但是物价没有涨上来。经济高增长没有反映在物价上，要么说消费物价不能全面反映物价的水平，或者与投资品的价格关系不大。比如现在的居民消费价格指数只反映了居民日常消费的东西，而像房价就没有反映进去。
《21世纪》：目前工业用电消耗增幅在下降，但是农业用电等增幅在上升，这是否意味着经济结构在改善？
沈利生：单从这方面看那可以说是的，但是从三次产业的结构来看就不是这样。今年以来第二产业增长一直最快，前三季度第三产业只有9.5%，第二产业增幅达到13%，GDP增幅在10.7%，所以说以工业、投资为主导的第二产业仍然增幅最快，以消费为主导的第三产业占GDP的比重在降低，因此就导致投资率(投资占GDP的比重)在上升，消费率(消费占GDP的比重)在下降，经济结构仍然不能说是改善了。
《21世纪》：从2003年开始，每年都说此后一年经济会软着陆，不止是国内的研究机构，包括摩根士丹利等国际投资银行也这么认为，但是2003年以来，每年的GDP都在加快，您认为问题出在哪里？
沈利生：是有这么一个现象。但是2005年经济增长快是有原因的。2004年统计数据，经过普查之后有所调整，2005年开始公布时的GDP数字也只有9.9%，存在人为压低的嫌疑。此后调高到10.2%。这为2006年的高位增长埋下了伏笔。所以2007年经济增长也会在10%以上。
《21世纪》：9月份城镇投资增幅达到23.6%，高于9月份的21.5%，这是否意味投资又会和6月份一样再反弹？
沈利生：宏观调控稍有放松就会反弹。前三季度如果不抑制投资，增长会更快。
预计明年经济增长10.1%
《21世纪》：据你们最新的分析报告预测，今年四季度、2006年全年，以及明年的经济增长形势会怎么样？
沈利生：今年上半年经济增幅是11.3%，三季度是10.7%，全年来看，一般四季度经济增幅会高些，因此我们预测，2006年全年GDP不管怎样也会在10.5%以上。如果不进行宏观调控，经济增幅全年会超过11%。同时一些经济泡沫会出现。
至于明年，考虑到第四季度的压尾因素，经济增幅会下降，但仍然会在10%以上。GDP增长一旦超过10%就令人担心，因为潜在经济增长率也就10%左右，超过的话就会有问题，比如单位能耗、污染物排放会上升等等。
《21世纪》：目前房价猛涨，以及上海证券指数眼看要突破1800点，您认为这是泡沫的表现吗？
沈利生：房价在一些地方虚高，说明的确有泡沫，也最容易体现。目前股市也很高，股市作为经济的晴雨表，过去与GDP关系一直不大，但从今年3月份以来却(和经济形势)非常吻合。
《21世纪》：国务院在10月18日召开常务会议讨论第四季度经济工作，提出要把房地产调控措施落实到每个城市，为什么房价越调控越高，特别是北京？
沈利生：经济增长时房价是要增长的。但是房价增长太快，超过居民收入增长。这说明居民在经济增长中受益不大。房价高，一个重要原因是地方政府土地收益占地方财政收入很大的比重。现在讲要调整土地收益分配，但不太容易。地方所以把土地收益作为财政收入，是因为地方财政收入不足。如果土地收益全部给了中央，地方的空间就太小了。
北京主要是外地，以及国外买家在这里买房用于投资套利的很多，而不光是自住，所以把房价炒上去了。
工资和物价联动机制缺失
《21世纪》：从统计局发布的数据上看，今年前三季度，城镇居民人均可支配收入实际增长10.0%，增速比上年同期加快0.2个百分点；农民人均现金收入实际增长11.4%，与上年同期基本持平。这是否说明居民收入增长的形势不错？
沈利生：城镇居民人均可支配收入增长还是慢于GDP的，但是农村居民收入要看全年农村居民人均纯收入。农民人均现金收入只是全年农村居民人均纯收入的一部分。今年前三季度和前几年一样是快速增长的，但是去年全年农村居民人均纯收入只上涨了6.2%，说明农民居民收入增幅还是很低的。
《21世纪》：居民收入增长不如经济增长快，以致支付不起房价的背后原因是什么？
沈利生：一个重要原因是收入增长不均衡，特别是工资增长。今年公务员涨了一次工资，事业单位比照也涨了。但是企业呢，有钱的就涨了，没有钱的就没有涨。而在国外不一样，国外企业给员工涨工资是一个规则和机制存在的，每年签订合同的时候劳资要谈判，如果物价涨了，工资也要跟着涨。但这种工资和物价联动的机制在中国是没有的。中国的劳动力也没有对工资讨价还价的条件。
《21世纪》：那么，您认为怎样才能让普通居民更多地分享经济增长的成果呢？
沈利生：目前国家财政收入占GDP的比重越来越高，而居民收入的增长远不如经济增长快，这说明国家收入多了，居民收入增加就慢了。所以在这个时候，我认为不应该过多地收税，特别是利息税。同时，工资征税的起征点还要再调高，现在实际上这方面广大的低收入者对于税收的贡献要高于高收入者，这种情况需要改变。（来源：21世纪经济报道）
[稿源：南方新闻网]
[编辑：胡蓉平]
http://china.rednet.cn/c/2006/11/26/1040467.htm
比如，甲开发了一座楼盘，用五千万元买给了乙，按照房地产特殊的商品属性，乙应该是终端消费者了，因为房产的属性就是供购买者居住或使用的。但不幸的是，乙却把它像普通商品那样炒了起来，他炒给丙，丙再炒给丁……这就从根本上改变了房产的属性，楼盘在一轮又一轮的炒作中变成了有钱人赚取利润的玩物。我们发现，真正的绝大多数房地产需求大众却被无情地抛弃在他们的游戏圈子之外！
==============================
这段文字的作者没有经济学的常识。考虑地产价格更主要的是它的金融属性而不是商品属性。房地产价格是绝不可能掉下来的，地产价格跳水也就意味着中国经济衰退。
==============================
这段文字的作者没有经济学的常识。考虑地产价格更主要的是它的金融属性而不是商品属性。房地产价格是绝不可能掉下来的，地产价格跳水也就意味着中国经济衰退。
原帖由 精细鬼儿 于 2006-11-26 14:25 发表
比如，甲开发了一座楼盘，用五千万元买给了乙，按照房地产特殊的商品属性，乙应该是终端消费者了，因为房产的属性就是供购买者居住或使用的。但不幸的是，乙却把它像普通商品那样炒了起来，他炒给丙，丙再炒给丁 ...
你的结论就是我们房价高企的死结。
这题目只赞同一半：后一半是很有道理的，房地产市场现在已经是一团乱麻，剪不断理还乱，搞得乌七八糟，前几天报纸上还说，根据专家的评估，房地产商在开发中的商业贿赂行为作为灰色成本转嫁给消费者，使得房价总体提升了4%。
前一半坚决反对－－GDP之所以让很多人感到不屑是因为很多地方政府的唯GDP论把经济搞乱了，虚假的繁荣，但是GDP作为一个经济学名字仅仅是诸多经济指标中的一项，自然有它能够反映的经济情况，我们要做的就是让GDP反映他反映他应当反映的东西，而不是盲目的扩大化或者抛弃，把一个很客观的、存在了很长时间的经济学名字扣上“臭不可闻”四个字智慧让人觉得发笑，典型的头脑简单的行为。
前一半坚决反对－－GDP之所以让很多人感到不屑是因为很多地方政府的唯GDP论把经济搞乱了，虚假的繁荣，但是GDP作为一个经济学名字仅仅是诸多经济指标中的一项，自然有它能够反映的经济情况，我们要做的就是让GDP反映他反映他应当反映的东西，而不是盲目的扩大化或者抛弃，把一个很客观的、存在了很长时间的经济学名字扣上“臭不可闻”四个字智慧让人觉得发笑，典型的头脑简单的行为。
在广州楼霸内幕也是有政府撑腰，太黑了
原帖由 芳心未艾 于 2006-11-26 17:04 发表
在广州楼霸内幕也是有政府撑腰，太黑了
那个地方房子高价没有政府支持的功劳。
这个世界有人嫌合法的钱烫手吗？
症结就在于ZF
原帖由 黑与白 于 2006-11-26 18:24 发表
那个地方房子高价没有政府支持的功劳。
这个世界有人嫌合法的钱烫手吗？
错啦！没有哪级政府发表过支持房地产高价的言论，都是在积极配合中央~~~:D
要是房地产倒了，估计地方政府吃喝玩乐的时候手就紧喽！:D
这样下去，房产泡沫破灭的时候就是大家摊牌的时候
原帖由 ytgk9999 于 2006-11-26 15:17 发表
这题目只赞同一半：后一半是很有道理的，房地产市场现在已经是一团乱麻，剪不断理还乱，搞得乌七八糟，前几天报纸上还说，根据专家的评估，房地产商在开发中的商业贿赂行为作为灰色成本转嫁给消费者，使得房 ...
大智若愚、返璞归真又是什么意思？
1万亿这个数字很搞笑吗？
原帖由 黑与白 于 2006-11-27 05:53 发表
大智若愚、返璞归真又是什么意思？
1万亿这个数字很搞笑吗？
不过数字而已，翻过来调过去都行。俺当初在工程公司，可以做出总造价的50%左右的利润。后来俺做审计，可以把工程公司的决算的利润压缩到10%。再做监理，可以把工程质量控制在合同要求的水平上~~:D
原帖由 e8098 于 2006-11-27 12:15 发表
不过数字而已，翻过来调过去都行。俺当初在工程公司，可以做出总造价的50%左右的利润。后来俺做审计，可以把工程公司的决算的利润压缩到10%。再做监理，可以把工程质量控制在合同要求的水平上~~:D
很多人已经读书读傻了，包括但不限于小3。
编造那个GDP的所谓笑话的人，自己的脑袋里面就充斥着粪便。
我敢保证，这个经济盲连中国的GDP统计些什么内容都不知道，就凭着无知愤青特有的无赖编造出的鬼话。
我可以说一句：中国政府公布的GDP数字是低于按照世界通行的SNA国民经济统计体系应该得到的数字的，而且是严重低估。任何说中国GDP总量有高估的行为，统统是不懂统计学的狗屁。:D
我敢保证，这个经济盲连中国的GDP统计些什么内容都不知道，就凭着无知愤青特有的无赖编造出的鬼话。
我可以说一句：中国政府公布的GDP数字是低于按照世界通行的SNA国民经济统计体系应该得到的数字的，而且是严重低估。任何说中国GDP总量有高估的行为，统统是不懂统计学的狗屁。:D
那个笑话没错，这应该记住gdp.
不过二位应该合法纳税
不过二位应该合法纳税
原帖由 大秦猛士 于 2006-11-27 13:47 发表
编造那个GDP的所谓笑话的人，自己的脑袋里面就充斥着粪便。
我敢保证，这个经济盲连中国的GDP统计些什么内容都不知道，就凭着无知愤青特有的无赖编造出的鬼话。
我可以说一句：中国政府公布的GDP数字是低 ...
人家是说GDP是怎么生出来的，和你猛士说的GDP是男人还是女人没有关系。:L
要说GDP怎么产生出来，先得知道GDP包括哪些统计项目。
编笑话的能知道GDP的内容，也不会无聊到这种地步。说白了，以无知为荣的表现而已。
编笑话的能知道GDP的内容，也不会无聊到这种地步。说白了，以无知为荣的表现而已。
原帖由 大秦猛士 于 2006-11-28 11:40 发表
要说GDP怎么产生出来，先得知道GDP包括哪些统计项目。
编笑话的能知道GDP的内容，也不会无聊到这种地步。说白了，以无知为荣的表现而已。
............:L :L :L
感觉你天天追着我转呢:D 猛士:L