超级军网各位高人,我怎么总觉得朝鲜爆炸的不是核装药啊??
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:02:16
各位高人,我怎么总觉得朝鲜爆炸的不是核装药啊??
因为目前的原子弹的技术规律是,先弄响了,论证走的路是否争取,再经过大量的实验,获得数据,实行小型化.而朝鲜的爆炸就有一些疑点。 首先，朝鲜是否能实现小型化，目前可以认为他们没有那技术，如此，几K当量的原子弹，他们做不出来，上万的倒是可行，所以按照目前大部分的国家测算，才几K的当量，这是一个疑点。
还有，朝鲜说没有做到任何的泄露，这个就很有问题了，朝鲜能有多先进？ 那么大爆炸，山体能没一点缝隙？ 美苏的地下爆炸，还有泄露呢。 之所以没有一点泄漏，可能里面是黑索今，这样就导致了没有一点放射泄露。之所以卫星没发现，可能提前几个月就在运送了。
在以前的写中国核发展报告文学中，有一段，是说中国有个问题解算不出来，需要实际爆炸论证，就弄了几千吨的TNT， 爆炸后采集了数据。
所以，我认为朝鲜引爆的是核“诈”药各位高人,我怎么总觉得朝鲜爆炸的不是核装药啊??
因为目前的原子弹的技术规律是,先弄响了,论证走的路是否争取,再经过大量的实验,获得数据,实行小型化.而朝鲜的爆炸就有一些疑点。 首先，朝鲜是否能实现小型化，目前可以认为他们没有那技术，如此，几K当量的原子弹，他们做不出来，上万的倒是可行，所以按照目前大部分的国家测算，才几K的当量，这是一个疑点。
还有，朝鲜说没有做到任何的泄露，这个就很有问题了，朝鲜能有多先进？ 那么大爆炸，山体能没一点缝隙？ 美苏的地下爆炸，还有泄露呢。 之所以没有一点泄漏，可能里面是黑索今，这样就导致了没有一点放射泄露。之所以卫星没发现，可能提前几个月就在运送了。
在以前的写中国核发展报告文学中，有一段，是说中国有个问题解算不出来，需要实际爆炸论证，就弄了几千吨的TNT， 爆炸后采集了数据。
所以，我认为朝鲜引爆的是核“诈”药
因为目前的原子弹的技术规律是,先弄响了,论证走的路是否争取,再经过大量的实验,获得数据,实行小型化.而朝鲜的爆炸就有一些疑点。 首先，朝鲜是否能实现小型化，目前可以认为他们没有那技术，如此，几K当量的原子弹，他们做不出来，上万的倒是可行，所以按照目前大部分的国家测算，才几K的当量，这是一个疑点。
还有，朝鲜说没有做到任何的泄露，这个就很有问题了，朝鲜能有多先进？ 那么大爆炸，山体能没一点缝隙？ 美苏的地下爆炸，还有泄露呢。 之所以没有一点泄漏，可能里面是黑索今，这样就导致了没有一点放射泄露。之所以卫星没发现，可能提前几个月就在运送了。
在以前的写中国核发展报告文学中，有一段，是说中国有个问题解算不出来，需要实际爆炸论证，就弄了几千吨的TNT， 爆炸后采集了数据。
所以，我认为朝鲜引爆的是核“诈”药各位高人,我怎么总觉得朝鲜爆炸的不是核装药啊??
因为目前的原子弹的技术规律是,先弄响了,论证走的路是否争取,再经过大量的实验,获得数据,实行小型化.而朝鲜的爆炸就有一些疑点。 首先，朝鲜是否能实现小型化，目前可以认为他们没有那技术，如此，几K当量的原子弹，他们做不出来，上万的倒是可行，所以按照目前大部分的国家测算，才几K的当量，这是一个疑点。
还有，朝鲜说没有做到任何的泄露，这个就很有问题了，朝鲜能有多先进？ 那么大爆炸，山体能没一点缝隙？ 美苏的地下爆炸，还有泄露呢。 之所以没有一点泄漏，可能里面是黑索今，这样就导致了没有一点放射泄露。之所以卫星没发现，可能提前几个月就在运送了。
在以前的写中国核发展报告文学中，有一段，是说中国有个问题解算不出来，需要实际爆炸论证，就弄了几千吨的TNT， 爆炸后采集了数据。
所以，我认为朝鲜引爆的是核“诈”药
看看广岛和长崎的俩初级的原子弹，已经是1.25万吨和2.2万吨了，朝鲜一下就实现了跨越？ 小型化可是难度比较高的呀。 要求计算加工精确，一点的装药，让它最大化的实现裂变，我怎么也不相信小胖子能有这么大的本事。
可能是为下一下的真爆做数据采集呢,不是有新闻说还要爆第二个吗?
现在关于当量数据，有不同版本
至于是否真的没有泄露，恐怕是可以隐瞒的——无论是中国还是朝鲜
至于是否真的没有泄露，恐怕是可以隐瞒的——无论是中国还是朝鲜
呵呵,当初小日本也怀疑中国的神六升天是在电影棚拍摄的......
那个不是小日本说的,,是台湾有新闻这样说.
美国已经起飞了侦察机了，肯定是为了采集大气数据，当年我国放炮仗的时候，美国就亲自飞来了一趟我们大西北采集，发现我国还很先进的。
难说，核爆的震频可能不同的，能分析出来。
震频 我就不懂了， F22能给扫盲一下吗？ 不过，可否模拟震频？？