石油价格战的合理结果：非OPEC产油国妥协，接受沙特共同 ...

沙特不是不想油价走高，只是不想以牺牲自己市场占有率为代价提高油价，因为那样显然对它得不偿失。因此沙特曾不止一次提出所有产油国包括OPEC和非OPEC成员在内共同削减产量以稳定油价——有理由相信沙特佬抛出这个方案不是做个姿态敷衍而是发自真心，因为这是对它最有利的局面：即保住了市场占有率又提高了石油利润率。

在同俄罗斯的首脑会晤中沙特就提出过共同削减产量的想法但遭俄方拒绝。其实有足够理由认为普京脑袋有些短路——高产量低油价与低产量高油价比，显然后者能让俄国赚得更多。但俄国人不愿削减产量，他们明显是指望OPEC单方面减产提高油价，这样自己既能扩大市场份额又能获取高额利润，但这怎么可能？莫非普京真把OPEC当慈善机关了？

说沙特自私也不是没有道理，但哪个国家不自私？同沙特的共同削减产量以稳定油价的方案相比，很明显那些非OPEC高成本产油国指望OPEC低成本产油国单方面减产以提高油价的想法无疑更加自私——高油价时谁都有权享受石油暴利，油价走低就只有低成本产油国负有稳定油价的义务？石油市场啥时候有劫富济贫的规矩了？

既然油气开采是让所有产油国受益的事情，那么油价低时自然所有产油国都有稳定油价的义务，因此减产保价也应由所有产油国共同操作，沙特的共同减产提议于情于理都没有问题——共同减产是所有产油国共赢局面。而俄罗斯等非OPEC产油国不愿削减产量，指望OPEC单方面减产来提高油价，这等于想不劳而获，违反了起码的人类基本价值观念。而沙特等低成本产油国自然没有替这种想法埋单的义务，所以索性都不减产看谁杠得过谁。

油价低位徘徊，高成本产油国注定要比低成本产油国更加痛苦。俄罗斯等高成本产油国的决策者终将明白世间没有免费的午餐，在经过一段时间煎熬后，接受沙特共同减产稳定油价的方案是必然选择——在尊重低成本产油国市场占有率的前提下，所有产油国一起削减产量以稳定油价，实现共赢：虽然俄罗斯石油产量会减少，但低产量高油价无疑比高产量低油价更有利于其走出困境；而沙特等国则可在保住市场份额的情况下获得更高的利润率，又可以像以前一样无所顾忌地烧钱了。包括备受争议的页岩油——美国并不是需要依靠卖油赚钱的国家，完全不必把页岩油产业规模搞的太大，只需维持少量油田运营作为战略投资即可。因此关掉部分页岩油田，提高油价保证剩下部分页岩油田运转是符合美国利益的。

反正就是OPEC单方面减产不可能。剩下两种可能：1.都不减产保持油价低位，高成本产油国如入地狱，低成本产油国也被迫改掉长期以来大手大脚的习惯，反正也不舒坦。2.共同减产推高油价，高成本产油国得到喘息，低成本产油国则可肆意纸醉金迷把钱当废纸甩。一个双输，一个双赢，哪个合算就看产油国们能否想明白了。从沙特提出共同减产的建议来看，狗大户是绝对明白这道理的。倒是那些非OPEC产油国脑袋有点转不过弯，但经过长期低油价惩罚后终会想明白，除非普京等真的是脑残。


沙特不是不想油价走高，只是不想以牺牲自己市场占有率为代价提高油价，因为那样显然对它得不偿失。因此沙特曾不止一次提出所有产油国包括OPEC和非OPEC成员在内共同削减产量以稳定油价——有理由相信沙特佬抛出这个方案不是做个姿态敷衍而是发自真心，因为这是对它最有利的局面：即保住了市场占有率又提高了石油利润率。

在同俄罗斯的首脑会晤中沙特就提出过共同削减产量的想法但遭俄方拒绝。其实有足够理由认为普京脑袋有些短路——高产量低油价与低产量高油价比，显然后者能让俄国赚得更多。但俄国人不愿削减产量，他们明显是指望OPEC单方面减产提高油价，这样自己既能扩大市场份额又能获取高额利润，但这怎么可能？莫非普京真把OPEC当慈善机关了？

说沙特自私也不是没有道理，但哪个国家不自私？同沙特的共同削减产量以稳定油价的方案相比，很明显那些非OPEC高成本产油国指望OPEC低成本产油国单方面减产以提高油价的想法无疑更加自私——高油价时谁都有权享受石油暴利，油价走低就只有低成本产油国负有稳定油价的义务？石油市场啥时候有劫富济贫的规矩了？

既然油气开采是让所有产油国受益的事情，那么油价低时自然所有产油国都有稳定油价的义务，因此减产保价也应由所有产油国共同操作，沙特的共同减产提议于情于理都没有问题——共同减产是所有产油国共赢局面。而俄罗斯等非OPEC产油国不愿削减产量，指望OPEC单方面减产来提高油价，这等于想不劳而获，违反了起码的人类基本价值观念。而沙特等低成本产油国自然没有替这种想法埋单的义务，所以索性都不减产看谁杠得过谁。

油价低位徘徊，高成本产油国注定要比低成本产油国更加痛苦。俄罗斯等高成本产油国的决策者终将明白世间没有免费的午餐，在经过一段时间煎熬后，接受沙特共同减产稳定油价的方案是必然选择——在尊重低成本产油国市场占有率的前提下，所有产油国一起削减产量以稳定油价，实现共赢：虽然俄罗斯石油产量会减少，但低产量高油价无疑比高产量低油价更有利于其走出困境；而沙特等国则可在保住市场份额的情况下获得更高的利润率，又可以像以前一样无所顾忌地烧钱了。包括备受争议的页岩油——美国并不是需要依靠卖油赚钱的国家，完全不必把页岩油产业规模搞的太大，只需维持少量油田运营作为战略投资即可。因此关掉部分页岩油田，提高油价保证剩下部分页岩油田运转是符合美国利益的。

反正就是OPEC单方面减产不可能。剩下两种可能：1.都不减产保持油价低位，高成本产油国如入地狱，低成本产油国也被迫改掉长期以来大手大脚的习惯，反正也不舒坦。2.共同减产推高油价，高成本产油国得到喘息，低成本产油国则可肆意纸醉金迷把钱当废纸甩。一个双输，一个双赢，哪个合算就看产油国们能否想明白了。从沙特提出共同减产的建议来看，狗大户是绝对明白这道理的。倒是那些非OPEC产油国脑袋有点转不过弯，但经过长期低油价惩罚后终会想明白，除非普京等真的是脑残。