对毛蒋的一些看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:43:11
历史学家总喜欢把毛主席称为政治家,思想家,军事家,而只把蒋介石成为军事家,我认为这样做不太符合历史,毛主席虽然提出农村包围城市战略,但在外大江山的始终是各位将军们,所以对毛主席的军事家称号本人认为不妥,而蒋介石虽然是黄埔军校校长,但军事才略实在不怎么样,长征没堵住红军,抗日没打死多少小日本,解放时的国军一战即溃!所以我认为蒋介石什么都不是历史学家总喜欢把毛主席称为政治家,思想家,军事家,而只把蒋介石成为军事家,我认为这样做不太符合历史,毛主席虽然提出农村包围城市战略,但在外大江山的始终是各位将军们,所以对毛主席的军事家称号本人认为不妥,而蒋介石虽然是黄埔军校校长,但军事才略实在不怎么样,长征没堵住红军,抗日没打死多少小日本,解放时的国军一战即溃!所以我认为蒋介石什么都不是
毛是20世纪第一整人家
想起一句台词:
“老蒋只可以指挥一个营的步兵……不对,只可以指挥一个营的步枪。”
原帖由 T62 于 2006-10-3 21:19 发表
毛是20世纪第一整人家


貌似蒋在政治领域也是超级整人家。

可惜蒋不是军事家,只好被毛整。
都是理论家.
不在外打江山怎么了,运筹帷幄就不叫军事家?那诸葛亮算不算军事家?
諸葛亮不是軍事傢,毛主蓆說的,齣岐山時分兵是錯誤的
抗日没打死多少小日本
——————————————————
至少比毛打死的要多得多,“驻伊霉菌”也承认的