超级军网[转帖]辫子戏原由......
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:07:48
<table width="72%" bgcolor="#ffffff" border="0"><tbody><tr><td class="p14" align="left"><a name="1037688561"></a><font color="#0000cc">辫子戏原由......</font>
</td></tr><tr><td></td><td class="f14" align="left" width="97%"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="87%" border="0" style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-WRAP: break-word;"><tbody><tr><td class="gray14">我至今记得小学学过的课文“李闯王渡黄河”，读过的小人书“捻军起义”还有看过的电视、电影，什么“李信与红娘子”“唐赛儿”“王聪儿”“洪秀全”“石达开”“小刀会”什么的；那时侯的满洲人都是以侵略者或者反面角色的面目出现的，比如我看过的电影“史可法”、电视剧“荒唐王爷”之类的，不过农民起义怎么说也比辫子戏好！至少不是“人类历史上空前绝后的丑陋现象”——猪尾巴在那里晃荡，况且汉家衣冠实在是美丽绝伦、典雅迷人，其逼人的魅力简直让我渴望生活在古代，蓄发戴网巾、穿宽幅大袖的汉服！） <br/> 五十年代，出现过一部辫子戏电影“清宫怨”，是讴歌载恬的，被毛泽东点名批评为“卖国戏”，领袖的威力是不可限量的，所以，“文化人”们心惊胆战，不敢把镜头对准辫子，辫子戏也一度绝迹了数十年，（除过电影“林则徐”好象是），总之，是很少看见辫子的影子。一小撮人“旗人”兄弟那些年都把辫子盘起来，缩的紧紧的，一面韬光养晦、等待时机，一面朝乾夕惕、如履薄冰，不敢露出一点小辫子。不象今天这么嚣张“我是大清黄族”“我大清……”“尼堪人……”云云（有兴趣的人可以去网上搜一搜），毛泽东除过给李自成等农民起义领袖翻案，还着力给曹操、秦始皇等人翻案，不用说，他就是当代的曹操、秦始皇。（毛泽东说“曹操是个很有本事的人”郭沫若郭老连忙就给曹操写传记；毛说“我就是马克思加秦始皇”云云，史学家们连忙就挖掘秦始皇的丰功伟绩。）（毛的用意是明显的：不但要彻底颠覆中国历史上传统的“正统”与“非正统”的区别，而且要彻底的用新的理论模式与价值标准加以永久巩固，以免自己百年之后，象李自成、张献忠一样被列入“流贼列传”被骂成曹操一样的“篡逆”，毛本人熟读古籍，深受传统意识的浸染，这一点毋庸置疑。） <br/>2、 改革开放时代 <br/> 基本维持毛时代的原样子，但文艺战线的辫子队已经在暗中积聚力量，跃跃欲试了。（我记得这时候好象播放了一部电视剧“袁崇焕”，把许多人激动的不得了，一时“明清易代史”又成为焦点话题。） <br/> 3、新时代——或曰“后辫子”时代 <br/>A版演绎：官样文章 <br/> “后辫子”时代的开始，我记得的是紧跟着“袁崇焕”的播放，又出了一部“奴尔哈赤”，（后查明，是由一个叫英若诚的人鼓捣出来，此人时任“文化部长”什么的。）从此，中国历史就正式进入了空前绝后的新的最最伟大的新“康乾盛世”——“后辫子”时代！不但开辟了中国历史的新纪元，而且开辟了人类历史的新纪元！！形成了世界文化史上都极为罕见的海潮澎湃的、波澜壮阔的“新辫子文化运动”！！！ <br/> 有诗为证：（注意，是现代诗，鄙人不善写古体诗，可能是古代汉语没学好。只好用现代诗代替罢。抱歉。但这并不妨碍鄙人对大清的一片赤诚之心！） <br/> 啊！大清！ <br/> 你的历史灿烂辉煌！ <br/> 啊！大清！ <br/> 你的姿态矫健昂扬！ <br/> 啊！大清！ <br/> 你的皇帝英明圣武，你的人民奋发向上！ <br/> 啊！大清！ <br/> 你屹立东方，遍照寰宇，是永远的金太阳！ <br/> 啊！大清！ <br/> 你是世界的灯塔，是人类的希望！世界正是有了你，人类的命运才改变了方向！ <br/> 我们高举着战斗的各色龙旗，跟随着英姿天纵的伟大皇帝，开拓创新、奋勇向前，从胜利迈向新的胜利！！！ <br/> 前进！前进！！前进进！！！ <br/>B版演绎：私下谈话 <br/> “奴尔哈赤”出台的潜台词是明显的：完全是是对“袁崇焕”的回应与挑战，（你们宣扬汉族的民族英雄，我们辫子军就歌颂英明的后金“汗”。我当时还在上小学，还弄不懂这其中的把戏。只是有些怀疑，两个相反的角色一前一后，都是正面人物，什么缘故？按照我从小被灌输的辩证法，“汉贼不两立”蜀汉的刘备是唱红脸的，曹魏的“武帝”就一定是唱白脸的。）结果呢？初战告捷，辫子队伍不断壮大，终于汇成巨浪，形成“新辫子文化运动”。 <br/></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td height="17"></td></tr></tbody></table><table width="72%" bgcolor="#ffffff" border="0"><tbody><tr><td class="p14" align="left"><a name="1037688561"></a><font color="#0000cc">辫子戏原由......</font>
</td></tr><tr><td></td><td class="f14" align="left" width="97%"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="87%" border="0" style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-WRAP: break-word;"><tbody><tr><td class="gray14">我至今记得小学学过的课文“李闯王渡黄河”，读过的小人书“捻军起义”还有看过的电视、电影，什么“李信与红娘子”“唐赛儿”“王聪儿”“洪秀全”“石达开”“小刀会”什么的；那时侯的满洲人都是以侵略者或者反面角色的面目出现的，比如我看过的电影“史可法”、电视剧“荒唐王爷”之类的，不过农民起义怎么说也比辫子戏好！至少不是“人类历史上空前绝后的丑陋现象”——猪尾巴在那里晃荡，况且汉家衣冠实在是美丽绝伦、典雅迷人，其逼人的魅力简直让我渴望生活在古代，蓄发戴网巾、穿宽幅大袖的汉服！） <br/> 五十年代，出现过一部辫子戏电影“清宫怨”，是讴歌载恬的，被毛泽东点名批评为“卖国戏”，领袖的威力是不可限量的，所以，“文化人”们心惊胆战，不敢把镜头对准辫子，辫子戏也一度绝迹了数十年，（除过电影“林则徐”好象是），总之，是很少看见辫子的影子。一小撮人“旗人”兄弟那些年都把辫子盘起来，缩的紧紧的，一面韬光养晦、等待时机，一面朝乾夕惕、如履薄冰，不敢露出一点小辫子。不象今天这么嚣张“我是大清黄族”“我大清……”“尼堪人……”云云（有兴趣的人可以去网上搜一搜），毛泽东除过给李自成等农民起义领袖翻案，还着力给曹操、秦始皇等人翻案，不用说，他就是当代的曹操、秦始皇。（毛泽东说“曹操是个很有本事的人”郭沫若郭老连忙就给曹操写传记；毛说“我就是马克思加秦始皇”云云，史学家们连忙就挖掘秦始皇的丰功伟绩。）（毛的用意是明显的：不但要彻底颠覆中国历史上传统的“正统”与“非正统”的区别，而且要彻底的用新的理论模式与价值标准加以永久巩固，以免自己百年之后，象李自成、张献忠一样被列入“流贼列传”被骂成曹操一样的“篡逆”，毛本人熟读古籍，深受传统意识的浸染，这一点毋庸置疑。） <br/>2、 改革开放时代 <br/> 基本维持毛时代的原样子，但文艺战线的辫子队已经在暗中积聚力量，跃跃欲试了。（我记得这时候好象播放了一部电视剧“袁崇焕”，把许多人激动的不得了，一时“明清易代史”又成为焦点话题。） <br/> 3、新时代——或曰“后辫子”时代 <br/>A版演绎：官样文章 <br/> “后辫子”时代的开始，我记得的是紧跟着“袁崇焕”的播放，又出了一部“奴尔哈赤”，（后查明，是由一个叫英若诚的人鼓捣出来，此人时任“文化部长”什么的。）从此，中国历史就正式进入了空前绝后的新的最最伟大的新“康乾盛世”——“后辫子”时代！不但开辟了中国历史的新纪元，而且开辟了人类历史的新纪元！！形成了世界文化史上都极为罕见的海潮澎湃的、波澜壮阔的“新辫子文化运动”！！！ <br/> 有诗为证：（注意，是现代诗，鄙人不善写古体诗，可能是古代汉语没学好。只好用现代诗代替罢。抱歉。但这并不妨碍鄙人对大清的一片赤诚之心！） <br/> 啊！大清！ <br/> 你的历史灿烂辉煌！ <br/> 啊！大清！ <br/> 你的姿态矫健昂扬！ <br/> 啊！大清！ <br/> 你的皇帝英明圣武，你的人民奋发向上！ <br/> 啊！大清！ <br/> 你屹立东方，遍照寰宇，是永远的金太阳！ <br/> 啊！大清！ <br/> 你是世界的灯塔，是人类的希望！世界正是有了你，人类的命运才改变了方向！ <br/> 我们高举着战斗的各色龙旗，跟随着英姿天纵的伟大皇帝，开拓创新、奋勇向前，从胜利迈向新的胜利！！！ <br/> 前进！前进！！前进进！！！ <br/>B版演绎：私下谈话 <br/> “奴尔哈赤”出台的潜台词是明显的：完全是是对“袁崇焕”的回应与挑战，（你们宣扬汉族的民族英雄，我们辫子军就歌颂英明的后金“汗”。我当时还在上小学，还弄不懂这其中的把戏。只是有些怀疑，两个相反的角色一前一后，都是正面人物，什么缘故？按照我从小被灌输的辩证法，“汉贼不两立”蜀汉的刘备是唱红脸的，曹魏的“武帝”就一定是唱白脸的。）结果呢？初战告捷，辫子队伍不断壮大，终于汇成巨浪，形成“新辫子文化运动”。 <br/></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td height="17"></td></tr></tbody></table>
</td></tr><tr><td></td><td class="f14" align="left" width="97%"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="87%" border="0" style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-WRAP: break-word;"><tbody><tr><td class="gray14">我至今记得小学学过的课文“李闯王渡黄河”，读过的小人书“捻军起义”还有看过的电视、电影，什么“李信与红娘子”“唐赛儿”“王聪儿”“洪秀全”“石达开”“小刀会”什么的；那时侯的满洲人都是以侵略者或者反面角色的面目出现的，比如我看过的电影“史可法”、电视剧“荒唐王爷”之类的，不过农民起义怎么说也比辫子戏好！至少不是“人类历史上空前绝后的丑陋现象”——猪尾巴在那里晃荡，况且汉家衣冠实在是美丽绝伦、典雅迷人，其逼人的魅力简直让我渴望生活在古代，蓄发戴网巾、穿宽幅大袖的汉服！） <br/> 五十年代，出现过一部辫子戏电影“清宫怨”，是讴歌载恬的，被毛泽东点名批评为“卖国戏”，领袖的威力是不可限量的，所以，“文化人”们心惊胆战，不敢把镜头对准辫子，辫子戏也一度绝迹了数十年，（除过电影“林则徐”好象是），总之，是很少看见辫子的影子。一小撮人“旗人”兄弟那些年都把辫子盘起来，缩的紧紧的，一面韬光养晦、等待时机，一面朝乾夕惕、如履薄冰，不敢露出一点小辫子。不象今天这么嚣张“我是大清黄族”“我大清……”“尼堪人……”云云（有兴趣的人可以去网上搜一搜），毛泽东除过给李自成等农民起义领袖翻案，还着力给曹操、秦始皇等人翻案，不用说，他就是当代的曹操、秦始皇。（毛泽东说“曹操是个很有本事的人”郭沫若郭老连忙就给曹操写传记；毛说“我就是马克思加秦始皇”云云，史学家们连忙就挖掘秦始皇的丰功伟绩。）（毛的用意是明显的：不但要彻底颠覆中国历史上传统的“正统”与“非正统”的区别，而且要彻底的用新的理论模式与价值标准加以永久巩固，以免自己百年之后，象李自成、张献忠一样被列入“流贼列传”被骂成曹操一样的“篡逆”，毛本人熟读古籍，深受传统意识的浸染，这一点毋庸置疑。） <br/>2、 改革开放时代 <br/> 基本维持毛时代的原样子，但文艺战线的辫子队已经在暗中积聚力量，跃跃欲试了。（我记得这时候好象播放了一部电视剧“袁崇焕”，把许多人激动的不得了，一时“明清易代史”又成为焦点话题。） <br/> 3、新时代——或曰“后辫子”时代 <br/>A版演绎：官样文章 <br/> “后辫子”时代的开始，我记得的是紧跟着“袁崇焕”的播放，又出了一部“奴尔哈赤”，（后查明，是由一个叫英若诚的人鼓捣出来，此人时任“文化部长”什么的。）从此，中国历史就正式进入了空前绝后的新的最最伟大的新“康乾盛世”——“后辫子”时代！不但开辟了中国历史的新纪元，而且开辟了人类历史的新纪元！！形成了世界文化史上都极为罕见的海潮澎湃的、波澜壮阔的“新辫子文化运动”！！！ <br/> 有诗为证：（注意，是现代诗，鄙人不善写古体诗，可能是古代汉语没学好。只好用现代诗代替罢。抱歉。但这并不妨碍鄙人对大清的一片赤诚之心！） <br/> 啊！大清！ <br/> 你的历史灿烂辉煌！ <br/> 啊！大清！ <br/> 你的姿态矫健昂扬！ <br/> 啊！大清！ <br/> 你的皇帝英明圣武，你的人民奋发向上！ <br/> 啊！大清！ <br/> 你屹立东方，遍照寰宇，是永远的金太阳！ <br/> 啊！大清！ <br/> 你是世界的灯塔，是人类的希望！世界正是有了你，人类的命运才改变了方向！ <br/> 我们高举着战斗的各色龙旗，跟随着英姿天纵的伟大皇帝，开拓创新、奋勇向前，从胜利迈向新的胜利！！！ <br/> 前进！前进！！前进进！！！ <br/>B版演绎：私下谈话 <br/> “奴尔哈赤”出台的潜台词是明显的：完全是是对“袁崇焕”的回应与挑战，（你们宣扬汉族的民族英雄，我们辫子军就歌颂英明的后金“汗”。我当时还在上小学，还弄不懂这其中的把戏。只是有些怀疑，两个相反的角色一前一后，都是正面人物，什么缘故？按照我从小被灌输的辩证法，“汉贼不两立”蜀汉的刘备是唱红脸的，曹魏的“武帝”就一定是唱白脸的。）结果呢？初战告捷，辫子队伍不断壮大，终于汇成巨浪，形成“新辫子文化运动”。 <br/></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td height="17"></td></tr></tbody></table><table width="72%" bgcolor="#ffffff" border="0"><tbody><tr><td class="p14" align="left"><a name="1037688561"></a><font color="#0000cc">辫子戏原由......</font>
</td></tr><tr><td></td><td class="f14" align="left" width="97%"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="87%" border="0" style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-WRAP: break-word;"><tbody><tr><td class="gray14">我至今记得小学学过的课文“李闯王渡黄河”，读过的小人书“捻军起义”还有看过的电视、电影，什么“李信与红娘子”“唐赛儿”“王聪儿”“洪秀全”“石达开”“小刀会”什么的；那时侯的满洲人都是以侵略者或者反面角色的面目出现的，比如我看过的电影“史可法”、电视剧“荒唐王爷”之类的，不过农民起义怎么说也比辫子戏好！至少不是“人类历史上空前绝后的丑陋现象”——猪尾巴在那里晃荡，况且汉家衣冠实在是美丽绝伦、典雅迷人，其逼人的魅力简直让我渴望生活在古代，蓄发戴网巾、穿宽幅大袖的汉服！） <br/> 五十年代，出现过一部辫子戏电影“清宫怨”，是讴歌载恬的，被毛泽东点名批评为“卖国戏”，领袖的威力是不可限量的，所以，“文化人”们心惊胆战，不敢把镜头对准辫子，辫子戏也一度绝迹了数十年，（除过电影“林则徐”好象是），总之，是很少看见辫子的影子。一小撮人“旗人”兄弟那些年都把辫子盘起来，缩的紧紧的，一面韬光养晦、等待时机，一面朝乾夕惕、如履薄冰，不敢露出一点小辫子。不象今天这么嚣张“我是大清黄族”“我大清……”“尼堪人……”云云（有兴趣的人可以去网上搜一搜），毛泽东除过给李自成等农民起义领袖翻案，还着力给曹操、秦始皇等人翻案，不用说，他就是当代的曹操、秦始皇。（毛泽东说“曹操是个很有本事的人”郭沫若郭老连忙就给曹操写传记；毛说“我就是马克思加秦始皇”云云，史学家们连忙就挖掘秦始皇的丰功伟绩。）（毛的用意是明显的：不但要彻底颠覆中国历史上传统的“正统”与“非正统”的区别，而且要彻底的用新的理论模式与价值标准加以永久巩固，以免自己百年之后，象李自成、张献忠一样被列入“流贼列传”被骂成曹操一样的“篡逆”，毛本人熟读古籍，深受传统意识的浸染，这一点毋庸置疑。） <br/>2、 改革开放时代 <br/> 基本维持毛时代的原样子，但文艺战线的辫子队已经在暗中积聚力量，跃跃欲试了。（我记得这时候好象播放了一部电视剧“袁崇焕”，把许多人激动的不得了，一时“明清易代史”又成为焦点话题。） <br/> 3、新时代——或曰“后辫子”时代 <br/>A版演绎：官样文章 <br/> “后辫子”时代的开始，我记得的是紧跟着“袁崇焕”的播放，又出了一部“奴尔哈赤”，（后查明，是由一个叫英若诚的人鼓捣出来，此人时任“文化部长”什么的。）从此，中国历史就正式进入了空前绝后的新的最最伟大的新“康乾盛世”——“后辫子”时代！不但开辟了中国历史的新纪元，而且开辟了人类历史的新纪元！！形成了世界文化史上都极为罕见的海潮澎湃的、波澜壮阔的“新辫子文化运动”！！！ <br/> 有诗为证：（注意，是现代诗，鄙人不善写古体诗，可能是古代汉语没学好。只好用现代诗代替罢。抱歉。但这并不妨碍鄙人对大清的一片赤诚之心！） <br/> 啊！大清！ <br/> 你的历史灿烂辉煌！ <br/> 啊！大清！ <br/> 你的姿态矫健昂扬！ <br/> 啊！大清！ <br/> 你的皇帝英明圣武，你的人民奋发向上！ <br/> 啊！大清！ <br/> 你屹立东方，遍照寰宇，是永远的金太阳！ <br/> 啊！大清！ <br/> 你是世界的灯塔，是人类的希望！世界正是有了你，人类的命运才改变了方向！ <br/> 我们高举着战斗的各色龙旗，跟随着英姿天纵的伟大皇帝，开拓创新、奋勇向前，从胜利迈向新的胜利！！！ <br/> 前进！前进！！前进进！！！ <br/>B版演绎：私下谈话 <br/> “奴尔哈赤”出台的潜台词是明显的：完全是是对“袁崇焕”的回应与挑战，（你们宣扬汉族的民族英雄，我们辫子军就歌颂英明的后金“汗”。我当时还在上小学，还弄不懂这其中的把戏。只是有些怀疑，两个相反的角色一前一后，都是正面人物，什么缘故？按照我从小被灌输的辩证法，“汉贼不两立”蜀汉的刘备是唱红脸的，曹魏的“武帝”就一定是唱白脸的。）结果呢？初战告捷，辫子队伍不断壮大，终于汇成巨浪，形成“新辫子文化运动”。 <br/></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td height="17"></td></tr></tbody></table>
<table width="72%" bgcolor="#ffffff" border="0"><tbody><tr><td class="f14" align="left" width="97%"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="87%" border="0" style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-WRAP: break-word;"><tbody><tr><td class="gray14">这是一方面，最根本的，还是统治阶层在历史角色认同中的变迁。“6×4”之后，统治阶级如梦初醒：“创业”的时代过去了，现在重要的是“守成”，新李自成的角色已经是昨日黄花了，如果还继续宣扬农民革命，无异于是潜在的鼓动老百姓的反叛意识，更重要的是，苏联、东欧事件之后，乌托邦的光环的黯淡下去，革命理论、革命口号和革命领袖已经不能鼓起老百姓的崇拜意识了，（维持政教合一的神权统治，最重要的就是老百姓的草民意识与盲目崇拜。）“国际革命”的浪潮退去，不得不回到中国的传统中来找出路。总之，“革命”的时代过去了。这时候，需要挂羊头、卖狗肉的中国式智慧，“革命”的金字招牌还挂着，但新李自成肯定是不当了，需要在“农民军、清王朝、明王朝”这三者中间重新选择，选谁呢？ <br/> 农民军已经被排除了，只剩下两个选择了。 <br/> 明王朝是不行的，他在众人的心目中太孱弱了，其皇帝也不圣明，无法引起老百姓的膜拜；而且最终没落成一个偏安一隅的小角色，最终被“满大人”革了命，这和自己的现实情形不相符，倒是和49年逃到台湾的某家王朝比较相象。只有“满大人”一个选项了，满大人虽然名声不佳、甚至有点臭，况且是异族政权，但这不要紧，谎言重复一千遍，就成了真理，重新粉饰、包装一下就成了，老百姓懂个屁，还不是跟着瞎起哄！（虽说沙锅盖帽子、猪尾巴从审美角度看来有碍观瞻，但这也不要紧，辫子戏看多就就接受了，“鲍鱼之肆”里熏染多了，久而不闻其臭嘛。）异族政权正好用来标榜民族团结，“民族团结”的幌子也易于接受，正好用来遮盖，毕竟，维护今天的民族现状对大家都有好处。更重要的是，“满大人”的历史角色符合自己的现实状况，满大人虽然恶贯满盈、臭名昭著，但毕竟是个“大一统”的全国性政权，（在维护统一多民族国家的巩固方面也是有贡献的，这个我也不否认。）怎么说也算是“赫赫天朝”，甚至最终统一台湾的郑明政权，这难道不是象征着当今的两岸统一吗？我以王朝“正统”的身份去统一台湾，这在“满大人”那里是有过先例的，难道不是师出有名、顺理成章？(从台湾方面看，也有趣的紧。偶翻一篇杂志，台湾海军的战舰名号，名之为“成功”号（郑成功）“子仪”号（郭子仪）等，潜台词是不言而喻的，台湾方面着力突出自己在政治名义上的特点——“正朔”，与之相反的，大陆这边被分配成什么角色就不言自明了，难怪大陆这边要竭尽全力为满清翻案，塑造自己的“正朔”形象，最近又不遗余力的为施琅、洪成畴翻案，不知道什么时候为吴三桂翻案？我的感慨就是：中国的历史太悠久、太丰富了，她象一面的无形的网，在牵制着现实中的每个角色，个人、团体、甚至政权，迫使其进行历史角色的认同。) <br/> 再说，满清一代，绝无清流、没有庶民、士子议政政治，老百姓都噤若寒蝉、象秋后的蚂蚱。不知道“思想”、“启蒙”“尊严”“人格”“个性”为何物，只知道匍匐在地、浑身如筛糠一般颤抖，歌功颂德、磕头如公鸡啄米，奴性高涨、举国泛滥。皇帝各个大权独揽，凶悍、残忍，手段狠毒却名声奇佳：全知全能、英明圣武、高高在上、威风凛凛、浩然正气、万古流芳……，这样的优秀的标本那里找？反之，怎么能表现汉族的王朝呢？汉唐不说了，文人都嚣张的不得了；就是宋、明也不行，文人不循规蹈矩、安分守己，不去好好的研究训诂、考据，反而整天结社、议政或者躲在书院里反对皇帝、抨击朝政，（比如海瑞、李贽这样的人，坚决要不得！）这会影响“稳定”，稳定压倒一切嘛！所以，不管是从感情上，还是从现实需要考虑，“辫子戏”当然是情之独钟了！ <br/> 至于有人批评说，宣扬“辫子戏”是“鼓吹封建专制，灌输奴隶道德。”这也不要紧，首先，那些软骨头的文人成不了气候，（太祖“文革”的时候，早把他们的脊梁骨敲断了，这帮子家伙早成了惊弓之鸟，一闻风声鹤唳，就吓的屁滚尿流。）且太祖有言“秀才造反，十年不乱”，一伙穷酸文人，不足介怀；再者，舆论工具都操纵在我手里，我一万分贝的高音喇叭铺天盖地的宣传，他有气无力的在那里呼喊有什么用？只好跑到网上去发几句牢骚，但“魔高一尺，道高一长”我正在安装全世界最先进的网络检测、过滤系统，他最后呐喊的日子也不长了，秋后的蚂蚱，蹦达不了几天了！至于有些“汉独”分子说我“篡改历史，为汉奸翻案”“廉耻丧尽、认贼作父”“公然侮辱汉民族”，那也不要紧，最重要的就是彻底摧毁这些“汉独”分子的盲目自大，消除不安全隐患；至于“廉耻”问题，那真是扯大个的淡！我的“厚黑”功夫早到炉火纯青的境界了…… <br/></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td height="17"></td></tr></tbody></table>
想到这里，那大人老爷嫣然一笑，脱下李自成“农民革命领袖”的旧毡帽、破袍子，满心欢喜的剃头、梳辫子，而后戴上“满大人”的沙锅盖顶子、换上满清皇帝的新袍子。走到御案前批阅奏章，刚一翻动奏章，就龙心大快，真是无巧不成书！某大学教授、“清史专家”戴某上书奏请“编纂、修订清史，”戴某在奏章中还认为“盛世修史，是中国历代的传统，今我朝乃太平盛世、河清海晏，……皇上圣明远迈尧舜，百姓皆安居乐业，这正是启动大规模文化工程的最佳契机……，古有半部论语治天下，今有半部清史治天下”云云。 <br/> （不用说，当然是准奏，据说这个戴某还被任命为该编纂组的“组长”兼“清史学术权威”的官方发言人，还有最新消息：“著名清史学家戴逸先生在国家图书馆为部级领导干部做“论康雍乾盛世”的讲座。该讲座是“部级领导干部历史文化系列讲座”之一。不少部级干部听过讲座之后，纷纷认为收获颇丰……”）（注意！这回，领导干部们听的讲座不是“论李自成与弓马夺天下”之类的老土玩意儿，而是“康雍乾盛世”足见这种“历史角色认同中的变迁及策略”已经在统治阶级内部得到普遍认同了。） <br/> 再说这大人老爷，批阅完奏章，又连发一大堆的诏书，一、把“皇帝作家”三月河某公的“满清皇帝系列”之“康雍乾盛世”三皇帝逐个搬演上皇家御用电视台CCTV，并明确指示，要着重表现皇帝的英明神武，不准有半点污损，对于“圣祖爷”的武功，尤其要详写，要达到“千古一帝”“前无古人、后无来者”的程度！最关键的是“台湾回归”一章！要联系现实、旁敲侧击！（让所有人都心领神会！）总体要收到的效果是，要达到让臣民们普遍崇拜的程度，要让臣民们觉得，“康雍乾盛世”三皇帝的文治武功真是尧天舜德，远迈秦皇汉武、唐宗宋祖！至于“剃发令”“迁界令”种族灭绝、文字狱之类的，就不要提了，提到的也要着力美化，不惜达到“戏说”“胡说”的程度……。 <br/> 二、把上海的教授余某的文章“一个王朝的背影”选遍入中学课本，培养年轻人对“大清”的感情要从娃娃抓起，要让青少年普遍认识到“大清”的“深仁厚泽”；取消岳飞等人“民族英雄”的称号，以增进民族团结，软化“汉独”分子的骨头，打击其嚣张气焰。 <br/> 三、组建一支强有力的文化辫子队伍，主要依靠北京的大批的“旗人”兄弟，要把“清旋风”刮到文化界的各个角落。（关于“旗人”兄弟的实力，请参看李理的文章“警惕萌芽中的“大满族主义”）……。 <br/> 四、各级干部，尤其是领导干部要带头穿满洲马褂，招摇过市、以身作则，（尤其是在外交场合！），要把满洲马褂（即所谓的“唐装”）变成中国的国服！（至于中国人固有的穿了3000年的“汉服”，还是抛到爪哇国去算了，以免影响民族团结！）从衣冠装束上树立起全体臣民对“大清”的心理认同！ <br/> 五、以“穷聊”老太婆的“还＊格格”为样板，多拍、精拍各式各样的“辫子戏”，要考虑臣民们的兴趣，注重“潜移默化”“寓教于乐”，把臣民们对皇帝的崇拜与对自身奴隶角色的认同感牢固的树立起来，培养他们的自卑意识、草民意识、奴隶意识，让他们不敢有一丁点儿与皇帝抵触的情绪……。 <br/> 六、各级领导干部、尤其是管意识形态宣传的干部，要把我朝在“历史角色认同中的变迁及策略”当一项重要的文化政策常抓不懈，要注意策略、不要抛头露面“现身说法”，（不要忘记了，我朝的牌子是民主共和，不是封建社会。）要退居幕后指挥…… <br/> 七、八、九…… <br/> 三总结发言、并高呼革命口号！！！
<p>中国在现代国际体系中的主体地位和疆域范围是清朝奠定的。</p><p>随着本朝从造反起家的革命党进化为追求稳定的革命党，中国在国际体系中也从造反者成为利益相关方，所以需要明确自己的历史地位，和传统接上关系。</p><p>所以，把本朝的历史和地理融入现代世界体系，就得承接清帝国和民国。这就是现在民国和清朝在历史教育中分量逐渐提高的大背景。至于文化产品，要么是与大事无关的娱乐，要么是配合大局的帮闲而已。</p><p>这种大势是不可扭转的，不习惯的要学会适应，适应不了的到适当地方发泄也可以。不过别以为会有作用。</p>
<p>辫子戏大多是文化垃圾、精神鸦片！</p><p>反帝、反封建为主题的除外。</p><p></p>
最近看了一部长篇电视剧《江山风雨情》，不知大家看后有何感想？
<p>
<br/></p><p></p><p><font color="#000000">19世纪70年代，香港港湾内的快艇及鸦片船。</font></p>
<br/></p><p></p><p><font color="#000000">19世纪70年代，香港港湾内的快艇及鸦片船。</font></p><font color="#ffff00"> </font><font color="#000000">1880年代，上海城垣原貌。上海于1291年建县，至明代中叶，为了抵御倭寇侵扰，于1553年建城墙，清代再度加高。辛亥革命以后，旧城被拆除，仅保留关帝庙下的城墙一小段，遗址位于今天的大境路259号。</font> 
<br/>
<br/>
<br/><font color="#ffff00"> </font><font color="#000000">1860年8月，被英法联军攻陷后的大沽炮台。清军尸首遍地，此战中的清军提督乐善也中炮身亡。</font>
<br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国闪电</i>在2006-8-16 10:39:00的发言：</b><br/><p>辫子戏大多是文化垃圾、精神鸦片！</p><p>反帝、反封建为主题的除外。</p><p></p></div><p></p>明朝戏不也一样？ 按照你的理解娱乐片哪个不是精神鸦片？ 难道明朝的就好 清朝的就坏？ 何必和楼主一样只针对穿某一朝衣服所演的东西
借古喻今
[此贴子已经被作者于2006-8-17 22:41:30编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-8-14 13:21:00的发言：</b><br/><p>中国在现代国际体系中的主体地位和疆域范围是清朝奠定的。</p></div><p>应该是 </p><p>中国在现代国际体系中的<strong>地位</strong>是满清定的 [em01][em01][em01]</p><p>疆域范围是满清末年定的 [em01][em01][em01]</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>songgong</i>在2006-8-18 11:25:00的发言：</b><br/><p> [em01][em01][em01]</p><p>疆域范围是满清末年定的 [em01][em01][em01]</p></div><p>“中国在现代国际体系中的<strong>地位</strong>是满清定的”——“地位”是个高低问题，不断在变动中，今天的地位和清末就不一样；“主体地位”是个国际法中身份问题，就是一个中国，这个是延续的。我用词都是考虑过的。</p>
国际政治经济学诞生于1918年巴黎和会.中国在国际体系中的地位,仅高于朝鲜.至于主体嘛,台湾\东北在日本人手里,山东也由德国转给日本.香港在E国手里……
难道明朝的就坏,满清就好?一个落后的民族靠武力征服中国,把天朝上国变成支那,汉族人变成了满族一样的pigtail,然后把落后的根源归结为汉族文化的缺陷,我呸!中国强大了几千年了,怎么到了满清就突然落后了呢?说什么满族汉化了,我看是汉族人满化了,才是中国落后的根源!
<p>有点儿事就上纲上线，烦死了</p><p>知道为什么现在辫子戏多么？服装道具都是现成的，剧组租来用就行了，不用再专门定做，大大地节省成本啊~~~</p><p>越烂的片子投资也就越低，所以就越要拍辫子。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ilovezt</i>在2006-8-18 23:08:00的发言：</b><br/>难道明朝的就坏,满清就好?一个落后的民族靠武力征服中国,把天朝上国变成支那,汉族人变成了满族一样的pigtail,然后把落后的根源归结为汉族文化的缺陷,我呸!中国强大了几千年了,怎么到了满清就突然落后了呢?说什么满族汉化了,我看是汉族人满化了,才是中国落后的根源!</div><p>那是你不了解中国的历史 中国的落后 从明朝即已开始 观明朝火器 已经无本土发明创造的突破 都是借鉴外国火器仿造而来 学习是好事 但一个国家几百年的武器制造发展都是依靠仿造国外 这就有问题了 何况从明朝开始 海禁政策的实施 也阻止了中国与世界的交流 再者 汉族人什么时候满化了？ 倒是满族人一直在汉化 </p><p>回家多看看书 我没那么多时间扫盲</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-8-19 11:45:00的发言：</b><br/><p>那是你不了解中国的历史 中国的落后 从明朝即已开始 观明朝火器 已经无本土发明创造的突破 都是借鉴外国火器仿造而来 学习是好事 但一个国家几百年的武器制造发展都是依靠仿造国外 这就有问题了 何况从明朝开始 海禁政策的实施 也阻止了中国与世界的交流 再者 汉族人什么时候满化了？ 倒是满族人一直在汉化 </p><p>回家多看看书 我没那么多时间扫盲</p></div><p>少tmd装比了,最烦的就是你这种人,自以为是,你知道个屁,我早注意你了,但凡有说满清不好地,就大加鞭挞,把责任都归结为明朝,是明朝大大的坏,是汉族人的劣根性,我呸!典型的偏袒满清,就你懂历史啊,你以为你说的就是真理么?就你这样,谁tmd理你啊,难怪连斑竹都没的当了!你这样偏袒满清,只会更加让人鄙视,用句时髦的话-你太不专业了!汉族人以前有留辫子的传统吗?你把别人当白痴,因为你自己就是白痴,在白痴的眼里只有自己是正常的,旁人都是白痴!</p>
<p>我没看出sunyan兄有多么偏袒满清，他说的不过是一些人不知道且不愿意知道的常识罢了。</p><p>与其骂满清，还不如骂程朱理学误国更靠点谱。[em01]</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ilovezt</i>在2006-8-19 21:40:00的发言：</b><br/><p>少tmd装比了,最烦的就是你这种人,自以为是,你知道个屁,我早注意你了,但凡有说满清不好地,就大加鞭挞,把责任都归结为明朝,是明朝大大的坏,是汉族人的劣根性,我呸!典型的偏袒满清,就你懂历史啊,你以为你说的就是真理么?就你这样,谁tmd理你啊,难怪连斑竹都没的当了!你这样偏袒满清,只会更加让人鄙视,用句时髦的话-你太不专业了!汉族人以前有留辫子的传统吗?你把别人当白痴,因为你自己就是白痴,在白痴的眼里只有自己是正常的,旁人都是白痴!</p></div><p>留此存证 你算老几 在网上论水平你配和我说话吗</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-8-19 23:39:00的发言：</b><br/><p>留此存证 你算老几 在网上论水平你配和我说话吗</p></div><p>本来是他不对,你这一狂反而自降身份.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>songgong</i>在2006-8-18 19:15:00的发言：</b><br/>国际政治经济学诞生于1918年巴黎和会.中国在国际体系中的地位,仅高于朝鲜.至于主体嘛,台湾\东北在日本人手里,山东也由德国转给日本.香港在E国手里……</div><p>这是你说的地位问题。</p><p>而地位的提高，首先就是要有资格进入这个体系，这就是主体资格问题。</p><p></p>
<p>中国汉人原来是不留辫子的,</p><p>中国的汉人原来不是做奴才的,是一直做主人的</p><p>自从中国汉人开始留辫子,</p><p>中国汉人就变成了奴才,</p><p>再也没有翻过身.</p><p>做奴才做的习惯了,</p><p>突然一天成了主人,</p><p>怎么都适应不了,</p><p>又自我留起了辫子,</p><p>重新树起了主子,</p><p>再次做起了奴才.</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yh868</i>在2006-8-21 14:30:00的发言：</b><br/><p>中国的汉人原来不是做奴才的,是一直做主人的</p></div><p>原来在清朝以前汉人一直是做主人的，不知这个汉人，是指群体还是个人？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>元光</i>在2006-8-19 22:04:00的发言：</b><br/><p>我没看出sunyan兄有多么偏袒满清，他说的不过是一些人不知道且不愿意知道的常识罢了。</p><p>与其骂满清，还不如骂程朱理学误国更靠点谱。[em01]</p></div><p></p>多看看SUNYAN的帖子就能看出来了，不过你的最后一句话是对的,清朝在奴化国人,但就算之前的汉族政权也是在一直对人民进行着奴化.明朝的命运也许在成祖杀方孝儒时就已经决定.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yh868</i>在2006-8-21 14:30:00的发言：</b><br/><p>中国汉人原来是不留辫子的,</p><p>中国的汉人原来不是做奴才的,是一直做主人的</p><p>自从中国汉人开始留辫子,</p><p>中国汉人就变成了奴才,</p><p>再也没有翻过身.</p><p>做奴才做的习惯了,</p><p>突然一天成了主人,</p><p>怎么都适应不了,</p><p>又自我留起了辫子,</p><p>重新树起了主子,</p><p>再次做起了奴才.</p><p></p></div><p>请搞清楚，清朝只有哪些人才会自称奴才。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yh868</i>在2006-8-21 14:30:00的发言：</b><br/><p>中国汉人原来是不留辫子的,</p><p>中国的汉人原来不是做奴才的,是一直做主人的</p><p>自从中国汉人开始留辫子,</p><p>中国汉人就变成了奴才,</p><p>再也没有翻过身.</p><p>做奴才做的习惯了,</p><p>突然一天成了主人,</p><p>怎么都适应不了,</p><p>又自我留起了辫子,</p><p>重新树起了主子,</p><p>再次做起了奴才.</p><p></p></div><p>脑子昏掉了 中国的汉族人在满族人建立清朝很早很早之前 也从来全不是这个国家的主人 只不过皇帝在清朝换成了满族人 汉族人该是地主还是地主 还是贫民的还是贫民 没有丝毫改变</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>WSJ666666</i>在2006-8-21 15:44:00的发言：</b><br/><p></p>多看看SUNYAN的帖子就能看出来了，不过你的最后一句话是对的,清朝在奴化国人,但就算之前的汉族政权也是在一直对人民进行着奴化.明朝的命运也许在成祖杀方孝儒时就已经决定.</div><p></p>是啊 把我所有发过的帖子拿出来看看 最典型的例子 比如明朝火器在战场上的作用 比如最近发的论三门湾事件 在比如八旗生活略考 或者以前的浅议中国古代的资本主义等等帖子 我里面可没少吹捧清朝呢[em01]
吹捧元朝的少了些 只有元曲 人类文明皇冠上的一颗明珠这样的老帖子 下次我要努力啊[em01]
在关系到国家长治久安的奴化方面,元朝不及格