神舟返回后的思索--我们的技术与老外的差距 ~转~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 19:01:54
大家都来发表一下自己的观点。
  刚看了新闻,神舟发射圆满成功。极度兴奋。
‘’‘报道又曰:(新华网快讯)6时54分,李继耐宣布:“神舟”五号载人飞船16日6时23分在内蒙古主着陆场成功着陆,实际着陆点与理论着陆点相差4.8公里。返回舱完好无损。我们的航天英雄杨利伟自主出舱。我国首次载人航天飞行圆满成功。’‘’
  热烈祝贺神舟五号成功发射升空。向中国航天人致敬!向所有为中华民族的自由、进步、强大与繁荣而牺牲的英烈们致敬!
  4.8公里意味着什么?**航天飞机可以在固定地点起降,而我们的飞船偏离4.8公里,着陆点是在大草原,要是在别的什么地方那不是****!
  我说这些话不冰镇大家的爱国热情,冷静下来,实在是我们大家应该理性思考的。
  再次向中国航天人致敬!向所有为中华民族的自由、进步、强大与繁荣而牺牲的英烈们致敬!大家都来发表一下自己的观点。
  刚看了新闻,神舟发射圆满成功。极度兴奋。
‘’‘报道又曰:(新华网快讯)6时54分,李继耐宣布:“神舟”五号载人飞船16日6时23分在内蒙古主着陆场成功着陆,实际着陆点与理论着陆点相差4.8公里。返回舱完好无损。我们的航天英雄杨利伟自主出舱。我国首次载人航天飞行圆满成功。’‘’
  热烈祝贺神舟五号成功发射升空。向中国航天人致敬!向所有为中华民族的自由、进步、强大与繁荣而牺牲的英烈们致敬!
  4.8公里意味着什么?**航天飞机可以在固定地点起降,而我们的飞船偏离4.8公里,着陆点是在大草原,要是在别的什么地方那不是****!
  我说这些话不冰镇大家的爱国热情,冷静下来,实在是我们大家应该理性思考的。
  再次向中国航天人致敬!向所有为中华民族的自由、进步、强大与繁荣而牺牲的英烈们致敬!
开玩笑,不要拿两种基本原理完全不同的东西进行比较!就像是没有人会用弹道导弹进行外科手术式精确打击,也不会用无制导的迫击炮对付单一装甲目标一样,不要拿长着翅膀的东东来和我们的飞船比较!
拜托楼主以后不要再转这样的SB贴子!
最后请原作者放心,我们不会选你家房子作为降落地点,因为反正也砸不中!
"拜托楼主以后不要再转这样的SB贴子"
最后的那么长的一段都在减速伞下,我想4.8公里已经是很精确的了,有没有谁知道美国和前苏联飞船的着陆精度是多少,不要提航天飞机。
航天飞机有舵面可以控制降落,神舟完全是自主降落,受气流影响太大。
美国航天飞机掉了以后俄罗斯发射了一艘飞船上去接人,返回的时候离预定降落地点差400公里,害大家以为飞船又失事了,白担心一场。。。。。。
楼主太幼稚了!!!我无言!!
4.8公里已经是降落伞回收技术中几乎最好的水平了(俄国的平均精度是30公里左右),不同的技术没有可比性。
拜托,降落伞遥遥慌慌的能只偏离4.8公里已经相当不错了,洲际导弹可没有降落伞,指哪打哪!
俄罗斯的飞船着陆精度 在正负30公里左右

这是前天的一位 专家介绍的
TNND 4.8公里还不够精确???
小心砖头拍死你娃
楼主一点基本常识都没有,试问要是老美的航天飞机降落时偏离4.8公里会是什么样的结果。
楼主一点基本常识都没有,试问要是老美的航天飞机降落时偏离4.8公里会是什么样的结果。航天飞机与飞船的不同就在与于穿出黑障区之后飞船是半弹道式自由降落,而航天飞机则可利用飞机的气动外形控制其降落地点。二者是两个完全不同的概念。
很傻的贴!
你要4.8厘米才满意啊
那是外星人的技术
楼主是外星人!
以下是引用freder在2003-10-17 12:26:00的发言:
拜托,降落伞遥遥慌慌的能只偏离4.8公里已经相当不错了,[B]洲际导弹可没有降落伞,指哪打哪![/B]


别吹了,还是要偏1km,惯导确实比人家的差,控制技术也不比美国好,还是在模仿。
楼主真没常识,也没脑子。汗啊。。。。。。。
楼猪恐怕是玩定点跳伞玩得太多了……
楼主肯定没见过跳伞,从80公里的高空把你扔下来,高空的气流不知道会不会把你吹到美国去。
最后阶段完全是听天由命,风向朝哪儿就偏向哪儿,一点动力都没有的东西你还想怎么样?
都留点口德吧!谁都是从不知道到知道的!
可见楼主一点航天常识也没有,应该好好学几年再来发表意见,以免被人笑话。呵呵,实在幼稚。
4.8公里意味着什么?**航天飞机可以在固定地点起降,而我们的飞船偏离4.8公里,着陆点是在大草原,要是在别的什么地方那不是****!
  我说这些话不冰镇大家的爱国热情,冷静下来,实在是我们大家应该理性思考的。
  再次向中国航天人致敬!向所有为中华民族的自由、进步、强大与繁荣而牺牲的英烈们致敬!
  
不知楼主是无知还是其他什么的,竟说出这样的话(红体字)
俄罗斯的飞船回收偏离都在50公里以上,有的甚至是几百公里,而美国连俄罗斯也不如
再者,飞船与航天飞机在返回上的技术,根本不是同一概念,没得比较
  

[em04][em04][em04][em11][em11][em11]
哥哥啊,一个叫飞机,一个叫飞船啊
以下是引用Lord_Deimos在2003-10-17 9:31:00的发言:
开玩笑,不要拿两种基本原理完全不同的东西进行比较!就像是没有人会用弹道导弹进行外科手术式精确打击,也不会用无制导的迫击炮对付单一装甲目标一样,不要拿长着翅膀的东东来和我们的飞船比较!
拜托楼主以后不要再转这样的SB贴子!
最后请原作者放心,我们不会选你家房子作为降落地点,因为反正也砸不中!





      楼主你什么都不懂的话就不要说话了,让人笑掉大牙啊~!

[em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11]
看看老美在回收飞船的时候要出动多少航空母见,多少飞机,舰艇?
美国的航天飞机现在已经不敢发射了,那东西安全性太差。俄罗斯的联盟飞船着陆精度是35公里以内(改进后的偏了400公里),我国的神州着陆精度是25公里以内(实际每次都在10公里内,这次是4.8公里)。
如果老美现在改用飞船的话回收精度可能还不如俄罗斯呢!
你说那国的准?
我想4.8公里已经是很精确的了
美国人正因为飞船回收不准确,所以都是在海上回收,怕在陆地回收砸死人。
呵呵,楼主看来要补习基础知识了
呵呵,允许人家发问嘛
在高空气流(大风等)的干扰下4.8千米已经非常了不起了,你在大风大雨天打雨伞还拿不稳呢,降落伞的面积可比雨伞大多了。---我就不骂人了。
不管怎么说,和美俄比起来,尤其是老美,我们的差距还是相当大的.只怕百年之内都未必能追上...
  革命尚未成功,同志仍需努力...
楼主可能是个降落伞运动的爱好者吧!!
此贴可比那个“利用失重现象宇航员也许不会死”。呵呵,我都晕了。
偶只能对楼主的勇气深表佩服。
以下是引用lscorpiop在2003-10-25 2:58:00的发言:
不管怎么说,和美俄比起来,尤其是老美,我们的差距还是相当大的.只怕百年之内都未必能追上...
  革命尚未成功,同志仍需努力...

百年
暈暈
可怕的差距?[em03][em03][em03]
无知!