超级军网[讨论]关于武装直升机用反坦克导弹打飞机的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:52:21
在2006年04期的舰载武器上有一篇文章是讨论我军武装直升机的空战能力的,在其中讨论了关于武装直升机用反坦克导弹进行空战的问题,其中说到:发展防空/反坦克两用导弹的难点是防空导弹的高速度,大射程和高机动性能要求与保证击穿高防护坦克所需的大威力战斗部在尺寸和重量上所产生的矛盾,本人突然想到,美国曾经发展过新一代的反坦克导弹是利用导弹的高动能来击穿坦克装甲的.那么可不可以大幅度的提高导弹的动能在加上空气布局和发动机的改进来达到防空所需的高速度,大射程和高机动性能,同时利用高动能达到反坦克的目的呢?这纯属我一拍脑袋想出来的,希望各位能讨论一下这个问题在2006年04期的舰载武器上有一篇文章是讨论我军武装直升机的空战能力的,在其中讨论了关于武装直升机用反坦克导弹进行空战的问题,其中说到:发展防空/反坦克两用导弹的难点是防空导弹的高速度,大射程和高机动性能要求与保证击穿高防护坦克所需的大威力战斗部在尺寸和重量上所产生的矛盾,本人突然想到,美国曾经发展过新一代的反坦克导弹是利用导弹的高动能来击穿坦克装甲的.那么可不可以大幅度的提高导弹的动能在加上空气布局和发动机的改进来达到防空所需的高速度,大射程和高机动性能,同时利用高动能达到反坦克的目的呢?这纯属我一拍脑袋想出来的,希望各位能讨论一下这个问题
<p>[em04]理论上是有可能性。</p><p> 但反坦克导弹毕竟不是用来打飞机的，解决了反坦克导弹的机动性问题还有一个如何制导的问题。</p><p> 再就是这样的导弹也就能对付对付直升机这样的目标...，打战术飞机基本打不是上.......</p><p> 在反坦克导弹的基础上发展其防空性能是浪费，除非像俄罗斯高的那套什么系统（忘了名字）一样，飞机、巡航导弹、地面装甲目标都能打，但这样的系统的陪用弹就不是反坦克导弹了.....</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-12 9:41:17编辑过]
<p>打直升机应该还好，听说HELLFIRE有能力。</p>
难度大，需要解决的问题多，首先导弹的造价就会大幅度上升的。[em05][em05][em05]
伊拉克的米-24在两伊战争中好象有击落伊朗F-4的记录,用的好象是AT-4.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Fan1</i>在2006-6-13 13:45:00的发言：</b><br/>伊拉克的米-24在两伊战争中好象有击落伊朗F-4的记录,用的好象是AT-4.</div><p>那是RP问题，不是技术问题！</p>