香港催化中國政改雄起

http://blog.ifeng.com/article/6035389.html

邱立本

沒有香港的民主，就沒有中國的民主。香港永遠是中國變革的先鋒，在追求「現代性」過程中，香港有獨特的因緣，成為中國的荷爾蒙，催化中國政改「雄起」。

也許推動香港民主的中國高層，在此刻沒有考慮到中國的政改，但他們心中肯定有台灣，要向寶島展示香港在一國兩制中的進步；當然，北京也有一種揮之不去的情結：香港不能比殖民時期差，要讓港人覺得回歸之後更有自豪感。

這使香港的民主更有宏觀的視野。七百萬香港人的命運，也是和中國大陸的十三億人和台灣的兩千三百萬人緊密聯繫在一起。如果台灣和香港可以，為何中國大陸不可以？

北京近年面對台灣的民主挑戰。為什麼蜂擁去台灣的中國大陸旅客，都會被寶島的民主多元所迷倒？因為這是大陸的稀缺商品，而台灣人民看香港，也常常有莫名的優越感，覺得台灣早已是全民選舉總統，而香港還在「鳥籠民主」的格局中喧嘩不已。

這次香港的民主突破，代表了中道力量的勝利。由民主黨所提出的政改方案，並非全民普選的一步到位，但卻在普及選民的基礎上出現了飛躍，讓三百二十萬的選民可以投票決定，打破當前小圈子選舉的限制，難怪民主黨的元老和高層如司徒華、張文光、劉慧卿等都贊成，全力支持黨魁何俊仁的決定，和港府同時「起錨」，啟動民主的新旅程。

這也對中國大陸的政改帶來啟示，要掌握中道的力量，不偏不激，代表政治光譜的大多數，不受極右和極左的影響。

中國政治改革停滯不前，就是受到極端勢力的干擾。一些既得利益階層希望一切不動如山，深恐一旦推動政改，就會「江山坐不穩」，對於罷工或民間的抗議，就要強硬鎮壓，而不去疏導民怨，尋找權力制衡的機制。另一種極左的力量，就是不斷懷念毛澤東時代，暗示沒有現在的自由開放，就不會出現這麼多的問題，那些憤青在網上甚至說要主動攻擊美國航母，不惜與美國一戰。

因而中國的高層需要中道的思維，衝出非此即彼的選擇，不能一切都以穩定的名義，扼殺改革的力量。只有主動地尋找「進步中求穩定」，才能避免只是高喊「穩定中求進步」、而事實上成為改革倒退的藉口。

倒退就出現在人大和政協，由越來越多的官員兼任，失去了人民代表監督官員的意義，無復八十年代改革的理想，也讓民間的聲音無法被充分地表達。像全國約兩億的農民工，在人大中只有兩名代表，根本難以解決近年被詬病的「農民工淪為二等公民」的問題，也造成了最近此起彼伏的工運問題。

也許就是靠當前香港的政改力量，帶來對中國政改的刺激，推向改革的高潮。民主化沒有帶來混亂，反而會帶來全新的願景，落實社會的穩定，讓一個更開放、更有權力制衡、更有法治的中國，成為全球中華民族的驕傲。■http://blog.ifeng.com/article/6035389.html

邱立本

沒有香港的民主，就沒有中國的民主。香港永遠是中國變革的先鋒，在追求「現代性」過程中，香港有獨特的因緣，成為中國的荷爾蒙，催化中國政改「雄起」。

也許推動香港民主的中國高層，在此刻沒有考慮到中國的政改，但他們心中肯定有台灣，要向寶島展示香港在一國兩制中的進步；當然，北京也有一種揮之不去的情結：香港不能比殖民時期差，要讓港人覺得回歸之後更有自豪感。

這使香港的民主更有宏觀的視野。七百萬香港人的命運，也是和中國大陸的十三億人和台灣的兩千三百萬人緊密聯繫在一起。如果台灣和香港可以，為何中國大陸不可以？

北京近年面對台灣的民主挑戰。為什麼蜂擁去台灣的中國大陸旅客，都會被寶島的民主多元所迷倒？因為這是大陸的稀缺商品，而台灣人民看香港，也常常有莫名的優越感，覺得台灣早已是全民選舉總統，而香港還在「鳥籠民主」的格局中喧嘩不已。

這次香港的民主突破，代表了中道力量的勝利。由民主黨所提出的政改方案，並非全民普選的一步到位，但卻在普及選民的基礎上出現了飛躍，讓三百二十萬的選民可以投票決定，打破當前小圈子選舉的限制，難怪民主黨的元老和高層如司徒華、張文光、劉慧卿等都贊成，全力支持黨魁何俊仁的決定，和港府同時「起錨」，啟動民主的新旅程。

這也對中國大陸的政改帶來啟示，要掌握中道的力量，不偏不激，代表政治光譜的大多數，不受極右和極左的影響。

中國政治改革停滯不前，就是受到極端勢力的干擾。一些既得利益階層希望一切不動如山，深恐一旦推動政改，就會「江山坐不穩」，對於罷工或民間的抗議，就要強硬鎮壓，而不去疏導民怨，尋找權力制衡的機制。另一種極左的力量，就是不斷懷念毛澤東時代，暗示沒有現在的自由開放，就不會出現這麼多的問題，那些憤青在網上甚至說要主動攻擊美國航母，不惜與美國一戰。

因而中國的高層需要中道的思維，衝出非此即彼的選擇，不能一切都以穩定的名義，扼殺改革的力量。只有主動地尋找「進步中求穩定」，才能避免只是高喊「穩定中求進步」、而事實上成為改革倒退的藉口。

倒退就出現在人大和政協，由越來越多的官員兼任，失去了人民代表監督官員的意義，無復八十年代改革的理想，也讓民間的聲音無法被充分地表達。像全國約兩億的農民工，在人大中只有兩名代表，根本難以解決近年被詬病的「農民工淪為二等公民」的問題，也造成了最近此起彼伏的工運問題。

也許就是靠當前香港的政改力量，帶來對中國政改的刺激，推向改革的高潮。民主化沒有帶來混亂，反而會帶來全新的願景，落實社會的穩定，讓一個更開放、更有權力制衡、更有法治的中國，成為全球中華民族的驕傲。■