求关于邱少云实例的分析贴0 0

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:28:50
最近又发现不少人质疑邱少云了- -。有没有分析贴可以用来打脸- -
各位大大拜托了！！！最近又发现不少人质疑邱少云了- -。有没有分析贴可以用来打脸- -
各位大大拜托了！！！


质疑也没有什么不对的，整个社会现在都不鼓励见义勇为了，抢救落水儿童也是见义勇为的一种，被质疑也是应该的，都是南京老太惹的祸，一个神奇的国度

质疑也没有什么不对的，整个社会现在都不鼓励见义勇为了，抢救落水儿童也是见义勇为的一种，被质疑也是应该的，都是南京老太惹的祸，一个神奇的国度
baolong2012 发表于 2012-6-16 06:44
质疑也没有什么不对的，整个社会现在都不鼓励见义勇为了，抢救落水儿童也是见义勇为的一种，被质疑也是应该 ...
服了，罗盛教有话要说
为何要打人家脸呢，脸打肿了脸皮就更厚了。这些怀疑的人首先要想想先烈们已经付出生命了，凭什么被一群吃饱了撑的孩子评头论足呢
bbtao75 发表于 2012-6-16 06:55
为何要打人家脸呢，脸打肿了脸皮就更厚了。这些怀疑的人首先要想想先烈们已经付出生命了，凭什么被一群吃饱 ...

但是不打脸，很让人心寒啊。
那些有目的的人不管，但是很多过路群众看了，信了
心里真的会很难受
邱少云也罢，黄继光也罢。。。

那个时代，只有党的喉舌一个发声点。。。

夸大、造假在所难免。。。

就像现在的猪蹄国，神马老太阳打败了日寇、打败了美帝、打败了李承晚根本不合逻辑的谎话一个接着一个。。。

现在社会总体进步了不少。。。

对以前的荒唐事有反思有质疑，是个好事。。。
xky0415xky 发表于 2012-6-16 07:14
但是不打脸，很让人心寒啊。
那些有目的的人不管，但是很多过路群众看了，信了
心里真的会很难受
群众不是傻瓜，所以最好的办法是不理睬主义，让他们自生自灭，
原因我解释一下：
- 首先生气白生气，别真疼自己，生气是自己为别人的错误惩罚自己，不值得
- 争议也白争议，无论是“质疑”的，还是反“质疑”的，有几个是历史或军事学家，有几个懂打仗。还不都是小说级的争议，停留在“一刀斩与马下，军兵掩杀过去”的书斋战国层面？
- 还是那句话，群众不是傻瓜，那些质疑党忽悠不了人，反质疑党也增加不了什么支持者，无非是打一阵子笔仗大家累了，到弄堂口买一份馄饨或自己泡一罐泡面，各自洗洗睡了，跟上次雷锋一样，争出什么战果吗？谁都没有。
这有必要吗？邱少云，黄继光，都是一个榜样，不论是否存在，他们都是英雄的化身，是很多革民先烈的精神的集合，是凝聚力，非要挖根挖低，推倒又能怎么样？现在社会需要榜样，需要为人民服务为人民牺牲的榜样！
sparta 发表于 2012-6-16 07:38
邱少云也罢，黄继光也罢。。。

那个时代，只有党的喉舌一个发声点。。。
我同意你的看法，思想的同一是社会的灾难。至于事实，可以有不同解读。
质疑的总是要质疑的，事实在他眼前他都会闭着眼。
红心鸟 发表于 2012-6-16 08:11
这有必要吗？邱少云，黄继光，都是一个榜样，不论是否存在，他们都是英雄的化身，是很多革民先烈的精神的集 ...
虚伪的榜样，编造的新闻。。。
楼主一句话  钓起来不少……那啥
从诽谤一个民族的英雄开始唱衰，美分党和精神美分啥玩意大伙心理都有数
楼主我提示你一下，你可以从以下几个方面入手分析

一、黄继光牺牲时所参加战役、时间、地点、参战敌我方兵力、部署等
二、被黄继光堵抢眼的敌方地堡所用的机枪型号，无非M1917、BRA、M1919、M2等几类
三、黄继光堵住枪眼不是为了挡住子弹，而是遮挡住敌方射击视线，使其无法射击，这一点是毫无争议的
自己做不到就去质疑所谓的真相

我只知道如果没有类似的人和事，志愿军靠什么去战胜武装到牙齿的敌人

这些人是中华民族的精神的支柱，而楼上很多人举着所谓的真相的牌子去质疑，实际上是想刨掉我们引以为傲的根基

楼上某些人有证据说证据，没证据就表废话，说所谓的喉舌宣传才出现邱少云这种论调就好像某些地方说TG就说被洗脑一样，我严重怀疑你们的居心
阿斯达卡 发表于 2012-6-16 11:10
楼主我提示你一下，你可以从以下几个方面入手分析

一、黄继光牺牲时所参加战役、时间、地点、参战敌我方 ...
楼主在说邱少云 您分析起了黄继光 最后得出的结论是罗盛教吗？
看小丑跳梁 发表于 2012-6-16 11:34
楼主在说邱少云 您分析起了黄继光 最后得出的结论是罗盛教吗？
最后结论是罗盛教确实是勇救朝鲜小盆友牺牲滴……
仪表等级 发表于 2012-6-16 10:32
虚伪的榜样，编造的新闻。。。
好吧，也许果真有完全的英雄
如果有时间机该多好，应该把那些所谓质疑的人送到1937年，感受一下，

sparta 发表于 2012-6-16 07:38 邱少云也罢，黄继光也罢。。。 那个时代，只有党的喉舌一个发声点。。。
放的什么罗圈狗臭屁，朝鲜战争时国内特务还有几十万，还有人幻想第三次世界大战的爆发，国民党还在轰炸上海，民族资本家还在生产伪劣产品坑志愿军，哪来的一个喉舌发声这种状态？
sparta 发表于 2012-6-16 07:38 邱少云也罢，黄继光也罢。。。 那个时代，只有党的喉舌一个发声点。。。
放的什么罗圈狗臭屁，朝鲜战争时国内特务还有几十万，还有人幻想第三次世界大战的爆发，国民党还在轰炸上海，民族资本家还在生产伪劣产品坑志愿军，哪来的一个喉舌发声这种状态？
看小丑跳梁 发表于 2012-6-16 10:48
楼主一句话  钓起来不少……那啥

只要有抗美援朝帖子的地方就有跳梁小丑- -
swsky 发表于 2012-6-16 11:13
自己做不到就去质疑所谓的真相

我只知道如果没有类似的人和事，志愿军靠什么去战胜武装到牙齿的敌人
不用怀疑，他们的居心还用怀疑么？
我以前听八路 的老战士说过，日本兵一刀一刀的割游击队的俘虏，战士大喊一声：小鬼子，爷要是喊一声就是你养的！一直痛骂鬼子，直到失血过多昏迷过去

有人要质疑邱少云烈士，请从医学生物学角度给出两者之间的痛苦程度比较，谢谢
Spokesman 发表于 2012-6-16 13:55
放的什么罗圈狗臭屁，朝阳战争时国内特务还有几十万，还有人幻想第三次世界大战的爆发，国民党还在轰炸上海 ...
虽然版主扣了你的分 但不是因为你的观点而扣分
你分析出来也没啥用，它们就是相信也不会承认。
我以前听八路 的老战士说过，日本兵一刀一刀的割游击队的俘虏，战士大喊一声：小鬼子，爷要是喊一声就是你养 ...
跟软骨头摆道理讲事实？事实就是怕痛怕死的软骨头永远不会理解英雄们的精神。有那么两句话说得最好：
燕雀安知鸿鹄之志？
老兵不死，只会慢慢消逝
虚伪的榜样，编造的新闻。。。

你是说邱少云还是黄继光？
这世界奇怪的事很多，因为自己无法想象就质疑太幼稚。

就像恩格斯不相信卵生哺乳动物一样。
质疑这没有必要，

当年越猴也用这招对付TG

埋伏在土工阵地前，TG战前燃烧弹，大炮不知道打了多少轮，
越猴连长都烧死几个，可越猴就是不动，天黑后发起突然袭击，打了TG一个措手不及。

不过最后结果TG阵地侥幸没丢，不然就有越猴版的邱少云了。。。

求关于邱少云实例的分析贴0 0 民族的同化实例 求文，关于5.8弹的分析文章 求文，关于5.8弹的分析文章 关于太行版女恶棍的一些问题，求分析 ios7.0或以上系统防盗功能实例 讨论转基因食品的实例，我来提供一个战场---关于广西的 ... 关于坦克柴油机烧汽油的实例，斑竹莫要合并，原贴一大帮 ... 西方国家的伤兵赔偿实例 关于POP3的预言贴，个人分析 求一个超大的帖子，关于J20 F22 T50 的机体重心分析的 分析西方媒体新闻报道，学习做好宣传工作 【实例】