中国今年的财政总收入超8万亿元。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:00:38


新闻里说中国将紧随美国之后成为全球第二大财政收入经济体。
   很奇怪,土共不早就是第二财政收入经济体了吗?这是记者的无知还是采访对象没详细说清楚。
   记得美国现时的年财政总收入是3万亿美元左右,日本的太概七千多亿美元。不知道美国有否联邦税和地方税之分,只知道中国的国库里面除了收税得来的真金白银,还有名目繁多的各种收费,当然这里面的费太多给地方政府“挥霍”掉了,收费得来的钱在中央一级并不多。
    在这8万亿的总财政收入中,农业用地占用税(是否所谓的土地出让金?)是肯定不算在内的。
就是海关关税总收入不清楚包不包括在里面(前几年香港的广角镜杂志说不包括)。这一点期望哪个大侠指点指点。这两个税种可都是大头。都达到或超过一万亿元这个关口,想想1994—1995年那个时候土共的财政总收入才刚达到5000亿这个门槛。现在达到8万亿,这种规模扩张的挺惊人的,不佩服土共还不行。
     不过这了引申出了另外一个问题——————所谓的国进民退或国富民穷。这就不是本贴所探讨的话题了。

新闻里说中国将紧随美国之后成为全球第二大财政收入经济体。
   很奇怪,土共不早就是第二财政收入经济体了吗?这是记者的无知还是采访对象没详细说清楚。
   记得美国现时的年财政总收入是3万亿美元左右,日本的太概七千多亿美元。不知道美国有否联邦税和地方税之分,只知道中国的国库里面除了收税得来的真金白银,还有名目繁多的各种收费,当然这里面的费太多给地方政府“挥霍”掉了,收费得来的钱在中央一级并不多。
    在这8万亿的总财政收入中,农业用地占用税(是否所谓的土地出让金?)是肯定不算在内的。
就是海关关税总收入不清楚包不包括在里面(前几年香港的广角镜杂志说不包括)。这一点期望哪个大侠指点指点。这两个税种可都是大头。都达到或超过一万亿元这个关口,想想1994—1995年那个时候土共的财政总收入才刚达到5000亿这个门槛。现在达到8万亿,这种规模扩张的挺惊人的,不佩服土共还不行。
     不过这了引申出了另外一个问题——————所谓的国进民退或国富民穷。这就不是本贴所探讨的话题了。


日本也分地方和中央
日本政府的财政预算主要是指中央政府预算,2007年预算额达82.91万亿日元(合7000亿美元)。
日本中央政府在编制中央预算的同时还编制《地方财政计划》,指导地方财政。2007年度地方财政计划总额为83万亿日元,与2006年度持平。地方税40万亿左右,比2006年度增加5万亿以上,其中包括中央向地方转移税源3万亿日元”

2009年美国政府财政总收入为37757亿美元
2009年美国州和地方政府财政总收入为20588亿美元



中国这八万亿包括地方和中央两级总收入,海关肯定包括拉,你去海关报关也是需要税单的

费这类的,全国没有统计数据。

至于国进民退,只要是符合市场竞争,为什么国企就不能收购民企呢? 反对行政命令式的国进民退,建立一个良性平台就好。

日本也分地方和中央
日本政府的财政预算主要是指中央政府预算,2007年预算额达82.91万亿日元(合7000亿美元)。
日本中央政府在编制中央预算的同时还编制《地方财政计划》,指导地方财政。2007年度地方财政计划总额为83万亿日元,与2006年度持平。地方税40万亿左右,比2006年度增加5万亿以上,其中包括中央向地方转移税源3万亿日元”

2009年美国政府财政总收入为37757亿美元
2009年美国州和地方政府财政总收入为20588亿美元



中国这八万亿包括地方和中央两级总收入,海关肯定包括拉,你去海关报关也是需要税单的

费这类的,全国没有统计数据。

至于国进民退,只要是符合市场竞争,为什么国企就不能收购民企呢? 反对行政命令式的国进民退,建立一个良性平台就好。
2009年美国政府财政总收入为37757亿美元
2009年美国州和地方政府财政总收入为20588亿美元

-------------------------不会吧?!09年MD的GDP不过14W亿美元,政府收费就占了近6W亿美元?!
美国的税负真高!

2009年美国政府财政总收入为37757亿美元
2009年美国州和地方政府财政总收入为20588亿美元

------------ ...
wang2bin10 发表于 2010-6-27 13:20


不担心,美国的社会公共投入也很高啊,军费开支每年八千亿美刀,还不包括伊拉克、阿富汗特别拨款,光军费每年一万刀。

美国还有全球最牛比的金融财团,最牛逼的放债权,美国每年要借多少钱?美帝负债100%了14万亿的总额,14万亿的外债,6万亿不够还的
2009年美国政府财政总收入为37757亿美元
2009年美国州和地方政府财政总收入为20588亿美元

------------ ...
wang2bin10 发表于 2010-6-27 13:20


不担心,美国的社会公共投入也很高啊,军费开支每年八千亿美刀,还不包括伊拉克、阿富汗特别拨款,光军费每年一万刀。

美国还有全球最牛比的金融财团,最牛逼的放债权,美国每年要借多少钱?美帝负债100%了14万亿的总额,14万亿的外债,6万亿不够还的
砰砰! 发表于 2010-6-27 13:21
2009年美国政府财政总收入为37757亿美元
2009年美国州和地方政府财政总收入为20588亿美元
===========================================================
     我记得美国的税负在百分之30左右,没那么高呀?
   你所说的那个税负比例在北欧高福利国家倒是真的,百分之50多。美国佬没那个福气。不过美国佬也不愿意交太多的税给政府。
国富呀
我一直认为国进民退,国富民穷是伪命题[:a12:]
砰砰! 发表于 2010-6-27 13:21
瞎扯啥呢, 美国2009年军费是5150亿美元,加上在伊拉克和阿富汗的战争经费不过6千多亿美元。 你张口就多吃了4000亿
砰砰! 发表于 2010-6-27 13:08
2008年,美国联邦税收总额为25243亿美元, 你一张嘴,2009年就增长了50%, 你可真是税收大户啊
http://www.heybrain.com/notheal/article/4984.html
2009年中美财政收入比较
鹿鸣园 发表于 2010-6-27 13:38
37757亿美元就是总收入。
nnd,本人贡献的个税就有1万多
泥轰和米帝基本也就这意思了,土鳖可是每年还在中高速增长呢。

很难想象有一天土鳖和米帝比赛砸钱的情景。
主要还是靠卖地吧,今年上半年地王频出,TG吃饱啊。
大侧斜螺旋桨 发表于 2010-6-27 16:47


    估计TG怎么增长下去。。这天来的不远。。
下一步就是开征房产税,我算了一下,以现在的房价,大城市动则几百万的一套房子,就是按照1%的比例收取,上海2000万人5个人1套房,400万套,1套算200万,就是800亿啊,TG的财政收入必然暴涨.
37757亿美元
kelvin55 发表于 2010-6-27 16:51
卖地收入还不包括在内。
今年土鳖的GDP增速估计也不会太低,估计在10%左右吧。总量应该能到56000亿美刀左右。
大侧斜螺旋桨 发表于 2010-6-27 17:06

低了。按年尾美元汇率计,6万亿美元。必须的。:D
Hephaistion 发表于 2010-6-27 17:10

2010年RMB对美刀平均汇率是多少?
Hephaistion 发表于 2010-6-27 17:10

2010年RMB对美刀平均汇率是多少?汇率应该是取平均汇率而不是取年尾汇率吧?
如果没有贪官污隶钱会更多
所以说中国的实际GDP估计已经和美国差不多了,在下面那个小企业小工厂不偷税漏税一年收入一两千万的工厂纳税才几千到一万,我觉得最能体现的就是用电量。
出口退税可不少,海关那点关税可不够补贴退税的
兔子的财富增长真快啊
可我还是没涨工资呀。
隆蔚 发表于 2010-6-27 19:10


    乃素兔子成员么?
    若不是,不涨就对鸟
kelvin55 发表于 2010-6-27 16:55


    神级别的计算方式,
xiaolu 发表于 2010-6-27 19:05
出口退税在计算财政收入的时候已经扣除了。

所以说中国的实际GDP估计已经和美国差不多了,在下面那个小企业小工厂不偷税漏税一年收入一两千万的工厂纳税 ...
gjfnet 发表于 2010-6-27 18:39



    恩,我看街边小贩从来不交税,加上这部分GDP应该超美国了。
用发电量对比也不科学,应该用水泥做基准,这样超美国老远了
所以说中国的实际GDP估计已经和美国差不多了,在下面那个小企业小工厂不偷税漏税一年收入一两千万的工厂纳税 ...
gjfnet 发表于 2010-6-27 18:39



    恩,我看街边小贩从来不交税,加上这部分GDP应该超美国了。
用发电量对比也不科学,应该用水泥做基准,这样超美国老远了
财政收入还是不如米蒂啊,看来需要加油了。最起码要达到米蒂两倍的财政收入才能够看到海军有米蒂那样豪华的阵容啊
100mm 发表于 2010-6-27 19:52


    为虾米要2倍收入才能有MD那样的海军阵容捏?
回复 33# e8098


    不得慢慢的缓冲一下,还历史欠账吗?
海关税是国家税收,当然包括在财政收入里面。

土地出让金也在财政收入里,卖土地也是地方政府的主要财政收入来源。

中国的税收看起来占GDP的比重大,那主要是因为还有很多企业、个人为了逃税,没有报足自己的营业额。中国的GDP规模比统计公布的数字还要更大一些。
100mm 发表于 2010-6-27 19:56

也得3倍以上, TG是陆权国家, 有钱会优先发展空军,陆军这些陆战能用得上的, 海军没有美国那么大需求,除非嫌钱太多了没地方花。

不过话说,TG的财政收入达到美国3倍也应该不会等太久:D
在税收继续增加前。。。有必要考虑一下增加国民收入。。。虽然这可能会加剧通胀。但现有的分配制度确实有问题,持续下去会出大乱子。。。
山人0504 发表于 2010-6-27 20:08
土地出让金列入政府性基金收入,不在一般财政预算收入之内。
Hephaistion 发表于 2010-6-27 17:10


    不可能按年底的汇率来计算的,基本是当年的均价,国际上还有按多年均价来计算的。所以基本上汇率就是6.8:1了。
gjfnet 发表于 2010-6-27 18:39


    除了看用电量还要看单位产值的能耗。也就是效率的问题。