中国预警机发现敌机后受限指挥体制问题延误战机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 15:25:31
一个“火车追着飞机跑”的故事,道出了三军官兵内心迫切的呼唤:军队越是现代化,越是信息化,越要法治化。

    某航空兵团数架飞机转场演习,由于任务机场保障机型不一样,无法对该型战机进行有效保障。结果,充氧车、加油车、运弹车等保障物资整整拉了一火车皮。火车哪有飞机快,保障物资3天后才运到。

    “这要是真打仗,早歇菜了!”团领导颇感无奈地说,其实只要将战机和保障车辆的有关接口标准进行规范统一,转场作战完全可以做到少带或不带保障物资。

    无奈的背后是标准不一。探访三军,像这种因标准化问题而卡住战斗力“脖子”的现象屡见不鲜--

    某分部担负区域三军联勤保障任务,但他们的指挥信息系统与保障对象竟不能兼容互通。“因指挥不畅,演习还真闹过将弹药送到'敌方'阵地上的笑话。”该分部领导叹息道。

    某航空兵师机载通信设备由装备部门配发,而地面塔台的对空电台则由通信部门配发,因为各自采用不同的频段,一度导致地面与空中“各唱各的调”,就是不能“一网通”。

    采访中,不少官兵谈到:登高望远,未来作战是基于信息系统的体系对抗,而标准化无疑是体系作战的基石,标准不一、“烟囱”林立,已成为我军体系作战的“拦路虎”,如果平时互联、互通、互保都困难,战时又怎能攥指成拳形成合力?

    “表面上看是标准化问题,实质上是法治化问题。”南京军区主要领导告诉记者,伊拉克战争后,美国国防部报告中的一句话广为流传:没有联合作战的战争是地狱,而没有标准化的联合作战是真正的地狱。美军当年通过大力推行法治化,实现了标准化,最终贯通了三军“血脉”。

    “法定而事遂,本立而功成。”对一支现代化军队而言,法治化的重要性不言而喻。但一提起我军正规化、法治化建设,大家的脑海里就会浮现这样几个画面:踢着正步整齐行进的方队,叠得像豆腐块一样的被子,不见一片落叶的营院,整齐划一的营产营具……

    “正规化、法治化建设不能仅仅停留于统一设施、规范内务、训练队列等行政管理的单一层面,必须要覆盖部队信息化建设的全维度。”东海舰队某支队政委吕东方对此有感而发。

    记者踏访座座军营发现,我军信息化建设中存在的诸多难题已成为制约战斗力生成的“瓶颈”--

    统筹不力。信息化建设是一项涉及范围广、一体化程度高、时间跨度大、整体性强的系统工程,但目前我军信息化建设没有形成科学化、制度化的项目管理机制,缺乏统筹,随意性强,导致信息化建设失衡和有限资金浪费,难以产生倍增效应。
机制不畅。一次联合演习,空军的预警雷达早早发现“敌机”向某防空旅的防空区域飞去,但因指挥体制原因,空军无法将“敌情”信息直接通报给这个防空旅,当信息通过军区、集团军等层面中转一圈后,“敌机”早已飞得无影无踪。

    落实不严。在以体系对抗为主要模式的信息化作战中,一个细微的纰漏,都可能引发“多米诺骨牌效应”。“弛一机,万事隳”。去年10月,某炮兵营参加联合演习,一名战士标定“敌”坐标时,多算了100个密位,致使全营集火射击无效,导致战局失利。

    这难那难,这些我军信息化建设进程中躲不开、绕不过的难题,究竟该如何解决?

    “灵丹妙药就是法!”南京军区某师师长顾中给记者打了个形象的比方:一座城市如果只有100辆汽车,出台简单交通规则即可;如果汽车数量达到100万辆,必须制定科学、周密的交通法规,才能确保城市交通的顺畅。

    同样道理,随着战争形态向信息化战争加速演变,武器装备更加精密,组织结构更加复杂,协同配合更加密切,也更加需要发挥法治的导向、规范和保障作用,建立起一整套符合现代军事发展规律、体现我军特色的科学的组织模式、制度安排和运作方式。否则,这化那化都不可能“化”起来。

    用法治化促进信息化,找到一条通向“罗马”的“高速路”,无疑是摆在我军建设设计者、领导者与执行者面前的一个重大命题。

    搞好顶层设计。随着我军信息化水平的不断提高,需要用法规规范的范围愈来愈广,规范的要求也愈来愈高,法治化是只有起点没有终点的长征。只有搞好顶层设计,积极适应信息化条件下军情变化,及时调整军队组织结构、建设内容标准、运行机制体制及行为规范要求,才能更好地助推战斗力。

    突破利益羁绊。“推进法治需要大胆改革,可改革难,难就难在谁都不愿割自己的'肉'。”不少官兵谈到,加强法治化建设,首先要跨过利益藩篱这道关口。必须树立大胸怀、搞好大团结、实现大协作,不争“你重要,还是我重要”,不搞“你说了算,还是我说了算”,一切以战斗力提升为目的。

    强化担当精神。形成体系作战能力,既靠自上而下的整体设计,也靠由下而上的逐级集成。总参信息化部一位机关领导说:“信息化建设,一级有一级的责任,必须主动作为、科学作为,久久为功、善做善成。”

    越是信息化,越要法治化。唯有如此,我们才能领到未来信息化战场的“入场券”。(记者代烽周猛特约记者方立华)
机制不畅。一次联合演习,空军的预警雷达早早发现“敌机”向某防空旅的防空区域飞去,但因指挥体制原因,空军无法将“敌情”信息直接通报给这个防空旅,当信息通过军区、集团军等层面中转一圈后,“敌机”早已飞得无影无踪。

    落实不严。在以体系对抗为主要模式的信息化作战中,一个细微的纰漏,都可能引发“多米诺骨牌效应”。“弛一机,万事隳”。去年10月,某炮兵营参加联合演习,一名战士标定“敌”坐标时,多算了100个密位,致使全营集火射击无效,导致战局失利。

    这难那难,这些我军信息化建设进程中躲不开、绕不过的难题,究竟该如何解决?

    “灵丹妙药就是法!”南京军区某师师长顾中给记者打了个形象的比方:一座城市如果只有100辆汽车,出台简单交通规则即可;如果汽车数量达到100万辆,必须制定科学、周密的交通法规,才能确保城市交通的顺畅。

    同样道理,随着战争形态向信息化战争加速演变,武器装备更加精密,组织结构更加复杂,协同配合更加密切,也更加需要发挥法治的导向、规范和保障作用,建立起一整套符合现代军事发展规律、体现我军特色的科学的组织模式、制度安排和运作方式。否则,这化那化都不可能“化”起来。

    用法治化促进信息化,找到一条通向“罗马”的“高速路”,无疑是摆在我军建设设计者、领导者与执行者面前的一个重大命题。

    搞好顶层设计。随着我军信息化水平的不断提高,需要用法规规范的范围愈来愈广,规范的要求也愈来愈高,法治化是只有起点没有终点的长征。只有搞好顶层设计,积极适应信息化条件下军情变化,及时调整军队组织结构、建设内容标准、运行机制体制及行为规范要求,才能更好地助推战斗力。

    突破利益羁绊。“推进法治需要大胆改革,可改革难,难就难在谁都不愿割自己的'肉'。”不少官兵谈到,加强法治化建设,首先要跨过利益藩篱这道关口。必须树立大胸怀、搞好大团结、实现大协作,不争“你重要,还是我重要”,不搞“你说了算,还是我说了算”,一切以战斗力提升为目的。

    强化担当精神。形成体系作战能力,既靠自上而下的整体设计,也靠由下而上的逐级集成。总参信息化部一位机关领导说:“信息化建设,一级有一级的责任,必须主动作为、科学作为,久久为功、善做善成。”

    越是信息化,越要法治化。唯有如此,我们才能领到未来信息化战场的“入场券”。(记者代烽周猛特约记者方立华)
机制不畅。一次联合演习,空军的预警雷达早早发现“敌机”向某防空旅的防空区域飞去,但因指挥体制原因,空军无法将“敌情”信息直接通报给这个防空旅,当信息通过军区、集团军等层面中转一圈后,“敌机”早已飞得无影无踪。

    落实不严。在以体系对抗为主要模式的信息化作战中,一个细微的纰漏,都可能引发“多米诺骨牌效应”。“弛一机,万事隳”。去年10月,某炮兵营参加联合演习,一名战士标定“敌”坐标时,多算了100个密位,致使全营集火射击无效,导致战局失利。

    这难那难,这些我军信息化建设进程中躲不开、绕不过的难题,究竟该如何解决?

    “灵丹妙药就是法!”南京军区某师师长顾中给记者打了个形象的比方:一座城市如果只有100辆汽车,出台简单交通规则即可;如果汽车数量达到100万辆,必须制定科学、周密的交通法规,才能确保城市交通的顺畅。

    同样道理,随着战争形态向信息化战争加速演变,武器装备更加精密,组织结构更加复杂,协同配合更加密切,也更加需要发挥法治的导向、规范和保障作用,建立起一整套符合现代军事发展规律、体现我军特色的科学的组织模式、制度安排和运作方式。否则,这化那化都不可能“化”起来。

    用法治化促进信息化,找到一条通向“罗马”的“高速路”,无疑是摆在我军建设设计者、领导者与执行者面前的一个重大命题。

    搞好顶层设计。随着我军信息化水平的不断提高,需要用法规规范的范围愈来愈广,规范的要求也愈来愈高,法治化是只有起点没有终点的长征。只有搞好顶层设计,积极适应信息化条件下军情变化,及时调整军队组织结构、建设内容标准、运行机制体制及行为规范要求,才能更好地助推战斗力。

    突破利益羁绊。“推进法治需要大胆改革,可改革难,难就难在谁都不愿割自己的'肉'。”不少官兵谈到,加强法治化建设,首先要跨过利益藩篱这道关口。必须树立大胸怀、搞好大团结、实现大协作,不争“你重要,还是我重要”,不搞“你说了算,还是我说了算”,一切以战斗力提升为目的。

    强化担当精神。形成体系作战能力,既靠自上而下的整体设计,也靠由下而上的逐级集成。总参信息化部一位机关领导说:“信息化建设,一级有一级的责任,必须主动作为、科学作为,久久为功、善做善成。”

    越是信息化,越要法治化。唯有如此,我们才能领到未来信息化战场的“入场券”。(记者代烽周猛特约记者方立华)
http://military.china.com/news/568/20150513/19679576.html一个“火车追着飞机跑”的故事,道出了三军官兵内心迫切的呼唤:军队越是现代化,越是信息化,越要法治化。

    某航空兵团数架飞机转场演习,由于任务机场保障机型不一样,无法对该型战机进行有效保障。结果,充氧车、加油车、运弹车等保障物资整整拉了一火车皮。火车哪有飞机快,保障物资3天后才运到。

    “这要是真打仗,早歇菜了!”团领导颇感无奈地说,其实只要将战机和保障车辆的有关接口标准进行规范统一,转场作战完全可以做到少带或不带保障物资。

    无奈的背后是标准不一。探访三军,像这种因标准化问题而卡住战斗力“脖子”的现象屡见不鲜--

    某分部担负区域三军联勤保障任务,但他们的指挥信息系统与保障对象竟不能兼容互通。“因指挥不畅,演习还真闹过将弹药送到'敌方'阵地上的笑话。”该分部领导叹息道。

    某航空兵师机载通信设备由装备部门配发,而地面塔台的对空电台则由通信部门配发,因为各自采用不同的频段,一度导致地面与空中“各唱各的调”,就是不能“一网通”。

    采访中,不少官兵谈到:登高望远,未来作战是基于信息系统的体系对抗,而标准化无疑是体系作战的基石,标准不一、“烟囱”林立,已成为我军体系作战的“拦路虎”,如果平时互联、互通、互保都困难,战时又怎能攥指成拳形成合力?

    “表面上看是标准化问题,实质上是法治化问题。”南京军区主要领导告诉记者,伊拉克战争后,美国国防部报告中的一句话广为流传:没有联合作战的战争是地狱,而没有标准化的联合作战是真正的地狱。美军当年通过大力推行法治化,实现了标准化,最终贯通了三军“血脉”。

    “法定而事遂,本立而功成。”对一支现代化军队而言,法治化的重要性不言而喻。但一提起我军正规化、法治化建设,大家的脑海里就会浮现这样几个画面:踢着正步整齐行进的方队,叠得像豆腐块一样的被子,不见一片落叶的营院,整齐划一的营产营具……

    “正规化、法治化建设不能仅仅停留于统一设施、规范内务、训练队列等行政管理的单一层面,必须要覆盖部队信息化建设的全维度。”东海舰队某支队政委吕东方对此有感而发。

    记者踏访座座军营发现,我军信息化建设中存在的诸多难题已成为制约战斗力生成的“瓶颈”--

    统筹不力。信息化建设是一项涉及范围广、一体化程度高、时间跨度大、整体性强的系统工程,但目前我军信息化建设没有形成科学化、制度化的项目管理机制,缺乏统筹,随意性强,导致信息化建设失衡和有限资金浪费,难以产生倍增效应。
机制不畅。一次联合演习,空军的预警雷达早早发现“敌机”向某防空旅的防空区域飞去,但因指挥体制原因,空军无法将“敌情”信息直接通报给这个防空旅,当信息通过军区、集团军等层面中转一圈后,“敌机”早已飞得无影无踪。

    落实不严。在以体系对抗为主要模式的信息化作战中,一个细微的纰漏,都可能引发“多米诺骨牌效应”。“弛一机,万事隳”。去年10月,某炮兵营参加联合演习,一名战士标定“敌”坐标时,多算了100个密位,致使全营集火射击无效,导致战局失利。

    这难那难,这些我军信息化建设进程中躲不开、绕不过的难题,究竟该如何解决?

    “灵丹妙药就是法!”南京军区某师师长顾中给记者打了个形象的比方:一座城市如果只有100辆汽车,出台简单交通规则即可;如果汽车数量达到100万辆,必须制定科学、周密的交通法规,才能确保城市交通的顺畅。

    同样道理,随着战争形态向信息化战争加速演变,武器装备更加精密,组织结构更加复杂,协同配合更加密切,也更加需要发挥法治的导向、规范和保障作用,建立起一整套符合现代军事发展规律、体现我军特色的科学的组织模式、制度安排和运作方式。否则,这化那化都不可能“化”起来。

    用法治化促进信息化,找到一条通向“罗马”的“高速路”,无疑是摆在我军建设设计者、领导者与执行者面前的一个重大命题。

    搞好顶层设计。随着我军信息化水平的不断提高,需要用法规规范的范围愈来愈广,规范的要求也愈来愈高,法治化是只有起点没有终点的长征。只有搞好顶层设计,积极适应信息化条件下军情变化,及时调整军队组织结构、建设内容标准、运行机制体制及行为规范要求,才能更好地助推战斗力。

    突破利益羁绊。“推进法治需要大胆改革,可改革难,难就难在谁都不愿割自己的'肉'。”不少官兵谈到,加强法治化建设,首先要跨过利益藩篱这道关口。必须树立大胸怀、搞好大团结、实现大协作,不争“你重要,还是我重要”,不搞“你说了算,还是我说了算”,一切以战斗力提升为目的。

    强化担当精神。形成体系作战能力,既靠自上而下的整体设计,也靠由下而上的逐级集成。总参信息化部一位机关领导说:“信息化建设,一级有一级的责任,必须主动作为、科学作为,久久为功、善做善成。”

    越是信息化,越要法治化。唯有如此,我们才能领到未来信息化战场的“入场券”。(记者代烽周猛特约记者方立华)
机制不畅。一次联合演习,空军的预警雷达早早发现“敌机”向某防空旅的防空区域飞去,但因指挥体制原因,空军无法将“敌情”信息直接通报给这个防空旅,当信息通过军区、集团军等层面中转一圈后,“敌机”早已飞得无影无踪。

    落实不严。在以体系对抗为主要模式的信息化作战中,一个细微的纰漏,都可能引发“多米诺骨牌效应”。“弛一机,万事隳”。去年10月,某炮兵营参加联合演习,一名战士标定“敌”坐标时,多算了100个密位,致使全营集火射击无效,导致战局失利。

    这难那难,这些我军信息化建设进程中躲不开、绕不过的难题,究竟该如何解决?

    “灵丹妙药就是法!”南京军区某师师长顾中给记者打了个形象的比方:一座城市如果只有100辆汽车,出台简单交通规则即可;如果汽车数量达到100万辆,必须制定科学、周密的交通法规,才能确保城市交通的顺畅。

    同样道理,随着战争形态向信息化战争加速演变,武器装备更加精密,组织结构更加复杂,协同配合更加密切,也更加需要发挥法治的导向、规范和保障作用,建立起一整套符合现代军事发展规律、体现我军特色的科学的组织模式、制度安排和运作方式。否则,这化那化都不可能“化”起来。

    用法治化促进信息化,找到一条通向“罗马”的“高速路”,无疑是摆在我军建设设计者、领导者与执行者面前的一个重大命题。

    搞好顶层设计。随着我军信息化水平的不断提高,需要用法规规范的范围愈来愈广,规范的要求也愈来愈高,法治化是只有起点没有终点的长征。只有搞好顶层设计,积极适应信息化条件下军情变化,及时调整军队组织结构、建设内容标准、运行机制体制及行为规范要求,才能更好地助推战斗力。

    突破利益羁绊。“推进法治需要大胆改革,可改革难,难就难在谁都不愿割自己的'肉'。”不少官兵谈到,加强法治化建设,首先要跨过利益藩篱这道关口。必须树立大胸怀、搞好大团结、实现大协作,不争“你重要,还是我重要”,不搞“你说了算,还是我说了算”,一切以战斗力提升为目的。

    强化担当精神。形成体系作战能力,既靠自上而下的整体设计,也靠由下而上的逐级集成。总参信息化部一位机关领导说:“信息化建设,一级有一级的责任,必须主动作为、科学作为,久久为功、善做善成。”

    越是信息化,越要法治化。唯有如此,我们才能领到未来信息化战场的“入场券”。(记者代烽周猛特约记者方立华)
机制不畅。一次联合演习,空军的预警雷达早早发现“敌机”向某防空旅的防空区域飞去,但因指挥体制原因,空军无法将“敌情”信息直接通报给这个防空旅,当信息通过军区、集团军等层面中转一圈后,“敌机”早已飞得无影无踪。

    落实不严。在以体系对抗为主要模式的信息化作战中,一个细微的纰漏,都可能引发“多米诺骨牌效应”。“弛一机,万事隳”。去年10月,某炮兵营参加联合演习,一名战士标定“敌”坐标时,多算了100个密位,致使全营集火射击无效,导致战局失利。

    这难那难,这些我军信息化建设进程中躲不开、绕不过的难题,究竟该如何解决?

    “灵丹妙药就是法!”南京军区某师师长顾中给记者打了个形象的比方:一座城市如果只有100辆汽车,出台简单交通规则即可;如果汽车数量达到100万辆,必须制定科学、周密的交通法规,才能确保城市交通的顺畅。

    同样道理,随着战争形态向信息化战争加速演变,武器装备更加精密,组织结构更加复杂,协同配合更加密切,也更加需要发挥法治的导向、规范和保障作用,建立起一整套符合现代军事发展规律、体现我军特色的科学的组织模式、制度安排和运作方式。否则,这化那化都不可能“化”起来。

    用法治化促进信息化,找到一条通向“罗马”的“高速路”,无疑是摆在我军建设设计者、领导者与执行者面前的一个重大命题。

    搞好顶层设计。随着我军信息化水平的不断提高,需要用法规规范的范围愈来愈广,规范的要求也愈来愈高,法治化是只有起点没有终点的长征。只有搞好顶层设计,积极适应信息化条件下军情变化,及时调整军队组织结构、建设内容标准、运行机制体制及行为规范要求,才能更好地助推战斗力。

    突破利益羁绊。“推进法治需要大胆改革,可改革难,难就难在谁都不愿割自己的'肉'。”不少官兵谈到,加强法治化建设,首先要跨过利益藩篱这道关口。必须树立大胸怀、搞好大团结、实现大协作,不争“你重要,还是我重要”,不搞“你说了算,还是我说了算”,一切以战斗力提升为目的。

    强化担当精神。形成体系作战能力,既靠自上而下的整体设计,也靠由下而上的逐级集成。总参信息化部一位机关领导说:“信息化建设,一级有一级的责任,必须主动作为、科学作为,久久为功、善做善成。”

    越是信息化,越要法治化。唯有如此,我们才能领到未来信息化战场的“入场券”。(记者代烽周猛特约记者方立华)
http://military.china.com/news/568/20150513/19679576.html
八股文也写这么长,哪里看得下去咯,八股文麻烦控制在五十字以内
八股文可以报道的,一般都是问题已解决的
这个八股文可以看一看,标准化,在信息接口以及后勤标准化方面貌似问题也多多,我突然就想到了珍藏全世界优秀战机的三哥的后勤能力,各种不给标准和技术接口,也算是奇葩,我们这个问题应该归结为山头主义,就像中国电信和中国网通的互联网,你觉得卡吗?
以前看过空2师采访,很久之前就说过这个,还在说,这毛的。
看见军八股就头大
效率是个问题
解决。。。早呢。。。
八股文可耻,里面很多问题完全就是人的问题
法治化点出问题关键点
八股文天怒人怨啊
没有解决,而且看来也没办法解决,改了几次都有问题
八股文一如既往,先抑后扬的套路。但是看完不是让人放心,而是让人更担心。
另外,文中说的是空军的预警雷达,lz这一转口,就变成预警机了呢?
拿着放大镜说成绩,拿着显微镜说困难,这就是八股{:soso_e113:}
这个真的不是人的问题,至少不是基层部队人的问题,根源在于利益二字,症结在上层的利益分配,导致了研发厂家之间的恶性竞争,进而导致标准的不统一。比如某个领导主管的某个型号,指定由其关系户,或者他看中的a厂提供某个配套部件,同时,另一个领导主管的另一个型号,指定了b厂家提供类似的配件,再然后,这两家的配件肯定不能通用的,因为通用了,钱就可能被别人挣走了啊,而这两个型号,还必须都存在,即便其功能类似,指标重叠。因为两边的研发队伍都不能死,都要靠这个吃饭。so……
说白了就是标准化,为毛没人去做,就得扯人的问题了!
回扣各吃各的,很难标准化
问题没有最大,只有更大。
中国军队现在的信息化问题大大的,不同不对,不同兵种间的数据链根本就不能共享信息
都是扯淡,谁说没有标准化?国家重视得很
问题是不断解决的
什么情况,有这种情况?
如属实,这问题大发了~~~
这说明通过演习,我们已经找到了问题。而且能上大报,上级就应该已经知道,甚至可能正在解决。
那问题就不再是问题,捂着不说才是大问题。
文章中还有一个要点就是对联合作战的重视,文章中的问题就是联合作战必须解决的连贯畅通的流程。
八股还是有些内容。
这方面,可以派人到印度学习先进经验。
这个国家应该有顶层的技术规范实现信息互联互通吧?
印度怎么解决这个问题?
俺看八股通常用快进模式。
组团去印度学习取经。

没空 发表于 2015-5-13 19:58
拿着放大镜说成绩,拿着显微镜说困难,这就是八股


總結得很好,我補充下。

演戲的是瘋子,看戲的是傻子。

看了瘋子演的戲而群情激憤,那是腦殘。


没空 发表于 2015-5-13 19:58
拿着放大镜说成绩,拿着显微镜说困难,这就是八股


總結得很好,我補充下。

演戲的是瘋子,看戲的是傻子。

看了瘋子演的戲而群情激憤,那是腦殘。

标准制定者夹带了太多小集团利益,以所谓标准为名,设置准入壁垒,甚至闹出过高性能产品向低性能产品看齐的笑谈。呵呵
这篇东西的结论是:溶不入系统的装备都是低效的,推广来说,兔子是不会买苏三五和s400
zzyzhao 发表于 2015-5-13 20:12
这个真的不是人的问题,至少不是基层部队人的问题,根源在于利益二字,症结在上层的利益分配,导致了研发厂 ...
说穿了还是人的问题,每个人,或者团体,都在争取自己的利益,而上头并没有合理的制度来约束
这个八股提出的法治是个关键,但是就是这个人人都知道的关键,很难去实现,因为触动的是利益
标准化这个东西,不只是军用市场,民用市场上也吃过不少的亏,比如以前的电器插座、接口,电子产品的各种接口不统一没有标准化,都造成了极大的浪费
即便是现在,很多手机的充接口依然是各走各路
车同轨,书同文,是用人头垫起来的,而不是靠八股批出来的。
联合作战首先要有标准化的军事建设端口;其次要有复杂的联合条令体系;最后要把战斗编制和建设编制分开,建立战术级的联合支队和战役级的联合纵队,将陆海空三军部队抽调出来进行临时整编。保障这些部队能够顺利完成合成化,就要依靠平时的标准化的端口建设,标准化的训练建设,标准化的后勤建设。但是这就是军队“令行禁止”的核心难题了。谁都知道令行禁止乃是军队战斗力的灵魂,然而自古以来,中外能够做到这一点的军队聊聊无几。而能够做到的,便是威震四方的雄师劲旅。
楼主,预警机在哪???
为什么这种说出存在问题的文章在超大会被一堆人喷?
明明就是实实在在存在的问题,说都不让说怎么改得了