超级军网《大国空巢》解禁，说明国家更加自信更加包容
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:33:08
最近听朋友说被誉为第一禁书的《大国空巢》刚刚解禁了。拿到书我第一时间与香港版的《大国空巢》进行了一个对比，发现其中历史资料更详实、数据及统计应用更充分，但可惜的是，香港版《大国空巢》很多给力的内容找不到了，那种“气力”感觉少了一些。
或许因为国内出版环境问题，哪些专门针对计划生育错误思想的论述少了许多。
不过我认为，虽然立论温和了很多，但是能够得到出版已经足以证明我们的国家变得更加包容更加自信，可以坦然得面对不同观点，愿意老百姓听到更多不同的声音，这是国家强大的标志。 最近听朋友说被誉为第一禁书的《大国空巢》刚刚解禁了。拿到书我第一时间与香港版的《大国空巢》进行了一个对比，发现其中历史资料更详实、数据及统计应用更充分，但可惜的是，香港版《大国空巢》很多给力的内容找不到了，那种“气力”感觉少了一些。
或许因为国内出版环境问题，哪些专门针对计划生育错误思想的论述少了许多。
不过我认为，虽然立论温和了很多，但是能够得到出版已经足以证明我们的国家变得更加包容更加自信，可以坦然得面对不同观点，愿意老百姓听到更多不同的声音，这是国家强大的标志。
或许因为国内出版环境问题，哪些专门针对计划生育错误思想的论述少了许多。
不过我认为，虽然立论温和了很多，但是能够得到出版已经足以证明我们的国家变得更加包容更加自信，可以坦然得面对不同观点，愿意老百姓听到更多不同的声音，这是国家强大的标志。 最近听朋友说被誉为第一禁书的《大国空巢》刚刚解禁了。拿到书我第一时间与香港版的《大国空巢》进行了一个对比，发现其中历史资料更详实、数据及统计应用更充分，但可惜的是，香港版《大国空巢》很多给力的内容找不到了，那种“气力”感觉少了一些。
或许因为国内出版环境问题，哪些专门针对计划生育错误思想的论述少了许多。
不过我认为，虽然立论温和了很多，但是能够得到出版已经足以证明我们的国家变得更加包容更加自信，可以坦然得面对不同观点，愿意老百姓听到更多不同的声音，这是国家强大的标志。
当然要修改了再出版了 预言不应会被打脸的
不知道新版本中 还说人口实际到不了13亿么？
实际上在目下，言论自由都有些过啦，颇有些明朝的架势
易富贤只是个医学博士，何以对人口学说三道四？
人口和医学有一毛钱关系吗？
人口和医学有一毛钱关系吗？
放开计生之前（也未必全放开），起码要先放开讨论这个问题吧。
易富贤只是个医学博士，何以对人口学说三道四？ 人口和医学有一毛钱关系吗？
不孕不肓什么的还是和医学有5分钱关系的。
不孕不肓什么的还是和医学有5分钱关系的。
放开二胎跟我们蓝水海军建设要挂钩啊 中国的地方不够只能向其他民族借了 不好意思啊
问：你们问问女人好不好？有几个女人愿意象母猪一样多生小孩？
答：自主生育不是强迫生育。实行自主生育，如果你愿意，你可以一个也不生，这是你的权利。强制上环、强制结扎，正是把人当猪。猪是没有生育自由的，因为猪是被人实行计划生育的。一般来说，猪肉价格上涨时就要让猪多下猪崽，猪肉价格下跌时就要控制猪的生育；如果不想让猪再生育，就要把猪阉了，就像计生工作中的强制结扎一样。因此，争取生育自由的权利，就是为了使人们不像猪一样生育，是人就应该有生育自由的权利！
答：自主生育不是强迫生育。实行自主生育，如果你愿意，你可以一个也不生，这是你的权利。强制上环、强制结扎，正是把人当猪。猪是没有生育自由的，因为猪是被人实行计划生育的。一般来说，猪肉价格上涨时就要让猪多下猪崽，猪肉价格下跌时就要控制猪的生育；如果不想让猪再生育，就要把猪阉了，就像计生工作中的强制结扎一样。因此，争取生育自由的权利，就是为了使人们不像猪一样生育，是人就应该有生育自由的权利！
反对其观点，支持其解禁
连那个3755万都解禁公开了，有进步。
胡温十年,舆论是越来越保守,敏感词越来越多.
下个十年,谁知道呢?
下个十年,谁知道呢?
就是不知道茅于轼为这本书写的序言还在不在上面。
福特航母 发表于 2013-3-8 16:47 ![]()
易富贤只是个医学博士，何以对人口学说三道四？
人口和医学有一毛钱关系吗？
不是寄生伪的，就不能说人口问题了？？？
不是住建部的，就不能说房价问题了？？？
易富贤只是个医学博士，何以对人口学说三道四？
人口和医学有一毛钱关系吗？
不是寄生伪的，就不能说人口问题了？？？
不是住建部的，就不能说房价问题了？？？
一个多元化的社会需要不同的声音。
把一本书删的面目全非，还真是包容与自信啊，感觉lz是高级黑
把一本书删的面目全非，还真是包容与自信啊，感觉lz是高级黑
到不了13亿云云，删了就删了，这是在给易博士留脸呀
到不了13亿云云，删了就删了，这是在给易博士留脸呀
福特航母 发表于 2013-3-8 16:47 ![]()
易富贤只是个医学博士，何以对人口学说三道四？
人口和医学有一毛钱关系吗？
人口问题人人都能说，有基本事实和逻辑就有讨论的余地。
楼主貌似就是“卫校三年，阅B无数”的那位，也是医学范畴内的。
易富贤只是个医学博士，何以对人口学说三道四？
人口和医学有一毛钱关系吗？
人口问题人人都能说，有基本事实和逻辑就有讨论的余地。
楼主貌似就是“卫校三年，阅B无数”的那位，也是医学范畴内的。
superdirex 发表于 2013-3-9 12:31 ![]()
人口问题人人都能说，有基本事实和逻辑就有讨论的余地。
楼主貌似就是“卫校三年，阅B无数”的那位，也是 ...
不是有人传将来计生委要并入卫生部嘛
今天出来几个低级黑，居然认为人口和医学没有关系，呵呵
的确呀，鲁迅做得对，医学只能治身体的病，但是脑子有病的，看见中国人被砍头还在那狂欢的，鲁迅用什么办法呢？
人口问题人人都能说，有基本事实和逻辑就有讨论的余地。
楼主貌似就是“卫校三年，阅B无数”的那位，也是 ...
不是有人传将来计生委要并入卫生部嘛
今天出来几个低级黑，居然认为人口和医学没有关系，呵呵
的确呀，鲁迅做得对，医学只能治身体的病，但是脑子有病的，看见中国人被砍头还在那狂欢的，鲁迅用什么办法呢？
彭总关帝神 发表于 2013-3-9 12:16 ![]()
政府不能强迫你几点吃，吃什么，想吃包谷想吃糠自己决定？腊肉搞什么吃食堂，那才是把老百姓当猪喂，还饿 ...
坏了坏了，我吃了10年食堂，现在才知道我被当猪喂了
不知阁下吃过几年食堂呢？
蒋大总统搞“自给自足”，不知饿死几何？
政府不能强迫你几点吃，吃什么，想吃包谷想吃糠自己决定？腊肉搞什么吃食堂，那才是把老百姓当猪喂，还饿 ...
坏了坏了，我吃了10年食堂，现在才知道我被当猪喂了
不知阁下吃过几年食堂呢？
蒋大总统搞“自给自足”，不知饿死几何？
空巢是空汉人家的。早晚有一天要好好清算。
对于《大国空巢》支持的也好，反对的也好，以前总归是禁书，我相信绝大多数人都没看过
没看过你支持什么？你反对什么？看别人写的读书体会吗？
建议大家买本书看看再辩论不迟，反正现在也解禁了。
没看过你支持什么？你反对什么？看别人写的读书体会吗？
建议大家买本书看看再辩论不迟，反正现在也解禁了。
人口问题人人都能说，有基本事实和逻辑就有讨论的余地。
楼主貌似就是“卫校三年，阅B无数”的那位，也是医学范畴内的。
----------------------------------------------------------------------
没错，就是这位。由这种人来反计划生育，起的是反作用，我们欢迎。
就好像中山水寒的这本“大国空巢”请了茅于轼给他写序言一样，本以为是个PLUS，可以增加可信度，结果被人们看出，他们是一丘之貉，暴露了底裤，醒了门子，呵呵。
本来嘛，他们拿的是同一个后台老板（福特基金会）的资助，不一个调调怎么行呢？
楼主貌似就是“卫校三年，阅B无数”的那位，也是医学范畴内的。
----------------------------------------------------------------------
没错，就是这位。由这种人来反计划生育，起的是反作用，我们欢迎。
就好像中山水寒的这本“大国空巢”请了茅于轼给他写序言一样，本以为是个PLUS，可以增加可信度，结果被人们看出，他们是一丘之貉，暴露了底裤，醒了门子，呵呵。
本来嘛，他们拿的是同一个后台老板（福特基金会）的资助，不一个调调怎么行呢？
茅于轼那狗汉奸，可不会是信口开河啊。人家讲什么话，写什么东西，可是有目的的，是为其出资者（福特基金会）发声的。
比如什么“我不愿我纳的税去造航母”，什么“18亩耕地红线不必要保留”，“没有粮食可以到国际市场上去买，如果买不到，那肯定是我们做了什么伤天害理的事”等等。
前几年，他为中山水寒的“大国空巢”写序言的时候，那时候，他的汉奸言论大家还不太熟悉，中山水寒可能也没在意。现在，这狗汉奸越来越为大家所熟悉，因为这老家伙估计自己死期已近，越发出言肆无忌惮了，这老家伙也在目前国内的汉奸排行榜上占据前列了。
比如什么“我不愿我纳的税去造航母”，什么“18亩耕地红线不必要保留”，“没有粮食可以到国际市场上去买，如果买不到，那肯定是我们做了什么伤天害理的事”等等。
前几年，他为中山水寒的“大国空巢”写序言的时候，那时候，他的汉奸言论大家还不太熟悉，中山水寒可能也没在意。现在，这狗汉奸越来越为大家所熟悉，因为这老家伙估计自己死期已近，越发出言肆无忌惮了，这老家伙也在目前国内的汉奸排行榜上占据前列了。
tx8067428 发表于 2013-3-9 13:59 ![]()
茅于轼那狗汉奸，可不会是信口开河啊。人家讲什么话，写什么东西，可是有目的的，是为其出资者（福特基金会 ...
好像你们支持计生的某贵宾也是坚决反对18亿亩红线的，也是天天叫喊要民主的
茅于轼那狗汉奸，可不会是信口开河啊。人家讲什么话，写什么东西，可是有目的的，是为其出资者（福特基金会 ...
好像你们支持计生的某贵宾也是坚决反对18亿亩红线的，也是天天叫喊要民主的
道理越辩论越明嘛
老秦人1990 发表于 2013-3-8 21:25
问：你们问问女人好不好？有几个女人愿意象母猪一样多生小孩？
答：自主生育不是强迫生育。实行自主生育 ...
我了解的许多现实情况是，首先许多大城市女性正像您所说的没几个愿意像猪一样多生小孩，但您了解在许多经济及受教育程度不发达的农村地区女性的想法吗？我可以说在那些地方有太多女性认为一个有能力的好女人就应该多生，子孙满堂。其次，自主生育在许多地区实质就等于强迫生育，有些农村甚至是城市的女性本人并不愿意生第三胎第四胎，但是她们完全无法抗拒夫家的压力。想要蜗居一处放眼天下而不走出去做调查研究，所得出的结论往往都是荒谬的。至于这本书，我同意F22的说法：不同意其观点但赞同其解禁。
老秦人1990 发表于 2013-3-8 21:25
问：你们问问女人好不好？有几个女人愿意象母猪一样多生小孩？
答：自主生育不是强迫生育。实行自主生育 ...
我了解的许多现实情况是，首先许多大城市女性正像您所说的没几个愿意像猪一样多生小孩，但您了解在许多经济及受教育程度不发达的农村地区女性的想法吗？我可以说在那些地方有太多女性认为一个有能力的好女人就应该多生，子孙满堂。其次，自主生育在许多地区实质就等于强迫生育，有些农村甚至是城市的女性本人并不愿意生第三胎第四胎，但是她们完全无法抗拒夫家的压力。想要蜗居一处放眼天下而不走出去做调查研究，所得出的结论往往都是荒谬的。至于这本书，我同意F22的说法：不同意其观点但赞同其解禁。
lei7210 发表于 2013-3-9 16:17 ![]()
我了解的许多现实情况是，首先许多大城市女性正像您所说的没几个愿意像猪一样多生小孩，但您了解在许多 ...
计生这个话题辩论得太多了，也不想多说，更不想拿出一些生多少个的极端案例，美国去年报道有个人生了20个小孩呢，这个毫无说服力，昨天人大某人说上海有100万丁克，我也觉得丁克在中国也还不成气候。其实最重要得是去农村调查一下对吧。
我去年过年在广西过，今年在湖北过，也去过江西的亲戚那里，就我看到的广大农村，还有几个夫家要你生三个四个？不排除一些封闭山区有这种情况，我眼睛看见的多数年轻夫妻都是生一个两个，生三个的那是凤毛麟角！何不自己去看看呢，看看到底是谁蜗居在一处？看看全国总体的生育率下降到了什么程度？看看1987年生了多少人（2500万），对应的2012年这个大家都说龙宝宝出生高峰有多少出生人口（1634万）
睁开眼睛看看世界吧，别活在梦中!
我了解的许多现实情况是，首先许多大城市女性正像您所说的没几个愿意像猪一样多生小孩，但您了解在许多 ...
计生这个话题辩论得太多了，也不想多说，更不想拿出一些生多少个的极端案例，美国去年报道有个人生了20个小孩呢，这个毫无说服力，昨天人大某人说上海有100万丁克，我也觉得丁克在中国也还不成气候。其实最重要得是去农村调查一下对吧。
我去年过年在广西过，今年在湖北过，也去过江西的亲戚那里，就我看到的广大农村，还有几个夫家要你生三个四个？不排除一些封闭山区有这种情况，我眼睛看见的多数年轻夫妻都是生一个两个，生三个的那是凤毛麟角！何不自己去看看呢，看看到底是谁蜗居在一处？看看全国总体的生育率下降到了什么程度？看看1987年生了多少人（2500万），对应的2012年这个大家都说龙宝宝出生高峰有多少出生人口（1634万）
睁开眼睛看看世界吧，别活在梦中!
lei7210 发表于 2013-3-9 16:17
我了解的许多现实情况是，首先许多大城市女性正像您所说的没几个愿意像猪一样多生小孩，但您了解在许多 ...
您说概念太对了
至少在这个论坛里，我所看到的反对计划生育者都是基于第六次人口普查，中国统计年鉴，中国教育部统计数据等调查报告得出的结论
而计划生育的支持者，反而是您所说的蜗居一处放眼天下而不出去做调查报告
事实上，您现在所说的那些地方有太多女性认为一个有能力的好女人就应该多生，子孙满堂。又何尝不是蜗居一处放眼天下呢？难道您的调查会比全国动员八百万人，耗资80亿，历时两年的人口普查更有权威性？难道您的调查研究比教育部历年统计的小学一年级入学人数统计更准确？难道您的调查，您的认知比联合国的人类发展报告更具备权威性和准确性？
您是在批评您自己，而不是我们
lei7210 发表于 2013-3-9 16:17
我了解的许多现实情况是，首先许多大城市女性正像您所说的没几个愿意像猪一样多生小孩，但您了解在许多 ...
您说概念太对了
至少在这个论坛里，我所看到的反对计划生育者都是基于第六次人口普查，中国统计年鉴，中国教育部统计数据等调查报告得出的结论
而计划生育的支持者，反而是您所说的蜗居一处放眼天下而不出去做调查报告
事实上，您现在所说的那些地方有太多女性认为一个有能力的好女人就应该多生，子孙满堂。又何尝不是蜗居一处放眼天下呢？难道您的调查会比全国动员八百万人，耗资80亿，历时两年的人口普查更有权威性？难道您的调查研究比教育部历年统计的小学一年级入学人数统计更准确？难道您的调查，您的认知比联合国的人类发展报告更具备权威性和准确性？
您是在批评您自己，而不是我们
tx8067428 发表于 2013-3-9 13:59 ![]()
茅于轼那狗汉奸，可不会是信口开河啊。人家讲什么话，写什么东西，可是有目的的，是为其出资者（福特基金会 ...
我说，似乎在这个帖子的某层，某贵宾也是这么以为的
而某贵宾也是支持计划生育的
反过来说又何尝不可？
茅于轼那狗汉奸，可不会是信口开河啊。人家讲什么话，写什么东西，可是有目的的，是为其出资者（福特基金会 ...
我说，似乎在这个帖子的某层，某贵宾也是这么以为的
而某贵宾也是支持计划生育的
反过来说又何尝不可？
确实没看过原书，不评论。
我说，似乎在这个帖子的某层，某贵宾也是这么以为的
而某贵宾也是支持计划生育的
反过来说又何尝不可？
--------------------------------
算了，这地你那小手洗不干净的。茅于轼已经永远钉在历史的耻辱柱上了。
茅于轼和水寒这两“公知”，他们公开发的言，写的书和文章，绝不会为中国人民的利益考虑出发，而是为他们幕后的资助者福特基金会呐喊的，这已经是全世界都知道的事情了。
你生拉硬扯的把他们和某个什么贵宾拉在一起，只能说明你说不出什么道道，只好顾左右而言他，心虚得很。
而某贵宾也是支持计划生育的
反过来说又何尝不可？
--------------------------------
算了，这地你那小手洗不干净的。茅于轼已经永远钉在历史的耻辱柱上了。
茅于轼和水寒这两“公知”，他们公开发的言，写的书和文章，绝不会为中国人民的利益考虑出发，而是为他们幕后的资助者福特基金会呐喊的，这已经是全世界都知道的事情了。
你生拉硬扯的把他们和某个什么贵宾拉在一起，只能说明你说不出什么道道，只好顾左右而言他，心虚得很。
一个中专生，不断的就人口问题连续发各种帖子，还多次造谣传谣说计生委官员是少民，且对反对其观点的人群起而攻，实在是怀疑其意图.
建议版主浏览楼主的一系列帖子，尤其是回帖，并采取相应措施，已经举报
建议版主浏览楼主的一系列帖子，尤其是回帖，并采取相应措施，已经举报
yff999 发表于 2013-3-9 13:45 ![]()
对于《大国空巢》支持的也好，反对的也好，以前总归是禁书，我相信绝大多数人都没看过
没看过你支持什么？ ...
网上早有了 禁什么禁啊
就在本坛子 隔三差五就出现大段的引用
对于《大国空巢》支持的也好，反对的也好，以前总归是禁书，我相信绝大多数人都没看过
没看过你支持什么？ ...
网上早有了 禁什么禁啊
就在本坛子 隔三差五就出现大段的引用
老秦人1990 发表于 2013-3-9 17:32 ![]()
计生这个话题辩论得太多了，也不想多说，更不想拿出一些生多少个的极端案例，美国去年报道有个人生了 ...
为什么偏偏要举1987？ 而不是1977？
计生这个话题辩论得太多了，也不想多说，更不想拿出一些生多少个的极端案例，美国去年报道有个人生了 ...
为什么偏偏要举1987？ 而不是1977？
就是他 发表于 2013-3-9 21:45
一个中专生，不断的就人口问题连续发各种帖子，还多次造谣传谣说计生委官员是少民，且对反对其观点的人群起 ...
举报？没看见楼上支持计生的照样扣40分吗？
我从来只讲事实，你可以把我的帖子都翻出来看我哪句话是造谣，哪个数据找不到来源？
还动不动拿中专生来说事，显得自己很高贵？脑袋很聪明？不知道卫生可以是大专，不知道专升本？不知道我已经拿到在职研究生，不知道我马上去考博？你以为你很聪明是吧,很有优越感是吧？
只是可悲的是今天看到大部制改革，我们厅马上会和省计生委合并，讽刺。
不过人口政策已经划归发改委。
就是他 发表于 2013-3-9 21:45
一个中专生，不断的就人口问题连续发各种帖子，还多次造谣传谣说计生委官员是少民，且对反对其观点的人群起 ...
举报？没看见楼上支持计生的照样扣40分吗？
我从来只讲事实，你可以把我的帖子都翻出来看我哪句话是造谣，哪个数据找不到来源？
还动不动拿中专生来说事，显得自己很高贵？脑袋很聪明？不知道卫生可以是大专，不知道专升本？不知道我已经拿到在职研究生，不知道我马上去考博？你以为你很聪明是吧,很有优越感是吧？
只是可悲的是今天看到大部制改革，我们厅马上会和省计生委合并，讽刺。
不过人口政策已经划归发改委。
zhepro 发表于 2013-3-10 10:37
为什么偏偏要举1987？ 而不是1977？
因为那是个高点，和现在基本相差一代人，1977年是低点，对应的2003年也是低点呀。当然从数学上来讲是不能一一对应的，但是从趋势讲是大致相当的。早在2006年的时候时任计生委主任张维庆就说马上就是我国第四次出生人口高峰了，然而没有出现任何高峰，现在六七年过去了，计生委还在说由于生育年龄推迟2012、2013会出现第四次出生人口高峰，估计再过五年某些人还会说“现在人家都30岁以后生育了，第四次出生人口高峰应该是2020年所以应该继续加强计生”，呵呵，爱怎么说就怎么说吧，反正我也就发表自己的观点而已，讽刺的是今天大部制改革，我们厅将会和省计生委合并，不过人口政策的制定划归发改委了，这边只负责执行。
也不想说得太多，还是让时间来检验吧
zhepro 发表于 2013-3-10 10:37
为什么偏偏要举1987？ 而不是1977？
因为那是个高点，和现在基本相差一代人，1977年是低点，对应的2003年也是低点呀。当然从数学上来讲是不能一一对应的，但是从趋势讲是大致相当的。早在2006年的时候时任计生委主任张维庆就说马上就是我国第四次出生人口高峰了，然而没有出现任何高峰，现在六七年过去了，计生委还在说由于生育年龄推迟2012、2013会出现第四次出生人口高峰，估计再过五年某些人还会说“现在人家都30岁以后生育了，第四次出生人口高峰应该是2020年所以应该继续加强计生”，呵呵，爱怎么说就怎么说吧，反正我也就发表自己的观点而已，讽刺的是今天大部制改革，我们厅将会和省计生委合并，不过人口政策的制定划归发改委了，这边只负责执行。
也不想说得太多，还是让时间来检验吧
就是他 发表于 2013-3-9 21:45 ![]()
一个中专生，不断的就人口问题连续发各种帖子，还多次造谣传谣说计生委官员是少民，且对反对其观点的人群起 ...
看到“举报”二字，呵呵
不知道贵庚了
一个中专生，不断的就人口问题连续发各种帖子，还多次造谣传谣说计生委官员是少民，且对反对其观点的人群起 ...
看到“举报”二字，呵呵
不知道贵庚了