[原创] 朝鲜所谓潜射导弹发射的终极揭秘

　　鼓励原创，帮助你排版，且设置关键词便于搜索。

完了。完了！刚刚在心里建立的“神话”又被“无良”的网友打回现实了！

卤煮，出来，有你的快递，是一坛泡菜！

即使是发射口露出水面，仍然有很多技术难题

如果是热发射，载艇或者发射平台大部在水下，尾焰往哪儿排放？从照片来看，没有尾焰排放处，肯定是冷发射

如果是冷发射，也就是说用燃气发生器先将导弹推出水面，然后导弹空中点火爬升，那么其实发射口在水面上还是水面下并无技术上的本质区别，水面下发射也无非就是加大燃气发生器功率，以及延迟导弹点火时间而已，作为火箭/导弹技术比较落后（北棒国家实力是极端落后，但导弹/火箭技术却比很多国家都强，连波斯都是进口的北棒技术）的北棒来说，前几次发射采用技术难度略低的“水面上”发射是可以接受的

本人纯棒黑，绝非棒粉，纯粹就事论事
@新侨联委员

美小泰 发表于 2015-5-13 19:23
即使是发射口露出水面，仍然有很多技术难题

如果是热发射，载艇或者发射平台大部在水下，尾焰往哪儿排放 ...
“如果是冷发射，也就是说用燃气发生器先将导弹推出水面，然后导弹空中点火爬升，那么其实发射口在水面上还是水面下并无技术上的本质区别，水面下发射也无非就是加大燃气发生器功率，以及延迟导弹点火时间而已，”
非也，出水就是个鬼门关

水下发射时导弹需要在水和空气这两种截然不同的介质中运动，特别是在出水时需要受到巨大的作用力，有个专有名词叫做“大型潜射导弹出水的溃灭压力”，目前世界上真正搞定水下弹道导弹发射的就只有美俄法中四个大国。

美小泰 发表于 2015-5-13 19:23
即使是发射口露出水面，仍然有很多技术难题

如果是热发射，载艇或者发射平台大部在水下，尾焰往哪儿排放 ...

水下发射时导弹需要在水和空气这两种截然不同的介质中运动，特别是在出水时需要受到巨大的作用力，有个专有名词叫做“大型潜射导弹出水的溃灭压力”，目前世界上真正搞定水下弹道导弹发射的就只有美俄法中四个大国。

即使是发射口露出水面，仍然有很多技术难题

如果是热发射，载艇或者发射平台大部在水下，尾焰往哪儿排放 ...
你错了，弹体在出仓后，出水前的运动状态极度复杂。我们的JL-1为了弄清这个短暂的过程，曾将样弹从南京长江大桥上扔下去9次。即便如此，我们的第一次试射还是失败了。这是有纪录片公开过的。

就说嘛，我也不相信朝鲜有那个实力。还有那个谁，棒子说要在5年内把弹道导弹射上天，呵呵。

谁PS一张三胖骑着这导弹出水点火发射的照片？

主体精神战士已到，楼主请查收

到目前为止，公开资料显示朝鲜进行了3次核试验。水下潜射朝鲜肯定是不行，不知道陆基怎么样，朝鲜能不能将核弹头装到他的一系列弹道导弹上。

这文章诋毁朝鲜取得技术进展 歪曲事实真相 居然还被推荐{:soso_e111:} 连韩国媒体都承认朝鲜进行的是水下发射 只不过不是潜艇罢了


朝鲜潜射弹道导弹试验 韩美评价差距大
蔡秉建 驻华盛顿记者 ，郑镛洙 记者 | 2015.05.13 11:36

对于朝鲜潜射弹道导弹（SLBM）发射试验，韩美两国政府对威胁程度和技术水平作出的评价存在明显差距。

美国国防部当局人士5月11日（当地时间）接受法新社采访时表示“朝鲜进行的发射试验不是弹道导弹试验”，给于了贬低评价。该当局人士针对朝鲜的可发射潜射弹道导弹(SLBM)水平表示“朝鲜并未表现出技术取得划时代进展的样子”，“虽然在开发相关技术，但目前还不能立刻形成威胁”。

法新社还报道称“部分美国专家认为，导弹只射出了数百米，还不能算做完全的飞行试验”。也就是说，朝鲜的SLBM技术并不像朝鲜主张的那样取得了巨大进展。

相对于韩国军方认为朝鲜最早可能会在2017年末、最晚也能够在5年内利用新浦（2000吨）级潜艇搭载1发SLBM的预测，美方的分析表现出了慎重的态度。朝鲜5月9日通过《劳动新闻》主张，在国防委员会第一委员长金正恩的注视下，水中发射试验获得了圆满成功。

国防部长韩民求5月11日出席国会国防委员会表示“虽然还处于起步阶段，但朝鲜的SLBM发射试验确实取得了成功”，“发射体射出了150多米”。

一位了解朝鲜SLBM发射试验情况的韩国国防部当局人士5月12日也表示“朝鲜在潜艇上发射了去除弹药和减少助推剂的模拟导弹”，“推进体在水面打火启动的升压加力（Boosting）阶段也获得了成功”，再次确认了朝鲜试验成功的情况。对于韩美之间评价不一的原因，该当局人士表示“韩国和美国军方当局根据同样的情报进行了共同分析”，“美国当局者的评价重在说明朝鲜没有发射真正的导弹，因此双方才会产生误会”。

也就是说，如果用真正的导弹进行发射试验，意味着朝鲜可以马上将其转化为战斗力，但朝鲜试验用的只是“模拟弹”，因此韩方认为朝鲜试验成功的说法无可厚非。美方主张朝鲜还需要克服很多技术难关才能制作出能够打击到目标的真正导弹并将其搭载到潜艇上，也有其道理。

韩国政府当局者表示“我们多年前就得到朝鲜正在制造SLBM的情报，一直在密切关注”，“朝鲜在潜艇上设置了可以发射SLBM的垂直发射管，并成功发射了模拟弹，但是否已经制造出真正的导弹，还无法确认”。

美国保守倾向的网络媒体《华盛顿自由灯塔》报道称，美国情报当局出动人工卫星、航空器、飞行船等设备观看了发射场面，与韩国军方当局主张的提前得到朝鲜发射消息并动用人工卫星等自主情报资产进行了观看如出一辙。

这文章诋毁朝鲜取得技术进展 歪曲事实真相 居然还被推荐{:soso_e111:} 连韩国媒体都承认朝鲜进行的是水下发射 只不过不是潜艇罢了


朝鲜潜射弹道导弹试验 韩美评价差距大
蔡秉建 驻华盛顿记者 ，郑镛洙 记者 | 2015.05.13 11:36

对于朝鲜潜射弹道导弹（SLBM）发射试验，韩美两国政府对威胁程度和技术水平作出的评价存在明显差距。

美国国防部当局人士5月11日（当地时间）接受法新社采访时表示“朝鲜进行的发射试验不是弹道导弹试验”，给于了贬低评价。该当局人士针对朝鲜的可发射潜射弹道导弹(SLBM)水平表示“朝鲜并未表现出技术取得划时代进展的样子”，“虽然在开发相关技术，但目前还不能立刻形成威胁”。

法新社还报道称“部分美国专家认为，导弹只射出了数百米，还不能算做完全的飞行试验”。也就是说，朝鲜的SLBM技术并不像朝鲜主张的那样取得了巨大进展。

相对于韩国军方认为朝鲜最早可能会在2017年末、最晚也能够在5年内利用新浦（2000吨）级潜艇搭载1发SLBM的预测，美方的分析表现出了慎重的态度。朝鲜5月9日通过《劳动新闻》主张，在国防委员会第一委员长金正恩的注视下，水中发射试验获得了圆满成功。

国防部长韩民求5月11日出席国会国防委员会表示“虽然还处于起步阶段，但朝鲜的SLBM发射试验确实取得了成功”，“发射体射出了150多米”。

一位了解朝鲜SLBM发射试验情况的韩国国防部当局人士5月12日也表示“朝鲜在潜艇上发射了去除弹药和减少助推剂的模拟导弹”，“推进体在水面打火启动的升压加力（Boosting）阶段也获得了成功”，再次确认了朝鲜试验成功的情况。对于韩美之间评价不一的原因，该当局人士表示“韩国和美国军方当局根据同样的情报进行了共同分析”，“美国当局者的评价重在说明朝鲜没有发射真正的导弹，因此双方才会产生误会”。

也就是说，如果用真正的导弹进行发射试验，意味着朝鲜可以马上将其转化为战斗力，但朝鲜试验用的只是“模拟弹”，因此韩方认为朝鲜试验成功的说法无可厚非。美方主张朝鲜还需要克服很多技术难关才能制作出能够打击到目标的真正导弹并将其搭载到潜艇上，也有其道理。

韩国政府当局者表示“我们多年前就得到朝鲜正在制造SLBM的情报，一直在密切关注”，“朝鲜在潜艇上设置了可以发射SLBM的垂直发射管，并成功发射了模拟弹，但是否已经制造出真正的导弹，还无法确认”。

美国保守倾向的网络媒体《华盛顿自由灯塔》报道称，美国情报当局出动人工卫星、航空器、飞行船等设备观看了发射场面，与韩国军方当局主张的提前得到朝鲜发射消息并动用人工卫星等自主情报资产进行了观看如出一辙。

楼主，小心大家心知肚明的事被你说出来了，这层窗户纸被你捅破了，你让北棒的脸往哪搁啊？北棒会说因为保密照片故意做了处理的，看你丫怎么说？

三胖子本来依仗这个向各大流氓要援助的，楼主你这么一说，三胖子要哭晕在厕所哦！！！

补一张视频中的奇怪照片， 注意右边的拖船？

rogerkkk123 发表于 2015-5-13 20:35
补一张视频中的奇怪照片， 注意右边的拖船？
潜水发射台本身没有动力，就靠着右边的拖船运输和定位

如果真是从潜艇上发射，就算是要浮出水面发射， 战略威慑力仍然非常大， 这是不能否认的。但是如果是专用发射平台，而不是潜艇，那性质就完全不同了，只能是科研性质，不是真正战斗力。

即使是发射口露出水面，仍然有很多技术难题

如果是热发射，载艇或者发射平台大部在水下，尾焰往哪儿排放 ...
热发射在水面发射装置上加单向阀不难。而难就难在水下冷发射，尤其是从水下冲出的那一刻，导弹的鬼门关。

楼主厉害可能就是真相了，话说，楼主不怕金三的大浦洞或者水舞端直接瞄准不

新闻一出来，看到那几张照片我就说了北棒又拿PS图来给自己壮胆了。。。  楼主你惹怒了一个热爱邻国的群体！

眯着眼的狼 发表于 2015-5-13 20:42
热发射在水面发射装置上加单向阀不难。而难就难在水下冷发射，尤其是从水下冲出的那一刻，导弹的鬼门关。
朝鲜目前不需要去考虑这么复杂的问题--------可以把潜艇也当成一次性的可牺牲的核弹发射器，所以不纠结水下弹道的问题。

好吧，就算是水下发射。

三胖子打算用什么潜艇？

用033？

楼主比周边所谓几个强国还有美鬼还要专业。起码比棒子专业。

有真相的感觉 棒粉要不干了 这几天有某个ID（换过几个ID 感觉还是那个人）不一直上蹿下跳说诋毁朝鲜的实力么 我只想说 特么水下发射弹道弹就中美法俄搞定了 还费了老鼻子劲 你棒子是被宇宙人开光了还是中美法俄手把手倾情相助了啊！有点脑子会死？

如果水下发射也是有可能的，但深度只有几米甚至更浅。朝鲜这次的所谓水下导弹发射，估计只是完成了弹射和点火试验。

这是先军朝鲜在自主事业上取得的巨大进步和伟大飞跃

朝鲜目前不需要去考虑这么复杂的问题--------可以把潜艇也当成一次性的可牺牲的核弹发射器，所以不纠结水 ...
道理是没错的，但他们没有核弹。

即使是发射口露出水面，仍然有很多技术难题

如果是热发射，载艇或者发射平台大部在水下，尾焰往哪儿排放 ...
出水前导弹不能乱转，不能乱偏，还要考虑海水水流的影响，难度相当大

楼主比周边所谓几个强国还有美鬼还要专业。起码比棒子专业。
人家一样清楚，只是自说自话装糊涂，借机渲染朝鲜威胁而已

“如果是冷发射，也就是说用燃气发生器先将导弹推出水面，然后导弹空中点火爬升，那么其实发射口在水面上 ...
出水姿态就是个大麻烦，不是想象中的那么容易。

我能说我感觉这个导弹超级象巨浪1么？   各种结构都象

接近真相了？

呵呵，说得很有道理唉~

狂人杀手 发表于 2015-5-13 20:52
好吧，就算是水下发射。

三胖子打算用什么潜艇？
G级潜艇..........

i6y6 发表于 2015-5-13 22:01
我能说我感觉这个导弹超级象巨浪1么？   各种结构都象
美国的北极星导弹 中国的巨浪1 苏联的SS-N-6 外形都差不多

来自:关于超级大本营

张起灵 发表于 2015-5-13 19:49
谁PS一张三胖骑着这导弹出水点火发射的照片？



哥们  这是你要的吗？？
小可不才，您老将就着看...

补一张视频中的奇怪照片， 注意右边的拖船？
这张图还真又扒一层皮哦…………

美小泰 发表于 2015-5-13 19:23
即使是发射口露出水面，仍然有很多技术难题

如果是热发射，载艇或者发射平台大部在水下，尾焰往哪儿排放 ...
　　鼓励网友积极开展分析。