超级军网潜射导弹出水时的“水帘”现象，侧面谈谈朝鲜发射事件
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 14:30:04
参见附图1.2.3.
其中，图1是美国三叉戟，图2是中国巨浪，图3是朝鲜此次发射事件。
仔细看图1.和图2. 中红色箭头所指的地方。
潜射导弹出水后，弹体会附着大量的水，像一层衣服一样。
弹出水面后在发动机加速作用下，一大堆的水被弹体“脱下”。
这些被“脱下”的水，就会形成图中箭头所指处的现象，形成一种弹体下放挂着一幅“水帘”的景象。
我想，这应该是判断某些图到底是p的还是真实的一种侧面的验证吧。
图3 是朝鲜本次发射事件，请高手分析一下吧。
参见附图1.2.3.
其中，图1是美国三叉戟，图2是中国巨浪，图3是朝鲜此次发射事件。
仔细看图1.和图2. 中红色箭头所指的地方。
潜射导弹出水后，弹体会附着大量的水，像一层衣服一样。
弹出水面后在发动机加速作用下，一大堆的水被弹体“脱下”。
这些被“脱下”的水，就会形成图中箭头所指处的现象，形成一种弹体下放挂着一幅“水帘”的景象。
我想，这应该是判断某些图到底是p的还是真实的一种侧面的验证吧。
图3 是朝鲜本次发射事件，请高手分析一下吧。
其中，图1是美国三叉戟，图2是中国巨浪，图3是朝鲜此次发射事件。
仔细看图1.和图2. 中红色箭头所指的地方。
潜射导弹出水后，弹体会附着大量的水，像一层衣服一样。
弹出水面后在发动机加速作用下，一大堆的水被弹体“脱下”。
这些被“脱下”的水，就会形成图中箭头所指处的现象，形成一种弹体下放挂着一幅“水帘”的景象。
我想，这应该是判断某些图到底是p的还是真实的一种侧面的验证吧。
图3 是朝鲜本次发射事件，请高手分析一下吧。
参见附图1.2.3.
其中，图1是美国三叉戟，图2是中国巨浪，图3是朝鲜此次发射事件。
仔细看图1.和图2. 中红色箭头所指的地方。
潜射导弹出水后，弹体会附着大量的水，像一层衣服一样。
弹出水面后在发动机加速作用下，一大堆的水被弹体“脱下”。
这些被“脱下”的水，就会形成图中箭头所指处的现象，形成一种弹体下放挂着一幅“水帘”的景象。
我想，这应该是判断某些图到底是p的还是真实的一种侧面的验证吧。
图3 是朝鲜本次发射事件，请高手分析一下吧。
朝鲜PS技术又有长进了
那些烟看起来就挺假
君子有成人之美，楼主扒了人家的底裤，几个意思？ :P
不是我在说，而是。。。那烟看起来太假了。。。
导弹表面涂了神油
导弹表面涂了神油
错，是主体思想！
错，是主体思想！
也许是发射深度很浅
是啊，水流会被导弹尾喷烤成气雾，因该是白色的，这怎么冒黄烟了？
还有，金三离发射场也太近了吧，目测不到500米。不是白痴就是太自信了
但看起来金正恩踌躇满志，表情庄严凝重，即便最好的奥斯卡影帝也难以做到。
明年的奥斯卡该发给大元帅，不然世界人民将深表遗憾。
还有，金三离发射场也太近了吧，目测不到500米。不是白痴就是太自信了
但看起来金正恩踌躇满志，表情庄严凝重，即便最好的奥斯卡影帝也难以做到。
明年的奥斯卡该发给大元帅，不然世界人民将深表遗憾。
来自:关于超级大本营
我就想问问，朝鲜那青铜级潜艇能射弹道导弹吗
wzhwkzcfh 发表于 2015-5-9 13:57
是啊，水流会被导弹尾喷烤成气雾，因该是白色的，这怎么冒黄烟了？
还有，金三离发射场也太近了吧，目测不 ...
潜射导弹都是火药燃气弹射，出水后空中点火，我估计这个可能是在水下比较浅的地方发的，所以火药气体很明显，而水帘不明显。事情应该没什么问题，朝鲜得到过苏联ss-n-6潜射导弹技术，几年前就山寨成功了陆基的“舞水端”导弹，现在获得潜射的完整技术也是顺理成章的。至于三胖和导弹的那张图，当然P的程度很高，不过这也是朝鲜的惯例，并不能说明这事是假的
是啊，水流会被导弹尾喷烤成气雾，因该是白色的，这怎么冒黄烟了？
还有，金三离发射场也太近了吧，目测不 ...
潜射导弹都是火药燃气弹射，出水后空中点火，我估计这个可能是在水下比较浅的地方发的，所以火药气体很明显，而水帘不明显。事情应该没什么问题，朝鲜得到过苏联ss-n-6潜射导弹技术，几年前就山寨成功了陆基的“舞水端”导弹，现在获得潜射的完整技术也是顺理成章的。至于三胖和导弹的那张图，当然P的程度很高，不过这也是朝鲜的惯例，并不能说明这事是假的
cjdam2001_ 发表于 2015-5-9 14:02
潜射导弹都是火药燃气弹射，出水后空中点火，我估计这个可能是在水下比较浅的地方发的，所以火药气体很明 ...
潜射导弹发射会对潜艇平台有一定的要求，能装载弹道导弹的潜艇尺寸可能小不了，即便它搭载的是常规潜艇，排水量也该在5000以上。
目前还没有朝鲜有大型常规潜艇的消息。
如果是核潜艇还能是平背的那比中国都强了，094都还是龟背的。
cjdam2001_ 发表于 2015-5-9 14:02
潜射导弹都是火药燃气弹射，出水后空中点火，我估计这个可能是在水下比较浅的地方发的，所以火药气体很明 ...
潜射导弹发射会对潜艇平台有一定的要求，能装载弹道导弹的潜艇尺寸可能小不了，即便它搭载的是常规潜艇，排水量也该在5000以上。
目前还没有朝鲜有大型常规潜艇的消息。
如果是核潜艇还能是平背的那比中国都强了，094都还是龟背的。
潜射导弹，以中俄的科技实力、工业水平尚且折腾这么久，朝鲜一出手就成功了？这违背常理。但看朝鲜的导弹图片，弹体尾部确实也挂了一些水，但水的流迹感觉没有中美的有力，水量也不大。胡乱猜测是不是导弹出水速度不高，要不就是导弹在水下的深度很浅？
wzhwkzcfh 发表于 2015-5-9 14:14
较浅的水域发射会对潜艇平台有一定的要求，能装载弹道导弹的潜艇尺寸可能小不了，即便它搭载的是常规潜艇 ...
难道大家就没考虑过指挥台围壳里面塞导弹的情况？？
虽然这个设计思路很老，但是对于朝鲜来说也是可能的呢。
较浅的水域发射会对潜艇平台有一定的要求，能装载弹道导弹的潜艇尺寸可能小不了，即便它搭载的是常规潜艇 ...
难道大家就没考虑过指挥台围壳里面塞导弹的情况？？
虽然这个设计思路很老，但是对于朝鲜来说也是可能的呢。
cjdam2001_ 发表于 2015-5-9 14:02
潜射导弹都是火药燃气弹射，出水后空中点火，我估计这个可能是在水下比较浅的地方发的，所以火药气体很明 ...
说的很在理，成功肯定成功了，不过一来是为了保密二来又需要宣传所以就有神图发表了。我相信事情本身是真的。
潜射导弹都是火药燃气弹射，出水后空中点火，我估计这个可能是在水下比较浅的地方发的，所以火药气体很明 ...
说的很在理，成功肯定成功了，不过一来是为了保密二来又需要宣传所以就有神图发表了。我相信事情本身是真的。
如果发射筒有一点露出水面呢？
常盘台警卫 发表于 2015-5-9 14:19
难道大家就没考虑过指挥台围壳里面塞导弹的情况？？
虽然这个设计思路很老，但是对于朝鲜来说也是可能的 ...
这这这。。。。呵呵呵
就塞一枚啊？打出去在回来装填。
别说，这也是个路子。
难道大家就没考虑过指挥台围壳里面塞导弹的情况？？
虽然这个设计思路很老，但是对于朝鲜来说也是可能的 ...
这这这。。。。呵呵呵
就塞一枚啊？打出去在回来装填。
别说，这也是个路子。
说的很在理，成功肯定成功了，不过一来是为了保密二来又需要宣传所以就有神图发表了。我相信事情本身是真 ...
如果水里搭个台子，导弹没顶一点点，这个跟真正的水下发射是否有本质的区别呢？
如果水里搭个台子，导弹没顶一点点，这个跟真正的水下发射是否有本质的区别呢？
双筒猎枪 发表于 2015-5-9 14:30
如果水里搭个台子，导弹没顶一点点，这个跟真正的水下发射是否有本质的区别呢？
人家三哥也是这样做的嘛。
如果水里搭个台子，导弹没顶一点点，这个跟真正的水下发射是否有本质的区别呢？
人家三哥也是这样做的嘛。
刚把照片分析了一下，相片分辨率是312x390，相机和镜头参数不明朗。
lzqianhais 发表于 2015-5-9 14:31
人家三哥也是这样做的嘛。
那这么做的意义何在？
人家三哥也是这样做的嘛。
那这么做的意义何在？
我就想问问，朝鲜那青铜级潜艇能射弹道导弹吗
呵呵，你都问了我就不再问了(^_^)
呵呵，你都问了我就不再问了(^_^)
wzhwkzcfh 发表于 2015-5-9 14:40
那这么做的意义何在？
这要问三哥和三胖了。
那这么做的意义何在？
这要问三哥和三胖了。
flymonkey 发表于 2015-5-9 13:57
等过几天会有这么一幕，记者：请问您怎么评价朝鲜潜射导弹？
发言人（TG and 米帝）：经与国防部联系，我们 ...
为什么不是我们的卫星验证朝鲜导弹试射真假？
等过几天会有这么一幕，记者：请问您怎么评价朝鲜潜射导弹？
发言人（TG and 米帝）：经与国防部联系，我们 ...
为什么不是我们的卫星验证朝鲜导弹试射真假？